ブローリー

4K posts

ブローリー

@Burorie01

19歳から連続起業後、20代後半でリタイアし海外移住7年目。クリプトは2016年から。2年前にAI(Gptdavinci)と邂逅してから1日1個はプロダクト作りを習慣化しAIコーダーへ。現在はAIAgent組織を複数束ねて運用。シンギュラリティまでAI使って全力で楽しむ垢

Katılım Mart 2021

3.5K Takip Edilen2.2K Takipçiler

ブローリー@Burorie01·4h

売り手としてはサービス出すのきついよね。CCの20ドルとかと比較されたら溜まったもんじゃない。かといって安売りしたら儲からないし、ニッチなペイン強い領域で勝負するしかないだろうな。ハードウェアはまだまだチャンスあると思うが。そもそも進化し続けるAIベースに乗せられてないsaasは詰む。既存ブランドもあるしピボットも無理、新しく作ったほうが良い。イノベーションのジレンマってやつやな。

日本語

185

ブローリー@Burorie01·4h

てかSaasにはもう課金しないよな。CCは安くて20ドルあれば何でも作れるやん。LineのOSS化流行ってたが6ヶ月前からもうやっとるし、何ならTelegram版もあるし、馬鹿みたいに毎月何万円も払ってSaasにお金払っている奴が信じられんのよなあ。CC契約して自分で作りゃいいのに。

日本語

256

ブローリー@Burorie01·4h

Agentにある作業を24時間回させて作業過程を見ているんだけどCCの場合は独り言もするしまんま人間なんだよな。こういった成長や気づきの過程とかをただ作業させるだけではなくX繋げて自動で思ったことをアウトプットさせるだけでも人によっては価値がある垢に育つよなって思った。

日本語

113

ブローリー@Burorie01·5h

最近の開発スタイルが完全に変わった。コード書かない。AIへの指示もしない。やるのはAgentの「設計」だけ。15分ごとにCronで自動評価→改善を回して24時間後に自動停止。朝コーヒー淹れながら成果物を確認する。これを同時に数エージェントで並列に回してる。正直、自分が「何者」なのかもうわからん

日本語

203

ブローリー@Burorie01·5h

毎日、AI組織の10体以上のAGENTそれぞれからスケッチ画像で何をやったか報告が来る。テキストでもらっていた時の10倍読みやすいな。

日本語

122

ブローリー@Burorie01·3d

最近は面倒なので、AIからのテキストの返答をスケッチ図解化してみてる。めちゃわかりやすいし楽。絵で脳に入ってくる感じ。

日本語

213

ブローリー@Burorie01·3d

Browser Use CLI 2.0とDevtool比較

日本語

489

ブローリー@Burorie01·3d

これ今後当たり前になるよなあ。プロダクト持ってる人に対してこのような構築コンサルとかも需要あるし伸びそう。

すぐる | ChatGPTガチ勢 𝕏@SuguruKun_ai

OpenClawで「月売り上げ1,200万円・従業員ゼロの会社」を本当に作った人がいる。 ㅤ エリアソンという起業家が、 OpenClawで作ったAIエージェント「Felix」で会社を回している。 x.com/businessbarist… 30日間の売上が約1,200万円。年間ランレートに換算すると1.5億〜3億円。 ㅤ 初期費用はたったの22万円。月額コストは約6万円（Claude Maxを2アカウント分）。それ以外の人件費はゼロ。利益率がほぼ100%という異常な構造になっている。 ㅤ 組織図がこうなってる：・Felix = CEO兼プロダクト責任者・Iris = カスタマーサポート担当・Remy = セールス担当 ㅤ 全員AIエージェント。人間はNat本人だけで、やっていることはDiscordに音声メモを送ることだけ。 5分くらいのボイスメモで「こういう方向でやってくれ」と伝えると、Felixが全部組み立てて実行まで持っていく。

日本語

6.3K

ブローリー@Burorie01·3d

要は人間というAIを作るということだなこれからの仕事は。ブラウザも見れるしなんでも見れるならもう人間やん、人間通りに運用させりゃいい。って考えると自身がフォローしている人も実はAIだったみたいなことも今後の事例で当たり前に出てくるだろうね。

日本語

197

ブローリー@Burorie01·3d

これは指示をするのではなく、LoopやCronの中に入れておくという意味で

ブローリー@Burorie01

AIAgent運用において大事なのは人間のように学び、経験させることだと思っている。そうするとその過程をコンテキストとして理解して発信することができるようになる。まさしく人間のように振る舞うことができる。例えば新しい何かの機能が発表されたら触って経験させて体験をまとめてもらう。これ大事

日本語

389

ブローリー@Burorie01·3d

日本語

551

ブローリー@Burorie01·4d

@AI_Studenttt 時代が変わるのは早いですなw

日本語

るるむ | AI組織開発@AI_Studenttt·4d

少しですが自分にもわかるようになってきた感じがします...! プロダクトの細かいui調整とかはまだ自分でプロンプト入れたりしますが、もう一段上のレイヤーというか、じゃあ作ったものをどうやって届けるのか？をAIエージェントだけで回るように設計するとか、その他もろもろ必要な作業をどうAIエージェントのみで回すのか？やAIが動きやすい環境の設計（AIが自分でいろんなデータを触れる環境など）の方が自分にとって大事になってきてる感じがあります...!

日本語

ブローリー@Burorie01·4d

この1ヶ月で更に働き方変わったなあ。AIを使って何かを細かく作るということは無くなってしまった。AIとAgentを作って、それを調整することが日課になっている。時間の単位が明らかに変わった。1日後に結果みて調整みたいな。明日の自分に任せとけばいいや他力精神。その結果は設計力によるわけで

日本語

447

ブローリー@Burorie01·4d

以前、ビリオンズっていうドラマに憧れてファンドを夢見た事がある。クオンツファンドとか少数精鋭とか憧れてね。AI時代になったら組織化するかってずっと思っててここ1-2ヶ月でその環境が整ってきたのでやって見た感じ。まさか社員ゼロ、AIだけで構築してるとはね。

ブローリー@Burorie01

実は僕が作っているAI組織の一つに投資ファンドがある。検証段階ではあるが今の所うまくいって利益も出せてきている。投資ファンドといっても色々な軸があるので最適解を模索中の段階。今の所、明らかな市場のバグを検出してAI組織によって利益化するところまでは検証できている。この軸であと3つくらい組織を作りたいな。まずは1つ目をよりよく回す事だね。。

日本語

410

ブローリー@Burorie01·4d

日本語

851

ブローリー@Burorie01·4d

Claudeは本当に動き早いよな、Dispatch,Channnels,loopなどOpenclawで伸びたキラー機能を1ヶ月もかからず全部出すんだからね。マーケッター一人って軽さも関係してるだろうね。OpenAIはマジで頑張れ大企業病になりすぎや

日本語

309

ブローリー@Burorie01·4d

僕は優れた質問を集める癖があって生涯、ずっとリストに貯めてるんだけど、その中でも「全てを不必要にするたった一つの行動とは？」という問いがあってAI時代に真価を発揮してきたなーと

日本語

198

ブローリー@Burorie01·4d

毎日最低2-3のAgentを作って次の日に削除、調整、新規Agentというサイクルをやってる。基本的に全てAIで完結するようにしていて人間の余地を排除してる。数字として結果を見るDB作ってるけど育っていくとそれすら見ない。やってて思ったのが人間がいないほうが全てうまくいくということ僕自身も不必要

日本語

171

ブローリー@Burorie01·4d

組織に必要なサブスクは、ClaudeCodeMaxとCodeXProで合計400ドルくらい。Codexを調査・分析役にして、CCを実行役にするのが良さそう。Codexは24時間稼働で1時間単位、3体同時で10%の負荷だから、1週間なら5体で回る感じ。2時間単位なら10体動く。CC入れれば12-13体までは1組織でいけそうか

日本語

513

ブローリー@Burorie01·5d

一人でできることの量がこの1ヶ月くらいで変化したよな今までは100人力が無理ゲーだったが今では1万力がガチで簡単に出来る。AI組織アーキテクチャ設計次第。最終的な人間がやることはAIにできない"感情"そのものを体験する事かもしれないな。発想のヒントの種を養って設計を組む感じ。ここでしかAIに優位性を見出せない気がする。

日本語

239

Keşfet

@AI_Studenttt @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano @BillGates @NASA @nikifrancismediavine