NAFO-Chris #Minenfräse #BoomScout
15.7K posts

NAFO-Chris #Minenfräse #BoomScout
@CEinherjer
Dran, drauf, drüber! | Воля або смерть | M. Sc.| FDGO-Hooligan | Keine Angst vor Nowitschok am Türgriff.
Дебальцеве Katılım Temmuz 2021
2.5K Takip Edilen5.8K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

@Nightmare_Snake Das einzige was hier auf ganzer Linie und komplett versagt ist dein Intellekt.
Deutsch

@vladikliese89 @jan_mainka Exakt. Und „staatlich gedeckelt“ bedeutet zusätzlich: von EU Geldern bezahlt.
Deutsch

@CEinherjer @jan_mainka Geschätzt ein Drittel von Gehalt hier.
Deutsch

Heute habe ich in Budapest mal wieder meinen Diesel vollgetankt.
Und zwar zum staatlich gedeckelten Literpreis von umgerechnet 1,56 Euro.
Bei einem Benziner hätte mich das Vergnügen sogar nur 1,51 Euro pro Liter gekostet.
Es ist prima, in einem Land zu leben, dessen Regierung sich so spürbar um das Wohl seiner Bürger kümmert! 👍🏻😎
#Ungarn 🇭🇺

Deutsch

@KampfmitKette Liebe alles daran - insbesondere, dass er das Projekt initiiert hat.
Freu mich auf den Tag wo er über mittlere Kräfte ranted.
Deutsch
NAFO-Chris #Minenfräse #BoomScout retweetledi

@MladiLuk01 @JohannesVarwick Was für ein degeneriertes Scheißegelaber. Hast du einen IQ von 5?
Deutsch

Falls Trump nun die #NATO verlassen sollte und der Russe nicht vor der Tür steht, haben wir den endgültigen Beweis, dass der Alarmismus Alarmismus war.
Deutsch

@CEinherjer @JohannesVarwick Es ist völlig belanglos, was ein ukrainischer Faschoköter denkt
Deutsch
NAFO-Chris #Minenfräse #BoomScout retweetledi

"Wir müssen die Straße von Hormus offen halten"
Allein dieser Satz sagt schon "ich habe zwar keine Ahnung, aber viel Meinung" - ein Blick auf die Karte zeigt: Hormus ist zwar das Nadelöhr, wo es auch wegen der engen Fahrrinne besonders leicht ist, Schiffe anzugreifen (und zu treffen...), aber in Zeiten von Drohnen und Seezielraketen ist die Gefahrenzone etwas größer.
Nämlich 1450km lang, von der Stelle, wo sich der indische Ozean zum Golf von Oman verengt, bis zu den irakischen und kuweitischen Häfen. Überall unterwegs können die IRN die Tanker angreifen - die ersten wurden vor der irakischen Küste getroffen
Für diese Strecke braucht ein Tanker etwa 53 Stunden bei voller Fahrt (15kn voll beladen, 800sm Strecke). Über die gesamte Zeit braucht er Schutz. Teilweise kann das weitgehend aus der Luft erfolgen - Hubschrauber haben sich in der UA als probates Mittel gegen Drohnen erwiesen. Aber es braucht überall auch Kriegsschiffe, zumindest zur Raketenabwehr, in der Straße von Hormus sicher auch gegen die Drohnen
Und deshalb braucht es sehr viele Kriegsschiffe, von der Korvette aufwärts. Ein US-Kriegsspiel ergab: nur für die Straße von Hormus 8-10 Einheiten - die dann gerade einmal 10-15% des normalen Verkehrs geleiten können. Also viel mehr, um die gesamte Strecke für den normalen Verkehr zu sichern, selbst wenn man nur in Geleitzügen fahren lässt (die dann langsamer sind - der langsamste Pott macht das Tempo, und sie müssen auch erst gesammelt werden, was Zeit kostet). Wenn ich nur einen Geleitzug pro Tag und Richtung fahren lasse, und ihn mit nur 1 Fregatte schütze - dann sind das schon 6 Kriegsschiffe zusätzlich zu den 8-10 bei Hormus.
Für 10-15% des Vorkriegsverkehrs. 14-16 Kriegsschiffe
Ich bin ja nun kein Marinefachmann und weiß deshalb nicht, ob ein Geleitschiff überhaupt ausreicht (und das sowieso nur, wenn ich Hubschrauber als Drohnenschutz dabeihabe), und wieviel zusätzliche Einheiten es bräuchte, um nur 1/3 des Normalbetriebs zu ermöglichen - aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dafür weniger als 30 Schiffe reichen.
Wenn die Deutsche Marine an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit geht, kann sie etwa 2 davon stellen - fehlen also nur noch 28 (mindestens)...
Plus Versorger, plus eben die Hubschrauber zur Drohnenjagd, plus deren Bodenpersonal, plus die Fla, um die Landeplätze zu schützen, plus die komplette Logistik für all diese Leute. Wir reden also mit Sicherheit von einigen 10T Mann, die "wir", also Europa, stellen müssten
Die Frage, ob es auch noch ein paar Minensucher braucht, verkommt dabei zur Fußnote, die spielen in der Summe überhaupt keine Rolle
Und wir reden von Verlusten. Das wäre ein veritabler Kriegseinsatz, gegen einen Feind, der weiß was er tut und die Mittel hat, mit etwas Glück einen tödlichen Treffer auf einem größeren Kriegsschiff zu landen - das könnten dann schon mal 100 D Gefallene an einem Tag sein. Nicht "nur" gut 50 über viele Jahre wie in Afghanistan
Wobei ein D Kriegsschiff aus RU Sicht ein besonders attraktives Ziel wäre, weil dann die Ohnemichels, die sowieso sofort vor Putin kapitulieren möchten, weiteren Zulauf bekämen, anders als das etwa in F oder GB wäre. Also gibt man die entsprechenden Zieldaten an die IRN
Und all das für einen Krieg, von dem wir nicht einmal die Ziele kennen, keinerlei Mitspracherecht dabei haben, für einen planlosen Kriegsherrn, der für unsere Gefallenen nur Verachtung übrig haben wird, uns die Schuld für jedes Scheitern zuweisen wird
Dass selbst bei vollständiger Sicherung immer noch einzelne Geschosse durchkämen, weshalb eine ausreichende Abdeckung durch Schiffsversicherer fraglich ist, die ganze Aktion also womöglich für die Katz ist, kommt noch oben drauf
Aber es ist natürlich leichter, nach einem Marineeinsatz zu schreien, als erst mal auf die Landkarte zu schauen und ein paar grundlegende militärische Faktoren zu bedenken

Deutsch

@MladiLuk01 @JohannesVarwick Ich halte den ihresgleichen Bevölkerungsanteil für die größte Gefahr für uns. Völlig realitätsfern.
Deutsch

@JohannesVarwick Ich halte die Ukraine für die größere Gefahr für uns. Wir bewaffnen sie bis an die Zähne, Kriegsgefahren und immer das Opfer spielen, das nicht genug bekommt
Deutsch
NAFO-Chris #Minenfräse #BoomScout retweetledi


@JohannesVarwick Dein Post ist Beweis dafür, dass ein Kleingeist schon immer kleingeistig war und immer kleingeistig bleibt.
Deutsch

@ChipsHaribo @AlpayKaya1231 Btw: er erinnert sich ja nichtmal WER ihm geholfen hat. Stattdessen verunglimpft er unsere in Afghanistan gefallenen Soldaten.
Deutsch

@AlpayKaya1231 Trump braucht die EU Kasper nicht, er wollte nur ihre Reaktion sehen, hat er ja gesagt an der PK.
Aber er wird sich sicher erinnern, wer ihm nicht geholfen hat.
Deutsch

@ChipsHaribo @AlpayKaya1231 Was hat er nach den letzten 16 Monaten voller Beleidigungen, Verrat und Erpressung uns gegenüber denn erwartet?
Und wenn er uns nicht braucht, wieso nutzt er reihenweise europäische Air Bases für seinen Krieg? Ramstein Räumungsbescheid fänd er sicher blöd.
Deutsch

@HillelNeuer From this point of view a nuclear annihilation of Iran in total would be an even better „strategic win“. But it isn’t.
Let’s take a look into the definition:
„A strategy is a comprehensive, long-term plan designed to achieve specific goals under uncertain conditions“
English

I despise Al Jazeera. But this analysis by Exeter University professor Muhanad Seloom is worth reading:
• “Two weeks into Operation Epic Fury, the dominant narrative has settled into a comfortable groove: The United States and Israel stumbled into a war without a plan. Iran is retaliating across the region. Oil prices are surging, and the world is facing another Middle Eastern quagmire. US senators have called it a blunder. Cable news has tallied the crises. Commentators have warned of a long war.”
• “But this narrative is wrong. Not because the costs are imaginary, but because the critics are measuring the wrong things. They are cataloguing the price of the campaign while ignoring the strategic ledger.”
• “When you look at what has actually happened to Iran’s principal instruments of power – its ballistic missile arsenal, its nuclear infrastructure, its air defences, its navy and its proxy command architecture – the picture is not one of US failure. It is one of systematic, phased degradation of a threat that previous administrations allowed to grow for four decades.”
• “When proxies launch retaliatory attacks across the region, this is not evidence of an expanding network; it is evidence of predelegated response authority, which is what a centralised command system activates when it anticipates its own destruction. Predelegation is a sign of desperation, not strength. It means the centre can no longer coordinate. The attacks will continue, but they will become increasingly uncoordinated, strategically incoherent and politically costly for the host states where these groups operate.”
• “Seventeen days in, Iran’s supreme leader is dead, his successor is reportedly wounded and every principal instrument of Iranian power projection – missiles, nuclear infrastructure, air defences, the navy, proxy command networks – has been degraded beyond near-term recovery. The campaign’s execution has been imperfect, its public communication poor and its post-conflict planning incomplete. War is never clean. But the strategy – the actual strategy, measured in degraded capabilities rather than cable news cycles – is working.”
aljazeera.com/opinions/2026/…

English

@gepardtatze Ein guter Freund hilft dir nicht nur gegen einen gemeinsamen Erzfeind, wenn du ihm Geld überweist.
Er verunglimpft nicht dir nahestehende Gefallene - gefallen während sie IHM geholfen haben.
Er klaut dir auch kein Geld, weil er nicht in deinem Social Media shitposten darf.
Deutsch

@CEinherjer @SgitariatJfrspn @roblagnac @LindseyGrahamSC @JL7508 @POTUS That would be awseome we need the space for our new recuits anyway.
English

Just spoke to @POTUS about our European allies’ unwillingness to provide assets to keep the Strait of Hormuz functioning, which benefits Europe far more than America. I have never heard him so angry in my life. I share that anger given what’s at stake.
The arrogance of our allies to suggest that Iran with a nuclear weapon is of little concern and that military action to stop the ayatollah from acquiring a nuclear bomb is our problem not theirs is beyond offensive. The European approach to containing the ayatollah’s nuclear ambitions have proven to be a miserable failure.
The repercussions of providing little assistance to keep the Strait of Hormuz functioning are going to be wide and deep for Europe and America.
I consider myself very forward-leaning on supporting alliances, however at a time of real testing like this, it makes me second guess the value of these alliances. I am certain I am not the only senator who feels this way.
English












