Cristóbal Griffero

estamos en un momento raro donde la IA puede hacer de todo menos navegar bien por internet.

@ZnaeW por un producto para la operación interna que sacamos!

@CGriffero Cresta y media, se les disparó por el consumen de tokens o están integrando más cosas?

mensaje de nuestro CFO. en usd son 30k en febrero. cuánto de esto es valor que se agrega a fintoc? imposible de medir. pero si este es el costo de ser una AI first company y que las personas puedan aprender y estar al borde del conocimiento vale totalmente la pena.

@sourcerer19 ojalá no se les ocurra

@CGriffero Lo chistoso es que alguien motivado puede clonarlos con 5 suscripciones de Claude Max 20x por 1000 usd mensuales

@francobatta11 Esperaría que todo se traduzca a revenue en 1-2 meses. Difícil medirlo de otra manera pq el uso es transversal a Fintoc, no solo ingeniería.

@CGriffero Sacando que adoptar IA hoy es un no-brainer, y que las métricas de productividad no suelen ser significativas, tienen métricas de productividad para arriba teniendo en cuenta la $ gastada?

@tegojule La hackathon nos subió harto los costos de cursor. Desde la semana pasada matamos cursor igual. Ahora todo es CC/Codex.

@CGriffero El hackathon?

@miguecolocolino El grueso del costo de anthropic es por la API para correr procesos internos, no CC. Difícil robarse tokens desde ahí. Y seguro alguno correrá uno que otro experimento con la cuenta de Fintoc, prefiero que la gente aprenda a poner trabas. No ha sido un problema.

@CGriffero les están ocupando los tokens para side projects o para cualquier otra cosa. Los productos de Fintoc no son tan grandes (porque trabajé con ustedes) y los releases no son tan rápidos cómo para justificar 28M CLP de tokens en un mes.

@jjconti 98.

@CGriffero Cuantos usuarios?

@mati_lft >50% de los costos son por procesos que llaman a Opus por API, no por suscripción de codex/cc.

@CGriffero porque no usar claude max y ya?

@JmChile 50k usd entre anthropic + openai + cursor (que ahora lo matamos). somos 100 en todo el equipo y 50% ingeniería. no todas las herramientas están asociadas a un mail así que es imposible estimar sin darme una lata grande cuánto viene de cada área.

@CGriffero cuanto por ingeniero aprox?

"We used to debate using tabs vs spaces in code we'd type out"

me impresiona que aún exista gente en modo denial con la IA

Desde el futuro vamos a ver el Q1 de 2026 como el comienzo de la singularidad

“Human-in-the-loop” control won’t survive competition. Speed wins, and markets push teams to remove approvals to keep up.

Being "creative, but easily distractible" is no longer a disadvantage with infinite agents on your screen

Running a company is just context engineering internally. Now that skill has even more value in the agentic world. Us tech founders have been doing reps to prepare for this.

every san francisco valentines party rn

GPT-5.2 derived a new result in theoretical physics. We’re releasing the result in a preprint with researchers from @the_IAS, @VanderbiltU, @Cambridge_Uni, and @Harvard. It shows that a gluon interaction many physicists expected would not occur can arise under specific conditions. openai.com/index/new-resu…

I now honestly think that most engineers who still think that agents will be plopped into existing software development loops - tickets, push to GitHub, run CI, review a PR, merge a PR - aren't thinking far enough ahead.

If you think AI coding is bad in 2026, it’s 100% a skill issue. This shit is incredible.