ChristophPeterS

@ElecNotes If one only cares about efficiency- and totally ignores circuit complexity- then one may replace the diodes by MOSFET switches. Their control is delicate, but it is done. It is not for beginners anyhow…

Are Standard PN diodes are Killing your Power Efficiency& RF Sensitivity? Here is why the Schottky Diode is the secret to high-speed switching and many other electronics circuit design performance issues. If you’re designing a power supply or a high-frequency circuit, the "standard" diode might not always be your best friend. Selecting the right electronic component is key. Choosing between a PN Junction and a Schottky Diode can be the difference between a cool-running board and a thermal meltdown. Here is the breakdown of the three "Big Dividers": 1. Forward Voltage (V_f) * Standard PN: Typically drops about 0.7V. It’s the reliable workhorse, but that voltage drop turns into heat. * Schottky: Uses a metal-semiconductor junction to achieve a much lower drop, usually 0.15V to 0.45V. * The Result: Higher efficiency and less wasted power. 2. Switching Speed & Recovery * Standard PN: These suffer from Reverse Recovery Time. When you switch them off, electrons have to "recombine," causing a brief lag. * Schottky: They are majority carrier devices. There is virtually no stored charge to dissipate, meaning they switch almost instantaneously. * The Result: Essential for high-speed switching and RF applications. 3. Reverse Leakage & Voltage * Standard PN: High "blocking" capability (can handle 1000V+) and very low leakage current. * Schottky: They are notoriously "leaky" at high temperatures and generally have lower breakdown voltages (usually capped around 100V or a little more). * The Result: If you need to block high voltage reliably, stick with Silicon or use silicon carbide Schottky diodes. Where are they used? * Standard PN Junction: general rectification, high voltage applications, general purpose circuits Schottky Diode: power supplies, solar panel circuits, RF mixers, RF signal detectors, logic ICs Pro Tip: Always check your thermal overhead. A Schottky’s low forward voltage is great, but if your environment is already hot, that increased reverse leakage can rocket upwards. Where have you used either of these diodes? #ElectricalEngineering #PCBDesign #diodes #Semiconductors #PowerElectronics #electroniccomponents #TechTips

@breeteriver @fuecks Makulatur

@breeteriver @fuecks Trumps Zollpolitik ist win schlechtes Beispiel. Niemand kann wissen, ob einer dieser ‚Deals‘ auch nur ein Jahr überlebt hätte. Er hat jedenfalls auch schon welche wieder gebrochen, weil er wegen irgend etwas im Rage gekommen ist. Aber die ganzen Zoll-Deals sind ja inzwischen/

Nun, wie wäre es, Verbündete auch wie Verbündete zu behandeln? Diejenigen, die aufgefordert werden, mitzumachen, müssen mitentscheiden können, wenn es um Ziele und operative Kriegführung geht. Trump hat einseitig die Unterstützung für die Ukraine ausgesetzt. Wie wäre es mit einem Deal: Die Europäer unterstützen die USA und Israel im Krieg gegen die iranische Bedrohung, und die USA unterstützen die Ukraine und Europa im Kampf gegen die russische Aggression. Zwei Seiten einer Medaille.

@breeteriver @fuecks In diesem Chaos gibt es ganz offensichtlich für niemanden etwas zu gewinnen. Trotzdem sollten man Graham seine unhaltbaren Phrasen um die Ohren hauen. Und genau darum ging es zuerst.

@breeteriver @fuecks Es ist ja noch nicht einmal wirklich klar, welche Ziele in diesem Krieg von den USA und von Israel verfolgt werden (beide haben offensichtlich unterschiedliche Ziele). /

@Martin__Sauter @AlexKohler1 Das Erdgas ist unsere eigentliche Achillesferse. Dadurch dass Quatar die Erdgasverflüssigung eingestellt hat, kommt es zu einer deutlichen Verknappung. Ich hoffe, dass das mal gut geht…

@AlexKohler1 Sehr schön, weil sehr sachlich. Was IMO noch fehlt, ist der Blick auf das Erdgas aus Katar. Das saudische Öl kann zwar teilweise Richtung Rotes Meer fließen, für das Erdgas funktioniert das nicht.

Was können wir nach etwas mehr als zwei Wochen des Krieges im #Iran sagen? •Die aktuelle Kampagne wurde grundsätzlich auf mehrere Wochen ausgelegt und auch so angekündigt; sie umfasst mehrere Phasen. Deshalb sollte man sich mit Aussagen über Misserfolge und Planungsfehler etwas zurückhalten. Welche Auswirkungen haben die aktuellen Ereignisse auf bestimmte Bereiche? Führung und Unterdrückungsstrukturen des Regimes: •Nachdem in der ersten Woche die wichtigsten Führungspersönlichkeiten des Regimes von Israel und den USA eliminiert worden sind, kam es zu spürbaren Schwierigkeiten des Regimes, eine zentrale Führung aufrechtzuerhalten. Dies äußerte sich unter anderem in unkoordinierten militärischen Aktionen Verantwortlicher sowie in einer beginnenden Stabilisierung der Führungsfähigkeit in der letzten Woche. •Inzwischen wird die zweite Reihe, unter anderem Ali Larijani, der „Schattenführer“ des Irans, eliminiert. Der offizielle Führer ist offensichtlich vorgeschoben und nicht in der Lage zu führen. •Daneben werden systematisch auch die Unterdrückungsstrukturen der Mullahs eliminiert. Nicht nur wird beispielsweise die Basij-Führung ausgeschaltet, sondern auch Straßensperren und Ansammlungen sind Ziel von Angriffen durch Drohnenschwärme, die auf eine Koordinierung durch geheimdienstliche Tätigkeiten vor Ort schließen lassen. Ähnlich wie beim Angriff im letzten Jahr lässt dies auf immense Aktivitäten am Boden durch israelische Dienste schließen, was in diesem Umfang jahrelange massive Vorbereitungen voraussetzt. Luftkrieg USA & Israel vs. Iran: •Die Aktivitäten von Israel und den USA erweitern das Spektrum, ausgehend von massiven Luftangriffen, hin zu Aktivitäten am Boden, was in den nächsten Wochen weiter ausgebaut werden dürfte – mit dem Ziel, das Regime zu stürzen. •Die Nutzung ballistischer Raketen wird durch die US Air Force und die israelischen Luftstreitkräfte unterdrückt, die vollständige Luftüberlegenheit erzwungen haben. •Der Einsatz von Drohnen auf iranischer Seite wird allerdings wieder verstärkt. Asymmetrische Kriegsführung: •Durch Angriffe auf die Golfstaaten und die faktische Sperrung der Straße von Hormus, auf die sich der Iran seit Jahren vorbereitet und die in jedem Planspiel eines Krieges gegen den Iran berücksichtigt wird, zeigen sich deutliche Auswirkungen. Für eine Sperrung der Straße von Hormus, über die 13,2 mb/d Rohöl verschifft werden, braucht es nicht viel (ich erläutere das Thema iranische Marine und die Straße von Hormuz übrigens seit Jahren regelmäßig in meinen wöchentlichen Spaces). •Dies wird durch mehrere Pipelines gemildert, unter anderem eine saudische Pipeline (7 mb/d) vom Persischen Golf zum Roten Meer, eine Pipeline vom Persischen Golf in den Golf von Oman sowie die Nordroute über den Irak. •Welche Möglichkeiten gibt es, diese Sperrung aufzuheben? Eine Strategie ist es, möglichst viele neutrale Länder zur Sicherung der Straße von Hormus einzubinden, um einen Geleitschutz aufzubauen und zu hoffen, dass dies ausreicht. Eine andere ist es, im Iran eine neue Regierung zu ermöglichen. Beides dürfte mehrere Wochen oder sogar Monate dauern. •Gleichzeitig steigt der wirtschaftliche Preis für die Weltwirtschaft und der Druck auf die USA nimmt zu. Am stärksten betroffen sind vor allem asiatische Länder, die stärker von Öl und Gas aus der Golfregion abhängig sind als die USA oder Europa. •China hat derzeit kein Glück mit seinen Öllieferanten – Venezuela und nun auch dem Iran. Auch das sollte in eine Bewertung einfließen. Krieg über Proxies: •Im Libanon deuten sich ungewöhnliche Bündnisse sowie eine Bodenoffensive an, um die Hisbollah-Milizen zu eliminieren. Diese wiederum beschießen täglich den Norden Israels mit Raketen. •Die Huthis bedrohen Öl-Ausweichrouten über das Rote Meer. •Schiitische Milizen im Irak greifen mit Drohnen und Raketen US-Stützpunkte im Iran an, darunter auch mit glasfasergestützten FPV-Drohnen. US-Stützpunkte sind auf diese Bedrohung nur unzureichend vorbereitet. Fazit: •Durch den mangelnden Rückhalt in der Bevölkerung kann das Regime nur eingeschränkt mobilisieren und erleidet weiterhin massive Verluste, die sich von der Führungsebene bis in die mittlere Ebene fortsetzen und Möglichkeiten eröffnen, das Regime zu stürzen. Die größte Angst des Regime ist die Furcht vor einem Aufstand. •Das Regime hat durch die Sperrung der Straße von #Hormuz wie erwartet den Einsatz erhöht was massive Auswirkungen auf die Weltwirtschaft hat. •Die Ergebnisse sind besser als ursprünglich erwartet.
 Auch nach zwei Wochen ist es äußerst unseriös, bereits ein Scheitern der USA und Israels herbeizuanalysieren. Klar, es herrscht viel Unsicherheit – aber ein Sturz des Regimes wäre ein Gewinn für alle Beteiligten vor allem für die iranische Bevölkerung. Meinungsmacher im Auftrag des Regimes machen aktuell allerdings Überstunden in unseren Medien.

@Marussiatt @visionergeo If the coalition can open the strait, this can be regarded as a victory in this war as it voids the main lever of Iran. The coalition could then keep on bombing Iran‘s leaders until they break. Even if this would take a year.

If the United States and Israel can restore normal navigation through the strait, it will be one of the most significant naval missions in history. Attacking slow-moving tankers in such a narrow waterway is as easy as catching fish in a barrel. I pray for the soldiers and sailors participating in this operation.

🇺🇸🇮🇱🇮🇷BREAKING | President Trump is considering taking control of the Strait of Hormuz by force, in an operation that could last several weeks, according to Kan News, citing an Israeli source. ➡️ Under pressure from Trump and recent developments, Israel is also preparing to expand its role in the area, particularly through increased intelligence activity. ➡️ Efforts to form an international coalition to secure the strait have so far failed, and while Israel initially expected the U.S. to handle security there, it is now becoming clear that Israel will take a more active role as well. See the latest updates with us: @visionergeo

@henry2071 @ungemeve @tusy28 Man kann mit dem Iran nicht verhandeln! Es gibt keine zentrale Instanz mehr, die die notwendigen Befugnisse hätte. Ausserdem ist es eher nicht im iranischen Interesse, zu schnell nachzugeben. Es wird keine schnelle Lösung geben.

@ungemeve @tusy28 Der Zusmmenhang in diesem Konflikt ist extrem wichtig. Politisch wichtig. Nicht nur militärisch. Selbst wenn alle Minen geräumt sind, wird das Gewässer dort für die nächsten 2 Jahre nicht sicher sein. Die Trump Admin kann das nicht klären. Das geht nur mit Verhandlungen.

ℹ️ Seeblockade, militärische Beteiligung und Ölpreise Der Iran blockiert die Straße von Hormus, auch mit Seeminen. Trump macht nun Druck auf die NATO, Hilfe zu schicken. ▶️ Könnte die deutsche Marine an der Straße von Hormus helfen? Ja. Sehr. Man muss sich immer nur anschauen, was die Rolle der Bundeswehr im NATO-Verband wäre, wenn sie angegriffen würde. Dann weiß man, worin sie tradiert wirklich gut ist. Aufgabe der Marine wäre u.a., Kattegat und Skagerrak und damit die Aus- oder Einfahrt der Ostsee frei zu halten. Deshalb ist vor allem Dänemark ein ganz enger Verbündeter. Kattegat und Skagerrak ist der Bereich zwischen Dänemark und Skandinavien. Also eine sehr ähnliche Situation wie die Straße von Hormus. Und deshalb ist die Marine beim Thema Seeminen sehr gut. Wir haben sogar zwölf ziemlich gute Minenjäger. Und hervorragende Taucher und sehr moderne Drohnen. Zusätzlich haben wir die Fregatten der F125 Baden-Württemberg-Klasse. Die sind vor allem ausgelegt auf die Bekämpfung von Flugzielen, auch Raketen oder Drohnen. Und – angesichts von mehr Auslandseinsätzen – „Stabilisierungsoperationen niedriger und mittlerer Intensität“ und asymmetrische Kriegsführung. Gegen Piraten, oder eben gegen kleine Schnellboote, die Minen verlegen könnten. ▶️ Wäre das ein Kriegseintritt? In dem Moment, in dem ein Schiff der Marine einen Flugkörper, ein Flugzeug oder ein Boot der Iraner bekämpft, wäre Deutschland Kriegspartei. Das Räumen von Minen, um die internationale Seefahrt zu sichern, ist KEIN Kriegseintritt. Das Problem ist, dass der Iran deutsche Minenjäger angreifen könnte. Die können sich zwar gegen Drohnen oder Marschflugkörper verteidigen, sind aber für alles andere nahezu unbewaffnet. Sie müssten also durch eine Fregatte gesichert werden. Dazu fehlt der Marine die Kapazität. Das bedeutet nicht, dass sie das nie könnte. Wie gerne von Laien oder den Medien daraus gemacht wird. Im Ernstfall kann man diese Kapazitäten schaffen. Nur einfach mal so eine Fregatte und einige Minenjäger auf die andere Seite der Welt schicken, vielleicht noch mit einem Versorger und einem Aufklärer dabei, wäre mit enormem Aufwand verbunden. ▶️ Können die Amis das nicht alleine? Grundsätzlich können auch die USA Minen räumen. Es wurde gelästert, dass die USA gerade Minenjäger außer Dienst gestellt und keine neuen angeschafft haben. Das ist richtig wie irreführend. Die Schiffe der Independence-Klasse, von denen mindestens zwei vor Ort sind, können das auch. Oder könnten: Das funktioniert modular, ich weiß ohne Recherche gerade nicht, ob die dafür ausgestattet sind, die dort im Einsatz sind. Zusätzlich können Minen auch aus der Luft und mit Tauchern geräumt werden. Sie werden kontrolliert zur Detonation gebracht. ▶️ Haben die USA sich verkalkuliert? Meiner Ansicht nach haben die USA nicht damit gerechnet, dass der Iran tatsächlich die Straße von Hormus blockiert. Ich bin auch nicht sicher, ob sie sich insgesamt der kleinen Schnellboote, die Minen verlegen können und von denen der Iran bis zu 1000 haben soll, wirklich bewusst waren. ▶️ Warum ruft Trump jetzt um Hilfe? Das ist das Beste und Naheliegendste, was er aus seiner Sicht machen kann. Trump bittet aber nicht um Hilfe, es ist eher Erpressung. Er spielt damit erneu die Karte, die USA weiter aus der NATO zurückzuziehen oder Europa weniger zu unterstützen. Für die USA ist das Szenario heikel. Zwar geht etwa ein Viertel des weltweiten Ölhandels durch die Straße von Hormus. Davon geht das mit Abstand meiste aber nach China, gefolgt von Indien. Gerade bei China besteht die Gefahr, dass sie anfangen, den Iran deutlicher zu unterstützen. Nicht militärisch, aber durch Geld und Nachschub. Es gibt Berichte, dass der Iran bereits Tanker Richtung Indien durchgelassen hat. ▶️ Warum wird das Öl teurer? Im Grunde sind die USA und Europa gar nicht betroffen. Trotzdem wird das Öl immer teurer. Das kommt vor allem daher, dass die Öl-Konzerne solche Situationen – ähnlich auch bei den Corona-Shutdowns – dazu nutzen, um die Preise hochzujagen. Das sieht man auch daran, dass die Petroline inzwischen volle Kapazität fährt. Das ist die Ost-West Pipeline, die der Erzrivale des Irans Saudi-Arabien wohlweislich gebaut hat, um genau diese Situation zu umgehen. Diese Pipeline kann mindestens fünf Millionen Barrel Rohöl pro Tag transportieren. Auch Kuweit und die Emirate können darüber ihr Öl transportieren. ▶️ Wird Europa sich beteiligen? Europa hat einen militärischen Einsatz abgelehnt. Verteidigungsminister Pistorius hat sehr deutlich formuliert „Das ist nicht unser Krieg“. Vor dem Hintergrund ist das zu verstehen als uncharmantes „Wir lassen uns nicht erpressen“. Die EU hat auch abgelehnt. ▶️ Was macht Europa? Trump ist ein Wirtschaftsmann. Er will den Konzernen nicht zu sehr auf die Füße steigen, so lange das nicht der restlichen Wirtschaft schadet. Was, wie gesagt, ebenfalls nur indirekt passieren könnte. Deshalb hat er darauf gesetzt, die NATO zu mobilisieren, um die Märkte zu beruhigen. Und deshalb erzählt er ständig etwas davon, Schiffe zu eskortieren, was die eigene US Navy immer wieder beschwichtigt. Europa geht genau den anderen Weg. In Deutschland wurde eine Task Force gebildet, die an die Konzerne ran will. Politiker hatten den Konzernen Abzocke vorgeworfen, die Regierung überlegt sogar, das Kartellgesetz zu verschärfen. Bereits gestern haben die Energieminister der EU beraten. 🔴 Neben dem Krieg sehen wir also ein Kräftemessen zwischen den USA und der EU, inklusive Wirtschaftskrimi und vermutlich mit langfristigen Auswirkungen auf die NATO. ⏸️ Dies ist eine kurze Zusammenfassung und ein Meinungsbeitrag. Konstruktive Diskussionen gerne, alles andere: Steckt's Euch. Bin nach wie vor nicht voll diensttauglich, sorry. Aber es war wieder so viel Unfug im Äther.

@Inclutus Wir sind bei unserer Verteidigung sowieso auf uns gestellt. Der letzte Depp sollte es inzwischen kapiert haben. Dennoch: Ein Sieg der USA im Iran ist für uns mindestens so wichtig wie für die USA selbst. Wir sollten eine pragmatische Realpolitik betreiben.

Wenn sich europäische Staaten jetzt entscheiden, Trump "Dein Krieg, Dein Problem" zu sagen und nicht bei der Straße von Hormus zu helfen, ist das nachvollziehbar. Es wird aber garantiert den Europäern gesagt werden, sollte an der Ostgrenze etwas während Trumps restlicher Amtszeit passieren. Für die Isolationisten in den USA ist das ein gefundenes Fressen. "Als wir sie gebraucht haben, waren sie nicht für uns da." Mit jedem Tag weiter in Richtung Abgrund.

@jw0365 Europa sollen helfen - nach einem Deal der die Unterstützung der Ukraine und Sanktionen gegen Russland umfasst.

#AusAllenWelten Wer sich die Suppe einbrockt, muss sie auslöffeln. Zum einen die Hilfe der Ukraine arrogant ablehnen, aber bei den Europäern und auch China bei der Offenhaltung der Straße von Hormus um Hilfe betteln. Das Iran-Abenteuer droht für die USA zum Desaster zu werden. Mit Zöllen und anderen Maßnahmen wurde der Rest der Welt vor den Kopf gestoßen und jetzt erwartet er Hilfe. Was Europa nicht tun sollte: Der USA zur Hilfe eilen! Es gibt für den Nahen Osten keinen ausgereiften Plan, für den es sich ein Einsatz lohnt, sondern es herrscht Chaos! Die Europäer sollten sich im Nahen Osten vorerst heraushalten und einen gemeinsamen Plan entwickeln. Dieser Plan sollte den USA vorgelegt werden und entweder stimmt die USA zu oder es wird die Hilfe abgelehnt. Der Plan Die Europäer sollten sich klar darüber sein, auch wenn Israel und die USA die Angriffe einstellen, dass der Iran seine Angriffe fortsetzen wird. Der Iran will, dass die USA aus dem Nahen Osten verschwindet und so lange bis das nicht passiert, den Terror im Nahen Osten fortsetzen. Das bedeutet, ein massiver Militäreinsatz ist notwendig! Diplomatie? Eine diplomatische Lösung ist mit verbohrten Fanatikern keine Option, die wollen Rache und eine Niederlage der USA, der Preis, den sie dafür zahlen müssen, ist irrelevant! Will man Ruhe im Nahen Osten erreichen, dann muss das Mullah-Regime fallen. Ein totales Embargo gegenüber Iran wäre notwendig, Kein Öl darf den Iran mehr verlassen, das trifft China, aber China unterstützt den Iran militärisch, im Gegenzug für die Öllieferungen. Das China aufseiten des Irans in den Krieg eintritt, ist unwahrscheinlich, insbesondere wenn Europa und USA auf der anderen Seite stehen. Ein Wegbrechen der wichtigsten Absatzmärkte kann sich China nicht leisten und würde das System in China massiv gefährden, da ist der Iran das kleinere Opfer! China handelt rational und weniger emotional! Russland Russland sollte in diesem Embargo mit einbezogen werden, das wären dann zwei Fliegen mit einer Klappe! Die russische Wirtschaft ist am Boden und ein Embargo, würde der Genickbruch bedeuten. Die Europäer können das Embargo gegen Russland der USA zur Bedingung machen. Das grundsätzliche Problem Die USA haben zu lange gewartet, statt im Sommer 2025 das Mullah-Regime zu bekämpfen, haben sie den Mullahs die Chance gewährt, sich mithilfe von China aufzurüsten und sich auf diesen Krieg vorzubereiten. Es gibt zum Fall des Mullah-Regimes keine Alternative mehr, wenn der Nahe Osten nicht in Terror versinken soll. Auch Europa würde von diesem iranischen Terror betroffen sein, gemütlich an der Seitenlinie stehen, ist für Europa nicht möglich. Es scheint so, dass diesmal die USA etwas losgetreten haben, dass Europa ausbaden muss, aber dafür braucht es einen durchdachten Plan, der weiter geht als Bomben auf den Iran zu werfen! #IranWar‌ #DesasterUSA #Ukraineiswinning #Israël

@kaikowsky @nicolange_ Ja, so sollte das schon sein. Aber die Drohnenabwehr der Amerikaner versagt derzeit in einem derart epischen Ausmass, das mir nichts mehr selbstverständlich erscheint.

@CPeterS47 @nicolange_ Ach was. Vollkommen neu. Schutz aus der Luft und zur See durch US Navy, FRA CSG um die "de Gaulle". Wer will findet Lösungen, andere die Ausreden, wir derzeit das mit den Fähnchen.

Trump unterschätzte die Folgen des Krieges gegen den Iran und will die Kosten des militärischen Handelns in der Straße von Hormus jetzt sozialisieren. Unser Reflex ist: "Nein", doch wir haben Interesse an freiem Ölhandel und an einem guten Verhältnis zu den USA.

@jw0365 @rauchfleisch35 Trump ist ein Idiot. Aber das iranische Problem ist viel älter als Trumps Präsidentschaft. Man kann ihm auch nicht die Schuld an allem geben.

@rauchfleisch35 #AusAllenwelten Planlos war es nicht, aber viel zu naiv. Die USA haben nicht überlegt, welche Gegenmaßnahmen der Iran ergreifen könnte!

@kaikowsky @nicolange_ Aber so ein Minenräumverband braucht Schutz, oder nicht? Und das klappt ja zumindest derzeit noch nicht so wirklich gut.

@nicolange_ Die europäischen Marinen sind in der Minenabwehr führend. BEL/NLD Minenabwehrverband rMCM in der NATO/SNMCMG 1 vorndran mit wesentlichem Beitrag DEU/DNK Minenabwehrfähigkeit. Auch See-Luftaufklärung gebraucht: 🇩🇪 P-8A. 🇳🇱 wird heute voraussichtlich Teilnahme Hormus beschließen

@jw0365 @nicolange_ Ja, die Fanatiker im Iran ticken wohl so. Sicher ist aber, dass der Schwachkopf im Weißen Haus das nicht verstehen kann.

#AusAllenWelten Solch weltliche Dinge sind für religiöse Fanatiker zweitrangig. Zudem haben die Mullahs durch Korruption ein Vermögen angehäuft und in der Welt verteilt angelegt Gerade die religiös verblendeten Kämpfer wollen nur die Vernichtung der Israelis und der USA und geben ihr Leben dafür. Die mit Geld zu locken oder zu erpressen, ist ein sinnloser Ansatz.

Im Krieg gegen den Iran versucht Trump die Mullahs jetzt mit der Ölproduktion auf der Kharg-Insel zu erpressen - entweder die USA übernehmen die Kontrolle über das iranische Öl oder die Mullahs machen einen „Deal“. Das Regime des Iran wird vermutlich weiter auf Zeit spielen.

@0625DENVER @gepardtatze Also das ist so teuer, dass es überhaupt keinen Sinn macht, irgendein altes Stück H/W einzubauen. Entweder man hat sowas wie Skyshield - oder man lässt es.

@0625DENVER @gepardtatze Ich verstehe nicht allzuviel von Kanonen. Aber ich kann dir versichern, dass der Aufwand, ein funktionsfähiges System wie Gepard oder Skyshield zu bauen alleine von der S/W-Seite eine größere Zahl an Mannjahren für die Entwicklung braucht. Das Testen darf man auch nicht vergessen

Ein Projekt, dass man damals hätte wiederaufnehmen sollen. Der Krauss-Maffei Wildcat. Zwei Mauser MK 30 mm x 173 mit einer Kadenz von 1600 Schuss/min. Der Wildcat war mit nur 18,5 Tonnen ein Leichtgewicht und damit sehr schnell und agil im Gelände. Mit modernen Sensoren, Feuerleitrechner und EOTS das ultimative Drohnenabwehrsystem.

@ElecNotes Whenever the diodes or the varistors can not absorb enough energy, You are advised to use a gas discharge tube, which is a pretty small device, too. Its main drawback is, that it requires the voltage to go back to a very small value to end the short circuit situation.

Varistors vs. TVS Diodes: Choosing Your Circuit’s Bodyguard When a high-voltage spike hits your PCB, you have microseconds to react before the "magic smoke" escapes. The two heavyweights of transient voltage suppression are Metal Oxide Varistors (MOVs) and Transient Voltage Suppression (TVS) Diodes. But which one belongs in your design? Here’s the breakdown: 1. Metal Oxide Varistors (MOV) Think of an MOV as the "rugged veteran." It’s a bidirectional voltage-dependent resistor that excels at handling massive amounts of energy. * Best For: AC line protection, high-energy surges (like lightning strikes), and cost-sensitive industrial applications. * The Catch: They degrade over time. Every time an MOV "takes a hit," its clamping voltage shifts slightly. Eventually, they fail. * Capacitance: High. Generally not suitable for high-speed data lines. 2. TVS Diodes The TVS diode is the "precision sniper." It uses a P-N junction to clamp voltages with incredible speed and accuracy. * Best For: Sensitive IC protection, high-speed data interfaces (USB, HDMI), and low-voltage DC circuits. * The Perk: They don't wear out. As long as you stay within their power ratings, they offer an almost infinite lifetime. * Speed: Extremely fast (picoseconds), making them the gold standard for ESD protection. Pro Tip: The Hybrid Approach In many robust designs, engineers use both. You place an MOV at the power entry point to "eat" the big surges and a TVS diode downstream near the sensitive chips to clean up the remaining "let-through" voltage. Which one do you find yourself reaching for most often in your designs? Let's discuss in the comments! 👇 #ElectronicsEngineering #HardwareDesign #CircuitProtection #electronicsnotes #EmbeddedSystems #electroniccomponents