Antonio Velasco retweetledi

Hoy la Suprema Corte declaró la invalidez de un artículo de un Reglamento del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que justifica no proporcionar anteojos, lentes de contacto, implantes cocleares, prótesis y órtesis externas.
Sin embargo, la SCJN no expulsó el artículo del Reglamento porque consideró que la declaratoria general de inconstitucionalidad solo es aplicable a las infancias y no al resto de la población. Un ministro que lleva el sobrenombre de una famosa comida chatarra dijo que, cuando lleguen otros amparos, determinarán la inconstitucionalidad de esa prohibición respecto de un grupo mayor de personas.
El ministro Irving Espinosa Betanzo explicó al Pleno que estaban cometiendo un error, pero lo ignoraron.
Ahora, cada vez que un niño necesite anteojos, lentes de contacto, implantes cocleares, prótesis y órtesis externas, tendrá que acudir con su sentencia de la Suprema Corte bajo el brazo para que el IMSS se haga cargo, porque la ley supuestamente declarada inválida seguirá vigente en el Reglamento.

Español































