Christian Spillmann

110.4K posts

Christian Spillmann banner
Christian Spillmann

Christian Spillmann

@CSpillmann

Journaliste européen cherche Union désespérément. Mes tweets, à sa demande, n'engagent pas mon employeur

Bruxelles, Belgique Katılım Mayıs 2011
1K Takip Edilen12.5K Takipçiler
Christian Spillmann retweetledi
franceinfo
franceinfo@franceinfo·
La panne géante l'électricité en Espagne et au Portugal due à un "cocktail parfait" de défaillances, selon un rapport européen l.franceinfo.fr/5Wi
Français
5
8
28
11.8K
Christian Spillmann retweetledi
Gideon Rachman
Gideon Rachman@gideonrachman·
In 1956, UK and France allied with Israel to attack Egypt and the US refused to come to their assistance. In 2026 the US has allied with Israel to attack Iran and the UK and France have refused to help. Difference is that in 1956, US had the economic power to impose its will on its allies
English
21
70
269
36K
Christian Spillmann retweetledi
Nathalie Tocci
Nathalie Tocci@NathalieTocci·
Trump is not threatening NATO/Europe because it’s not coming to the rescue in Hormuz. he’s been doing so consistently (Ukraine, Greenland) because it’s what he believes. Trump is predictable on Europe. The problem is the European lack of consistency in acknowledging US betrayal
English
24
91
405
21.4K
Christian Spillmann retweetledi
Mykhailo Rohoza
Mykhailo Rohoza@MykhailoRohoza·
It is important to understand the logic of Europeans when they say “no” to Trump, who is trying to convince them that the war in Iran is their war. Former Deputy Supreme Allied Commander Europe Michel Yakovleff explains: Five reasons to say “no”: First. If this is a NATO operation, then it must truly be a NATO operation — unified, with a single command, clear logic, and where “everyone does their part.” Second. Allies are not a backup dance crew. If you want to involve the Alliance, put a clear strategy and end goal on the table. Not improvisation or statements that change every five minutes — but an actual strategy. Third. This is not about ships or soldiers. Not even about mine-clearing vessels. It is about political risk that someone is trying to simply spread across allies. Fourth. Trust. If you have already abandoned partners before, as happened with Afghanistan, why should this time be any different? Fifth. The strongest metaphor: “This is not the time to buy cheap tickets for the Titanic.” And one more important point that is implied between the lines: you cannot reinforce failure. This, by the way, is a very American kind of logic. The conclusion is simple and somewhat obvious: the world is increasingly unwilling to adapt to Trump’s chaotic decisions. And respect cannot be demanded — it is either earned or it isn’t.
Mykhailo Rohoza tweet media
English
88
673
1.9K
78.9K
Christian Spillmann retweetledi
Clara Chappaz
Clara Chappaz@ClaraChappaz·
Cher @davidlisnard, Bien sûr c'est toujours décevant lorsqu'un projet n'aboutit pas. Mais concernant le projet en question, il résulte de la stratégie propre de Fluidstack qui n'a pas réussi à s'entendre avec la collectivité. Pas d’inquiétude à avoir pour le site du Bosquel cependant : l'appel à projets est relancé et les candidats de qualité sont nombreux :) Et évidemment, nous sommes prêts à accompagner Fluidstack sur d'autres projets s'ils le souhaitent ! Pour finir, regardons les choses dans leur ensemble : en 2025, la France est le 1er pays au monde pour les investissements étrangers pour les centres de données avec 69 Mds$. 
75% des porteurs de projets annoncés au Sommet IA de février 2025 ont déjà identifié un site d’implantation, comme le projet Campus IA de MGX par exemple. La dynamique est bien réelle - et cruciale pour la montée en puissance de notre écosystème IA !
David Lisnard@davidlisnard

En février 2025, Emmanuel Macron faisait de Fluidstack, au Sommet IA de Paris, le symbole de sa politique de "souveraineté numérique", avec un protocole d’accord sur un gigawatt de calcul adossé au nucléaire français et un supercalculateur pour Mistral en Essonne. Un an plus tard, Anthropic signait avec Fluidstack pour 50 milliards de dollars aux États-Unis, et abandonne ses deux projets français. Le bilan de Choose France est édifiant : 231 projets depuis 2018 mais à peine une quarantaine de nouveaux sites réellement lancés, dont une quinzaine seulement opérationnels en avril 2025. Les effets d'annonce dont cet Exécutif aura usé et abusé depuis 2017, ne font pas une politique industrielle. La souveraineté numérique de la France doit se construire sur une fiscalité simplifiée et allégée, une législation et des normes moins contraignantes, et des règles du jeu qui donnent un avantage compétitif réel aux entreprises qui s'engagent sur notre territoire. #Enfinir avec les coups de communication et faire enfin de la France le pays le plus compétitif pour créer, financer et développer les entreprises numériques de demain. Vivement @Nouv_Energie pour faire gagner la France

Français
17
31
101
29.6K
Christian Spillmann retweetledi
Jan Rosenow
Jan Rosenow@janrosenow·
BREAKING: The blackout in Spain and Portugal in April 2025 did NOT happen because of renewables. The final ENTSO-E report on last year's Iberian blackout is out — and it's essential reading for anyone working on the energy transition. entsoe.eu/news/2026/03/2…
Jan Rosenow tweet media
English
52
672
1.9K
119.3K
Christian Spillmann retweetledi
EL ESPAÑOL
EL ESPAÑOL@elespanolcom·
Sánchez compara a España Alemania o Italia: "El problema está, sobre todo, en el gas y en el petróleo. En España el gas ha marcado sólo un 15% el precio de la luz, en Italia, el 90% y Alemania un 40%"
Español
10
6
16
15.1K
Christian Spillmann retweetledi
BFM
BFM@BFMTV·
Russie: "Les discussions n’avancent pas très bien, parce que ce sont des gens qui disent toujours non, ils ne veulent pas la paix", affirme Emmanuel Macron
Français
215
115
435
39.6K
Christian Spillmann retweetledi
Alexandre Quiec
Alexandre Quiec@AlexQuiec·
"Qui étaient les alliés de la Russie il y a encore deux ans ? Le Vénézuéla, la Syrie et l’Iran. Aujourd’hui, leurs dirigeants sont complètement lâchés par le pouvoir russe. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne fait pas bon à être protégé par la Russie." @EmmanuelMacron
Français
164
354
1.4K
103.3K
Christian Spillmann retweetledi
Anne Rosencher
Anne Rosencher@ARosencher·
Je ne l'avais pas postée la semaine dernière, épuisée par avance par le flot d'insultes que ça déclencherait. Mais puisque certains récidivent... Quoi qu'on pense de cette guerre. Quoi qu'on en pense. Même si on est à 100% contre. Il y a une différence entre être contre la guerre et se réjouir que le régime des Mollahs, qui a massacré sa population, tienne. Ca paraît peut-être compliqué. En vérité, c'est simple. Ca tient aux mots choisis. Et à la musique générale. Norouz Pirouz aux Iraniennes et aux Iraniens.
Français
12
397
1.2K
66.2K
Christian Spillmann retweetledi
Mika Aaltola
Mika Aaltola@MikaAaltola·
The EU was built so that no single power could dominate Europe again. The unanimity veto in foreign policy achieves the opposite, it lets one captured government hold 450 million people hostage. The treaties have the tools to fix this. Use them. What is missing is the will and leadership.
POLITICOEurope@POLITICOEurope

Hungary’s Viktor Orbán has faced “very, very harsh” criticism at the European Council, Sweden’s PM Ulf Kristersson said. It’s a level of condemnation he says he has never heard at an EU summit before. Follow our live blog: #id_1322213" target="_blank" rel="nofollow noopener">politico.eu/article/make-o…

English
192
418
2.2K
83K
Christian Spillmann retweetledi
OpexNews
OpexNews@OpexNews·
🚨 "La France, sans une grande Marine, ne saurait rester la France." De Gaulle avait raison. Mais il n'avait pas prévu que le futur porte-avions nucléaire français dépendrait d'un fabricant américain pour ses catapultes, ni que ce fabricant deviendrait un jour une source d'inquiétude. C'est pourtant ce qui s'est passé cette semaine. Entre l'annonce du nom du futur navire "la #FranceLibre" et les chiffres du programme, l'Élysée a confirmé que la France étudie la fabrication de ses propres catapultes électromagnétiques. Trump imprévisible, Chine qui maîtrise désormais la même technologie en totale autonomie et contrôle les terres rares nécessaires à sa fabrication : le calcul qui rendait raisonnable d'acheter ces systèmes chez un allié vient de changer. Des études aurait été confiées à Alstom, Cegelec et Schneider Electric. Certes, pas encore un programme mais une précaution. Mais c'est la première fois depuis le lancement du programme que cette option est formulée publiquement. J'ai creusé un peu le sujet sur @OpexNews ⤵️ opexnews.fr/porte-avions-f…
Français
61
223
1K
67.2K
Christian Spillmann retweetledi
Institut Montaigne
Institut Montaigne@i_montaigne·
🇮🇷🇪🇺 [Le monde vu d’ailleurs] - Guerre en Iran, l’UE au défi de la puissance Découvrez l'analyse de notre expert Bernard Chappedelaine pour notre série [Le monde vu d’ailleurs] ⬇️ bit.ly/4uDjU6s
Français
0
1
1
498
Christian Spillmann retweetledi
Foreign Affairs
Foreign Affairs@ForeignAffairs·
“The European Commission needs to step back and allow coalitions of nation-states from within and outside the bloc to develop new, intergovernmental partnerships,” argues @HugoBromley. fam.ag/4uzFJns
English
0
7
17
5.2K
Christian Spillmann
Christian Spillmann@CSpillmann·
@ulrichspeck Il y a plusieurs manières de faire ce travail. @SecGenNATO a choisi la plus exaspérante, car contrairement a @jensstoltenberg ou @javiersolana, il aime la lumière et il se brûle. Le secrétaire général de l'Otan est un homme de l'ombre, pas un flagorneur ni un bouffon.
Sint-Gillis, België 🇧🇪 Français
0
0
0
40
Ulrich Speck
Ulrich Speck@ulrichspeck·
Exactly: "Blaming Rutte for not “taking sides” misunderstands the office. His role is not to satisfy audiences on social media or to correct the messaging of national leaders. It is to prevent fragmentation. And in that sense, he is doing precisely what the job requires."
Sławomir Dębski@SlawomirDebski

My readers know I was not among Mark Rutte’s enthusiasts for the job. But the criticism now being thrown at him misses the point. The Secretary General of NATO is not a commentator, nor a political influencer. He is, quite simply, the system’s maintenance mechanism. His primary task is to keep NATO alive - coherent enough to function, flexible enough to survive the political cycles of its members, and relevant enough to deter its adversaries. That is what he was hired to do. In today’s conditions, this is an exceptionally difficult assignment. The Alliance is navigating diverging threat perceptions, electoral volatility, and a shifting transatlantic balance. In such an environment, rhetorical discipline and a degree of diplomatic accommodation are not signs of weakness; they are tools of institutional survival. The real constraint is not the Secretary General’s tone, but the political will of member states themselves. Blaming Rutte for not “taking sides” misunderstands the office. His role is not to satisfy audiences on social media or to correct the messaging of national leaders. It is to prevent fragmentation. And in that sense, he is doing precisely what the job requires- no more, no less.

English
3
9
48
5.1K