Cornelius Tschirdewahn - Vermögen statt Steuern

Wenn Sie Ihre Steuern nicht aktiv steuern, arbeiten Sie fast zu 50% für den Staat. Die meisten Unternehmer optimieren Gewinn. Die wenigsten optimieren steuerliche Strukturen. Das ist der Unterschied zwischen Einkommen und Vermögen. Ich zeige Ihnen, wie Sie beides verbinden.

@RZitelmann Xi Jinping ist sehr ordentlich gekleidet. Ob er seine Sichtweise zu etwaigen Konstellationen geäußert hat, die die USA betreffen, ist mir nicht bekannt. 😉

@welt Reichlich unintelligent und nicht mehr zeitgemäß. Man muss befürchten, dass die Politik die falschen „Experten“ fragt. Für die Menschen wäre es besser, eine Wertpapier-Rente für sich selbst aufzubauen nach dem Vorbild des 401k in den USA mit Unterstützung des Arbeitgebers.

„Die Rente mit 70 wird kommen“ – Die Reform-Ideen von Ökonom Marcel Fratzscher to.welt.de/ySbyx0x

@GrimmVeronika Es hinterlässt stets ein gutes Gefühl, wenn man anderen Ländern mit Respekt begegnet und selbstbewusst gemeinsame Ziele anstrebt, wie es Donald Trump jetzt in China gelungen ist. Der erhobene Zeigefinger aus der EU und aus Deutschland sollte schnell der Vergangenheit angehören!

Puh - es gibt hier ja viel Applaus für diese Aussagen. Ich finde das sehr unglücklich. Man gewinnt zwar Szenenapplaus in Europa. Aber es macht die notwendige Zusammenarbeit nur deutlich schwerer. In der Sache verlieren am Ende wir Europäer.

zum Fachmann. 🚀👍🏻

großen Ärger mit dem Finanzamt und finanzielle Verluste! Warum? Weil „Schema F“ regelmäßig von Influencern „verkauft“ wird, die nicht mal beraten dürfen. Den Schaden hat der Mandant. Wer fundierte Antworten sucht, weil er weiß, dass jede Lösung eine Wechselwirkung hat, der geht

Die häufigste Frage kennt nur eine Antwort! „Es kommt darauf an!“ Wer eine schnelle Lösung sucht findet diese Antwort unbefriedigend, aber ehrlich und sie wird zu einer passenden Lösung führen - nicht zum „Schema F“! Wer das bei der Steueroptimierung nicht beachtet, der riskiert

@arluex @WeimarClub Es ist leider eine Tatsache, dass sich Mitarbeiter aktiv dazu entschließen für 200€ mehr im Monat nicht 40 Stunden wöchentlich arbeiten zu gehen. Diese Menschen denken sehr logisch, aber vielleicht zu kurzfristig. Das ist das Problem, das u.a. das Ifo Institut untersucht hat.

@CTschirdewahn @WeimarClub Glaubst du Leute leben freiwillig von 563€ wenn sie mehr haben könnten? Sozialleistungen halten niemanden davon ab zu arbeiten. Die GKV sorgt nicht dafür, dass Leute lieber krank sind. Für Spinner wie hier in den Kommentaren ist Logik nicht im Wortschatz.

Wer gegen Umverteilung ist, gilt als hartherzig. Dabei ist es gerade der Zwang, der die echte Nächstenliebe zerstört. Wenn das System mir 60–70 % meines Einkommens nimmt, sinkt meine Bereitschaft dramatisch, freiwillig zu spenden. Gleichzeitig entsteht eine Abhängigkeitskultur, in der ganze Generationen lernen, dass der sogenannte Wohlfahrtsstaat „für sie sorgt“. Arbeit lohnt sich weniger, Verantwortung wird externalisiert, die Familie als wichtigste soziale Sicherung geschwächt. Der "Wohlfahrtsstaat" verspricht Sicherheit und produziert Unsicherheit: explodierende Schulden, demografische Fallen, Anreize gegen Kinder und Leistung sowie eine immer mächtigere Bürokratie, die sich selbst am Leben erhält. Er beendet Armut nicht, er verwaltet sie und baut sie aus – und zwar teuer. Der sogenannte Wohlfahrtsstaat ist kein Akt der Barmherzigkeit, sondern ein System organisierter Gewalt.

@WeimarClub Vortrag gehalten, in dem er das Dilemma unseres aktuellen Systems nach empirischen Untersuchungen beschrieb. Die Politik weiß Bescheid, setzt aber nicht um.

@WeimarClub Genau den Gedanken hatte ich heute Morgen auch! Umverteilung ist unbarmherzig, da sie Menschen, die selbst mehr erreichen könnten in die Abhängigkeit zieht und in Ohnmacht versetzt, so dass sie sich nicht mehr selbst helfen können. Dazu hatte Clemens Fuest einen interessanten

@schendelandreas @KI_Agent privaten Ersparnissen, Staatsnachfrage und Außenhandel. Haben sie Globalisierung, Geldpolitik (Zentralbanken) und Theorien wie die von David Ricardo berücksichtigt? Ein ausgeglichener Haushalt funktioniert.

@schendelandreas @KI_Agent Der Gedanke wirkt systemisch, geht aber davon aus, das Wirtschaft ein Nullsummenspiel sei. Wertschöpfung entsteht aber real und nicht nur durch Umverteilung. Staatsnachfrage ist in Phasen wichtig (Keynes), aber nicht der einzig mögliche Nachfrager. Es ist ein Zusammenspiel von

Die Staatseinnahmen reichen nie aus. 2026: Wir brauchen mehr Geld! 2025: Wir brauchen mehr Geld! 2024: Wir brauchen mehr Geld! 2023: Wir brauchen mehr Geld! 2022: Wir brauchen mehr Geld! ... Quelle: de.statista.com/statistik/date…

@handelsblatt Der Lebensfreibetrag von nur 900.000€ + 100.000€ könnte in seiner Schärfe selbst verfassungswidrig sein. Im Finanzamt wird die Erbschaftsteuer als „Dummensteuer“ bezeichnet, weil man sich gegenwärtig gut dagegen aufstellen kann; das entzieht der „Gerechtigkeitsfrage“ den Boden!

Die Koalition hatte die Hoffnung, eine Reform der Erbschaftsteuer könnte dringend benötigte Mittel für Entlastungen bringen. Jetzt ist klar: Ein notwendiges Gerichtsurteil kommt zu spät. handelsblatt.com/politik/deutsc…

@SBetschinger Genau dieser Gruppe von Gut- und Spitzenverdienern helfen wir, Steuern (ab 20k€ p.a.) in eigenes Vermögen zu verwandeln. Die Grundlage dazu bilden staatlich gewünschte Maßnahmen und Umstrukturierungen, die Vermögen wachsen lassen, bevor die Steuer anfällt.

BILD: "Das oberste Prozent der Top-Verdiener (Einkünfte über 24.220 Euro Brutto/Monat) kommt für derzeit rund ein Viertel (23,6 Prozent) der gesamten Einkommensteuer-Einnahmen des Staates auf." Politiker sollten einfach mal Dankeschön sagen. Steuererhöhungen sind tabu. Sie zerstören jede Motivation, mehr Leistung zu bringen.

@sparbuchfeinde @grok Aufgrund von Auswanderung und legaler Gewinnverlagerung wird das Geld und Vermögen der Reichen nur für eine Übergangszeit von wenigen Jahren reichen. Parallel dazu wird es Klagen geben, denn Besteuerung darf nicht willkürlich sein, auch wenn es manchmal so wirkt.

Hey @grok, wie lange könnte der deutsche Staatshaushalt mit „Tax the rich“ finanziert werden? Was passiert, wenn das Geld aus ist?

@Karl_Lauterbach Das Problem zu erkennen, ist ein wichtiger Schritt für eine Lösung. Es gibt auch zaghafte Lösungsansätze, aber das Wichtigste fehlt! Unternehmen wandern derzeit reihenweise ab, weil alle anderen Rahmenbedingungen nicht mehr stimmen. Es fehlt ein marktwirtschaftliches Klima!

Der chinesische Roboter gewinnt den Halbmarathon in 50 min. Eine weitere Domäne, wo KI den Menschen übertrifft. In 20 Jahren wird KI überall sein. Der riesige Vorsprung der USA und von China wird zunehmend zum Problem für unsere Wirtschaft. spiegel.de/wirtschaft/hum…

@handelsblatt Die Notenbanker wissen, dass diese Inflation nichts mit Wirtschaftswachstum zu tun hat, gegen das man die Zinsen anheben würde. Diese Inflation hat ihre Ursache in externem Kostendruck. Eine Zinserhöhung würde die schwache Wirtschaft endgültig abwürgen; abwarten ist die Devise.

Die Inflation steigt schneller als gedacht. Dennoch haben viele Notenbanker Vorbehalte gegen eine zügige Reaktion, auch die Märkte schwenken um. Wie passt das zusammen? handelsblatt.com/finanzen/geldp…

Deutschland 2000: produktivitätsstark, industriebeherrschend. Deutschland 2025: kranker Mann Europas durch Überregulierung, grünen Dirigismus und Umverteilungsstaat. Die Österreichische Schule hat es vorausgesagt: Je mehr der Staat in Preise, Energie und Kapital eingreift, desto mehr zerstört er die spontane Ordnung des Marktes. Freiheit ist nicht nur moralisch richtig – sie ist ökonomisch überlegen. Lasst den Markt – und die Unternehmer – wieder frei entscheiden. #Socialismkills #MarktstattPlanwirtschaft #MisesstattMarx

Mit Steueroptimierung erreichen Sie mehr Vermögen und dadurch finanzielle Freiheit!

genau liegt, außer man verdient weit über diesen Grenzen, denn dann kommt die Reichensteuer mit 45% ab 277.826€. Im Schnitt sind es dann schnell 40% Einkommensteuer, die man abgibt. Besserung ist nicht in Sicht! Daher wird Steueroptimierung für höhere Einkommen zur Pflicht.

Letztens fragte jemand: „Wissen Sie, wie hoch Ihr Steuersatz genau ist?!“ Das Schweigen war groß, denn die Frage ist nicht ganz einfach! Sicher ist, Menschen zahlten mal nur den „Zehnten“. Schon damals - etwa 1250 - sagte Thomas von Aquin „Steuern sind eine erlaubte Form von …