Mati

@ericooifc Son de los sweater que más estuve vendiendo gracias a ese tuit jaja

Me acabo de comprar esto en Macowens gracias a este tuit.

@Benavidezgiann1 @efectivo__ Así?

Civiliza y dignifica

De hermano a hermano: Tómate muy en serio tus finanzas. Gana mucho dinero. El mundo es muy cruel con los pobres.

Nunca lo olviden.

Al de Chicken Little lo llamaron loco por esto

para mi esto es un planazo

Una de las mejores frases que nos dejó El Señor de los Anillos.

imagine You are in office, And you wife sends you this picture

UN HÉROE SE FUE AL CIELO Hoy mataron a Lucas Aguilar, un repartidor de Moreno que defendió a un vendedor ambulante de un asalto. El vendedor ambulante fue APUÑALADO pero sobrevivió gracias a Lucas. LUCAS HIZO EL SACRIFICIO MÁXIMO POR UN DESCONOCIDO, ENTREGÓ SU VIDA PARA DEFENDERLO. En consecuencia, y para honrar su valor, crearemos la Condecoración al Valor del Hombre Común, entregada por el Presidente de la Nación, y el primero en recibirla, póstumamente, será Lucas Aguilar. Lucas es un Héroe y una inspiración para todo el pueblo argentino y en particular para los bonaerenses, que ante la desidia, la inoperancia y el garantismo del Gobernador Kicillof, está sufriendo una catastrófica ola de inseguridad que está terminando en un baño de sangre para la gente común. QEPD LUCAS

¿Jubilado asesino? 🧵 (LARGO) En relación al caso del policía retirado que mató a su vecino, me parece apropiado hacer las siguientes consideraciones: 1️⃣ En primer lugar no conozco en profundidad los hechos mas allá de lo que se sabe por los medios, pero aún así creo que existe suficiente material para analizar cual sería la solución jurídica aplicable al caso, siempre y cuando no se conozcan nuevas circunstancias que permitan alterar las conclusiones que estoy a punto de consignar. 2️⃣ En primer lugar, para analizar el caso debe partirse de la base de que nadie tiene el deber de tolerar lo injusto. Esa es la base de análisis de la legítima defensa por todos soslayada. Con ese principio en mente entonces tenemos que analizar, al menos parcialmente el art. 34 inc. 6 del Código Penal que, en lo que nos interesa dice que no es punible el que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurriere, entre otras circunstancias, “agresión ilegítima”. 3️⃣ Como es fácil advertir, la ley no exige para que se configure un supuesto de legítima defensa que uno tenga que ser víctima de un delito, sino que se puede repeler cualquier agresión, sea o no delictiva (de ahí que se admite la legítima defensa contra actos de inimputables). Adviértase que no es punible quien obrare en defensa propia o de sus derechos. Claramente, como lo dice la Corte de Estados Unidos en el fallo “Carpenter” todos tenemos derecho a ser dejados en paz. Por tanto, es legítimo que el Sr. acusado defendiera su derecho a ser dejado en paz por sus vecinos que hacían ruido con la música. 4️⃣ Esto nos conduce a una primera conclusión, y es que, el hecho no debe ser analizado desde el momento en el cual el hoy acusado se apersona en la vereda del occiso y sus compañeros, sino desde que se produce la perturbación de su tranquilidad por el excesivo volumen de la música que es una verdadera agresión ilegítima que puede ser repelida, con un medio “racional” (segundo requisito del art. 34 inc. 6). 5️⃣ Esto, a su vez, nos conduce a que el reclamo del imputado no puede ser considerado como una provocación al accionar agresivo emprendido por el occiso y su compañero. 6️⃣ Ante este panorama, acreditado que tenemos la agresión ilegítima, y la falta de provocación suficiente, nos queda por despejar si concurre al caso el controvertido requisito de la “necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Este requisito suele confundirse con proporcionalidad, sin embargo, tal cual explica Luzón Peña, es exactamente lo contrario, ya que la proporcionalidad exige una ecuanimidad, mientras que la racionalidad exige que el medio empleado, de todos los disponibles se adecuado conforme a la razón, analizado esto desde el lugar del sujeto que se defiende, independientemente si es, o no ecuánime al empleado para agredir. 7️⃣ Aquí se presentan las mayores dificultades, así que analicemos. 👉 La primera agresión con la que se encuentra el imputado es el volumen excesivo de la música, y el medio que emplea para repelerla es absolutamente acorde a la razón. Se dirige a hablar con los agresores. 👉 En ese momento, no se logran escuchar diálogos en los registros fílmicos que han sido difundidos, pero a juzgar por el comportamiento de los interpelados, pareciera que no son receptivos a los reclamos, y se inician hostilidades hacia el imputado. 👉 En ese momento el imputado extrae un arma, y es razonable pensar que lo hace para disuadirlos de que continúen en sus hostilidades, de lo contrario, hubiese disparado directamente, y no lo hizo. 👉 Los agresores continuan en su cometido, y el imputado, monta o amartilla el arma, como un nuevo intento disuasorio. Esto tampoco disuade a sus agresores que además de comenzar a agredirlo físicamente, eran visiblemente más corpulentos que él, mucho más jóvenes y no podía descartarse que además hubiera más de ellos (1/2)

Un tortazo? Con quien tenia quilombo? Bugs Bunny?

Anda a saber que tipo de pacto satánico hay que hacer para que te pase esto alguna vez en tu vida.

Nope

Mood

Nunca te olvides que el Gobierno de los famosos "Derechos” hizo caminar 5 km al padre de Abigail llevando a su hijita gritando de dolor mientras Alberto le pegaba a Fabiola y se acostaba con chicas. Dale compartir a morir para que nunca te olvides lo mierda que son 🔥💣👊

Srbijo, Uspeli smo! Volim vas, Nole ❤️ 🥇 ** Dear Serbia, We did it. Love, Nole ❤️🥇