Café mystique

1.1K posts

Café mystique banner
Café mystique

Café mystique

@Cafemystique

Philosophe de salon, auteur et adepte du contre pouvoir

Katılım Aralık 2023
209 Takip Edilen15 Takipçiler
Jean-François Copé
Jean-François Copé@jf_cope·
Suite à mon intervention de ce matin chez Pascal Praud, j’ai été interpellé par Gilles Platret, qui affirme que le juge administratif aurait “tranché au fond” la question de l’interdiction des signes religieux en conseil municipal à Chalon-sur-Saône. Cette lecture est juridiquement inexacte et repose sur une interprétation erronée de l’ordonnance rendue par le tribunal administratif de Dijon. Le juge des référés le rappelle lui-même très clairement : « Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n’est pas saisi du principal… » Cette phrase est sans ambiguïté : le juge des référés ne tranche pas le fond du droit. Il intervient dans un cadre d’urgence, avec un office strictement limité. En matière de référé-liberté, son rôle consiste uniquement à vérifier deux éléments : – l’existence d’une situation d’urgence, – et l’existence éventuelle d’une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. C’est précisément ce qu’il a fait dans cette affaire. L’ordonnance indique ainsi que la mesure contestée : « …ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de conscience… » Cela signifie que, à ce stade et dans ce cadre procédural, le juge a estimé que le seuil très élevé exigé en référé-liberté n’était pas atteint. Mais cela ne signifie en aucun cas : – que la mesure est légale, – qu’elle est conforme à la Constitution, – ni qu’elle est validée de manière définitive. Il s’agit d’une appréciation provisoire, fondée sur un contrôle limité à la notion de “manifestement illégal”, qui est très différente d’un jugement au fond. Affirmer que le juge aurait “tranché au fond”, c’est donc méconnaître la nature même du référé — ou entretenir volontairement la confusion. D’ailleurs, un élément vient confirmer très clairement cette analyse : la proposition de loi déposée par le Rassemblement national reconnaît elle-même les limites juridiques actuelles. Elle indique explicitement : « La simple modification d’un règlement intérieur, laissée à la discrétion du conseil municipal n’est donc pas le moyen juridiquement idoine pour faire respecter la neutralité religieuse des élus locaux pendant les réunions d’un organe délibérant. » Et elle ajoute également : « Mais en l’absence de jugement sur le fond, il est à craindre que l’arrêté municipal (…) soit suspendu (…) car aucune disposition législative n’impose expressément (…) la neutralité religieuse… » Autrement dit, même les auteurs de cette proposition de loi reconnaissent : – qu’il n’existe aucun jugement au fond dans cette affaire, – que le droit est aujourd’hui incertain, – et qu’un simple règlement intérieur est juridiquement fragile. Cela démontre bien que nous ne sommes pas face à une validation juridique définitive, mais à une situation encore ouverte, qui devra être tranchée par le juge du fond ou par le législateur. Pour ma part, je suis profondément attaché à la laïcité. Mais je suis tout aussi attaché à l’État de droit. Et la laïcité ne se défend pas en tordant le droit ou en surinterprétant les décisions de justice. Comme je l’ai dit ce matin sur @CNEWS, je n’offrirai pas au Rassemblement national ni à La France insoumise un nouveau terrain de jeu de confrontation sur des bases juridiquement fragiles. Je refuse d’alimenter des polémiques qui affaiblissent notre droit et nos principes. Si nous voulons faire évoluer les règles, cela doit passer par la loi, dans le respect de notre Constitution. La laïcité mérite mieux que des approximations : elle exige de la rigueur, de la clarté et le respect scrupuleux des décisions de justice — encore faut-il savoir les lire correctement. Je suis sûr que mon ami @gillesplatret en est au fond de lui pleinement conscient puisque nous en avons parlé ensemble.
Gilles PLATRET@gillesplatret

Je m'inscris en faux contre les déclarations de Jean-François #Copé ce matin sur CNews chez Pascal Praud, qui prétend que l'interdiction du #voile islamique et de tout autre symbole religieux, que nous avons imposée au conseil municipal de Chalon, serait illégale et n'aurait pas été validée par le juge administratif. C'est un mensonge. Notre règlement intérieur était attaqué par LFI selon la procédure du référé-liberté. Or, le juge s'est non seulement prononcé sur l'absence d'urgence à agir, mais également sur le fond du dossier et il nous a donné raison ! L'ordonnance du juge est très claire, voici ce qu'elle dit : « La liberté de conscience d'un membre élu d'un conseil municipal doit être conciliée avec le respect du principe de #laïcité qu'il est tenu de respecter (...). La disposition en litige, incluse dans le nouvel article 7 du règlement intérieur du conseil municipal de Chalon-sur-Saône, qui prohibe le port de tout signe religieux ostensible lors d'une séance du conseil municipal, qui constitue une autorité administrative de la République française à laquelle s'applique le principe de neutralité de la puissance publique, ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de conscience de l'élu durant les séances de l'assemblée délibérante, qui revêtent un caractère public. » C'est donc un jugement sur le fond. Et Monsieur Copé le sait très bien. Que le maire de Meaux dise donc la vérité : il est prêt à enterrer la laïcité pour ne pas se fâcher avec les électeurs musulmans les plus intégristes de sa commune. À lui qui est un expert du populisme au point d'écrire sur le sujet de savants traités, on dira simplement qu'il fait là du populisme pro-islamiste. J'appelle les autres maires de France à résister à l'islamisme conquérant et à modifier leur règlement intérieur pour imposer à l'avenir la laïcité dans les tenues de leurs conseillers municipaux !

Français
247
17
66
92.3K
Café mystique
Café mystique@Cafemystique·
@DokPepper Complètement d'accord. Je suis kinéostéo depuis 25 ans et les jeunes diplômés kinés sont aujourd'hui plus efficaces et pertinents que n'importe quel pseudostéo. Un ostéo c'est un kiné prétentieux.
Français
0
0
0
14
Pepper, MD
Pepper, MD@DokPepper·
Le saviez-vous ? L'ostéopathie n'est reconnue par AUCUNE académie scientifique comme une discipline scientifiquement démontrée, dans aucun pays. Aucune académie de médecine, aucune autre académie scientifique. C'est bien de le rappeler de temps en temps.
Français
186
571
2.9K
189K
Vie De Carabin
Vie De Carabin@VieDeCarabin·
Je conçois que ce soit déroutant : beaucoup pensent que supprimer le numerus clausus va faire chier les médecins actuels… Alors qu’en réalité, ça va surtout faire chier les médecins… en devenir. Ceux qui ont 15 ans aujourd’hui. Ils vont arriver sur un marché du travail complètement saturé, où il sera impossible de s’installer sans racheter des cabinets et des patientèles aux médecins de ma génération, qui s’est installée en pleine pénurie et partira à la retraite en pleine abondance.
Vie De Carabin@VieDeCarabin

Les patients auront le choix… mais garderont leurs habitudes dans les cabinets où ils sont suivis. Avant 1971, il y avait beaucoup de médecins. Un jeune ne pouvait pas remplir son agenda en créant son cabinet de rien, justement parce que les patients étaient déjà suivis ailleurs. La solution était donc de reprendre un cabinet et d’acheter sa patientèle, qui avait une vraie valeur (souvent 30 à 50 % du chiffre d’affaires). Le numerus clausus a tout inversé. Aujourd’hui, avec la pénurie, un jeune peut s’installer presque n’importe où et remplir son agenda très vite. Résultat : les médecins qui partent à la retraite ne vendent plus leur patientèle. Avec la suppression du numerus clausus, on reviendra progressivement vers l’ancien équilibre. Un jeune ne pourra plus remplir son agenda en partant de zéro, parce que les patients auront déjà leurs habitudes ailleurs. Et les médecins en fin de carrière (dont je ferai partie) pourront de nouveau vendre leur patientèle au plus offrant.

Français
44
5
82
57.7K
Le Fascisme Islamiste Devoilé
Le Fascisme Islamiste Devoilé@islamismefrance·
"Il ne ment pas le prophète, il ne dit que la vérité. Qu'a dit Mahomet sur les gens qui sont poussés par Satan et jouent des instruments de musique ? Il a dit que ces gens-là seront engloutis dans des tremblements de terre et seront changés en singes et en porcs".
Français
43
59
99
4.7K
Café mystique
Café mystique@Cafemystique·
@barriere_dr … de ne pas avoir besoin d’un parti politique pour affirmer leur identité
Français
0
0
0
7
Dr Jérôme BARRIERE, MD.
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr·
Eric Ciotti peut remercier la candidate écologiste de s’être maintenue car il fait moins de 50% Il n’a donc pas de majorité absolue ce qui atténue nettement sa victoire et la conclusion qu’on pourra en faire en national
Français
154
51
310
72.5K
Le Fascisme Islamiste Devoilé
Le Fascisme Islamiste Devoilé@islamismefrance·
"Si Mahomet n'avait pas épousé Aïsha elle aurait probablement eu des relations sexuelles hors mariage avec un garçon. Mahomet le prophète de l'islam n'a pas eu des relations sexuelles avec Aïsha à l'age de 9 ans pour la violer mais pour la protéger en lui évitant la fornication."
Français
35
69
100
5.9K
Café mystique
Café mystique@Cafemystique·
@GaccioB D’être devenu con révèle que tu étais probablement bête depuis longtemps
Français
0
0
0
8
Bruno Gaccio
Bruno Gaccio@GaccioB·
Maintenant qu'on sait qui était Quentin Deranque, qu'on connait les circonstances précises de la bagarre qui a entrainé sa mort 1H30 plus tard alors qu'il refusait de se rendre à l'hopital, Yael Braun Pivet propose une minute de bruit à l'AN, pour équilibrer et apaiser la France
Français
1.7K
614
2.7K
197.9K
Café mystique
Café mystique@Cafemystique·
@CaronAymericoff @GaccioB Les progressistes de gauche nous sortent suprémaciste, le nouveau mot à la mode qui va encore se retourner contre eux.
Français
0
0
0
8
Aymeric Caron
Aymeric Caron@CaronAymericoff·
C’est fou cet amour de la violence, revendiqué, chez les pro-génocide. Remarquez, ça leur va qu’on massacre des bébés palestiniens, alors à côté de ça qu’est-ce que « fracasser 3 dents »? Pas étonnant que ce suprémaciste ait déjà été condamné pour violences.
The News@thenews_fr

🇫🇷« J’aurais dû lui fracasser la tête, lui fracasser trois dents, lui donner deux coups de tête et le mettre par terre. Dans ma jeunesse, c’est ce que j’aurais fait. » 🗣️C’est la réaction de @Meyer_Habib au jugement de relaxe du député @GuiraudInd dans l’affaire dite de « traiter quelqu’un de gros porc, c’est antisémite ou pas ? »

Français
284
1.6K
6.9K
116K
Bruno Gaccio
Bruno Gaccio@GaccioB·
Faites attention le 18 en manif, le gouvernement attend des groupes radicaux qui viennent pour casser. Ils sont habillés de noir et ont le visage masqué. Vous les reconnaitrez facilement, mais ce sera trop tard, vous serez trop près à ce moment là. ⤵️ #OnNeVeutPlus
Bruno Gaccio tweet media
Français
553
1K
3.1K
202K
Bruno Gaccio
Bruno Gaccio@GaccioB·
@BFMTV mais c'est qui lui ? il a été ministre je crois, son nom ?
Français
9
9
86
2K
BFM
BFM@BFMTV·
Drapeau palestinien sur les mairies: "Quand Olivier Faure demande à ce que le 22 septembre, les mairies se pavoisent du drapeau palestinien, je dis stop! Arrêtez Olivier Faure!", s'insurge Bruno Retailleau
Français
252
111
492
41.1K
Dermatopoulos
Dermatopoulos@Dermatopoullos·
@TatinForEver Tellement pas original La réponse est oui j’en connais au moins deux en libéral et des excellents ah bien sûr pour ça il faut déjà avoir le réflexe d’aller chez son généraliste qui vous adressera ou demandera une télé expertise
Français
1
0
4
289
Dermatopoulos
Dermatopoulos@Dermatopoullos·
Au fait, je ne vous ai pas dit que les dermatos s'occupent aussi des maladies des muqueuses et notamment de la muqueuse buccale, souvent bien mieux que les dentistes ou les chir maxillo ? Aujourd'hui on va aborder les glossodynies essentielles ou bucodynies thread 🧶 (1/11)
Dermatopoulos tweet media
Français
12
23
94
10.8K
Café mystique
Café mystique@Cafemystique·
@du19100 @jaimylepaquet En même temps celui qui a mal, qui n’y connaît rien, fait habituellement confiance à un gars qui n’est plus attaqué pour exercice illégal. Donc bon
Français
0
0
0
27
Dr Anne
Dr Anne@du19100·
@jaimylepaquet Mais comme d’habitude l’ostéopathe te prend le jour même , pas le méchant médecin qui va te donner des Ains sui vont faire mal à l’estomac …. Gnagna gna. Résultat ? Perte de chance
Français
2
1
12
626
jaimylepaquet
jaimylepaquet@jaimylepaquet·
Thread : perte de chance OSTÉOPATHIE et accès-direct kiné. Ce matin j’ai reçu une NCB en primo intention, contexte: un ami qui en « soulevant un kettle bell 🏋️a ressenti une décharge dans le bras depuis 10 jours, ne ressent pas de pertes de force selon lui à des fourmis 🐜… » . Il est inquiet je lui propose de le bilanter à l’🏥, ce samedi à 12h =
jaimylepaquet tweet media
Français
16
53
318
130.6K
Café mystique
Café mystique@Cafemystique·
@PMathieuMK quelqu’un peut me dire comment facturer concrètement un acte à un patient venu consulter sans ordonnance ? Si j’ai bien compris, adhérant d’une cpts, je peux réaliser jusqu’à 8 séances remboursées à 60% par la sécu.
Français
0
0
0
17
Bruno Gaccio
Bruno Gaccio@GaccioB·
@cavousf5 @GeWoessner Il n’y a pas de parole anti juive il y a des paroles anti Netanyahu et anti politique israélienne vis à vis des palestiniens et de la Palestine. Vous êtes des menteurs et vous êtes dangereux en jouant avec ça.
Français
270
1.3K
5.5K
140.9K
C à vous
C à vous@cavousf5·
"Ce qui nous frappe, c'est l'évolution de l'antisémitisme depuis le 7 octobre. Il ne se cache plus, il est revendiqué. Aujourd'hui, la parole publique anti-juive, à la tête des partis, c'est quand même LFI qui la porte." @GeWoessner dans #CàVous
Français
1.1K
353
1K
1.5M
Mathias Wargon
Mathias Wargon@wargonm·
Je viens de revoir Blade Runner 2049. C’est un bon film et on sent Dune arriver (pas que la musique).
Français
6
1
15
3.4K