Sabitlenmiş Tweet
Caius Dean | AI观察家 & LLM横评
158 posts

Caius Dean | AI观察家 & LLM横评
@Caius_Dean
👁️ 深耕 AI 领域的观察家 | 连续创业者 📊 每日追踪 OpenAI、Google、Anthropic 最新动态。 ⚖️ 全网最客观的 LLM 横向对比测评:不迷信参数,只看实际表现。 🧠 拆解 AI 话题背后的商业逻辑与流量密码。 🚀 陪你一起,在人工智能大爆炸时代保持清醒。
Katılım Ekim 2022
63 Takip Edilen66 Takipçiler

@0xluffy_eth midjourney我觉得他是做壁纸之类的最好的,gpt我觉得做商品宣传海报最好,nano banana我的评价是做那种预览渲染图,做成品还是有点费劲,seedream4.0,我压根没用,甚至打开都没打开过
中文

@yxnmn593501 @jlxc2001 价不合算啊,你单买1L的15,你买70%的也是15啊,不合算啊,说是勾兑也没多麻烦,小喷瓶先倒百分之70,然后加水就行了,多大点事,几秒钟的事情,主要是纯的挥发快,不然不兑水 用100%的也是可以的
中文

我终于看明白豆包为啥拖到 2026 才开始收费。
5 月 4 日,豆包上线三档订阅:68 / 200 / 500 元每月。
真正狠的不在价格,而在时机。
豆包的底子:
•月活 3.45 亿,比国内老二老三加起来还多 
•万 Token 推理成本,只有海外头部模型国内合规链路的 38% 
•国内 AI 付费转化率 ,2024 年 8%,2025 年涨到 11%
国内最大、单位成本最低的那个 AI,憋到现在才开口要钱。
两笔账:
一是用户增量到顶。 3.45 亿月活基本把该接触 AI 的人覆盖完了,再砸钱也拉不来新增,每次对话都是真金白银的算力支出。
二是市场刚养熟。 文心、Kimi、星火 2024 年就上了订阅 ,字节是踩着整个行业把”花钱用 AI”这个心智培养出来之后才入场的。
定价里最值得品的是 500 元那档。这个价位脱离普通 C 端,对标的是 ChatGPT Pro 的 200 美元档。字节想测的不是”普通人愿不愿意花 68”,而是国内重度生产力用户的付费天花板到底在哪。
更深一层是甩包袱。付费功能聚焦 PPT 生成、数据分析、影视制作 这些高算力黑洞,把这批用户引到付费层,免费版立刻松一大截,顺便把”免费基础+付费增值”做成行业标准,DeepSeek 跟还是不跟都难受。
但真正的问题不是豆包能不能收到钱:
连豆包都跑不通,等于告诉所有人:中国市场的 AI 产品 C 端订阅模式跑不通 。
后面所有还在烧钱的国产 AI,都得重新算这笔账。

中文

@MenglinZhao3 更新迭代太快了,总有更好的等着你学,什么时候学都不晚,重要的是底层逻辑你要会一点
中文




















