@Preocupado46914@CaminaWanderer Ya veremos, dijo un ciego.
Lo del obispo de causa suspendida son rumores y... ¡Espera! Sorry, eres de los crédulos que dan veracidad a chismes.
En primer lugar, un mínimo de corrección ortográfica sería conveniente.
En cuanto al resto, si usted considera que la información periodística aportada a la causa judicial en el caso de Ferrini, y ampliamente conocida en todo el mundo el caso de Zanchetta, son chismes... en fin, siga entonces encendiendo velas a la estampita De Francisco.
@CaminaWanderer Me refiero a tú acusación temerària contra un Papa.
Responda lo que se pregunta
¿Tú estuviste ahí y fuiste testigo, o publicas un chisme que leíste y dando falso testimonio?
¿Que juez tiene derecho de condenar a un papa a la no canónizacion, o te inventaste ese derecho?
@xxxxxxx03474898 Argumento ad hominem. ¿Cómo sabe usted yo yo odio? ¿Conoce, acaso, mi corazón? Yo me limito a constar hechos comprobables,
En cuanto a las multitudes como argumento de canonización, la semana pasada escuchamos que una multitud, hace algunos años, canonizó a Barrabás.
Respecto a su mentira, propagada por otros como usted, no haré eco. Tienen odio en su corazón, odian a la Iglesia, odian al heredero de Pedro. Me da pena que vivan desde el odio y las ganas de difamar.
Respecto al clamor popular, podría haber ido al funeral de Francisco, con cientos de miles ahí. Y bueno; si no tiene vida eclesial para palparla in situ, quizás mirar la TV, le dejo un ejemplo futbolero.
@xxxxxxx03474898 No invento. Simplemente muestro lo que se conoce públicamente y fue ampliamente publicado por la prensa.
En cuanto al "corazón del pueblo"... dígame cómo hago para conocer al Sr. Pueblo. ¿O será que usted tiene cardiognosis nacional y popular?
Paren de inventar cosas, Bergoglio es un Santo en el corazón del Pueblo. Hizo mucho bien toda su vida y un gran bien a la Iglesia, que ha ido recuperando su prestigio tras su extraordinaria gestión en el Papado.
Ustedes, fariseos, no podrán frenar el fervor popular por su santificación
@Xeracma Estimado, en un estado de derecho, los que determinan los testimonios y la veracidad de los hechos, son los jueces.
Ambos personajes, Zanchetta y Pardo, fueron condenados por la justicia que verificó que los hechos realmente existieron.
@CaminaWanderer ¿Por que no respondes?
¿Tú los conoces, tú estuviste ahí y das testimonio fiel de tu acusación, o también estas dando falso testimonio?
@bettapique seguirá hablando de “continuidad absoluta” después de este comunicado?
*Comunicado sobre el cese de la causa canónica de beatificación y canonización del Siervo de Dios Padre Obispo Jorge Novak svd, primer obispo de Quilmes (1976-2001)*
*_Prot. Nº 137/2026_*
Notificamos que el 13 de octubre de 2025, el cardenal Marcelo Semeraro, Prefecto del Dicasterio para la Causa de los Santos, a pesar de examinar toda la documentación que le remitimos, debido a un posible procedimiento canónico no efectuado por parte del Padre Obispo Jorge Novak svd respecto a la conducta de un sacerdote de la Diócesis, y _“sin expresar_ ‒escribió el Prefecto‒ _ningún juicio moral sobre la vida, virtudes y acción pastoral del Siervo de Dios”_ confirmó la decisión de revocar el _nihil obstat_ a la continuación de la Causa. El mismo Cardenal Semeraro manifestó que Mons. Jorge Novak conserva su condición de Siervo de Dios.
El Obispado de Quilmes y la Sociedad del Verbo Divino, ‒ambas coactores de la causa canónica iniciada el 11 de diciembre de 2017‒, difundimos con dolor esta comunicación, confiados en que Dios en su inmensa bondad le conceda, al querido y recordado Padre Obispo Jorge Novak svd, gozar de la vida eterna, aunque no sea anotado en el libro canónico de los beatos/santos proclamados oficialmente por la Iglesia.
*_Mons. Carlos José Tissera_*
_Obispo de Quilmes_
*_P. Jerzy Faliszek svd_*
_Provincial de la Sociedad_
_del Verbo Divino Argentina Sur_
Quilmes, 04 de abril de 2026.
Estimado Panoramix,
Que yo me equivoco muchas veces, es una realidad, y en eso estamos de acuerdo.
Sin embargo, no creo haberlo hecho en esta ocasión. Lo que yo advertí no fue un tecnicismo ni un alarde de erudición.
En un post de X no se puede discutir lo que significó la reforma de la Semana Santa de Pío XII: hay libros escritos al respecto. Por tanto, dejo ese tema de lado.
Mi intención fue advertirle a la persona que muy feliz creía que iba a participar de la Vigilia Pascual tradicional, que no lo era pues fue reformada, y reformada con los mismos criterios que luego se utilizaron para la reforma de la misa, hace muy poco tiempo. Y hablaba de la Vigilia Pascual, y no de la Misa, y estimo que cualquier católico medianamente formado sabe distinguir entre ambas liturgias.
En el fondo, lo que me parece injusto es que la FSSPX pretenda erigirse en la una única y exclusiva detentadora de la Tradición, y se presente de ese modo. No sólo no lo es sino que muchos e importantes elementos de la tradición que detenta tienen menos de un siglo.
Con esto, de ninguna manera pretendo quitarle méritos a la FSSPX, los cuales he reconocido en infinidad de ocasiones en mi blog. Pero lo cortés no quita lo valiente.
Estimado Wanderer,
Por desgracia su respuesta no me satisface, y Ud. sabe que no me gusta polemizar con amigos. Parece evidente lo que la persona deseaba y no había lugar para un comentario como el suyo.
Sostengo que su respuesta es tramposa e inútil, un mero "tecnicismo" cuando es evidente cuál es la aspiración de la persona que celebra la posibilidad de volver a la liturgia tradicional in toto, no meramente la parte a la que ud. se refiere.
La mención de Bugnini envenena la cuestión, porque aunque sabemos que ha estado en todas la reformas desde Pío XII (nos guste o no) su papel y su importancia fue diferente, no tenía ni el poder ni estaba en el contexto que le permitiese hacer lo que hizo bajo Paulo VI, cuando logró tan misteriosa influencia personal.
Ese Bugnini que Ud. menciona no era (respecto a su poder e influencia) el Bugnini luego despedido por Juan XXIII y rescatado por Montini a un papel de ejecutor todopoderoso, que entraba y salía del despacho papal como Pedro por su casa para escándalo de la Curia Romana, mucho más tradicional por cierto en ese tiempo. El que hizo el patético papel frente al sínodo en 1967 con su "misa normativa" que ni siquiera se definía como sacrificio propiciatorio, y de donde tanto la combatió la parte más sana del episcopado. Aunque, por desgracia, solo algunos pocos resistieron y apenas dos o tres hasta el final.
Tal vez sin querer, no lo dudo, pero su modo de decirlo desanima o al menos deja en cierta perplejidad a quien desea buscar una liturgia sana. Creo que debe prevalecer el amor por la almas, dejar que encuentren su propio camino en esta selva en la que estamos perdidos, no ponerle obstáculos, luego cada uno evaluará los aciertos o desaciertos de estas reformas que son tema de eruditos. Mientras la casa se incendia, no podemos cuestionar el color de las cortinas.
Me parece la erudición le ha jugado mal.
@bettapique escribe en La Nación: "Luego, retomando una tradición interrumpida por Francisco, León XIV saludó en diez idiomas: italiano, francés, inglés, alemán, español, portugués, polaco, árabe, chino y latín".
😂😂😂
Estimado Panoramix, creo que hay una confusión. De ninguna manera pongo en pie de igualdad el rito de la MISA de 1962 con el novus ordo. Lo que dije es que la VIGILIA PASCUAL post reforma de 1955 es prácticamente igual a la vigilia Pascual del novus ordo. Tenga presente que la vigilia no es la misa, la cual comienza luego de la vigilia y, por supuesto, ya conoce usted mis críticas a la misa de Pablo VI. Espero haber aclarado la cuestión.
Wanderer, me ha decepcionado. Su comentario es tramposo y dañino. Que Ud. no esté de acuerdo con las reformas de Pío XII es su derecho. Que ponga en pie de igualdad el rito de 1962 con el Novus Ordo es una enormidad que siembra dudas en las personas que buscan la verdadera liturgia de la Iglesia. Es un comentario digno de un católico de gabinete, sin amor por las almas. Yo creo que ud. es mejor persona que lo que ha mostrado aquí. Espero comprobarlo.
@__PAXETBONUM__@CaminaWanderer Acá en Argentina no tenemos ni FSSP, ni ICRSS ni IBP.
Acá tenemos a la Frater San Pío X que hace 40 años le pone el pecho a todas las balas de los modernistas y los linea media de toda la vida.