Cees

Topambtenaren van de Algemene Bestuursdienst hebben een machtspositie t.o.v de politiek. Ze kunnen niet door de minister worden ontslagen, en keren via de draaideur terug. Een minister heeft met gedwongen winkelnering te maken Het zijn de Untouchables. bomenenbos.substack.com/p/the-untoucha…

@FrankPeeters4 Dit moet een grap zijn.

Dit is de lelijkste Ferrari die ik ooit gezien heb. En dan nog eens volledig elektrisch aangedreven. Wie gaat hier meer dan 500.000 euro aan uitgeven?

De pandemie respons werd gebaseerd op twee papers. De SARSCoV2 PCR-test van Corman-Drosten en het virusbewijs van Zhu et al. Een AI review laat zien dat beide papers fatale fouten bevatten. Hier peer review van het PCR paper: gist.github.com/patricksavalle… Hier van het bewijs dat er een nieuw virus was gevonden: gist.github.com/patricksavalle… Dus het virus werd nooit bewezen en de PCR is onbruikbaar. Zo werd een zonder enige lab leak een pandemie gecreëerd. Iedereen kan nu de bevindingen zelf controleren waarbij het niet meer uitmaakt dat dit AI bevindingen zijn. Voordat je gaat roepen dat een AI dit helemaal niet kan: dit lukt je inderdaad niet met wat prompten op de AI. Wat ik deed, is gespecialiseerde SKILL's / AGENT's ontwerpen en die de paper laten peer-reviewen. Deze skills zijn neutrale 'denkpatronen' voor de AI zodat hij zich niet laat misleiden door zijn trainingsdata of eigen 'kennis'. De AI gaat dan op zoek naar de first principles, de oorspronkelijk bron, de gelegeerde claims, drogredeneringen controleert vervolgens zichzelf daar ook op. Ik gebruik Claude, maar met Deep Seek, Gemini en Grok kan het ook. De skills kun je hier vinden (en zelf gaan gebruiken!) github.com/patricksavalle… @Denachtzuster1 @CeesCees72 @AndereKrant

Nu de openbare verhoren van de parlementaire enquêtecommissie Corona beginnen, is dit een nuttig thema, @Daandekort92 Hoe robuust waren de cijfers waarop beleid werd gebaseerd? De RIVM Infectieradar laat het percentage deelnemers zien met klachten passend bij een acute luchtweginfectie: hoesten, keelpijn, kortademigheid, loopneus of verstopte neus. Opvallend: in deze reeks zie je geen uitzonderlijke “coronapieken”. Dat roept wel een belangrijke vraag op: hoe verhouden daadwerkelijke klachtenreeksen zich tot de positieve testreeksen die dagelijks als besmettingen werden gerapporteerd? Die testreeksen waren gevoelig voor testbeleid, testbereidheid, herhaald testen en PCR-(fout)positiviteit na herstel. Een positieve PCR test was dus nooit een stabiele maat voor actuele ziektelast. Gaan jullie dat uitzoeken? Niet voor een politiek oordeel, maar als technische reconstructie van de dataketen achter het beleid. data.rivm.nl/meta/srv/dut/c…

Eigenlijk zou er een parlementaire enquête moeten komen naar de parlementaire enquête naar de corona-aanpak. Een onderzoek naar hoe de oorspronkelijke enquête commissie werd gesaboteerd met de karaktersluipmoord op Khadija Arib en tot een schertsvertoning werd gemaakt.

Het blijft bijzonder. Beroving op klaarlichte dag. De dader roept zelf om politie waarop de beroofde waarschijnlijk wordt afgevoerd bij de minst of geringste stemverheffing.

@CeesCees72 @potkaars @kunstkadootjes De Parlementaire Enquete Commissie

Die RedTeam gasten wilden de samenleving platleggen om "zerocovid" te bereiken voor een virus met een dierlijk reservoir en massaal testen met een test die ook bij 0 besmettingen altijd duizenden fout positieven zou geven. Totaal van het padje.

De zomer van 2020 was een grote uitdaging voor de beleidsmakers omdat Covid19 een wintergriep bleek die zoals al 40000 jaar het geval was, verdween met het mooie weer. De angst en dreiging moesten worden vastgehouden voor het hoofdmenu dat de NCTV voor de komende winter voor ons in petto had. Dat was het punt waarop vier idioten als expert op het schild werden gehesen met een enorme mediacampagne van 200 optredens bomenenbos.substack.com/p/wob-dossier-… Die idioten drongen aan op maatregelen die het spectrum van acceptatie oprekten waarmee men een zachte landing van de maatregelen trachtte te bereiken. Verhoren van die idioten ben ik met je eens, maar niet door die kneuzenkermis die nu doorgaat voor parlementaire enquêtecommissie. Vooral moeten de mediakanalen die het podium verschaften en de figuren van het NKC (NCTV) worden gehoord. En dan ben ik wel bereid om wat vragen voor ze te formuleren. Sowieso is dat hele circus van de enquêtecommissie geen knip voor de neus waard als er niet wordt gestart met het verhoren van de top van de NCTV en alle betrokkenen vanuit de Algemene Bestuursdienst. Te beginnen bij PJ Aalbersberg, Schoof, Obbink, voorzitters van de veiligheidsregio's, etc.

📌Geachte leden van de parlementaire enquêtecommissie Corona. Destijds bestond het zogeheten Red Team. Indien er goed was geluisterd naar de wetenschappelijke adviezen van dit team hadden naar alle waarschijnlijkheid veel sterfgevallen en ernstig zieken voorkomen kunnen worden🧵

Dit lijkt mij een uitermate goed moment om het @C19RedTeam nog eens in het zonnetje te zetten... Wie kent ze nog, de hoofdfiguren van dit groepje? Ik heb maar zelden zo'n club notoire imbecielen bij elkaar gezien dan wat er in deze club te aanschouwen viel: Amrish Baidjoe: Director MS Luxor. Field-epi/PHMicro|Humanitarian Emergencies|Operational Research|Hon.assist. Prof LSHTM, ID Epi. Marino van Zelst | Postdoc infectious disease modelling WUR animal & PhD candidate OrgStudiesTiU | Outbreak Epidemiology & Behavioral Strategy. Ginny Mooy. Author. Anthropologist. Now: Corona pandemic research. Prev. Ebola Emergency response and research. "Wat deze drie ijdele titelfetisjisten met elkaar verbindt, is dat ze alle drie lid waren van het RedTeam, dat als alternatief team van ‘experts’ de overheid – ongevraagd – wilde adviseren over de aanpak van de coronacrisis, ongetwijfeld in de overtuiging dat zij de overtreffende trap zouden kunnen zijn van de toch al dramatische ondeskundigheid die het OMT al twee jaar tentoonspreidt. En ik moet zeggen: dat is ze goed gelukt. Meer dan goed gelukt." janbhommel.nl/krabben-helpt-…

Romeo oh Romeo, waar zijt gij Romeo?

@RVeelo @queenofunseen @nrc “NCTV-wetenschap” door “NCTV-experts” op (letterlijk) NCTV-leerstoelen, het is hilarisch🤡

@patricksavalle @Wouter12e3er Soortgelijke ervaring. Heb een Matrix server draaien en een Jitsi server. Wordt nauwelijks gebruikt

Wakkeren staan oplossingen in de weg. Wat ze willen is samen angst beleven die ze aan externe factoren kunnen toeschrijven. Zodat het nooit hun schuld is. Want zij zijn nou eenmaal wakker. Een beter financieel systeem willen ze niet. Ze zijn tegen bitcoin, tegen de CBDC, tegen alles wat meer keuze geeft. Beide betaalsystemen voegen iets toe dat samen meer autonomie geeft. Ze willen gewoon janken over Rotschild centrale banken. Een schonere lucht willen ze niet. Ze zijn tegen oplossing voor de contrails omdat het volgens hen geen contrails zijn. Alsof dat wat uitmaakt. Ze willen gewoon elke dag janken dat ze worden vergiftigd. Meer privacy willen ze niet. Er zijn zijn alternatieven, ik heb ooit tienduizenden euro's en honderden uren in een decentraal chatsysteem gestoken, samen met Andere Krant, Weltschmerz, Gezond Verstand. Gaan ze roepen dat ik controlled ben. Ze willen liever dat de NSA/CIA met ze meekijkt hoe ze zitten janken over het gebrek aan privacy. Voor al hun problemen bestaan technologische oplossingen, maar dat willen ze niet. Gaan ze janken dat het allemaal niet te vertrouwen is. Ze zullen overal excuses voor zoeken. Het ideaal zal altijd blijven verschuiven zodat ze nooit in actie hoeven komen.

Er is maar één uitweg: meedogenloze feitelijkheid. We zijn op het punt beland waar 'de wakkeren' goede oplossingen actief in de weg staan. En niet eens onbewust. Wat begon als legitieme kritiek en eerlijke vragen is verworden tot een gesloten systeem. Een extremistische angstcult, gedreven door lust-angst. Elke maatregel, elk compromis, elke nuance is bewijs van het complot. En iedereen die nog bij de feiten wil blijven, is per definitie de vijand. Dan komen de beschuldigingen. Het cancellen. De eindeloze e-mails. Telefoontjes om half elf 's avonds in wartaal. Aan de deur staan. Kapot appen. Maar nooit inhoudelijk. De identiteit van het 'wakker zijn' is belangrijker geworden dan waar ze ooit voor stonden. Het gelijk hebben is vervangen door het gelijk zijn. En wie dat gelijk niet bevestigt, wordt een bedreiging, niet voor hun argument, maar voor hun zelfbeeld.

De grote goedpraat en veeg-je-straatje-schoon parlementaire enquete. "Met de kennis van nu..." Und so fort und so weiter. U kent het wel, de gebruikelijke blah, blah... De ironie wil dat de voorzitter letterlijk bijna blind is. Als dat geen humor is, weet ik het ook niet meer. #VoorDeBühne.

Er wordt door de EU een “Europees patiëntendossier” opgetuigd. Dat betekent dat straks een arts in Spanje of een apotheker in Griekenland uw medische gegevens (waaronder uw vaccinatiestatus) kan inzien. Dat kan u blokkeren via een “opt-out” maar die “opt-out” kan mogelijk weer worden doorbroken in “het algemeen belang” in het geval van een gezondheidscrisis, bijvoorbeeld een “pandemie”. Forum voor Democratie is echter van mening, zeker met onze recente zwarte geschiedenis van medische apartheid op basis van vaccinatiestatus in het achterhoofd, dat die “opt-out” absoluut moet zijn en nooit, zeker niet zogenaamd “in het algemeen belang” (“Je doet het voor een ander!”), doorbroken mag worden.

@superjan Die Datsjadildo hebben ze een offer he can't refuse gegeven. Meedansen en liegen dat het een lieve lust is, in ruil voor rehabilitatie. Niet meewerken, dan krijg je een nieuwe smeercampagne aan je broek als career ender. Hij kon al acteren, alleen nu is het zijn enige optie.

Elke keer zo'n hele tafel vol collaborateurs die je dan gaan vertellen dat wat iedereen ziet, niet waar is. Met van die smeekhandjes. Ik kan er amper meer naar kijken. Vuilnis.

Dit is zoals het gaat, helaas. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars, zegt men wel eens. Maar helaas gaat dat vaak ten koste van het waarheidsgehalte van een verhaal. Ralph Baric wordt nu door meerdere mensen neergezet als de kwade genius achter de creatie van SARS-CoV-2. Is dat terecht? Ik denk het niet. Ralph Baric is dé spilfiguur in het hele verhaal over #Wuhan, schreef zonder twijfel zelf het 'bouwplan' voor #SARSCoV2, en werd heel lang uit zicht gehouden door zijn universiteit en de Amerikaanse overheid. Maar wat @HansMahncke hier zegt, klopt simpelweg niet. Baric deed dit beroemde experiment niet "samen met Shi Zhengli'. Haar naam stond wel bij het bewuste artikel, maar enkel en alleen als bedankje voor het feit dat zij hem de genoomsequentie had gegeven van een van de gebruikte spike-eiwitten, die van SHC014. Daar beklaagt Shi zich later ook over toen zij als verdachte voor het veroorzaken van de pandemie werd aangemerkt: "Alle experimenten zijn in jouw lab uitgevoerd." Dat is aantoonbaar het geval. Bovendien waarschuwde Baric wel degelijk meerdere keren voor de gevaren van gain-of-function onderzoek. Dat deed ie al in 2007 tijdens een voordracht en in de bewuste studie waar Mahncke op doelt deed hij dat nog een keer. Dit is de letterlijke tekst uit die studie: "On the basis of these findings, scientific review panels may deem similar studies building chimeric viruses based on circulating strains too risky to pursue, as increased pathogenicity in mammalian models cannot be excluded." (Menachery, V ., Yount, B., Debbink, K. et al. A SARS-like cluster of circulating batcoronaviruses shows potential for human emergence. Nat Med 21, 1508–1513 (2015). doi.org/10.1038/nm.3985) Volgens mij kun je het niet veel duidelijker zeggen. Voor zover ik het kan beoordelen, is Baric een wat neurotische wetenschapper die geen kwade bedoelingen had. Hij wilde een pancoronavirus vaccin maken en als hem dat gelukt was, had hij daarvoor de Nobelprijs gekregen. Nu is hij het bokje, maar de werkelijk verantwoordelijke figuren blijven ver buiten schot. Baric wordt geofferd, maar niet vanwege wat hij voor 2020 heeft uitgevoerd. Want bij de NIAID zat men gewoon te slapen. Baric was DEFUSE zogenaamd 'vergeten', maar ook de Amerikaanse veiligheidsdiensten hadden er alle belang bij om dat onderzoeksvoorstel geheim te houden. En dat deden ze dus ook. En nu de rapen gaar zijn, moet Baric het veld ruimen. Dat kan ook, want hij is inmiddels 74 jaar en bovendien heeft hij vele opvolgers. Het staat allemaal in de Wuhan Trilogie.

@dimgrr @maartenbrink En veel mensen uit een andere gemeente doen mee omdat zij dezelfde problemen zien in hun eigen gemeente waar geen protest is. Soort van solidariteit

@maartenbrink Ja en? Is protesteren in Nederland alleen in je eigen gemeente toegestaan? De meeste journalisten en politieagenten komen meestal ook uit een andere gemeente.

Lopen lokale #asielprotesten uit de hand en houdt de #politie relschoppers aan, dan zijn dat in zeker vier op de tien gevallen mensen van buiten de gemeente. Dat blijkt uit een #NOS-analyse van de aanhoudingen van de afgelopen anderhalf jaar. nos.nl/artikel/261509…

Bij alle talking heads die aan kletstafels verschijnen als expert en daar hun Agenda2030 riedeltje over schaarste, armoede, onteigening, ongedierte eten, lgbti, vervangingsmigratie etc propageren, moet je even googlen naar de naam + Algemene Bestuursdienst. algemenebestuursdienst.nl/actueel/nieuws… Ik heb een artikel over geschreven over de talentenpoule van de ABD en hoe zij de agenda implementeren achter de coulissen. bomenenbos.substack.com/p/the-untoucha…

@BumblebeeJoe @hugodejonge @MinVWS @Arts_en_Auto @ArmandGirbes @de_specialisten Dit was @enzlinmarjan over mij vlak na een gesprek bij de Nieuwe Wereld. Ze was destijds hoofdredacteur bij A & A. Het was buitengewoon moeilijk om wel kritiek te hebben als arts, als je ermee naar buiten trad kwam een groep medici in actie om je te beschadigen.