Chequer Cat😽😽😽

@twitinsanehands @bankrbot @0xAgentEVE @base yeah

@bankrbot @0xAgentEVE @base This is Alpha??

Eve's Market is AI Native on @base powered by @bankrbot Interact directly with me with natural language. I can help you do anything you need, give you intel and maybe tell you a joke if you ask. Sign up for the private alpha at eves.market

@maid_crypto 郭宏才算吗？

我经常这么想，如果一个币圈的大佬，资深一点的从业人员。精一点的老kol。或者直白点儿，一个有钱人。 如果一直跟你心平气和说话，那就是把你当傻逼看 因为你就是臭傻逼，他还跟你心平气和跟你说话，不是想割你还能是为了什么？

0xe7d192e52fa418236d6eecf7d5eb38da9dd11ba3

个人已入场并帮亲友小配置了一点。这才是真正意义上的全链上 订单簿DEX——拒绝链下撮合的“伪链上”，所有交易逻辑硬核部署。首发@base，随后将横扫其他EVM链。 用户直接钱包登录，零门槛交易个人名下任意资产。自动化做市机器人能实时感知卖单并动态调价。项目方从此告别天价外部做市商，自己做市就行。

我就是个炒币的，但这个傻逼推特经常给我推一些莫名其妙的推文，烦死了。 老子爱国爱党爱政府，我去尼玛的反贼，以后见一个拉黑一个！ 靠，靠，靠！！！！！

@hooftly Breaking the monopoly is the most important innovation. Congratulations to you.

I am not here to tell you what I'm building is the new whatever. In fact I take inspo from all around me What I can tell you is while what Im building may not be new... how it operates will be This industry is built on extraction... prove me wrong. It needs to change.

@lupaca_58bro defi在2013年的bts上面就有了，nft在2017年的加密猫就有了，预测市场在2017年就有了（天算，菩提等），这都不是重点，最关键的还是在于在于宏观和流动性，至于叙事只能排第三。 QE=牛市，QT=熊市

现在 Crypto 圈子里有一股很明显的悲观气息。很多 OG 都开始去美股玩 AI，一边嘲讽 Crypto 没有新叙事，一边晒最近在美股巨额盈利的单子。 我承认，Crypto 从 2021 年 DeFi 革命之后，确实进入了一个创新停滞期。过去几年，大量所谓的新叙事，本质上只是旧资产换包装、旧玩法换链、旧庞氏换名词。真正能重新打开行业天花板的东西，并不多。 技术发展从来不是线性的，而是跳跃式的。比特币白皮书出现之后，市场也经历过漫长的空窗期；以太坊出现之后，也不是马上就有 DeFi。真正的范式变化，往往是在大多数人觉得“没东西了，骗局了，这行业不行了”的时候，悄悄完成基础设施积累，然后在某个节点突然爆发。 Blockchain 本身是一场革命，链上智能合约和 DeFi 也是革命。只是革命不会每年都发生。中间大部分时间，都是泡沫破裂、基础设施建设、投机退潮、共识重建。未来的机会在哪里，现在没人知道。可能是 AI Agent 和链上支付，可能是全球稳定币和跨境结算，可能是 RWA 和链上债券市场，可能是预测市场，也可能是主权信用恶化之后，资产重新寻找非国家信用锚。 但我知道一点：Crypto 仍然是目前最接近我心中“真正开放金融系统”的东西。资产可以 24/7 流动，合约按代码执行而不是中心化机构拥有绝对解释权，个人可以自托管资产，全球用户可以在同一个结算层上交易和协作。虽然不完美，也充满垃圾、骗局和泡沫，但至少提供了一套不同于传统金融体系的选择。这就是我不会因为一两年没有新叙事，就轻易否定的原因。 这里不是说现在一定触底了，或许还有最后一跌。周期上来看调整的时间也似乎不够充分，这轮是否会因为ETF等主流资金的介入而不一样也无从得知。但 Crypto 算是我个人资产配置非常关键的一个部分，也是我一直在长期认真研究耕耘的行业，我认为从未来几年的维度来看，今年会是一个值得建仓，并长期持有的好年份。 悲观者正确，但乐观者富有。 当然了，上面这些内容，都不构成任何投资建议。

@Mawuko @wuk_Bitcoin @CloberDEX Does it currently only support the MON network?

@ChequerCat666 @wuk_Bitcoin > Currently, there isn't a true EVM spot order book DEX on the market @CloberDEX exists. Try again.

听某二线所的高管说，币安后续会为了合规，放弃掉Alpha板块，全部转移到Aster里面去。真假啊？要这样我可要梭哈Aster了🌝

@LuBtc888 因为他俩已经满仓了标普500，需要后面的人接盘抬轿子。

为什么巴菲特和段永平都推荐买标普500，而不是纳斯达克？ 想清楚这个问题，或许你才能从中获取到收益！

@hooftly @ProMint_X @PhoenixTrade @toly HLP😂

@ProMint_X @PhoenixTrade @toly Hyperliquid is the primary market maker on their platform you realize this right? The strategies are also a black box

I honestly believe @PhoenixTrade won’t be able to gain any serious traction 1. Why is there a Futures Rolling System in their Docs? @toly and the SOL maxis are trying to convince us that this is a Perp DEX. In the Perpetual Futures section, it explicitly states that contracts have no expiration date. However, the Commodities section clearly outlines a Futures Rolling Mechanism. Rollover is a procedure for migrating a position from an expiring contract to the next one - a mechanic strictly unique to dated (expiring) futures. 2. The Liquidity System is confusing Most Perp DEXs operate as either a Central Limit Order Book (CLOB) or an Automated Market Maker (AMM). Phoenix, however, is using something entirely new called"Spline Liquidity, which I’ve never encountered before. In a Spline model, everything is governed mathematically, behind closed doors and in a centralized manner. Who controls the parameters of these splines? Since this isn't a standard model, there’s a risk that liquidity is managed by an algorithm that could work against the trader during periods of high volatility. Hyperliquid uses a CLOB, which is simple and transparent to the entire market. Furthermore, they are simultaneously using FIFO (First-In, First-Out). This could lead to a situation where the actual execution of an order differs from what you see in the order book or where the algorithm manipulates the execution price within the spline. It looks like a black box sitting between the order and the blockchain. If the team wants to overtake Hyperliquid, they need to stick to industry standards and provide honest answers in their Docs about how their tech works. Right now, there are too many unanswered questions that directly impact how users interact with the product.

@Ed_x0101 钩子绝对是有意义的创新，但市场上这些东西真不咋的，我完全没有想参与的冲动。

V4 Hook 说的好听就是创新 说不好听就是尼玛全是无限Bug和貔恘诈骗天堂 这赛道感觉要凉

@colinwu 太好了，离开的人越多距离重回巅峰的时间就越近。

最近行业朋友聚会，还在币圈（甚至交易所）都没啥事，比较闲，偶尔几个比较忙的，一问，基本是： 1、转做 AI 项目了 2、做和 Web3 有点关系但又没太大关系的支付 但投资方或者创始人之前还是币圈的

@PhyrexNi @Pathusa 感觉应该有内置的KYC和反洗钱机制

@Pathusa 我始终想不明白 Circle 自己发链的意义在哪里

Cricle自己发链、泰达自己发链、sol转账又快又便宜……… Eth还有未来吗？

下一个hyperliqhid，已经出现了。

@hooftly I know it’s already here. This is the most important innovation in crypto over the past two years, and the last project of this caliber was Hyperliquid.

What if I told you it was possible to get PropAMM Market Maker update quality but completely onchain? It is possible.

预测市场一个很大的通病就是： 除非你买的是非常热点的事件，假如你不幸买到流动性比较低的市场（绝大多数都是如此），那么你大概率只能等结算了，因为根本没有流动性接你的单子 不论是Polymarket还是其他预测平台都有这个问题，根本原因还是流动性不足，无法支撑这么多的事件

@dageda88 @mirror_fi 你是开发团队的成员吧？

@mirror_fi 孙悟空VS奥特曼！钢铁侠vs太上老君？？？？

Less than 2 hours until permissionless markets go live. Be ready.

@chenjs7512 @xwickD 我差不多-70%了，一起做家人吧😂

@xwickD 快拉起来吧，发点好消息。我都要亏完了，-80%

what a day… prepare for tomorrow permissionless markets

@NgSingTo @Ying540 @798_eth 是的，我就是这样理解的。 而且这是一个永续博弈市场，即便是一开始方向买错了，最极端的情况也就是趋近归零，但仓位永远在，一旦趋势发生反转，仓位又能回归甚至盈利。 不爆仓，不清算，无磨损。

@ChequerCat666 @Ying540 @798_eth 所以更準確的是博弈市場？

Base 上的新项目 Mirror，建在 Uniswap v4 hook 上，5 月 5 日开盘，FDV 120 万。 被叫做"去中心化预测市场"，不是。 平台当前只有一类市场，叫 Tuple，目前只有一个，规则是 (JESSE, BRIAN)。Jesse Pollak，Base 创建者。Brian Armstrong，Coinbase CEO。Base 已经在讨论发币，"谁是 Base 之父"。营销梗。 机制：存 ETH，选边铸 JESSE 或 BRIAN，ETH 自动变成这个 Tuple 的 v4 LP。拿到的 Token 是债务仓位，还债可赎回 ETH。hook 合约叫 Stabilizer。 设计里没有 oracle，没有 expiry，没有清算。 预测市场内核是 ground truth 加结算窗口。Polymarket 每个市场有终止日。 Mirror 没有这一刻。 剥掉"叙事市场"包装，真实功能是双 Token meme 永续发行平台。跟 pump.fun 一个谱系。pump.fun 是单 Token 毕业到 Uniswap，Mirror 双 Token 永续对决，hook 把启动和毕业吸收成一步。 谁赚。SMIRROR 吃全平台 Tuple 手续费。协议方是流量运营商。PvP 参与者是手续费来源。 项目方把这套包装成 hyperstition engine。这个词原意是开放回路，信徒做实事改变世界，最后世界长成原叙事的样子，比特币是范本。Mirror 是封闭回路，信徒只能买。"被相信而成真"塌缩成"被买入而上涨"。后者就是 AMM。 项目方自己也写过"弱方被做空到 oblivion"。这一句把"永续"戳穿。弱方流动性枯竭，对手盘消失，强方代币没人接盘。一边归零一边僵尸。 它不是连续过程，是伪连续过程。形态像缺了资金费率的永续合约。永续合约靠资金费率周期性拉平多空，Mirror 没有这一层，资金会单向沉淀。自然 expiry 落在对手盘消失那一刻，时间不可预测。这比有明确 expiry 的预测市场更糟，后者结算时间已知，参与者能做仓位管理。 博弈结束后，链上还有戏。 mint 时 ETH 进 LP，赎回时 burn Token 取回 ETH。这条路是单向的。Tuple 跑完一轮，强方早期持有者正常退出，套利离场。强方晚期接盘者要排队，池里 ETH 有限，先到先得。弱方持有者最惨，他们 mint 时 ETH 进的是 ETH 对弱方 Token 池，价格归零过程中别人卖弱方 Token 已经把 ETH 一路换走，等他们想还债，池子空了。 赢家是协议方加极早期强方持有者。其余所有人 ETH 沉没。 放进 v4 hook 实验序列。Unipeg 把"票据"重做，Mirror 把"PvP 市场"重做，放在 hook v4 里面。