Chicodobrazil

忙しい方の為の3分で見られるドラゴンボールZの前半😇

🟥 DOSSIER GOURMVERNE MENTAL : UN PETIT RAPPEL SUR CEUX QUE VOUS ''EMPLOYEZ" ! ➡️🇨🇵 VIDÉO : ''La France compte la plus grande concentration d'élus de la planète. Avec ses 577 députés, 348 sénateurs, 2040 conseillers régionaux, 40042 conseillers généraux, 34945 maires, 519417 conseillers municipaux, Et 38000 élus intercommunaux, Notre pays totalise 618 384 élus soit un mandat pour 104 habitants. Record mondial.'' 618384 élus, 5,8 millions de fonctionnaires, 362 milliards de masse salariale par an, dette à 113% du PIB, Macron avait promis de supprimer 120000 postes, il en a créé 278000. La France a construit un État si lourd qu'il ne peut plus se réformer lui-même. Et le contribuable paie l'addition. Via : (vm.tiktok.com/ZNRtrb8wC/) Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée t.me/VeriteDiffusee Twitter : @VeriteDiffusee

Ce qui se cache derrière les bouchons attachés Si quelques uns se sont réjouis à l’introduction en Europe des "bouchons solidaires" ou bouchons attachés à la bouteille, beaucoup ont trouvé cette mesure, débarquée à l’improviste, particulièrement agaçante. Après deux ans sur le marché, les grognements continuent de perdurer, alors que les avantages peinent chaque jour davantage à se montrer. Et en réalité, lorsqu’on creuse l’histoire de cette contrainte européenne, on découvre nombre d’aspects franchement préoccupants qui montrent que cette mesure, présentée comme écologique, ne l’est pas et, comme on pouvait s’y attendre, finit par "coûter un pognon de dingue". Pour vous, j'ai fouillé l'internet interlope comme le site du parlement européen ou celui des brevets, et ce que j'ai trouvé permet d'arriver aux conclusions suivantes ; ces bouchons solidaires représentent : - Un coût industriel majeur, supporté par le consommateur. - Un bilan environnemental contesté dès la conception. - Un acteur industriel particulièrement bien positionné. Coïncidence ? - Des alternatives plus efficaces étaient connues et documentées mais ont été "oubliées". - Un rapport coût/bénéfice qui interroge. - Une cible géographique (l'Europe) très discutable. En fait, la conclusion qui se dégage est celle d’une mesure cosmétique (faire quelque chose de visible) bénéficiant à un groupe d’industriels restreint et déjà établi, dans une sorte de capitalisme de connivence et de capture réglementaire commode, et dont l’efficacité environnementale est très marginale au regard de son coût franchement élevé, d’autant qu’elle détourne ressources et attention d’alternatives largement mieux documentées. C’est un échec, et vous trouverez toute l'enquête au lien ci-dessous : h16free.substack.com/p/ce-qui-se-ca…

🇫🇷📂FLASH INFO - Le Sénat demande l’identité des donateurs de plusieurs médias indépendants ! Une mission d’information du Sénat sur la régulation des médias en ligne, présidée par le sénateur Laurent Lafon, a demandé à plusieurs médias numériques de communiquer l’identité des donateurs ayant versé plus de 3 000 € sur les deux dernières années. Certains médias indépendants, comme Off Investigation ou Mediapart, dénoncent une atteinte à la confidentialité de leurs soutiens et refusent de transmettre ces informations.

🚨L'Etat Français a un problème avec ses propriétaires bailleurs 🚨 Je viens de voir que la taxe contre les logements vacants va doubler. Alors que je comprenne bien... - Tu as un logement vacant, on te taxe pour cette non location. Peu importe les raisons.. - Tu veux louer, mais tu n'as pas le droit car ton DPE qui change tous les 6 mois et ce depuis des années, n'est pas bon - Tu veux faire isoler par l'extérieur, toiture etc... Mais c'est refusé car les règles d'urbanisme t'en empêchent. Le législateur n'ayant pas prévu les dérogations pour cela. - Tu arrives par une pirouette à louer ton logement sans isoler grâce à leur Pompe à chaleur de m***** qui vaut 3 à 5 fois plus cher qu'une chaudière au gaz, et que met en avant le gouvernement comme le sésame absolu, et tu as une passoire thermique louable malgré tout. - Tu loues pour ne pas payer la taxe de logements vacants mais comme tu veux rendre ton bien accessible à la plèbe d'en bas, aux sans dents, tu mets un loyer plus faible que le marché. - Puis tu te prends un redressement fiscal par la @dgfip_officiel car ton loyer est inférieur au prix du marché et on te fait payer la différence sur les 3 dernières années, entre ton loyer et le montant des loyers moyens du marché... - Le locataire se sent protégé par l'état, ne paie pas son loyer, bousille tout dans ton logement puis se barre. Tu lances une procédure judiciaire à son encontre pour réparations, le dossier met des mois et des mois à passer au Tribunal. - Ton dossier est renvoyé vers une autre instance et plus aucune nouvelle pendant encore des mois, jusqu'à ce que tu décides de mettre l'Etat au contentieux pour délai de procédure trop long en lui demandant dommages et intérêts. La cellule précontentieuse te répond et tu apprends que ton dossier comme probablement des dizaines d'autres, a été archivé "par erreur". - Entre temps le FISC te tape un contrôle fiscal et découvre que ton locataire t'a escroqué et ne t'a pas payé, qu'il est assigné au tribunal pour réparations. le fisc estime que sans loyer encaissé, le logement n'était pas loué et te tape un redressement en annulant tout ton déficit foncier des 3 dernières années, te réclamant des dizaines de milliers d'euros. - Tu contestes, tu fournis des dossiers de 5cm d'épaisseur en justificatifs et tous les articles de loi en ta faveur, on te répond que ce n'est pas leur problème, eux ne se basent QUE sur leurs textes, que si tu n'es pas content, libre à toi de saisir le tribunal administratif qui va mettre en 18 et 36 mois pour statuer. Mais en attendant le fisc te met une hypothèque en garantie sur ton bien "au cas où" le juge leur donnerait raison. - Tu en as marre, tu veux vendre, mais tu découvres que comme ce n'est pas ta résidence principale, si tu vends, tu seras taxé à 36,2% sur le montant de la plusvalue, dégressif avec le temps. Vous avez beaucoup de chance que la plèbe ait été calmée à coup de LBD lors de la crise des gilets Jaunes où Macron avait failli être évacué par hélicoptère, et qu'elle soit désormais bien servile... Acceptant d'être traquée fiscalement comme une bête immonde si elle a eu le malheur de se faire une cabane de jardin non déclarée, d'avoir installé une serre non déclarée pour produire ses légumes, etc... Une plèbe qui souffre de la surtaxation du litre du carburant nécessaire pour aller travailler, ne lui permettant plus de gagner sa vie sereinement, avec un niveau de taxation et un rouleau compresseur normatif et administratif sur le fruit de son travail tel que le tissu économique lui-même plie le genoux... Soyez contents d'avoir une plèbe qui ne prenne (pas encore...) les fourches pour que revive la nation. J'en profite pour vous rappeler quelques dures vérités sous formes d'articles : - Le déclin organisé de la France delta-sierra.com/articles/decli… et un ouvrage qui sort dans quelques semaines qui va vous faire froid dans le dos au sens propre du terme delta-sierra.com/livres/le-decl… - Rappel qu'il existe maintenant en France le "permis de louer" delta-sierra.com/articles/permi… - Rappel des défaillances de la rénovation énergétique delta-sierra.com/articles/defai… - Mes propositions pour relancer l'offre locative delta-sierra.com/articles/propo… Et si vous vous dites qu'il y a effectivement un problème, alors je vous invite à en définir les causes et vous invite à lire ces articles là : - Les limites de la Démocratie delta-sierra.com/articles/limit… - La France contre ses entrepreneurs delta-sierra.com/articles/franc… Adieu ma France... Tu n'es plus celle que j'ai connue, le pays du respect des valeurs, de l'hymne et du drapeau, le pays de la fierté d'être français. Adieu ma France des trafics en tous genres, du chômage, de l'islamisme, de la polygamie, du laxisme, de la permissivité, de la famille décomposée... Adieu ma France réduite à l'état d'urgence, ma France déconstruite, en guerre avec elle-même. Je veux, néanmoins, demeurer optimiste et croire en ton sursaut. Mais qui te sauvera ? Extrait du livre testament du général Bigeard ************ Inaptocratie : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle. 🇫🇷 Il ne nous appartient plus d'être spectateurs du déclin.

Mettez tous vos biais idéologiques de côté, et lisez ce thread. Il y a beaucoup de questions intéressantes et il ne vend pas de peur. Il décrit une trajectoire, elle ne va pas vous plaire et vous pourriez même vous porter en faux en expliquant que c'est "pour notre bien"... donc relisez les questions posées, reformulez les... et essayons d'en causer si ça vous intéresse. Je propose, s'il vous êtes d'accord, de transformer ce thread en space avec qui voudra en causer

🇪🇺💅 Ce diptyque est en lui seul un programme politique. Aux millennials, on concède trois paragraphes de langue institutionnelle. Aux Gen Z, un vernis à ongles et un slogan TikTok. Entre les deux, la Commission européenne — qui, après avoir entrepris de censurer la liberté d'expression en ligne, emprunte désormais les codes woke pour vendre son « safer internet » comme une marque cosmétique vend un vernis à ongles. Le procédé est cohérent avec le fond. La formule officielle « ce qui est illégal hors ligne doit l'être en ligne » est précisément le slogan que les juristes contestent, parce qu'il masque la nature réelle du #DSA. Le règlement va bien au-delà de cette équivalence : ses articles 34-35 ciblent du contenu légal, simplement requalifié en « risque systémique ». Autrement dit, ce qu'aucun juge ne pourrait sanctionner hors ligne, des plateformes devront le modérer en ligne. Le droit pénal commun est court-circuité par une police administrative privatisée. Le dispositif communicationnel découle de ce fond : faire passer pour un soin esthétique ce qui est un projet politique de censure. Le vernis, les paillettes, le « it's giving safer internet » ne sont pas des maladresses de ton mais la traduction visuelle d'une stratégie. On parle manucure pour ne pas parler droit. On emprunte la grammaire de l'émancipation pour habiller un dispositif de tutelle. Et l'on adresse ces codes à la génération précisément qu'on s'apprête à museler — celle qui s'exprime, vit, débat, milite sur les plateformes que le règlement entend discipliner. Elle ne pourra plus parler que de vernis à ongle... Abrutir une génération sur les plateformes, puis lui vendre dans ses propres codes les chaînes qu'on lui prépare. Pendant qu'elle scrolle. It's giving despotisme doux. ✨💅

👉 Même les meilleurs VPN no-logs peuvent avoir des failles. C'est ce qui vient d'arriver à @mullvadnet En cause : la prévisibilité de l'adresse IP que vous attribue le VPN. Un chercheur connu sous le pseudonyme tmctmt a révélé qu'il était possible de faire du fingerprinting à partir de votre IP de sortie, c'est-à-dire l'IP que voient les sites quand vous utilisez le VPN. Voici comment ça fonctionne. Quand vous vous connectez à Mullvad, vous utilisez WireGuard, le protocole qui crée le tunnel chiffré entre vous et le serveur. Ce tunnel génère une clé unique pour votre appareil. C'est cette clé qui vous identifie auprès du serveur. Jusque-là, rien d'anormal. Le problème, c'est que Mullvad utilise cette même clé pour calculer quelle adresse IP de sortie vous attribuer. Chaque serveur dispose d'une plage d'IPs, un ensemble d'adresses disponibles, comme des numéros dans un immeuble. Et ce calcul place toujours votre connexion au même endroit dans cette plage, quel que soit le serveur sur lequel vous arrivez. Imaginez une liste de 100 IPs sur un serveur. Vous tombez toujours sur celle à la 80ème position. Vous changez de serveur, nouvelle liste, mais vous arrivez encore à la 80ème position. Et sur le suivant. Et sur le suivant. Ce "80", c'est votre empreinte. Elle vous suit partout. 🔍 tmctmt l'a démontré en testant 3 650 clés sur 9 serveurs dans le monde entier. En theorie, on est sur des milliards de combinaisons possibles. En pratique : 284 motifs distincts. Est-ce grave ? Est-ce que ça change quelque chose pour vous ? Pour la plupart, non. Mais si vous étiez à la recherche d'un anonymat proche de la perfection, oui. Ce que ça permet de faire : n'importe qui avec accès aux logs de deux plateformes différentes, même anciens, même issus d'une fuite de données, peut relier deux comptes ayant utilisé des serveurs Mullvad différents, à des moments différents. Parce que derrière des IPs différentes, la position dans la plage reste la même. C'est ça, l'empreinte. Dans ma vidéo sur comment la police vous traque derrière votre adresse IP, j'expliquais que la corrélation est l'une des techniques les plus efficaces pour remonter jusqu'à un utilisateur. Ce chercheur vient de démontrer qu'une faille structurelle peut y suffire, sans surveillance réseau en temps réel, sans coopération de FAI, juste en croisant des logs. Exemple concret. Vous utilisez Mullvad pour vous connecter à X avec votre profil habituel. Vous changez de serveur. Vous vous connectez à un compte anonyme sur un autre réseau social. En croisant les logs de ces deux plateformes, sachant que les plages d'IPs de Mullvad sont désormais cartographiées et qu'un outil public permet de faire le calcul, on peut établir un lien probable entre les deux comptes. La seule condition : que les deux connexions aient eu lieu dans la même fenêtre de rotation de clé WireGuard. Avec le client officiel Mullvad, cette clé tourne automatiquement tous les 1 à 30 jours. Si elle a tourné entre les deux sessions, le motif change et le lien est cassé. Ca reste néanmoins une faiblesse exploitable. À noter : @obscuravpn , qui utilise Mullvad comme nœud de sortie, est également impacté. Mullvad a reconnu le problème et déploie un correctif progressivement. En attendant, si vous changez de serveur : déconnectez-vous complètement de l'app et reconnectez-vous. Ça régénère la clé et casse le motif. Les meilleurs outils ont des failles que personne ne voit pendant des années. C'est pour ça que comprendre comment ils fonctionnent compte autant que les utiliser. [🎥 youtu.be/-A3GGy4uaCI?si… ]

🔥 ATTENTION DANGER ! Comment l'#Arcom s'apprête à museler l'espace public numérique français — 34 pages, 12 objectifs répartis en 3 axes, et une ambition assumée : transformer le régulateur de l'audiovisuel en véritable procureur des opinions. Sans contre-pouvoir. Décryptage d'un projet qui n'a fait l'objet d'aucun débat parlementaire. Objectif 1 — Protection des mineurs. Pour vérifier l'âge d'un mineur, il faut vérifier celui de tous les adultes : la « protection des mineurs » devient le levier d'une identification universelle des internautes français. Objectif 2 — Haine en ligne. L'Arcom étend la modération aux « dynamiques haineuses diffuses » — catégorie sociologique inconnue du droit, qui permet de faire supprimer des contenus parfaitement légaux sans aucun juge. Objectif 3 — Santé publique. La critique des vaccins et des médecines alternatives est rangée parmi les « risques systémiques » : sous prétexte de santé publique, l'Arcom institue une vérité officielle médicale. Objectif 4 — Accessibilité. Objectif légitime sur l'accessibilité des sites publics aux personnes handicapées. Rien à redire ici. Objectif 5 — Manipulation de l'information. L'Arcom veut imposer aux plateformes une « visibilité appropriée » des médias qu'elle aura elle-même certifiés : l'État décide qui est journaliste, et donc qui mérite d'être lu. Objectif 6 — Pluralisme. Contrôle de l'éditorial interne des rédactions, registre opaque des « personnalités politiques », contrôle des concentrations sur base de « parts d'attention » : trois leviers, zéro débat parlementaire. Objectif 7 — Service public. L'Arcom s'inspire de l'#Ofcom britannique, régulièrement critiqué pour ses sanctions contre GB News : importer ce modèle, c'est importer ses dérives sur l'audiovisuel français. Objectif 8 — Éducation aux médias. « 60 % des Français adhèrent à au moins une thèse complotiste » : sur la base d'études maison aux méthodes non publiées, l'Arcom devient pédagogue national du « bon discernement ». Objectif 9 — Piratage. Ciblage des VPN comme intermédiaires de piratage et blocage automatisé en direct sans juge : deux pratiques jusqu'ici associées aux régimes autoritaires, désormais doctrine française. Objectif 10 — IA et droit d'auteur. Sous couvert de protéger les auteurs, les « mesures techniques d'identification » imposées aux IA dessinent une infrastructure de traçabilité de tout contenu généré numériquement. Objectif 11 — Télévision. L'Arcom veut imposer aux plateformes mondiales (YouTube, TikTok) de mettre en avant les contenus « d'intérêt général » désignés par le régulateur — et donc d'invisibiliser les autres. Objectif 12 — Radio. Objectif essentiellement technique (transition DAB+, soutien à la FM). Peu de friction sur les libertés publiques. ❌ aucune mention de l'article 11 de la DDHC ni de l'article 10 CEDH ni. Un projet stratégique d'un régulateur de la communication qui ne se réfère pas une seule fois aux normes fondamentales de protection de la liberté d'expression manque son objet. ❌ aucune mention des contrepouvoirs. Pas un mot sur le contrôle juridictionnel des décisions de l'Arcom, pas un mot sur les voies de recours pour les éditeurs, plateformes ou créateurs sanctionnés. La régulation est présentée comme purement descendante. ❌ aucune réflexion sur les risques propres à la régulation systémique. Le sur-blocage, le chilling effect, l'auto-censure des plateformes pour éviter la sanction, sont des effets bien documentés du DSA. Le document n'en parle pas. ❌ aucune autocritique sur les conflits d'intérêts. L'Arcom finance ou collabore avec un écosystème (QuotaClimat, LICRA, signaleurs de confiance, panel jeune public, chercheurs sélectionnés) qui partage très largement son cadre d'analyse. Cet entre-soi est célébré comme « action en réseau » alors qu'il devrait être interrogé comme biais structurel. 📌Conclusion : 34 pages signées Martin Ajdari le 12 mai 2026. Présidence du Media Board européen visée pour 2027. Aucun débat parlementaire. Et pas une seule mention de la protection du droit fondamental de la liberté d'expression. 👇 Lien vers l'article ci-dessous et sur @flamme_liberte

Israeli Finance Minister Bezalel Smotrich threatens to declare war on the entire world and destroy everything if an arrest warrant is issued against him. He declares himself and Netanyahu’s government above the law and says war crime accusations do not apply to them. “And in the face of a declaration of war, we will respond with war.” “I promise all of you, this is only the beginning.”

Les députés adoptent en toute discrétion l’état d’alerte de sécurité nationale 20minutes.fr/societe/422415…

L’État t’oblige à lui confier tes données. Tu ne peux pas refuser, c’est la loi. S’il les perd, tu peux porter plainte, l’article 226-17 du Code pénal punit jusqu’à 5 ans de prison et 300 000€ d’amende quiconque ne protège pas correctement tes données. Mais l’État s’est accordé une immunité pénale partielle, la CNIL peut sanctionner, elle ne t’indemnise pas. Et obtenir réparation devant un tribunal est suffisamment complexe pour que la plupart abandonnent. C’est peut être le but, allez savoir ! Collecte obligatoire, protection insuffisante, recours théorique. Bienvenue dans l’État de droit numérique!

Le blocus illégal de Trump plonge Cuba dans le noir et tue des malades et des bébés dans les hôpitaux, mais personne ne s’en insurge dans le prétendu camp du bien Force au peuple cubain ✊

1990 : Votre courrier était privé par défaut. 2000 : Vos emails scannés par les FAI. 2010 : Vos SMS lus par les opérateurs. 2020 : Vos paiements analysés par des algorithmes. 2026 : CBDC — chaque centime programmable. À chaque décennie, une couche de surveillance de plus. Ils n'ont jamais demandé votre avis. Monero est la première fois que vous pouvez répondre. $XMR

Georges Gallaway : "Seul les plus fanatiques défendent l’indéfendable » La honte pour l'humanité, l'Angleterre en particulier est la cause de toujours se produire au Moyen-Orient. L'Angleterre a vendu la Palestine pour l'annulation de la dette du conglomérat de blanchiment d'argent et bancaire de la banque Rothchilds. Pourquoi Balfour leur donnerait-il la lettre du roi ? Pour pardonner à l'Angleterre ou une partie de l'échange de la dette contre la terre de Palestine. Plus de 750 000 adultes et autres 1,5 à 2 000 000 enfants ont été évacués et jetés hors de leurs maisons et de leurs terres. Complot qui ne devrait jamais être pardonné. L'Angleterre est la cause de tous les maux. Mohamed HADID #MoyenOrient #Angleterre #Rothschild #Palestine #Gaza #Israel

🇪🇺 L’UE ne t’interdit pas tout d’un coup. Elle te demande juste un peu plus chaque année : ta liberté , ton argent, tes déplacements, tes opinions. Un jour tu te réveilles et tu vis dans une cage dorée.

Mmm

😱❗ JULIAN ASSANGE : « CELUI QUI CONTRÔLE LES SERVEURS INTERNET CONTRÔLE LE REGISTRE INTELLECTUEL DE L’HUMANITÉ » ! 🚨 Regardez cette vidéo de 1 minute 25. C’est l’un des avertissements les plus clairs jamais donnés. 💥 Julian Assange explique comment les archives d’information ont été centralisées sur des ordinateurs. Plus de copies dispersées dans des bibliothèques. Tout passe par Internet. Et à cause des lois sur le droit d’auteur, rien n’est dupliqué ailleurs. Résultat ? Quand quelque chose disparaît des archives électroniques de l’Occident… cela cesse non seulement d’exister, mais d’avoir jamais existé. Il cite Orwell et va plus loin : Celui qui contrôle le présent contrôle le passé. Mais aujourd’hui, celui qui contrôle les serveurs Internet contrôle le registre intellectuel de l’humanité, nos perceptions de qui nous sommes… et les lois que nous acceptons. Nous approchons de l’état où l’on peut réécrire l’histoire en quelques clics, sans laisser de traces visibles. Juste un « page introuvable ». Vous comprenez maintenant pourquoi tant de documents, d’articles et de vérités disparaissent sans bruit ?

Le juge israélien Benny Sagi, qui préside l'affaire de corruption contre Netanyahu, a été retrouvé mort aujourd'hui dans un accident suspect. Il s'agit du deuxième juge dans l'affaire Netanyahu à mourir dans des circonstances mystérieuses au cours des six derniers mois.