邱
765 posts
5月14日，台湾网红馆长盛赞习近平，称中国人一直被欺负，如今第一次，全世界的有钱人和官员被迫晒着太阳等习近平。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
网友补充 此前，“馆长”陈之汉还曾公开对习近平的妻子彭丽媛发表性骚扰言论。
中文
Video footage from the deck of a Chinese cargo ship which allegedly shows the moment an Iranian one-way attack drone, a Shahed-136, struck an oil tank earlier today at the MINA Petroleum Facility on the Port of Salalh in Oman.
English
COMEBACK COMPLETE ✅
China rally from 15 down to take down #AkatsukiJapan in Okinawa 🫨
#FIBAWC x #中国队各显神通
English
我說我是中國人，也是台灣人，有錯嗎？
文／王建勛 Kevin
這些年，只要我說一句話：
「我是中國人，也是台灣人。」
總有人跳出來反駁：
「美國源自英國，美國人會說自己是英國人嗎？」
這個類比看似聰明，其實混淆了兩件完全不同的事情——
國籍與文化。
一、國籍是法律身分，文化是歷史傳承
美國人不會說自己是英國公民，但很多人會說自己是英裔美國人（English American）、愛爾蘭裔美國人（Irish American）、義大利裔美國人。
為什麼？
因為國籍是一種法律身分，而文化與血脈，是歷史的來源。兩者並不衝突。
我在台灣出生、在台灣長大、在台灣生活。
我是台灣人，這毫無疑問。
但我的父親出生在大陸，他打過抗日戰爭，後來隨著中華民國政府來到台灣。
我的家族歷史在中國大陸，我的成長歲月在台灣。
我說自己是中國人，是對血脈與文化的認同；
我說自己是台灣人，是對土地與生活的認同。
這兩句話，為何一定要二選一？
二、錯誤的類比：文明與民族國家的差異
美國的建國邏輯，是民族國家的分離與重建。
英國與美國，是兩個政治主權國家。
但「中國」這個概念，在歷史上並不只是一個國號，
它更是一個文明共同體的延續。
幾千年來，王朝更替無數次——
秦、漢、唐、宋、元、明、清……
政權換了，但文明沒有斷。
漢字仍在書寫，祖先仍被祭祀，倫理仍在傳承。
「中國」在歷史上，首先是一種文明的概念，其次才是政權的名稱。
用「美國源自英國」來否定文化中國的概念，其實是把西方民族國家的形成邏輯，強行套用在一個文明延續體上。這本身，就是錯誤類比。
三、文化認同，不等於政治服從
真正的問題，其實不在於歷史。
而在於——很多人聽到「中國人」三個字，立刻聯想到中共政權。但我認同的是中華文化與歷史傳承，不是任何政黨或政權。
中國，不等於中共。文化認同，不等於政治服從。
我的父親為中華民國而戰，抗日戰爭的戰場在大陸。
他守護的是民族的生存，不是某一個政黨的權力。
今天我在台灣自由生活，我珍惜台灣的民主制度，也尊重台灣社會的多元聲音。這與我承認自己的家族來處，並沒有衝突。
四、身份認同不是數學題
身份不是0或1，
不是非此即彼。
人本來就可以同時擁有多重認同。
我可以是台灣人，也可以是中華文化的一份子。
我可以珍惜台灣的民主制度，也可以尊重祖先來自大陸的歷史。
這不是背叛誰，也不是否定誰。
這只是誠實地面對自己的生命故事。
五、真正值得討論的問題
真正值得討論的，不是我是不是中國人。
而是——在這塊土地上，
我是否守法、是否盡責、是否尊重他人？
我是否願意為這個社會付出？
我是否願意為這片土地承擔責任？
如果我在台灣生活、納稅、投票、守法，
如果我關心這裡的未來，那麼我怎麼稱呼自己的文化血脈，真的會傷害誰嗎？
六、最後我想說
我是中國人，也是台灣人。
不是為了統一或分裂，不是為了政治立場，更不是為了挑釁。
而是因為——
我的父親在大陸打過抗日戰爭，我在台灣出生長大。我的血脈來自那片土地，我的人生扎根在這座島嶼。有很多人，他們的先輩也與父親一樣，來自對岸的那片土地上，有唐山過台灣的，有梅州的客家，有泉州的閩南鄉親，我們的血脈都來自那片土地。
否認來處，並不會讓未來更穩固；
切斷記憶，也不會讓身份更純粹。
一個成熟的社會，應該容得下多重認同；
一個真正有自信的國家，不會害怕人民誠實地說出自己的生命故事。
身份不該被政治審查，也不該被迫選邊站。
我既珍惜台灣的自由，也尊重中華文明的延續。
這不是矛盾。
這是歷史給我的全部。
我們只是平靜地說出一句話——我是中國人，也是台灣人。
如果誠實面對自己的血脈與成長，就是錯，那錯的不是我，而是這個時代對身份的焦慮。
文 / 建勛
中文
All countries enjoying diplomatic relations with China recognize Taiwan as part of China—this is the cornerstone of their ties with China.
English
【社會消息】
北車隨機殺人案發生後，網路與輿論迅速湧現質疑聲浪，從「警方為何沒有作為」、到「為何未配槍、未穿防彈背心」，甚至批評員警在頂樓行動時顯得遲疑。面對排山倒海的檢討與指責，中一派出所所長李欣鴻罕見親上火線回應，一度哽咽直言：「不是只有殉職才值得被尊敬。」
中文
【台湾蓝白联手启动弹劾赖清德：批“违宪不副署”，直指袁世凯式总统】台湾国民党立法院党团、民众党立法院党团12月19日在立法院议场前共同举行「弹劾违宪总统，反帝制、反专制、反独裁」联合记者会。现场不仅有弹劾文大字报，还挂出赖总统的头像与袁世凯后制照片，众人高喊「弹劾违宪总统，守护台湾民主」口号。
行政院长卓荣泰不副署立法院三读修正通过的财政收支划分法，蓝白两党立院党团痛批赖清德如同袁世凯称帝，为阻止重蹈中华民国昔日错误，宣布即刻对赖清德总统启动弹劾案，除要求到立法院说明，也将在全台举办弹劾公听会。
国民党团总召傅昆萁痛批，中华民国曾是亚洲第一个民主共和国，但到了21世纪，卓荣泰宣布不副署、不执行国会通过法律，根本是毁宪乱政、践踏民主，赖总统宛如登基称帝，国会已无法监督这位「怪兽总统」，比昔日的袁世凯、曹锟更恶质。
傅昆萁指出，面对暴力专制的赖总统，在野党必须团结推翻暴政，中华民国史上第一次弹劾总统于今天正式发起，绝不容许台湾出现袁世凯和曹锟。
民众党团总召黄国昌批评，中华民国宪政史上从没有总统敢拒绝公布国会三读通过的法律，若总统可借此使国会通过法律形同具文，民主宪政将崩坏；即便有人支持赖总统，也应冷静想想，若换了另一位总统，是否仍认同跟赖总统一样，藉由不公布法律来瘫痪国会。
根据宪法增修条文规定，立法院对总统、副总统提弹劾案，须经全体立法委员二分之一提议、三分之二以上决议，声请司法院大法官审理；进入宪法法庭审理，经大法官现有总额三分之二以上同意后，弹劾案成立，被弹劾人即解职。
中文
