Chris Partlow

@gumaind @BrivaelFr Pourquoi les USA imposent un embargo?

@Chris_Partlow_ @BrivaelFr Allez voir Cuba… pour donner de quoi survivre à sa population le castrisme s’est ouvert au capitalisme : il a donné en bail des terres aux capitalistes touristiques (des cubains expatriés et des argentins) : Varadero

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

@SB_kaminsky @BrivaelFr Si tu réponds c’est que t’en à quelque chose à foutre

@Chris_Partlow_ @BrivaelFr Tu passes bien 5 minutes à partager tes conneries dont personne en a rien à foutre

@DudeLeOff @BrivaelFr Sac à merde

@Chris_Partlow_ @BrivaelFr Dans à peu près tout les pays ayant des rivières diamantifères subissants de fortes précipitations, rdc, sierra leone, angola, guinée (imbécile)

@BVI_Trading @BrivaelFr C’est toi le frustré qui traitent ces femmes de connasses parce qu’elles gagnent plus que toi

@Chris_Partlow_ @BrivaelFr T’a biens des connasses qui demande 30k€ pour lire des livres sur twtich, encore un frustré qui comprend rien 🤣

@PythonCEstLaVie @BrivaelFr 1. mais tu ne le fais en espérant en tirer de la valeur. C’est pas du travail c’est du loisir. 2. Oui mais ça change rien à ce que je dis.

@Chris_Partlow_ @BrivaelFr 1. Bah si, tu peux même passer 300000000 heures à faire du travail qui n'a aucune valeur (pour quiconque d'autre que toi) 2. La valeur marchande des diamants est en très grande partie due à... une inflation intentionnelle faite par la falille de Beers, pas tant à leur rareté.

@DudeLeOff @BrivaelFr Cites moi 3 de ces endroits tocard

@Chris_Partlow_ @BrivaelFr 1. Exemple (imbécile) 2. En Afrique, à certains endroits, tu peux littéralement marcher sur un diamant brut, te pencher et le ramasser.

@AlarcorMaryse @LysandreBL @homoeconomicusa Je suis patron figure. Mais j’ai juste repris une boîte de mon patron qui partait à la retraite. (Qui est aussi mon beau père).

@Chris_Partlow_ @LysandreBL @homoeconomicusa Ben alors pourquoi ne faites-vous pas pareil en investissant et en créant une entreprise. Il n'est pas donné à tout le monde d'être patron et de diriger...

L’idée c’est: Seul le travail crée la richesse, le capital ne fait que multiplier la productivité du travail. Quelque soit la machine, ya toujours un travailleur pour l’actionner. Le milliardaire n’a donc aucune légitimité à s’accaparer les fruits d’1 travail qu’il n’a ps réalisé

@blackhawk548 @Shalunys La question est intelligente et la réponse a permis de déceler qu’il s’agit bien d’une arnaque

@Shalunys Question idiote, réponse idiote.

Quand j'avais voulu acheter une Switch 2 sur Vinted, j'avais demandé au gars de me renvoyer une photo avec son pseudo écrit sur une feuille blanche pour prouver que la photo était bien la sienne... Guettez ce qu'il m'avait envoyé 💀

@LysandreBL @homoeconomicusa Tu ne réponds toujours pas à la question

@homoeconomicusa Mais il y a une énorme différence entre la théorie et la réalité Si le communisme fonctionnait ça se saurait

@RLefromager @AlyDiouara @arretsurimages C’est Aly que tu as traité de racialiste. Montre nous ses propos racialistes

@Chris_Partlow_ @AlyDiouara @arretsurimages Par ce que tous les mongolos montrent qu'ils sont ravis que des noirs soient élus. On est en quelle année ?

3 maires. Bon vendredi.

@DigitalGanon @KbgStream @6GBeng7 Si tu trouves ce debile interessant, t’en es toi même un

@KbgStream @6GBeng7 Je ne regarde pas tes live, c'était chez Teddy qui lui est intéressant.

Faut arrêter ce discours centriste de merde. Lisez la littérature communiste, lisez la littérature nazie, si vous ne voyez aucune différence "morale" c'est peut être que c'est vous le problème. Si après ça vous trouvez que c'est toujours la même dimension morale dans votre esprit alors vous devez aussi considérer qu'être libéral est, également, aussi honorable qu'être nazi ou communiste, et donc vous êtes peut être, encore un fois, le problème.

@FrDesouche Peux tu nous mettre le courrier que tu as reçu de lfi où ils te demandent de t’excuser?

Mes ancêtres étaient serfs et paysans sans terres ; aucun de mes ascendants n’a jamais mis un pied en Afrique, et pourtant LFI me demande de m’excuser. Lui est issu d’une noblesse ayant fait sa fortune sur l’esclavage, et il faudrait se taire ? x.com/AdresanSoso/st…

@Nike_Air_Dogan @JulietteBriens Tu te contredis tout seul

@JulietteBriens Non, pas d'accord. La liberté d'expression doit être totale. Ca n'empêche pas que certains propos soient condamnés (comme l'appel explicite à la violence). De toutes façons, les idées sont là, autant qu'elles soient exprimées pour mieux identifier ceux qui les portent.

_ L’appel explicite à la violence _ La diffamation publique _ Certaines formes d’injures envers un individu ciblé Devraient être les seules limitations à la liberté d’expression en France.

@RLefromager @AlyDiouara @arretsurimages Pourquoi tu dis ça ? Parce que tu te focalises sur leur couleur ? C’est toi le racialiste

@AlyDiouara @arretsurimages D'accord Aly, tu es un très bon racialiste, bravo. Tu as seulement 1 siècle de retard

@Hostal92 @AnttonRouget @Mediapart Et hop il ne saura jamais que tu existes il s’en tamponne de ta pauvre vie de suceur de milliardaire puante de servilité!!

@AnttonRouget @Mediapart Et hop il ne saura jamais que tu existes il s’en tamponne de ta pauvre vie de déjection puante de jalousie !! Vive lvmh et toute la famille Arnault qui fait pour la France plus que tes parent en te déféquant sur terre !!

Le milliardaire Bernard Arnault, qui se présente comme un «patriote» fiscal, s’est offert un nouveau mégayacht par le biais d’une discrète société à Malte, révèle @Mediapart. Plus long que celui de Jeff Bezos, sa valeur dépasse les 500 millions €.👇 mediapart.fr/journal/france…

@FrDesouche À gauche on aime les traites de classe. Chapeau à elle

Je ne donnerai ni noms ni adresses pour ne pas nuire, mais plus je creuse, plus la fraude apparait : hôtel particulier dans une banlieue VIP, père dans le Who’s Who, et un train de vie qui tranche avec l’image affichée… Le décalage est choquant. x.com/FrDesouche/sta…

@reacpurjus @IanBrossat @NassiraELM Ou pas

@IanBrossat @NassiraELM Peut être parce que ta Nassera est une nazillone rouge fanatique islamo complice bien connue, qui pratique l’anathème à tout propos ?

Est-il acceptable qu’un sénateur LR, Thierry Meignen, menace de mort une journaliste @NassiraELM ? Peut-on être sénateur et tenir de tels propos ? Comment se fait-il que personne n’en parle ?

@kuronumaah @intercites_t @SNCFVoyageurs @GroupeSNCF @train_nomad Je pense que t’as pas compris ce qu’il voulait dire. Il veut dire qu’il s’en foutrait du remboursement

SNCF MAUVAIS TRAITEMENT ‼️ @SNCFVoyageurs @GroupeSNCF @train_nomad Mon père est décédé l’été 2025 la veille de notre départ en voyage et malgré ça, la SNCF refuse de nous rembourser. Leur réponse : La demande a été faite trop tard. Il fallait traiter ça les premiers jours 🤡

@Djoking97747140 @KimKimuntu Sur le terrain. Et toi ?

@KimKimuntu Où sont passés les organisations de droit de l’homme 🤦

J’aimerais parler du gavage des filles en #Mauritanie. On appelle cette pratique “leblouh”. Et contrairement à ce que beaucoup veulent faire croire, ce n’est pas une vieille pratique du passé. Ça existe encore. Aujourd’hui. Dans notre pays. Il s’agit d’un gavage forcé de filles, de très jeunes filles, dans le but de les faire grossir rapidement afin qu’elles deviennent “mariables”. Concrètement, des fillettes peuvent être contraintes de boire des litres de lait chaque jour, d’ingérer des quantités énormes de couscous, de millet, de beurre ou d’huile, parfois jusqu’à atteindre 14 000 à 16 000 calories quotidiennes, soit plusieurs fois les besoins normaux pour une enfant. Quand les filles refusent de manger ou n’arrivent plus à avaler, elles subissent des violences physiques terrifiantes. La technique (plutôt torture) appelée “Azayar” consiste à coincer leurs orteils entre des bâtons, infligeant une douleur INTENSE pour les forcer à continuer à avaler. Et parfois quand certaines vomissent, on les oblige à réavaler leur propre vomi. Imaginez une enfant en larmes, le corps tordu de souffrance, forcée chaque jour à subir cela… Pourquoi cette pratique existe-t-elle ? À l’origine, dans les sociétés nomades sahariennes, un corps féminin volumineux n’était pas seulement valorisé, il était utilisé comme preuve de richesse et de prestige, réduisant les corps féminins à des marqueurs de statut. Au fil du temps, l’obésité est devenue le critère de beauté officiel ! seule une femme corpulente est considérée belle et “mariable” selon les attentes de la société… Mais ce n’est pas qu’une question d’apparence… le “leblouh” entretient le statut inférieur des filles en Mauritanie. Il est directement lié aux mariages précoces ! selon l’UNICEF, plus d’un tiers des filles sont mariées avant 18 ans et près d’un quart avant 15 ans….. Il faut aussi dire clairement une chose : le “leblouh” n’a pas disparu. Il a reculé dans certains milieux urbains, oui. Mais il existe encore, notamment dans des zones rurales. et il s’est même modernisé…. Des filles et femmes sont désormais contraintes de prendre des médicaments à base de corticoïdes, des stimulateurs de l’appétit ou des hormones de croissance, pour atteindre plus rapidement le corps “désiré”, car la pression familiale et sociale continue d’exiger qu’elles grossissent. Et surtout, il n’existe toujours pas de loi spécifique en Mauritanie qui interdise explicitement cette pratique. Elle n’est pas clairement nommée ni criminalisée… Mes pensées vont à ma grand-mère, dont les jambes portent encore les marques du “Azayar”. Et je pense à toutes ces filles qui ont perdu la vie à cause de cette horrifique pratique, ainsi qu’à celles qui ont survécu, portants leurs blessures chaque jour…. @frauleinmei