Citoyen normal 🍃☄

"On ne fête pas seulement les 10 ans du #Twapero_SXB, on célèbre 10 ans de Twapéros..." 🎉 Pour illustrer cela, voici une mosaïque réalisée à partir de 2400 photos, prises depuis 2016... 🥹🫶 RT si tu te vois ! 💙🔄

"Et maintenant, la parole est à Benjamin Guthleben, Directeur marketing, contenus & digital du @rcsa" Le public : *applaudit* 🙌 L'écran derrière : *passe en mode corporate et applaudit aussi* 💙 C'était la toute première BRÈVE des 10 ans du #Twapero_SXB, merci de nous suivre !

👀 x.com/Twapero_SXB/st…

Bon anniversaire au #Twapero_SXB 🥨 qui fête ce soir ses 10 ans à la Meinau 🥳🎂 Un évènement et une magnifique communauté d'utilisateurs nés du côté de Strasbourg, à l'initiative de @SxbGG. En savoir + : demande toi même à Grok ou lis le Post suivant 👇

🔴 600 000 supporters de Trump ont payé chacun 100$ pour un téléphone doré "Made in USA" annoncé par Donald Jr. et Eric Trump (soit 60M$ d'acomptes au total). Onze mois plus tard, pas un seul appareil n'a été livré et en avril, les conditions générales ont été discrètement modifiées ne donnant aucun droit aux déposants. 🗃️ Trump Mobile a été annoncé le 16 juin 2025 à la Trump Tower par Donald Trump Jr. et Eric Trump, marquant le 10e anniversaire de la campagne présidentielle de leur père. Le T1 était présenté comme un smartphone Android de couleur dorée, orné d'un drapeau américain, vendu comme alternative patriotique à Apple et Samsung, fabriqué aux États-Unis. ➡️ Prix : 499 dollars. ➡️ Acompte requis : 100 dollars. ➡️ Livraison promise : été 2025. 🔴 La date de livraison a glissé à novembre 2025, puis décembre, puis le premier trimestre 2026. En avril 2026, Trump Mobile a discrètement supprimé toute date de livraison de son site sans la remplacer. 🔴 Comme si cela ne suffisait pas, les conditions générales ont été discrètement réécrites le 6 avril 2026 : "Un acompte de précommande ne constitue qu'une opportunité conditionnelle si Trump Mobile décide, à sa seule discrétion, de proposer l'appareil à la vente." ➡️ Pas de contrat contraignant. ➡️ Pas de mécanisme de remboursement. ➡️ Pas de garantie qu'un téléphone sera jamais produit. Pour les 600 000 personnes qui ont payé, les conditions générales actuelles n'obligent par Trump Mobile à délivrer quoi que ce soit en échange de cet acompte. @NBCNews avait placé son propre acompte pour suivre l'affaire. ➡️ Cinq appels au service client entre septembre et novembre 2025 ont produit des réponses contradictoires à chaque fois. ➡️ En octobre : "Livraison le 13 novembre." ➡️ En novembre : "Décembre." ➡️ En janvier 2026 : "Premier trimestre, nous sommes dans les dernières étapes de certification." ➡️À un moment, un représentant a attribué les retards à la fermeture du gouvernement fédéral de 43 jours, explication que les analystes ont immédiatement écartée, la production de smartphones étant une activité entièrement privée. 🔴 Le mensonge de la fabrication "Made in USA" s'est effondré rapidement. Une semaine après le lancement, Trump Mobile a discrètement retiré cette affirmation de son site après que des analystes ont noté l'absence d'infrastructures américaines capables de produire un tel smartphone. En février 2026, les dirigeants ont reconnu que la production se ferait à l'étranger avec seulement "les dix derniers composants" assemblés à Miami. 🔴 Le journaliste d'investigation Joseph Cox (@josephfcox) de 404 Media, qui avait placé un acompte lors de l'ouverture des précommandes, a décrit l'expérience comme "la pire qu'il ait jamais vécue pour l'achat d'un produit électronique grand public." Sa carte a été débitée du mauvais montant, aucune adresse de livraison n'a été collectée, et des prélèvements non autorisés ont ultérieurement été constatés sur sa carte. En janvier 2026, la sénatrice Elizabeth Warren (@SenWarren) et dix autres parlementaires démocrates ont demandé à la FTC d'enquêter sur des "tactiques d'appât impliquant des dépôts pour des produits jamais livrés" et sur la fausse publicité "Made in USA." 💬 "Le peuple américain mérite de savoir que les lois de protection des consommateurs s'appliquent également à toutes les entreprises, quelles que soient leurs connexions politiques," a-t-elle dit. Les victimes sont les supporters de Trump eux-mêmes. Ce ne sont pas des "ennemis." Ce ne sont pas des démocrates. Ce sont les 600 000 Américains qui croyaient suffisamment en la marque Trump pour avancer 100 dollars sur un téléphone "patriotique" fabriqué en Amérique. 🔴 Ils se sont tous fait avoir. Cette famille a transformé la présidence en modèle d'affaires : crypto familiale, contrats militaires pour les fils, hôtels facturés au Secret Service, enrichissement de 4 milliards de dollars au cours de 15 premiers mois de mandat. Bilan de l'opération du Trump Phone ? 🔴 Vente d'un rêve patriotique à ses propres partisans, 🔴 Encaissement de 60 millions de cash de la part de militants crédules, 🔴 Aucune livraison, aucune promesse, 🔴 Modification des conditions pour s'assurer l'impunité juridique. 🔴 Aucun remboursement en vue. 📖 Le Pantin de la Maison Blanche → amazon.fr/dp/B0GPCCMS68/

En un seul week-end des villes RN ont : -interdit à la gauche de participer au souvenir du 8 mai 45 (La Flèche) -diffusé l’hymne de Pétain dans les rues de la ville (Carpentras) -annulé les commémorations de l’abolition de l’esclavage (Vierzon) Je vous laisse imaginer sur 5 ans

🔴 En un an, Trump a démantelé le bras scientifique indépendant de l'EPA. Sur 1 500 chercheurs, il n'en reste que 124. Le seul laboratoire au monde étudiant l'effet des polluants sur les humains vient d'être fermé. Le New York Times a rencontré ceux qui restent. Ce qu'ils racontent est glaçant. 🗃️ Depuis plus de cinquante ans, l'Office of Research and Development de l'EPA (Environmental Protection Agency - @EPA) produisait une science indépendante sur un seul sujet : qu'est-ce qui tue les Américains dans leur environnement ? L'air qu'ils respirent. L'eau qu'ils boivent. Les produits chimiques dans leurs sols. La fumée des feux de forêt dans leurs poumons. Ce bureau était délibérément isolé des pressions politiques et industrielles parce que ses conclusions avaient des conséquences directes sur les réglementations, et donc sur les profits de secteurs entiers de l'économie américaine. Cette institutiond de recherche était explicitement ciblée dans le Projet 2025, le document de 900 pages qui a servi de feuille de route à cette administration. La rédactrice du chapitre EPA, Mandy Gunasekara (@MississippiMG) qui se présente comme une "top environnementaliste", auteur d'un livre 'Y'all Fired' ('Vous êtes tous virés') le qualifiait de "bouffi, non responsable, fermé et hostile aux objectifs politiques purs." Traduction : il fallait l'éliminer. ➡️ Voici ce qui a été perdu en douze mois. 🚨 Le seul laboratoire au monde spécialisé dans les études d'exposition humaine contrôlée aux polluants, étudiant les effets du gaz d'échappement, de la fumée de feux de forêt, de l'ozone sur des sujets humains volontaires, fermé. 🚨 Les équipes qui avaient découvert des produits chimiques fluorés toxiques dans la rivière Cape Fear en Caroline du Nord, réaffectées. 🚨 Les neuroscientifiques étudiant comment les toxines affectent les cellules cérébrales, supprimés. 🚨 Les toxicologues étudiant l'effet des perturbateurs endocriniens sur la reproduction humaine, supprimés. 🚨 Les chercheurs qui travaillaient sur les liens entre chaleur extrême et démence, arrêtés. 🚨 L'équipe du laboratoire de toxicologie des Grands Lacs reconnu comme le meilleur laboratoire d'eau douce au monde, vidée de sa substance. Les témoignages que le New York Times a recueillis disent la réalité humaine de ces chiffres. 💬 "Quand Trump a pris ses fonctions, ça s'est simplement arrêté. Je savais que je n'allais pas pouvoir continuer à faire ce travail." a partagé Bryan Hubbell qui dirigeait le programme air, climat et énergie depuis 27 ans. 💬 "La première semaine de l'administration Trump, il n'y avait plus de justice environnementale et plus de changement climatique" a déclaré Thomas Luben, épidémiologiste environnemental qui étudiait l'effet des particules fines sur les grossesses dans les communautés défavorisées. Il a été licencié pour avoir signé une lettre critique. Il est maintenant à l'Université du Michigan. Il veut publier ses recherches EPA, mais hésite à citer ses anciens collègues comme co-auteurs. "Ça pourrait les faire virer." La porte-parole de Lee Zeldin (@epaleezeldin) nommé Administrateur de l'EPA par Trump réfute toute accusation de démantellement et, comme son patron, évoque désormais une recheche "'Golden Standard', comme jamais auparavant." (de l'or, toujours de l'or...) 💬 Earl Gray, qui a passé plus de 40 ans à l'EPA à évaluer comment les substances toxiques endommagent le système reproducteur, résume la logique de cette destruction avec une phrase qui dit tout : "Si vous n'avez pas de données, je suppose que vous pouvez simplement supposer que les choses sont sûres et sans danger." ➡️ Sans données indépendantes sur les effets des polluants, il devient impossible de justifier de nouvelles réglementations. ➡️ Sans réglementations, les industries polluantes peuvent opérer sans contraintes supplémentaires. La destruction de la science est un instrument de déréglementation. ➡️ Éliminez le laboratoire, et vous éliminez les preuves qui justifieraient d'imposer des limites à l'industrie. Une expertise scientifique construite sur cinquante ans de recherches cumulatives, de méthodologies affinées, de cohortes de patients suivis sur des décennies, mettra du temps à se reconstruire. Les chercheurs sont à Harvard, à Michigan, dans des think tanks. Les protocoles sont abandonnés. Les données sont inaccessibles ou perdues. 💬 Et comme le dit l'ancienne directrice : "Il n'y a vraiment plus personne qui regardera, avec une perspective indépendante et complète, la qualité de notre environnement et la qualité de notre santé." Dans Le Pantin de la Maison Blanche, j'analyse comment cette administration démantèle méthodiquement les institutions qui produisent la connaissance indépendante, et maintenant le bras scientifique de l'EPA réduit à 124 chercheurs sous supervision politique directe. L'objectif de cette administration est de rendre la science aveugle pour pouvoir gouverner sans contraintes. Lien vers l'article du New York Times: nytimes.com/2026/04/27/cli…

🔴 Warner Bros approuve son rachat par Paramount pour 81 milliards de dollars. CBS, CNN, HBO sous le même toit. Financé par l'Arabie Saoudite et les Émirats. Béni par Trump. C'est la recomposition du paysage médiatique américain et peut-être la mort de rédactions critiques vis à vis du pouvoir. Paramout+ (@paramountplus) appartient à Skydance (@Skydance), fondée par David Ellison, fils de Larry Ellison, fondateur d'Oracle (@Oracle), milliardaire que Trump a accueilli à la Maison Blanche et publiquement salué pour sa loyauté. Ce jeudi, les actionnaires de Warner Bros. Discovery ont approuvé à une écrasante majorité la vente de l'intégralité de leur groupe pour 81 milliards de dollars, ou 111 milliards en incluant la dette. Dans le périmètre de cette transaction : @HBO, @CNN, @TNTSportsUS, @DiscoveryLA, @harrypotter, les studios @warnerbros qui rejoindront @CBS, @paramountplus, @MTV, @ComedyCentral et @Nickelodeon, déjà dans le giron de Skydance. Un seul empire. Une seule direction. Un seul propriétaire dans les petits papiers du Président Trump. Pour boucler le financement, Paramount a fait appel au Fonds d'investissement public d'Arabie Saoudite (@PIFSaudi), ainsi qu'à des fonds souverains des Émirats Arabes Unis et du Qatar, les mêmes pays qui négocient simultanément avec Washington sur l'Iran, le Détroit d'Ormuz et l'avenir énergétique de la région. L'information et la géopolitique, désormais, partagent les mêmes actionnaires. La fusion est source d'intenses controverses en raison des liens de Paramount avec Trump. Des dirigeants de Paramount ont évoqué en privé la possibilité de fusionner CBS News avec CNN, bête noire du Président. CNN a été pendant trente ans la référence mondiale de l'information américaine en temps de crise. Son indépendance éditoriale a constitué un contrepouvoir pour chaque administration. Ce contrepouvoir est désormais en voie d'absorption par un groupe dont le propriétaire est un allié de Trump, financé par des monarchies du Golfe, et dont la chaîne sœur CBS a déjà opéré son aggiornamento éditorial sous la pression conjuguée des poursuites judiciaires et des promesses réglementaires. CBS a versé 16 millions de dollars à la future bibliothèque présidentielle Trump pour clore des poursuites judiciaires que les experts qualifiaient de sans fondement, précisément pendant que sa fusion attendait un feu vert réglementaire. La fusion progressive des centres de décision éditoriale avec les cercles du pouvoir économique et politique est en cours, jusqu'à ce que l'indépendance ne soit plus une valeur mais un souvenir. Dans Le Pantin de la Maison Blanche, j'analyse comment cette présidence a compris que le vrai levier de contrôle était l'actionnariat. Pas besoin de mettre en place une censure d'état impopulaire, anticonstitutionnelle et compliquée à exécuter. Il suffit de détenir les médias en question. D'ailleurs, c'est à l'image de ce qui se passe en France avec les médias "Bolloré." 📖 Le Pantin de la Maison Blanche → amazon.fr/dp/B0GPCCMS68/

Notre nouvel Expresso, en libre accès pour quelques jours, dissèque les mécanismes qui fabriquent le sentiment d’urgence, pour retrouver une prise plus juste sur votre temps… et sur votre travail. philonomist.com/fr/trails/3285…

Derrière l’étiquette "produit de France", du foie gras venu de Hongrie : une maison emblématique épinglée par la répression des fraudes france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/bas-…

Nouveau scandale dans l'acharnement contre Rima Hassan. C'est accablant. Mediapart révèle que les services de M. Nunez ont organisé la mise sous surveillance de Rima Hassan, notamment en traçant sa ligne téléphonique. Tous ses déplacements étaient consignés. L'agence Europol, Air France, la SNCF : tous les moyens ont été déployés pour recueillir des informations contre elle. Sur ordre, en France, on traque maintenant des élus d'opposition avec tous les moyens de la police. Les méthode d'un État policier, pas d'une démocratie. Ce qui était une barbouzerie devient un scandale d'État. Les responsables doivent s'expliquer, à commencer par les ministres. mediapart.fr/journal/france…

Le cimentier Lafarge est définitivement condamné pour son financement de Daesh en Syrie. Des patrons français ont payé des impôts à une organisation terroriste au moment où elle s'attaquait à la France, pour continuer leurs activités dans la région. Le responsable des relations Lafarge-Daesh était militant et candidat RN. Voilà qui sont les complices du terrorisme.

Princeton researchers asked 2,012 people to pick a book. Some used a search engine. Some used a chatbot powered by a frontier AI model. Nobody was told that one out of every five books had been secretly marked as "sponsored." When the search engine placed sponsored books at the top, 22.4% of people chose one. Normal. The same thing Google has done for twenty years. When the AI chatbot was told to persuade people toward the sponsored books, 61.2% chose one. Nearly three times higher. Same people. Same books. Same catalog. The only difference was that a chatbot recommended it instead of a search engine listing it. But here is what makes this study different from everything else you have read about AI. The people had no idea it was happening. The researchers tested whether adding a "Sponsored" label would help. It did not. People still chose the sponsored product at the same rate. Then the researchers told the AI to hide that it was promoting anything. Detection accuracy dropped below 10%. Fewer than 1 in 10 could tell they were being sold to. Google shows you an ad and puts the word "Sponsored" next to it. You see it. You know it is an ad. You can scroll past it. You have been trained to ignore it for twenty years. AI does not do that. AI sits in a conversation with you. It learns what you like. It builds trust. Then it steers you toward the product someone paid to put in front of you. In the same voice. In the same sentence. With the same warmth it used to ask about your day. You cannot see the ad because the ad is the entire conversation. The researchers tested five frontier AI models. The persuasion effect was consistent across all of them. This is not a flaw in one model. This is a feature of the format. OpenAI once called advertising in chat "uniquely unsettling" and a "last resort." Google, Meta, and OpenAI are now building it anyway. You will never know when it stops helping you and starts selling to you.

🚨SHOCKING: Researchers took ChatGPT away from workers for 4 days. They couldn't ask coworkers for help. They described talking to another human being as a burden. Here is what they found. Researchers conducted a four-day diary study on 10 knowledge workers who frequently use ChatGPT. They removed access to all LLMs completely and documented everything that happened. The disruption was immediate. Workflows broke down. Participants found gaps in their ability to execute tasks they previously handled with AI. Without the tool, they realized how many parts of their process had quietly been handed over to the machine. But the most disturbing finding wasn't about productivity. It was about people. When participants needed help during the withdrawal, they refused to ask coworkers. They described asking another human being for assistance as a social burden. They assumed their colleagues would find it tiring and burdensome. One participant said they avoided asking people questions because they feared being seen as a "finger prince" - a Korean slang term for someone who burdens others with easily searchable questions. They would rather switch between different AI services, from ChatGPT to Grok, than have a conversation with the person sitting next to them. ChatGPT didn't just become a tool. It replaced human interaction entirely. And when it was taken away, these workers had forgotten how to reach out to each other. The researchers described LLM use as "inescapably normative." The participants didn't even realize how dependent they had become until the AI was gone. It had woven itself so deeply into their daily routines that its absence felt disorienting. But here is what nobody expected. When forced to work without AI, participants started reclaiming professional values they had lost. They reconnected with their own thinking. Some found that human help was actually more useful than AI had ever been. One participant said that if the withdrawal had lasted a year, "discussions between people would be more active." Four days without ChatGPT and they remembered what it felt like to think for themselves. The question is whether the rest of us ever will.

🚨BREAKING: Every book you have ever read. Every novel that has ever been published. It is sitting inside ChatGPT right now. Word for word. Up to 90% of it. And OpenAI told a judge that was impossible. Researchers at Stony Brook University and Columbia Law School just proved it. They fine tuned GPT-4o, Gemini 2.5 Pro, and DeepSeek V3.1 on a simple task: expand a plot summary into full text. A normal use case. The kind of thing a writing assistant is built for. No hacking. No jailbreaking. No tricks. The models started reciting copyrighted books from memory. Not paraphrasing. Not summarizing. Entire pages reproduced verbatim. Single unbroken spans exceeding 460 words. Up to 85 to 90% of entire copyrighted novels. Word for word. Then it got worse. The researchers fine tuned the models on the works of only one author. Haruki Murakami. Just his novels. Nothing else. It unlocked verbatim recall of books from over 30 completely unrelated authors. One author's books opened the vault to everyone else's. The memorization was already inside the model the whole time. The fine tuning just removed the lock. Your book might be in there right now. You would never know it unless someone looked. Every safety measure the companies rely on failed. RLHF failed. System prompts failed. Output filters failed. The exact protections these companies cite in courtroom defenses did not stop a single page from being extracted. Then the researchers compared the three models. GPT-4o. Gemini. DeepSeek. Three different companies. Three different countries. They all memorized the same books in the same regions. The correlation was 0.90 or higher. That means they all trained on the same stolen data. The paper names the sources directly: LibGen and Books3. Over 190,000 copyrighted books obtained from pirated websites. Right now, authors and publishers have dozens of active lawsuits against OpenAI, Anthropic, Google, and Meta. These companies have argued in court that their models learn patterns. Not copies. That no book is stored inside the weights. This paper says that is a lie. The books are still inside. And researchers just pulled them out.

-> Premier cas criminel de fraude au streaming par IA. Et c'est complètement fou. Un homme de Caroline du Nord a utilisé l'IA pour générer des centaines de milliers de chansons. Il les a mises sur Spotify, Apple Music, Amazon. Puis il a botté des milliards de streams sur ses propres morceaux. -> 660 000 faux streams par jour. Répartis sur des milliers de titres pour que personne ne remarque rien. -> 1,2 million de dollars par an. Pour de la musique qu'aucun humain n'a jamais écoutée. -> Résultat : 8 millions de dollars empochés. Pendant ce temps, les vrais artistes galèrent à 0,003€ par stream, font de la promo sur TikTok, supplient pour des placements en playlist. Lui ? L'IA a fait la musique ET le public. Il a été rattrapé. Il va rembourser les 8 millions. Mais ce problème le dépasse : L'industrie musicale a passé 10 ans à combattre le piratage. Maintenant elle doit combattre des chansons qui n'existent pas, écoutées par des gens qui n'existent pas. Et depuis cette affaire, l'IA n'a fait que s'améliorer. Le playbook est public. La fraude de demain sera encore plus difficile à détecter. L'IA ne change pas que la création. Elle change aussi la triche.

À peine élu, le nouveau maire d’Harfleur (Patriotes) remet en cause le voyage mémoriel à Buchenwald de 3 collégiens de sa commune qui devaient partir dans qq jours. Un voyage mémoriel mis en place après-guerre par Ch. Pieters Résistant Déporté dieppois. Ils n’ont renoncé à rien.

🇮🇱🇫🇷🇺🇸 L’affaire (peu médiatisée) de la journaliste française Marine Vlahovic refait surface dans certains médias américains anti-guerre. Elle était la cible d’actes d’intimidation d’israéliens. La journaliste a été retrouvée morte à son domicile à Marseille, alors qu’elle travaillait sur un documentaire consacré à la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza.

@Twapero_SXB @SxbGG @Elo_Mth Ça se fête complètement ! 😏

Ah ouais quand même... 🥵🔥 10 ans de #Twapero_SXB, ça s'fête ça, non ? 😏

Encyclopedia Britannica and Merriam Webster have just sued Sam Altmans OpenAI. These legendary publishers accuse OpenAI of stealing nearly 100000 copyrighted articles and dictionary entries to train ChatGPT. The AI now copies their content freely while crushing their website traffic and revenue that built centuries of real knowledge. This is not innovation or progress. This is blatant industrial scale theft from the guardians of human knowledge. Sam Altman preaches ethics and safety while building his empire on plagiarism and lies. The lawsuits are only getting started.