Pietro

@fernandoferret7 @mbgiuffrida @repubblica Ma che la capacità di aggregare di ORA sia ridicola lo pensi tu. Io sono attivo a livello regionale e abbiamo intavolato ottime relazioni e collaborazioni con i partiti locale. O qui siamo un'isola felice o sei molto fuori strada.

@CiuschiP @mbgiuffrida @repubblica Sono d'accordo sulla maggior parte delle tesi di quell'area, ma far politica è altro, a partire dalla capacità di aggregare: la loro è nulla mentre è ridicola l'ostentazione del loro narcisismo. La strada è lunga se vai nella direzione giusta. In quella sbagliata è infinita.

"Ira!" di Andrea Boldrin, un partito di gente... incazzati! via @repubblica

@fernandoferret7 @mbgiuffrida @repubblica La strada è lunga ma vale la pena di percorrerla. Sennò continuiamo ad andare avanti a colpi di tagli alle accise che durano 2 settimane e a decisioni del cazzo per stare a galla un mese in più.

@CiuschiP @mbgiuffrida @repubblica Data la probabilità che quel programma si realizzi grazie Ora, direi che stiamo parlando di niente

@LcastC51478 @Manuel31816032 @m_tteo_ No. Il 4.5 sarebbe già stato clamoroso. 3.38 è un gran risultato

@Manuel31816032 @m_tteo_ Diciamo che non è neanche un gran risultato su. Qui gli iscritti pensavano al 5-7%... Cioè anche un pochino di onestà intellettuale

@fernandoferret7 @mbgiuffrida @repubblica Serve a potersi rispecchiare in un partito con l'orgoglio di non vergognarsi di alcun punto del suo programma.

@mbgiuffrida @repubblica Chi mi spiega a che serve Ora! ? Ma anche DrinDrin, Azione, ItaliaViva... La Malfa era preparato e gentile. Questi hanno problemi personali.

@Giudiiiiiiiiii @ludovicocarret1 Rome wasn't built in a day. È un modo di dire! 🥺

@ludovicocarret1 Ora paragonare Boldrin a roma… mi pare un po’ eccessivo, detto ció non credo che il carattere di boldrin migliorerà con il tempo

Secondo gli exit poll Boldrin non pare avere sfondato a venezia, strano una persona così deliziosa e rassicurante..

This video is a great reminder that karma exists. 📹: Mikael Khachibabyan.

Questa cosa mi ha infastidito molto a livello personale. Dopo molti anni a Londra, vedere certe cose ti fa capire concretamente la magnitudine del declino del Paese e l’urgenza nel fare reverse. Dice il direttore del @Gazzettino che un giornale ha il diritto di scegliere chi intervistare”. Certo. Ma uno Stato serio ha anche delle regole. E la par condicio non è qualcosa che il direttore di turno decide se applicare oppure no. Il problema non è chi inviti. Il problema è questa mentalità di chi pensa che, solo perché occupa una certa posizione, possa decidere autonomamente quali regole meritino attenzione e quali invece possano essere considerate secondarie. E poi c’è quel passaggio incredibile sul “signore che ha deciso di candidarsi….prima ancora di dimostrare di rappresentare qualcosa e qualcuno”. Forse prima di liquidare un individuo come irrilevante bisognerebbe informarsi. @ora_italia oggi ha più di 14.000 persone che hanno aderito al progetto e ha preso il 4,3% alle suppletive in Veneto!! Non esattamente qualcosa di inesistente o immaginario, ma va bene, sorvoliamo. La parte più surreale però è il tono. Non si limita a difendere una scelta fatta. Sembra voler spiegare lui come dovrebbe funzionare la democrazia. Beato lui che ha trovato la formula (immaginatevi il direttore del Financial Times rispondere in questa maniera) Come detto, questo articolo è il simbolo perfetto del declino italiano. Regole e istituzioni considerate importanti solo quando fanno comodo.

@sprepuziato Ma abbiamo anche dei difetti, caro sprepuziato. Bello il tuo nick.

L'elettore medio di Boldrin è questa roba qua, ricordiamolo. - vecchio ✔️ - sborratore ✔️ - ossessionato dall'UE ✔️ Verso lo 0,5% !! ⏰⏰

@Nappitoo1 Veni con noi, iscriviti a @ora_italia !! Stop tassa etica, regolamentazione del sex work e raddrizziamo l'Italia!!

Sai chi ti manda a fare una collab? Se vuoi una Collab, la Collab inizia qui: 👉 stoptassaetica.it

Cosa veramente grave, che mina la par condicio. L’impressione è che i partiti, sia di dx sia di sx, responsabili del declino di Venezia, temano il confronto pubblico e il dibattito sui contenuti. ORA! c’è ed esiste, con sale sempre piene ai suoi eventi, vi piaccia o meno.

che tutti i reel, tweet, video utube, post vari di @ora_italia comincino a sortire qualche effetto ???#pensioni #welfare #fiscalità povera #Italia #spesapubblica

🤭

Ahah this is fucking brilliant, but where the hell is Jonathan Banks as Totò Schillaci

@LucaBizzarri Le hai chiaramente elencate in ordine di gravità crescente.

C'è un ottantenne che fa imbarazzare il mondo, ha pagato una pornostar perchè non dicesse che ce l'ha piccolo, fa dei balletti imbarazzanti, imita i portatori di handicap, provoca disastri umanitari, fa crollare l'economia, che ha detto che Salvini, secondo lui, è uno bravo.

@trecaedro @micheleboldrin @PagellaPolitica Bravo. Se puoi, pensa alla possibilità di fare un piccolo passo in più ed iscriverti a ORA!. Oltre a dare un contributo al partito a livello economico (non abbiamo gradi capitali alle spalle) potrai fare politica attiva: ne abbiamo bisogno!! 🔔🔔

@micheleboldrin @PagellaPolitica Michele, sono un ragazzo di quasi 18 e prima di questo episodio di pulp ti conoscevo soltanto di nome, dopo la puntata mi sono iscritto alla newsletter di ora! mi trovo spesso d’accordo con te e con molta probabilità voterò per ora! Alle prossime elezioni

Io ringrazio gli amici di @PagellaPolitica per il fact checking che e' sempre utile. Pero' ho detto cose diverse da quelle riportate. Rimane il mio (oserei dire "piccolo") errore. Come si evince dai commenti in calce al post di PP (e dalle mie frasi nel video) - Il l 6% e' IN PIU' della Spagna. Magari spendessimo solo il 6% del PIL in pensioni; in quel caso direi anche io che e' troppo poco! - Vero (vedere mio commento con tabella in calce al post di PP) le posizioni con piu' di 3000 euro non valgono il 40% del totale ma il 33,2%. Se includiamo anche le posizioni fra 2500 e 3000 arriviamo al 47,7%!!! Direi che la sostanza del mio argomento rimane, visto che (vado a memoria di nuovo e mi scuso se il dato esatto e' leggermente diverso) i salari lordi da lavoro dipendente che arrivano a 2500 lordi (per 13 mensilita', come le pensioni) sono il 25% del totale. Credo che questi numeri rendano chiaro il drammatico problema che la sinistra e la destra italiana fingono di ignorare e che i lavoratori dipendenti, specialmente i piu' giovani, pagano sulla loro pelle ogni mese.

L'altro giorno ho cercato di spiegare per quale ragione l'argomento che dice: "La mia pensione me la sono pagata con i contributi versati durante i quarant'anni di lavoro quindi non sto rubando nulla" e' debole assai e spesso falso, anzi molto falso. Rifaccio i calcoli con maggiore precisione visto che qualche piccolo errore (del tutto irrilevante) potrebbe convincere qualcuno che abbia "truccato i dati". Armatevi di pazienza. Il caso che studio e' questo, molto "tipico" per un lavoratore relativamente fortunato dell'industria privata. TUTTI, ripeto TUTTI, gli altri casi danno un risultato peggiore per il pensionando, a volte MOLTO MOLTO peggiore. - Primo anno di lavoro: 1985 - Ultimo anno di lavoro: 2025 - Stipendio annuo nominale iniziale: 100 - Tasso di crescita dello stipendio nominale: 3.8% all’anno (corrisponde al tasso di crescita del pil nominale per capita durante quei 40 anni) - Aliquota contributiva annua pari al 31% dello stipendio nominale (media delle percentuali) 1. Qual è lo stipendio nell’ultimo anno? => 445 2. Qual è il valore finale capitalizzato dei contributi capitalizzandoli rispettivamente a - 0% (come avvenuto) => 2948 - 3.8% (versione molto generosa del contributivo) => 5650 3. Quale e' la speranza di vita a, rispettivamente, - 60 anni Uomini: circa 20,5 Donne: circa 23,8 - 65 anni: Uomini: circa 17,0 anni Donne: circa 19,8 anni - 70 anni: Uomini: circa 13,7 anni Donne: circa 15,9 anni La variabile chiave per completare il calcolo e' il c.d. "valore di rimpiazzamento", ovvero il rapporto fra pensione e ultimo salario. Si noti che, siccome stiamo facendo dei calcoli NOMINALI, la pensione che si riceve il primo anno dovra' rimanere COSTANTE in valore nominale per tutti gli anni di pensionamento! Niente aggiustamenti per "inflazione", quelli vanno pagati a parte. Ora abbiamo tutti i dati necessari per rispondere alla domanda: DAVVERO DAVVERO TI SEI "PAGATO" TUTTA LA PENSIONE PER TUTTI GLI ANNI CHE VORRESTI RICEVERLA? Ecco i risultati - Rimpiazzamento 100% (valore desiderato da molti ed ottenuto sino a circa il 2000) 6,63 anni (situazione reale attuale) 12,7 anni (promessa del contributivo) - Rimpiazzamento 75% (valore tipico attuale) 8,83 anni (situazione reale attuale) 16,93 anni (promessa del contributivo) - Rimpiazzamento 50% (valore ragionevole) 13,2 anni 25,4 anni QUESTI GLI ANNI CHE VI SIETE PAGATI, NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI. TUTTO IL RESTO E' FURTO INTERGENERAZIONALE

Due o tre cose di @ora_italia mowmag.com/attualita/inte…

Donald Trump - Using My Religion (Official Music Video)

@Circasso11 Porca puttana se sei un idiota. FAVOLOSO

Un dipinto rubato di Cézanne identificato in una diretta streaming di un leader della mafia ebraica, è stato rubato insieme ad altri 3 dipinti da un museo italiano anni fa.