TheClodius
2.2K posts


«Мне жалко, что такая политическая сила, ресурс и такое наследие впустую прожигаются непонятно на что.
Это обидно. Алексей отдал свою жизнь за это дело. А теперь всё превратилось просто в какой-то детский сад».
Вместе с Максимом Кацем мы обсудили (и, возможно, наговорили себе на несколько отмен в политическом Твиттере), что вообще происходит с ФБК после смерти Навального, почему российская оппозиция снова больше занята внутренними конфликтами и можно ли из этого тупика выбраться.
Полная версия доступна эксклюзивно нашим спонсорам.
Смотреть:
— Varlamov+: vrlmv.com/ehhy7l
— Cпонсорство на YouTube: vrlmv.com/2eakgj
— Patreon: vrlmv.com/k2xzfl

Русский

А чего все так всполошились-то. Или что, кто-то всего этого не знал, что ли? Какие-то открытия чудные произошли?
И не надо писать про ИПСО, уши ФСБ, информационную спецоперацию русских и прочее.
Это не ИПСО и не ФСБ.
Это ваш выбор, дорогие мои семьдесят три процента.
Это не Путин сделал.
Это вы сделали.
Своим инфантильным голосованием семь лет назад хоть поржем похуй хуже не будет.
Поржали? Ну, посмейтесь еще. В обе руки.
Это - ваша И ТОЛЬКО ВАША ответственность.
Что она не так сказала-то из того, что и так все подозревали?
Что готовы были сдать Донбасс? Что кокс нюхают?
Ну, помимо того, что пресс-секретарем верховного главнокомандующего была малолетняя дурочка, которая вообще не понимает, что где и как говорить, а где не говорить и заткнуться а тряпочку - что тоже и так всем было известно - что в этом интервью не так-то?
Все так.
Зробили разом.
Мои поздравления.
На западе, безусловно, это будет эффект разорвавшейся бомбы.
Вместе с підозрою Єрмаку, Миндич-гейтом и скандалом вокруг ФайрПойнт - это репутационный пиздец.
Эпоха обожания и аплодисментов под софитами закончилась. Проехали.
Добро пожаловать в реальность.
Но катастрофа случилась не вчера.
Катастрофа случилась 21.04.2019.
А вас предупреждали.
Вас же предупреждали?
Доброе утро.
Ваш Дед.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
К сожалению, пока я живу только на ваши донаты.
Хотите существовать в реальном мире -
Подписывайтесь на меня на Патреон.
Для вас это кружка кофе один раз в месяц.
Для меня - возможность построить новую жизнь для моей семьи.
И там больше информации:
patreon.com/babchenko
Спасибо.
Или можете угостить меня пивом
buymeacoffee.com/babchenkoab

Русский

Ну что, я рада, что обрела навык не ввязываться в интернет-разборки с пламенным огнем, маузером, кожанкой (и что там еще было?). Вроде бы немного остыла, подумала и вот что хочу сказать на тему происходящего.
1. Я очень благодарна, что Юля написала пост и рассказала про обстоятельства ухода Ивана из ФБК. Я со Ждановым не ругалась, больших конфликтов у нас не было (как, впрочем, и у него с Волковым, как мне помнится), и я, конечно, жутко расстроилась, когда в день его увольнения он вдруг начал говорить, что его уволили я и Леонид. Это было неправдой, я публично это опровергала, но мне, к сожалению, не поверили. Сейчас, в моем понимании, картина восстановлена и соответствует действительности. По-моему, лучше было бы сделать это сразу.
2. От свежего интервью самого Вани, которое растиражировали с заголовками «руководство ФБК отступило от принципов не врать и не воровать», у меня полезли глаза на лоб. Я понимаю (сам Иван об этом пишет), что у него огромные претензии к Волкову, но в руководстве ФБК, на минуточку, кроме Волкова, еще пять человек. Особенно кощунственно обвинения в предательстве принципов Алексея звучат по отношению к Юле Навальной, учитывая все обстоятельства и контекст. И получается, что мы сидим там как мафиози, развалившись в кожаных креслах, поглаживая лысых котов и оттопыривая мизинчик, и думаем, что бы нам такое коварно стащить. Причем я уверена (может, наивно!), что Иван так не думает и не имел такого в виду. Но прозвучало это именно так. Так это и осталось в этих самых заголовках и пересказах, и мне ужасно обидно из-за такой несправедливости.
3. Я ни в коем случае не хочу показаться какой-то жертвой и тем более не собираюсь ныть, но имеет место удивительный феномен: «вред», который нанес ФБК за годы своего существования, настолько непропорционален желанию большого количества людей уничтожить/сломать/разгромить ФБК, что этому невозможно найти никаких разумных объяснений. Причем все это на уровне: «Мерзкие рожи, на лице написано, что ворюга, когда же вы уже сдохнете, ненавижу». И речь идет не о партии власти, не об укравших полстраны бандитах, а об оппозиционном движении и антикоррупционном НКО. Хочется попросить попуститься — живые люди тут все же работают, но я понимаю, что никто не попустится, да и бог с ними.
4. Всех тех, кто поддерживал и поддерживает нас все это время, — люблю, ценю и обожаю. За каждый лайк и каждое слово поддержки. Обещаю продолжать делать все, чтобы вас никогда не подвести.
И в заключение. НУ ЁКЛМН, какая, нафиг, ЦЕНЗУРА?!!!! Все, кто тиражирует обложки и статьи про «Певчих отвечает только на согласованные вопросы», — вы с дубу рухнули? Ну давайте хоть чуточку критического мышления применять. Откройте ютюб, наберите там мою фамилию — и вы увидите там десятки интервью, где никаких согласований невозможно по определению: разным каналам, разным людям, на разные темы. Тем, кто меня терпеть не может, — от очень правых, типа Латыниной, до крайне левых, типа «Вестника Бури», — все это в прямом эфире. И вы считаете, что единственным человеком, перед вопросами которого я трепетала, была Ирина Аллеман? Просто, блин, бред.
У меня с Ирой была передача, где обсуждались главные новости и события недели. Перед каждым выпуском инфоповоды отбирались исходя из их важности, интересности и моих знаний по теме. Если это цензура, то, значит, цензуре подвергается каждый новостной выпуск, каждый стрим на каждом канале, который когда-либо существовал.
Русский

Я долго молчала — не потому что мне нечего было сказать, а потому что считаю неправильным публично конфликтовать с людьми, которых я считаю союзниками. Люди сходятся и расходятся, обижаются, строят жизнь с нуля в эмиграции. Я прекрасно понимаю, насколько тяжела внутривидовая конкуренция. Но для меня все, кто делает хоть что-то в борьбе с этим режимом, — союзники.
В прошлом году я уволила Ивана Жданова с должности директора. Это было исключительно моим решением, и оно далось мне непросто. К Леониду я обращалась лишь за советом — что мы можем предложить Ивану, чтобы не выгнать его на улицу без ничего, и как ему помочь. Леонид очень старался найти выход — думаю, представлял себя на его месте, к тому же, они близко дружили семьями. Марию я поставила в известность за два дня до решения.
Переговоры оказались крайне тяжёлыми: Иван отказывался складывать с себя полномочия и выдвигал невыполнимые условия. Мы встречались несколько раз вдвоём. Позже, уже на встрече с Леонидом и Марией без меня, он назвал их предателями за то, что не встали на его сторону.
Возможно, для вас это окажется сюрпризом, но Ивана просто сняли с должности, а не уволили из организации. Поэтому его недавнее интервью стало для меня настоящим шоком.
Слова о том, что ФБК якобы отошел от принципа “не врать и не воровать”, меня поразили. Во-первых, это ложь, во-вторых, если бы это было правдой, то именно Иван, директор, должен был бы нести за это полную ответственность. Директор знает обо всём и отвечает за всё. Впрочем, он может не беспокоиться: аудит мы провели — уже без него. Всё в порядке.
Иван никогда не был “внутренним критиком” ФБК. Если начистоту, то он критиковал и спорил гораздо меньше, чем остальные.
Когда я впервые сообщила Ивану о своём решении, передо мной лежал блокнот, исписанный на нескольких листах конкретными претензиями: от полной потери интереса к работе в пользу своих личных проектов до игнорирования моих поручений и решений руководства. Мне было очевидно, что ему безразлично, что происходит в организации, где он работает директором.
Я не могу не признать некоторых его заслуг — поиски Алексея во время его этапирования в Харп, организация похорон — это делал Иван. Однако в целом я считала его слабым руководителем, поэтому приняла решение отстранить его от должности.
Мне очень жаль, что мне всё же пришлось высказаться об этом публично, но это нужно было сделать. Других комментариев я давать не буду. Ивану я желаю всего хорошего — и, главное, справиться со своей непомерной обидой на всех.
Русский

Путин заявил, что «дело идет к завершению» войны в Украине
Он также допустил возможность встречи с Зеленским не только в России, но и в «третьей стране», но сказал, что речь должна идти о подписании договоренностей, а не переговорах.
«Переговоры о мирном урегулировании — прежде всего дело России и Украины, но Москва не против посреднической помощи Вашингтона», — добавил он.
Русский

@ClodiusThe @AngryRus_info ты блять на хохлином шпарил пару сообщений назад
Русский

Пашинян отказался приезжать на парад 9 мая в Москве
Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил Путину, что не приедет в Москву, объяснив это началом избирательной кампании.
«Я во время визита в РФ в апреле проинформировал президента РФ, что из-за предвыборной кампании не смогу участвовать в мероприятиях к 9 мая. И уже заявил, что буду участвовать в предвыборной кампании», – сказал Пашинян (цитата по «Ведомостям»).
Фото: РИА Новости

Русский

Дожилися, що отакі "свої" гірше кацапів.
Робур@JRobur
@Sasha_Sila1975 Спочатку подумав,що це хроніка за часів окупації (1941) німцями України.
Українська

@teamnavalny @leonidvolkov Культ некрофилии похлеще чем у коммунистов
Русский

Леонид Волков проведёт встречу в Нью-Йорке — расскажет о работе ФБК и ответит на вопросы.
🗓 24 мая 2026, 14:00 (двери открываются в 13:30).
📍87 Lafayette St, New York, NY 10013, United States.
Регистрация: eventbrite.com/e/1989145119599
Приходите или поделитесь постом со своими знакомыми в США.

Русский

@ClodiusThe @tvrain влот на хуй уплыл давно, вкс уже давно на батутах, армия сосёт у хохлов ...😁
Русский

@lalaberlin22 Вы комментируете текст и задаете вопрос про Соловьева, на который в нем есть ответ. Мы зовем тех, кого знает наша аудитория: Новикова, Ганапольского, Гончаренко, например. Ни один из них не сторонник Зеленского, мягко говоря.
Русский

В свете интервью Ирины Аллеман возникла необычная дискуссия о том, пропагандист ли Михаил Подоляк и место ли ему в эфире честного Слова (зачеркнуто) медиа. Поскольку Михаил официально представляет Офис президента Украины, то, по определению, он является носителем и проводником этой точки зрения. И вопрос только к медиа - хочет ли оно транслировать эту точку зрения своей аудитории.
Я не вижу тут никакой проблемы: в отличие от путинской России, официальная точка зрения не является единственной допустимой там, и существует наряду с другими в политическом и медийном поле. Другое дело, если вы зовете ТОЛЬКО Подоляка как носителя единственно допустимой позиции. Тут к вам вопросики, конечно.
Русский

круто что россиян ненавидят российские власти и российские представители в ПАСЕ
Nadya Tolokonnikova@nadyariot
ЗСУ хаб и Инна Шевченко - FEMEN - в говно-российском павильоне вчера
Русский


















