Dré💎

@moeva18 Ik vind hem nog erger dan Rutten... vreselijke misselijke man 🤢

Ondertussen gedraagt Jetten zich weer eens als fractievoorzitter van D66 en tiktokqueen ipv premier voor alle Nederlanders....

@RvanAsten Oh kijk! Een nazi-boot! 🤡

Dinsdag durfde Wilders niet naar het Kamerdebat te komen. Nu staat hij in Uithoorn een joelende menigte met NSB-vlaggen op te jutten. Waar ben je dan mee bezig? Onacceptabel hoe vreedzame betogers vervolgens worden belaagd door ordinaire relschoppers. ad.nl/binnenland/gee…

@DalesGeert63675 Alex moet zich bezig houden met lintjes doorknippen 🚮

Doet ook een duitje in het zakje.

@telegraaf Als dit geen reden is om de noodasielwet per direct in te voeren, weet ik het ook niet meer @MinPres Gooi de grenzen dicht en ruim eerst de puinzooi van de afgelopen decennia op, voordat je nog meer potentieel terroristen in Nederland toelaat!

Asielzoekers gemiddeld twee jaar in Nederland voor ze gescreend worden op terrorisme #Echobox=1779291855" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/politiek/asiel…

@telegraaf @MinisterAenM als we dan toch niet aan de afspraken binnen de EU hoeven te houden, dan kan je nu ook per direct de Nederlandse grenzen sluiten en iedereen die hier niet hoort uit het land zetten. Is wel een keertje klaar met dat selectieve geshop van de EU wetten

Asielaanvragen ’Griekse’ Palestijnen voorlopig afgewezen: kabinet gaat praten met Athene over oplossing probleem #Echobox=1778752059" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/nieuws/asielaa…

@Mirjam152 In sommige andere culturen mág je als vrouw niet in een gemengd gezelschap niet eens een blokje kaas eten🤷🏽‍♀️

Immigrant in Nederland: "Nederlanders zijn kanker-gierig. Skere honden. Je krijgt hier als gastvrije migrant Godhoeren alleen maar een gratis huis, zorg, opleiding, uitkering, toeslagen en een mager blokje kaas. En dan voelen die skere WITTEN zich ook nog eens superieur. Met hun blokje kaas. Als ik geen gratis huis, uitkering, zorg, opleiding enzo zou krijgen, dan had ik beter thuis kunnen blijven. Ja tog."

@georgevanhouts Over welke 100.000en mensen heb je het? Je bedoelt illegalen? De wereld is voor iedereen bedoel je? Is een mooie gedachte, maar vooral een utopie

Margareth Thatcher: "There is no such thing as society." Ik vind libertairen eng, zelfzuchtig en bloedarrogant. Er leven al 100.000en in de EU met zo'n "libertaire opt-out', kunnen nergens aan meedoen, ontvangen niets, worden door hun "sans-papier" status uitgebuit als slaven. Zijn doodsbang voor ieder uniform. Maar dit zullen ze wel niet bedoelen. Libertarisme zoals clown Milei overduidelijk laat zien is een profiteurs- en parasitieten-beweging voor hen wiens wiegje op de goede plek stond.

@HuubBellemakers Je hebt het over een politieke moordenaar die veel te vroeg vrij is gekomen en aan het parasiteren is op belastinggeld Ben je wel goed? Met je "mensen die niet werken beschimpen" Pleur op joh idioot 🚮

"Left Laser" maar dan dat je mensen die niet werken gaat beschimpen.

@arnowellens De opa van Alex en de vader van Max waren ook geen zuivere figuren De 2 appeltjes liggen niet ver van de bomen vandaan zullen we maar zeggen?

Máxima werkt voor Mastercard actief mee aan het ondermijnen van de Nederlandse soevereiniteit op digitaal vlak. Waarom is zo iemand ‘koningin’? arnowellens.nl/p/koningin-mas…

@jpaternotte @D66 @Felix_Klos Mij kan het niks schelen waar de energie vandaan komt, maar wat Duurzaam66 wilt is niet haalbaar, onbetaalbaar en onrealistisch Zorg er eerst maar eens voor dat het netwerk op orde is zodat er weer huizen en bedrijven aangesloten kunnen worden! Ben wel klaar met dit gelul

Europa warmt sneller op dan welk continent ook. Met extreme hitte, droogte en natuurbranden als gevolg. Het positieve: we kunnen veel sneller de omslag maken naar groene energie van eigen bodem. Goed voor het klimaat én voor onze onafhankelijkheid. Juist daarom is het onbegrijpelijk dat FvD en PVV zo verslaafd blijven aan fossiele import uit Rusland en het Midden-Oosten. D66 kiest wél voor vooruitgang en een schone toekomst.

@JoelKatz Just dont push de button

You are part of a group of people who are mostly rational who are forced to take a private vote by pressing a red button or pressing a blue button. If more than 50% push the blue button, everyone lives. Otherwise, only people who pushed the red button live. Which button would you press? Be honest.

Een glazenwasser die met beveiliging zijn werk moet doen Beveiliger die voor het eerst geconfronteerd wordt met agressie Asielzoeker kneus duim van collega die kwam helpen @MinPres ga je ervoor zorgen dat dit soort respectloze uitvreters een enkeltje terug krijgen?

@PaulVerspeek @vivscontent En jij bepaalt btw helemaal niet wat wel of niet relevant is. Jij moet alleen een stuk schrijven dat op feiten gebaseerd is en daar een passende foto bij te zoeken.

@PaulVerspeek @vivscontent Voor de lezer is het wel relevant. Als je het artikel niet leest dan ga je ervan uit dat het een autochtoon was die dit deed Geef eens antwoord op de vraag, waarom er bij artikelen waar een crimineel op afgebeeld wordt niet overeenkomt met uiterlijke kenmerken van de dader?

Deze tweet van @PaulVerspeek laat precies een veelvoorkomend patroon zien dat zowel uit journalistiek als uit ethisch oogpunt echt serieus genomen moet worden. Als een medium structureel bij allochtone verdachten blanke stockfoto’s plaatst of westerse pseudoniemen gebruikt, presenteert het een onjuist beeld aan het publiek. Dat is een actieve vertekening van de werkelijkheid. Dit kun je afdoen als ‘er zijn niet zoveel stockphoto’s’ (onzin) maar het raakt ondertussen wel de kern van journalistieke integriteit: Als je structureel de werkelijkheid “herkadert”, ondermijn je je eigen vak. Je voedt wantrouwen richting de media en je verstoort het debat, want als feiten niet scherp zijn, wordt het publieke gesprek dat ook niet. En ook beleidsdiscussies bouwen dan op een vertekend beeld. Feitelijke juistheid, transparantie en controleerbaarheid zouden geen opties moeten zijn in de journalistiek, maar fundamenten. Verspeek wijst bovendien op iets concreets: hij vraagt @JoostJansen6 waarom huidskleur en een etnische naam voor hem relevant zijn, in plaats van te antwoorden op de vraag. Dat is op zichzelf al informatief: Het suggereert dat de motivatie niet van journalistieke maar van ideologische aard is. Het Raad voor de Journalistiek-kader: De Raad toetst onder meer of berichtgeving de lezer misleidt en of onnodige stigmatisering plaatsvindt. Gebruik je dus een stockfoto die niet past bij de dader, dan geef je impliciet een ander beeld mee. Verander je namen, dan haal je relevante informatie weg. Beide sturen de perceptie. Onze taak als journalist is niet om de werkelijkheid comfortabel te maken, maar om die correct weer te geven. Zodra je dat loslaat, ben je geen journalist meer maar een storyteller (of een regisseur). ‘Weinig stockphoto’s’ is geen excuus. Dat dit een onzinnig antwoord is blijkt zowel met een simpele search en door het met opzet gebruiken van een westerse naam. istockphoto.com/nl/fotos/dark-… Dit beeld kwam overigens ook naar voren in een gesprek met een oud-rechercheur die ik onlangs sprak voor een verhaal: hij stelde dat het PDC (Politiedienstencentrum, de eenheid die criminaliteitsdata omzet in beleidsrapportages) functioneert als poortwachter van de officiële criminaliteitsbeeldvorming. Zijn zij de gatekeepers van een idealistisch verhaal, of bedonderen ze de boel bewust?   Hij pleitte verder voor onafhankelijk onderzoek naar de gehanteerde registratiemethoden en de wijze waarop criminaliteitsdata worden gerapporteerd.

@PaulVerspeek @vivscontent De waarheid is, dat jullie bij een artikel waarin een Nigeriaanse zedendelinquent, die al langer in beeld is bij politie en justitie, willens en wetens een foto plaatsen van een blanke man die in de boeien is geslagen en jij daar omheen blijft draaien omdat het ongemakkelijk is

@vivscontent ‘Waarheid’ is wel een heel breed begrip. Je geeft mijn woorden iig niet correct weer, niet conform ‘de waarheid’.

De waarheid is relevant en geen ideologie, Paul.

@PaulVerspeek @vivscontent Waarom zoek je als journalist zijnde geen foto die het best bij het artikel past? Mag een stockfoto aangepast worden? Zo ja waarom verander je dan de huidskleur niet om de foto passend te maken van het verhaal?

@vivscontent We zochten geen stockfoto van een bepaald type man, maar een stockfoto van een gebaar.

@Lennert_vd_Boom @jndkgrf @vrij_nederland Ach ja... alleen mensen die hun ogen in hun reet hebben zitten, zullen zeggen dat het alleen maar een "bekladde verkiezigsposter" is... Vrouwenhaat is alleen erg wanneer het om tere linkse, vrouwelijke zieltjes gaat... Thnx voor de mansplaining Lennert😒

@Colombikaas @jndkgrf @vrij_nederland Dit is een tekening van een bekladde verkiezingsposter. Helpen? Nee, het zal niet helpen. Want ook serieuze vragen helpen geen zier bij lui als Vos en Baudet. En wat is er hypocriet? Laat ze bij FvD nou maar eens wat gaan doen aan hun naziprobleem

Haatzaaien, laat dat maar aan @vrij_nederland over

@Lennert_vd_Boom @jndkgrf @vrij_nederland En haar dan uitbeelden als Hitler gaat daarbij helpen denk je? Vanwaar de selectieve verontwaardiging? Waarom zo hypocriet? Ga je je hier ook achter verschuilen wanneer een keer iemand ervoor gaat zorgen dat de "1e vrouwelijke Nederlandse Hitler" iets overkomt?

@Colombikaas @jndkgrf @vrij_nederland Misschien moet ze eens wat doen aan het naziprobleem bij FvD. Of nazis überhaupt als probleem gaan zien

@Sandervandam2 Die Aad, die doet de aanname dat ze hierheen ‘vluchten’ om werk te krijgen. Aad weet dingen die wij niet weten.