CalmLong
876 posts











Pessimists are always right, while optimists always move forward. 悲观者正确,乐观者成功。

今天 $Giggle 的一些思考,四问 @cz_binance $Giggle 从最高点跌到现在接近 60%+ 的回撤 无论是多么坚定的持有者都已经没了锐气 我作为一直看好 $Giggle 的持有者也有些不少负面情绪 甚至像 @cryptojiuyi 老师也都有了些许「负面情绪」 这时候可以看出 @BitCloutCat 猫哥的功力之深厚 我自己其实昨天抄底了不少(见图) 而且因为我不知道币安现货没有手续费一直都在链上买 所以一来一去又出现了不少亏损差额 和 @8lxuuLoohG33877 沟通的时候只能安慰自己是为慈善做贡献了,今天去交易所购买发现确实会节省很多,也把我的大多数 $Giggle 都存入了币安理财 1% 的收益了,都是谁在存? 我自己的感受下来:关于这个交易手续费的事情,确实是压死 $Giggle 的最后一根稻草, @cz_binance @heyibinance 他们对 BNB 的销毁力度这么大,对慈善事业这么看好的情况下,上现货难道真的是为了缩减对 @GiggleAcademy 项目捐款的事情么?还是力所能及的想把 $Giggle 控制在币安手上?但是现在的跌幅怎么看起来像是要弃盘的感觉呢? 所以想问 @cz_binance @BNBCHAIN @heyibinance 1️⃣ 你们币安上 $Giggle 的现货是为哪样?为什么不是币安人生?4?等而是 $Giggle ,你们到底是怎么想的?为什么要给 $Giggle 希望,又让大多数忠实的持有者失望? 2️⃣ 你们对于 $Giggle 的手续费到底是有什么规划?现货对于 @GiggleAcademy 的捐款影响有多大你们不知道么?其他交易所上现货对 $Giggle 的影响不是算大,但是币安上了以后现在 @GiggleAcademy 几乎都收不到什么捐款了? 3️⃣ 你们在 $Giggle 标的的简介上明确写了 $Giggle 与 @GiggleAcademy 的关系,但为什么这两者之间总之有某种薄纱?为什么不能公开直视它? 4️⃣ @cz_binance 明确的发出 Power to $Giggle 为什么上现货以后又要这么浇给 $Giggle ;我始终不相信大户,或者大多数 KOL, $Giggle 能走到现在的程度,没有庄家是不是可能的,庄家和 @cz_binance 没有关系也是不可能的; 我们不能无脑看多,但是也不能恶意做空,我喜欢有理有据的看待我的持仓,看上了就重仓猛干,彩票仓除外。尽管现在 $Giggle 我还是盈利不少,但是这个持仓体验太差了说真的,比当时持有 $BNB 的感受还差!






