Free Iran 2026/1405

98.6K posts

Free Iran 2026/1405 banner
Free Iran 2026/1405

Free Iran 2026/1405

@CvvdIran

- REAL EYES REALIZE REAL LIES - Member of Dutch Group FOFI

EU Katılım Aralık 2009
920 Takip Edilen3K Takipçiler
Free Iran 2026/1405 retweetledi
NetBlocks
NetBlocks@netblocks·
📨 At 1080 hours, #Iran's internet shutdown continues to harm lives and livelihoods as the country enters its 46th day without international access. Despite a slight widening of the whitelist system, Iranians have to take risks just to get a message through to the outside world.
NetBlocks tweet media
English
104
1.3K
2.1K
78.4K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
JonasMeyerSchrijft
JonasMeyerSchrijft@Dawi997040·
Grote woorden, kleine deals Internationaal recht als vlag, handjeklap als praktijk Grote woorden over internationaal recht. Over vrede. Over samenwerking. En ondertussen gewoon handjeklap. We doen alsof de wereld instort zonder de Verenigde Naties. Alsof vrede pas is uitgevonden na 1945. Dat is niet waar. De geschiedenis van de mensheid is duizenden jaren oud. De VN nog geen eeuw. Er waren oorlogen. Veel. Maar er was ook vrede. Samenwerking. Handel. Niet uit idealisme, maar omdat het in het belang was. En dan kijk je naar vandaag. Volgens rapporten van Iran Human Rights en Together Against the Death Penalty werden er in Iran in 2025 minstens 1639 mensen geëxecuteerd. Meer dan vier per dag. Het hoogste aantal in decennia. Vrouwen onder hen. Soms na een leven van geweld, maar alsnog eindigend aan de galg. Vier per dag. En dát is een regime dat gewoon meespeelt. Meepraat. Meeweegt. Dan wordt het verhaal over “invloed houden” dun. Want wat betekent invloed als dit gewoon doorgaat? We zeggen dat je landen aan tafel moet houden. Dat uitsluiten niet werkt. Dat diplomatie tijd nodig heeft. Mooie woorden. Klinkt verstandig. Maar ergens verliest het zijn geloofwaardigheid. Want als het uiteindelijk draait om belangen, waarom doen we dan alsof principes leidend zijn? Waarom die grote woorden, als er achter de schermen gewoon wordt gerekend, geruild en geschoven? Nederland doet mee. Net als de rest. Thuis praten we over rechtsstaat, grenzen, mensenrechten. Internationaal schuiven we aan en noemen we het realisme. Maar er komt een punt waarop dat niet meer te verkopen is. Niet als je weet dat ergens vier mensen per dag worden opgehangen. Niet als je weet dat dat systeem vervolgens invloed heeft op regels waar wij zogenaamd voor staan. Niemand zegt dat de Verenigde Naties moet verdwijnen. Maar het sprookje dat zonder die organisatie alles instort, mag stoppen. De wereld draait niet op verklaringen. De wereld draait op belangen. En zolang we dat blijven verhullen met mooie woorden, groeit de kloof tussen wat we zeggen en wat we doen. Tot het moment dat niemand het nog gelooft. En misschien zijn we daar dichterbij dan we denken. telegraaf.nl/buitenland/ira…
Nederlands
3
22
33
414
Free Iran 2026/1405 retweetledi
Ehsan Eghbal Eslami
Ehsan Eghbal Eslami@Ehsaneghbale·
🚨URGENT: 4 more January protesters sentenced to death in Iran 🧵 1/4 Branch 26 of the Tehran Revolutionary Court, presided over by the notorious Judge Iman Afshari, has issued death sentences for: 📍 Bita Hemmati 📍 Mohammad Reza Majidi-Asl (Bita’s husband) 📍 Behrouz Zamaninejad 📍 Kourosh Zamaninejad The primary charge: “operational action for the hostile government of the United States.”
Ehsan Eghbal Eslami tweet media
English
3
121
139
1.6K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
AFP News Agency
Iran executed at least 1,639 people in 2025, the highest number since 1989, NGOs say. The number of executions represented an increase of 68% on the 975 people Iran put to death in 2024 u.afp.com/SEqW
AFP News Agency tweet media
English
84
803
1.1K
122.9K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
NetBlocks
NetBlocks@netblocks·
⏱️ It's now day 45 of #Iran's internet blackout, with international connectivity severed for over 1056 hours. Regime figures and whitelisted influencers post freely on social media while they silence a population of 90 million whom they claim to serve.
NetBlocks tweet media
English
181
2.1K
3.5K
189.5K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
Fahimeh KhezrHeidari
Fahimeh KhezrHeidari@Fahimehkhezr·
عمق میدان؛ اولین گفت‌گوی اختصاصی یک رهبر بلندپایه‌ی سازمان مجاهدین خلق در نزدیک به ۴ دهه‌ی گذشته. امشب در میدان، در اولین قسمت از سلسله گفت‌وگوهای «عمق میدان» یک تابوی بزرگ در سپهر سیاسی ایران را شکستیم؛ یک گام دیگر برای این که صدای همه باشیم. این اولین بار در نزدیک‌ به چهار دهه‌ی گذشته است که یک مقام بلندپایه‌ی سازمان مجاهدین خلق ایران در یک رسانه (به جز رسانه‌های خودِ مجاهدین) حاضر می‌شود و پای یک گفت‌وگوی چالشی اختصاصی می‌نشیند و به پرسش‌ها و سؤظن‌ها درباره‌ی این سازمان پاسخ می‌دهد. محمد محدثین بالاترین مقام شورای ملی مقاومت ایران و سازمان مجاهدین خلق در سیاست خارجی،‌ سیاستگذاری‌ها و امور بین المللیِ این سازمان پس از مریم رجوی است.  youtu.be/Dxx5AS1rOE8?si… via @YouTube
YouTube video
YouTube
فارسی
748
673
1.6K
201.2K
Kazem Kazerounian
Kazem Kazerounian@kazemkaz·
Mr. Baby shah: Have fun in Stockholm. But for transparency and truth: 1- you are not addressing the parliament, but just 3 members, while numerous other members have expressed strong dismay about it. 2- You will not be in the "parlement", but in a side room in the building.
Reza Pahlavi@PahlaviReza

I am pleased to have arrived in Stockholm. Tomorrow I will address members of Parliament with a simple message for Sweden and Europe: act in support of the people of Iran and our struggle for freedom and true peace. Stand on the right side of history. aftonbladet.se/nyheter/a/L436…

English
5
23
61
1.5K
Djeekop de Dichter ★
Djeekop de Dichter ★@djeekopdicht·
Generaties groeiden met haar op. Ik ook. Dit is zo'n TV-icoon waarvan je hoopte dat ze het eeuwige leven had. We keken thuis niet veel TV, maar wel altijd naar Sonja en haar gasten, haar zachte stem, haar onnavolgbare charme en haar grijns die haar mondhoeken deed krullen als ze een vraag stelde die misschien wat té direct was maar waar ze mee weg kwam. Omdat ze Sonja Barend was. Het open en ietwat flirterige gesprek met Mick Jagger zal me altijd bijblijven. Wat zei ze altijd aan het eind van haar programma? Iets in de trant van "Heb lief, maak het goed, en morgen gezond weer op." Misschien waren het niet letterlijk die woorden maar het zou een afsluiting zijn waarmee zij, lief en recht de camera inkijkend zoals alleen zij het kon, Nederlanders vandaag de dag wat liever voor elkaar had kunnen laten zijn. Dag, Sonja, de herinnering aan jou blijft. 💔
Nederlands
37
41
494
25.4K
Free Iran 2026/1405
Free Iran 2026/1405@CvvdIran·
Thank you @shadisadr
Shadi Sadr@shadisadr

دوستان، ما در حال کار روی یک چارچوب حقوقی هستیم تا قطع اینترنت میلیون‌ها نفر در ایران به‌عنوان جنایت علیه بشریت از نوع «تعذیب» (persecution) به رسمیت شناخته شود. پس از آن تلاش خواهیم کرد از طریق سازوکارهای محدودی که وجود دارد، جمهوری اسلامی را پاسخگو کنیم. ما بهتر از هر کسی می‌دانیم که حقوق بین‌الملل و سازوکارهای اجرایی آن، به‌ویژه در مورد حکومتی مانند جمهوری اسلامی، کارایی بسیار محدودی دارند؛ اما نمی‌توانیم بیش از این دست روی دست بگذاریم و از تنها چیزی که بلد هستیم و در استفاده از آن مهارت داریم، یعنی حقوق بین‌الملل، در جهت منافع مردم ایران استفاده نکنیم. با این حال، هنوز یک بخش مهم از این پازل حقوقی حل نشده باقی مانده است که بدون آن، جنایت علیه بشریت خواندن قطع دسترسی مردم به اینترنت از نظر حقوق بین الملل ممکن نیست: اثبات تبعیض‌آمیز بودن محروم کردن مردم از حق دسترسی به اینترنت و وجود سیاستی رسمی که این تبعیض را علیه بخش مشخصی از جمعیت ایران اعمال می‌کند. برای اثبات چنین امری، ابتدا باید پاسخ دقیق و مستند به این پرسش‌ها را داشت: دقیقاً ۱) چه گروه‌هایی از افراد و ۲) کدام نهادها، سازمان‌ها یا شرکت‌ها به اینترنت آزاد دسترسی دارند؟ به بیان دیگر، معیار دسترسی به اینترنت آزاد چیست و تبعیض میان مردم در ایران، در خصوص دسترسی داشتن و یا نداشتن به اینترنت با چه معیار یا معیارهایی اعمال می‌شود؟ برای مثال، آیا همه افرادی که شب‌ها در خیابان تجمع می‌کنند و شعار "حیدر حیدر" می‌دهند، سیم کارت سفید دارند، یا این امکان صرفاً در اختیار برخی افراد رده‌بالا در بسیج، سپاه و سایر نهادهاست؟ آیا یکی از معیارها شغل افراد است یا نزدیکی شان به حاکمیت یا هر دو؟ آیا اینترنت آزاد تنها از طریق سیم کارت‌ها توزیع می شود و یا داخل نهادها و شرکت‌ها و موسسات خاصی وصل است و همه کسانی که در آن نهاد یا موسسه کار می‌کنند صرفنظر از نزدیکی یا دوری به جمهوری اسلامی به آن دسترسی دارند؟ و... هر یک از شما که پاسخ کامل یا بخشی از این پرسش‌ها را می‌دانید و مایل هستید در مسیر پاسخ‌گو کردن جمهوری اسلامی در سطح بین‌المللی برای قطع اینترنت به مردم کمک کنید، ممنون می‌شوم از طریق دایرکت پیام بدهید. ریتوییت هم موجب مزید امتنان است تا هر چه بیشتر افرادی که جزییات سیاست‌های مربوط به اعطای اینترنت آزاد را می‌دانند، این را ببینند و اگر دوست داشتند به این ابتکار حقوقی کمک کنند.

English
0
0
0
12
Free Iran 2026/1405
Free Iran 2026/1405@CvvdIran·
RT @shadisadr: دوستان، ما در حال کار روی یک چارچوب حقوقی هستیم تا قطع اینترنت میلیون‌ها نفر در ایران به‌عنوان جنایت علیه بشریت از نوع «تعذی…
فارسی
0
7
0
4
Boris van der Ham
Boris van der Ham@Borisham·
Als je nu jongere mensen wil uitleggen hoe groot ‘tv’ vroeger was, dan kijken ze je vaak schaapachtig aan. De hoge kwaliteit van kinderenseries, de gigantische zaterdagavond tv-shows, en ook het charisma van een aantal presentatoren. Sonja Barend is een voorbeeld van dat laatste. Wat heeft ze ons veel getoond en mooie avonden gegeven. De tune: youtu.be/gRotNm4sYqc?is…
YouTube video
YouTube
Boris van der Ham tweet media
Nederlands
66
34
449
13.4K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
NetBlocks
NetBlocks@netblocks·
⌛️ Network data show #Iran's internet blackout is now in its 44th day, continuing in its seventh week past the 1032 hour mark. The human and economic impacts of the extended censorship measure continue to pile up, breaking global records for shutdowns in a connected society.
NetBlocks tweet media
English
136
1.7K
3.1K
248.3K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
Rob Roos 🇳🇱
Rob Roos 🇳🇱@Rob_Roos·
Met de slachting van burgers in de straten van Teheran nog vers in het geheugen heeft de Verenigde Naties de Islamitische Republiek #Iran genomineerd om te helpen bij het vormgeven van beleid over vrouwenrechten, mensenrechten, ontwapening en terrorisme. 🚨 Nederland heeft deze nominatie gesteund. Hoe dan? Kan de @ministerBZ hier uitleg over geven? #UN
UN Watch@UNWatch

Outrage at UN: Democracies Enable Iran, China, Cuba to Oversee Human Rights Bodies GENEVA, April 10, 2026 — UN Watch, the independent Geneva-based non-governmental organization that monitors the United Nations, today called on Canada, France, Spain, Norway, the Netherlands, Australia, the UK, and other democracies to explain why they joined in the election of serial abusers of human rights to key UN bodies that oversee human rights. [Links here: unwatch.org/outrage-at-un-…] On Wednesday, the UN’s 54-nation Economic and Social Council nominated the Islamic Republic of Iran to the UN’s Committee for Program and Coordination, which meets next month to shape policy on women's rights, human rights, disarmament, and terrorism prevention. ECOSOC’s nomination is effectively decisive, as the UN General Assembly customarily rubber-stamps such nominations without a vote. In addition, ECOSOC by acclamation elected China, Cuba, Nicaragua, Saudi Arabia, and Sudan to the influential Committee on NGOs, which oversees the work, accreditation and UN access of thousands of human rights and civil society groups that enjoy consulative status at the world body. The United States was the only ECOSOC member to object, saying that Iran, Cuba and Nicaragua were “unfit.” UN Watch today called on all democratic ECOSOC member states — Canada, France, Spain, Norway, the Netherlands, Australia, the UK, Finland, Switzerland, Austria, and Finland — to explain why they joined in the election of serial abusers of human rights to key UN bodies that oversee human rights. “Appointing China, Cuba, and Saudi Arabia to oversee the work of human rights activists is like putting Al Capone in charge of fighting organized crime,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. “It’s truly indefensible, and puts lives at risk.” “As an organization accredited with special NGO consultative status at the United Nations, and which regularly gives a platform to dissidents from China, Cuba, Sudan, Saudi Arabia and Nicaragua, we are gravely concerned that brutal dictatorships were elected to oversee our work and credentials — and it is scandalous that Western democracies put them there.” “This means dictatorships will have a majority on the committee in order to deny United Nations accreditation to independent organizations that call out their human rights violations, and to accredit more fake front groups created by the regimes,” Neuer said. “It harms the ability of pro-democracy dissidents to protect the most vulnerable victims and to advocate for human rights inside the United Nations.” “By their cynical actions at the UN, major Western states have betrayed their own human rights principles, severely undermining the ruled-based international order that they claim to support.” “We note that Western states did take action in recent years to stop Russia from getting elected to similar ECOSOC bodies, and we deeply regret that they failed to do the same now to stop the election of serial violators such as Iran, China, China, Cuba, Nicaragua, Saudi Arabia, and Sudan,” said Neuer. Activists Issued Warning Before ECOSOC Election Ahead of the election, 70 civil society and human rights groups warned that countries with poor records were at risk of being elected. The group International Service for Human Rights gave a failing grade to China, Cuba, Sudan, Saudi Arabia, Nicaragua and others. Yet their warning was ignored. Key Documents and Sources • Video showing ECOSOC’s nomination without objection of the Islamic Republic of Iran to the UN’s Committee for Program and Coordination: webtv.un.org/en/asset/k12/k… • UN document listing election by acclamation of China, Cuba, Nicaragua, Saudi Arabia, and Sudan to the Committee on NGOs: press.un.org/en/2026/ecosoc… • UN website showing that ECOSOC members currently include Canada, France, Spain, Norway, the Netherlands, Australia, the UK, Finland, Switzerland, Austria, and Finland: ecosoc.un.org/en/about-us/me… • U.S. statement dissociating itself from ECOSOC decisions, the only one of 54 ECOSOC members to do so: usun.usmission.gov/explanation-of… About UN Watch United Nations Watch is a non-governmental organization based in Geneva whose mission is to monitor the performance of the United Nations by the yardstick of its own Charter. UN Watch holds the UN accountable to its founding principles by exposing hypocrisy, bias, and abuses. For more information, visit unwatch.org.

Nederlands
118
492
1.2K
19.7K
Free Iran 2026/1405 retweetledi
NetBlocks
NetBlocks@netblocks·
🗓️ Exactly six weeks ago on Saturday 28 February, #Iran fell victim to a regime-imposed internet blackout that remains in place after 1008 hours, now entering day 43. The censorship measure's harms grow daily, damaging livelihoods and violating Iranians' digital and human rights.
NetBlocks tweet media
English
73
1.1K
2K
123.3K