Dan Deviri

500 posts

Dan Deviri banner
Dan Deviri

Dan Deviri

@DDeviri

Theoretical physicist interested in climate, mechanobiology, phase separation, and economics. Cofounder and CEO @ CarbonBlue

Israel Katılım Ağustos 2018
384 Takip Edilen247 Takipçiler
Tamritz
Tamritz@tamritzblog·
כל פעם מדהימים אותי אלו שמיהרו אחרי חודשיים להודיע שמלחמת ה-7.10 מיצתה את עצמה וכנ״ל לגבי אירן. איך אנשים יכולים להיות כל כך חסרי מודעות לגבי ההיסטוריה, ואפילו לגבי ההווה כמו שרואים בשרשור פה. מלחמות מלאות בשינויים ובתהפוכות, וסבלנות ואורך-רוח הם הנכס העיקרי.
David Lisovtsev@david_lisovtsev

נצחון נבנה בשלבים, בתכנון מראש בקיץ 2022 הצבא הרוסי נאלץ לעצור את המתקפה שלו במזרח אוקראינה לאחר כיבוש האזור המטרופוליני של סברודונצק. הם ספגו יותר מידי נפגעים ולא יכלו להמשיך לתקוף לתוך מערך הגנה של צבא גדול יותר, גם כשהיתרון הארטילרי שלהם היה יותר מ 15:1 במספרי הפגזים. עוד לא ברור אם סדר האירועים שקרו לאחר מכן תוכננו מראש או לא, אבל הצבא הרוסי סיים את ספטמבר 2022 כשהוא מושפל ובנסיגה, ובאוקטובר 2023 הוא פתח במתקפה מתמשכת, שגם שהייתה איטית, אבל בסופו של דבר מוצלחת. ביוני 2022 אסירי וואגנר הראשונים נכנסו ללחימה בשדה הקרב מזרחית לבחמוט, ובאוגוסט של אותה השנה גיס וואגנר, מעין מסגרת צבאית בגודל גיס שהייתה פקודה על כיבוש העיר, פתחה במתקפה על בחמוט עצמה. קרב בחמוט היה מרחץ דמים רבתי, האוקראינים אמנם היו צריכים להגן מהתקפות של אסירי וואגנר לא מאוד מיומנים, אבל צריך לזכור שהרוסים נהנו בגזרה הזאת מיתרון באש ביחס של בין 1:5 ל 1:10, תלוי בתקופה. רק כדי להדגיש את הנקודה האחרונה, האבדות האוקראיניות בקרב נבעו מעט מעל ל 80% מארטילריה רוסית, לעומת זאת כ 50% מהאבדות הרוסיות בקרב נבעו מנק"ל. לוחמי חי"ר, ובעיקר מקלענים, הרגו בבחמוט כ 18,000 רוסים עם הנשק האישי שלהם, בעיקר בזמן התקפות של וואגנר על עמדות אוקראיניות. סה"כ מרחץ הדמים הזה עלה לצד הרוסי בכ 22,000 הרוגים של וואגנר ועוד 15,000 הרוגים של חיילים אחרים שהיו ת.פ. וואגנר בגזרה הנ"ל, לעומת כ 12,000 הרוגים בצד האוקראיני. על הנייר זאת הייתה שחיקה שמאוד הייתה לטובת אוקראינה, אבל לא באמת. פריגוז'ין אמר את זה הכי טוב בזמנו "המטרה שלנו לשחוק את הצבא הרוסי עם אסירים" הצבא האוקראיני נאלץ להשקיע חיילים אמיתיים כדי לעצור את וואגנר, בזמן שהם שלחו אסירים קדימה. זה לפחות הזייטגייסט המחקרי, אבל זה לא נכון. שכחתם שהצבא הרוסי עצמו איבד 15,000 הרוגים בבחמוט שלא היו חלק מוואגנר? כלומר נהרגו שם יותר חיילים סדירים, והאמת בעיקר צנחנים, מאשר חיילים אוקראינים בכללי. אז מה הצבא הרוסי רכש בזמן הזה? זמן, הצבא הרוסי רכש זמן בספטמבר 2022 פוטין הכריז על גיוס מילואים, ורוסיה גייסה מעט יותר מ 300,000 חיילים. הצבא הרוסי היה צריך זמן להכשיר לצייד ולארגן אותם ליחידות צבאיות קוהרנטיות. במאי 2023 בחמוט נפלה, ושבועיים אחר כך התחיל הפרק הבא של המלחמה. ביוני 2023 הצבא האוקראיני פתח במתקפת הקיץ במחוז זפורוז'יה בדרום אוקראינה. המערכה נמשכה כשלושה חודשים ונכשלה בצורה נחרצת. יחס האבדות לא היה נורא במקרה הזה, במיוחד אם זוכרים שאוקראינה הייתה בהתקפה, אבל הבעיה הייתה בבניין כוח לטווח ארוך. האוקראינים המשיכו להקים יחידות חדשות למרות שקצב השחיקה שלהם בשדה הקרב לא אפשר את זה, קצב הגיוס היה דומה לקצב השחיקה, אז הקמת עוצבות חדשות באה בהכרח על חשבון עוצבות קיימות. כך הגענו למצב שמבחינת כמות עוצבות בשדה הקרב הצבא האוקראיני התרחב ביותר מ 20 חטיבות, אבל גם בספטמבר 2022 וגם ב אוקטובר 2023 כמות כ"א בשטח הייתה דומה, כ 300,000 חיילים במרחב הלחימה. לעומת זאת המצב בצד הרוסי היה שונה לחלוטין, נכון שהם ספגו הרבה יותר נפגעים בקרב בחמוט, אבל הם גם גייסו הרבה הרבה יותר. בספטמבר 2022 הצבא הרוסי באוקראינה כלל כ 175,000 חיילים, הרבה פחות מאוקראינה. אבל הם גייסו כ 80,000 חברי וואגנר, מתוכם 50,000 אסירים ו 30,000 מתנדבים ועוד מעט יותר מ 300,000 מילואים. תוסיפו לזה מתנדבים לצבא הרוסי ועד אמצע 2023 הרוסים גייסו כ 400,000 חיילים חדשים, מעל פי 2 ממה שהיה להם במרחב הלחימה קודם לכן. כך הגענו למצב שבאוקטובר 2023 הצבא הרוסי היה בגודל של כ 400,000 חיילים במרחב הלחימה. ההגיון של המטכ"ל הרוסי היה פשוט, בבחמוט הם שחקו את העוצבות הוותיקות של צבא אוקראינה, ובמערכה בקיץ 2023 בזפורוזי'ה הם שחקו את העוצבות החדשות של צבא אוקראינה. ועכשיו, אחרי שרוב הצבא הרוסי לא נלחם בצורה משמעותית כבר מעל לשנה התקפה רוסית מתמשכת ורצינית תביא לשחיקה מלאה של צבא אוקראינה וקריסתו בשדה הקרב. המטכ"ל הרוסי ידעו מראש שזאת לא תהיה מערכה קצרה של חודש חודשיים, עוד ביוני 2023 הם התחילו להציע סכומי כסף ענקיים למתנדבים לצבא הרוסי, ועד סוף אותה השנה הם גייסו עוד 300,000 מתנדבים. רזרבת כ"א הזאת עברה הכשרות ואימונים והייתה אמורה להחליף את היחידות הקיימות לאחר שהן תשחקנה בהתקפה, כדי שהצבא הרוסי יוכל להמשיך לתקוף ללא הפסקה. אז באוקטובר 2023 החל קרב אבדייבקה. הצבא הרוסי התסער בצורה ישירה על המרחבים הכי מבוצרים של צבא אוקראינה בצורה חזיתית, שוב ושוב, ובסופו של דבר בפברואר 2024 העיר נפלה. נפילת העיר הייתה הקש ששבר את גב הגמל, רמטכ"ל צבא אוקראינה זלוז'ני הודח מתפקידו, במקומו מונה לתפקיד מפקד זרוע היבשה סירסקי. הביקורת על זלוז'ני הייתה שהוא נכשל בהגנה על בחמוט, נכשל במתקפת הקיץ ונכשל בהגנה על קו הביצורים בדונבאס. לפי תפיסתו של סירקסי הוא קיבל צבא במצב רע, העוצבות הוותיקות שחוקות, העוצבות החדשות שחוקות, יחס כ"א בשדה הקרב במגמת הרעה, הם איבדו את קו ההגנה העיקרי שלהם בדונבאס וההנהגה הפוליטית בקבינט מתעקשת להמשיך להרחיב את צבא היבשה מבחינת כמות עוצבות, למרות שאין מספיק כ"א. אין זה נכון להאשים את זלוז'ני לבד בהגעה למצב הזה, בסופו של יום הוא פעל על פי הוראות של זלנסקי וההנהגה המדינית. אמרו לו להגן על בחמוט, אמרו לו לתקוף דרומה. הביקורת המרכזית היא שהוא לא התעקש מול הדרג המדיני לא לבצע טעויות מרכזיות, למשל לא התעקש על ביטול המתקפה, או המשך הקמת עוצבות חדשות. בראיון באוקראינסקיה פראבדה ב 13 בפברואר 2024, כמה ימים טרום כניסתו לתפקיד הרמטכ"ל אמר סירסקי "עברנו מפעילות התקפית לפעילות הגנתית. הרעיון המבצעי הוא התשת האויב, שחיקתו, באמצעות ניצול היתרונות שלנו בביצורים, אמצעים טכנולוגיים ..." הוא חזר והצהיר זאת במספר רב של ראיונות מאז, גם ב 2026, התפיסה האסטרטגית הנוכחית של אוקראינה היא שחיקת הצבא הרוסי קודם כל ומעל הכל. זאת המטרה הראשית, כל השאר משני. מאז הצבא האוקראיני עובד בסימן של נסיגה, אבל האם התוכנית של סירסקי עובדת? בסופו של דבר כדי להוכיח חד משמעית שהתוכנית שלו עבדה הצבא הרוסי צריך לעצור, ולא להצליח להתקדם, זה עוד לא קרה. בין מינוי סירסקי בפברואר 2024 לפברואר 2025 אוקראינה איבדה שליטה בשטח של בערך 4,000 קמ"ר, ובין פברואר 2025 לפברואר 2026 עוד 4,000 קמ"ר. אז לכאורה התוכנית של סירקסי לא עובדת, הצבא הרוסי לא מאט אפילו. אבל זאת מסקנה שמתבססת על הנחת יסוד סמויה, שכל קמ"ר שווה אותו הדבר, שצריך את אותו המאמץ לכבוש אותו. אם תסתכלו במפה שצירפתי תוכלו לראות את מצב החזית בפברואר 2024, באדום צירפתי את מה שנכבש עד פברואר 2025, ובשחור את מה שנכבש עד פברואר 2026. השטח האדום כולל כמה מהאזורים המבוצרים ביותר באוקראינה, מרכזי הגנה מרכזיים מאוד לצבא האוקראיני, קורחובה, סלידובה, וליקה נובוסילקה, ווהלידר, אוצ'רטנה, קומישיבקה, וישנייה, שווצ'נקו, ניו יורק, טורצק, צ'אסיב יאר וכו' לעומת זאת השטח שנכבש בשחור הוא ברובו ללא עיירות משמעותיות או אזורים הגנתים אורבניים חשובים, למעט כמובן אזור מירנוהראד-פוקרובסק והעיירה סיברסק. ולמרות פוקרובסק וסיברס, בתקופה האדומה הצבא הרוסי פיצח סדרה ארוכה מאוד של מערכי הגנה אוקראינים קריטיים, בכלל לא בכמות שקרובה לביצועים בשחור. אבל כפי שאנחנו יודעים בכל העניינים הצבאיים, שינויים הם לא בכלל, ואז הכל בבת אחת. קשה מאוד מאוד להשוות תפוחים לתפוחים, לנרמל התקפות לפי אחוזן נגד ביצורים או מרכזים עירוניים, לנרמל לפי כמות ההתקפות וכו' זה ניתוחים שאני לא יכול לבצע. אבל, אני יכול להגיד משהו אחר, 4,000 קמ"ר בשנה זה בערך 333 קמ"ר בחודש בממוצע. מאז אמצע פברואר 2026 עברו בדיוק שלושה חודשים, שאמנם זאת לא שנה שלמה, אבל בהחלט אפשר להסיק מסקנות. האוקראינים איבדו שליטה על כ 360 קמ"ר, בשלושה חודשים - כלומר 120 קמ"ר בחודש. האם זאת הסנונית של ההאטה הרוסית הסופית? של סוף היכולת הרוסית להתקדם בקצב שהם היו רגילים אליו? אני לא יודע בוודאות, אבל אני מעריך בזהירות שכן. לדעתי רוסיה לא תצליח לחזור לקצב הכיבוש של 333 קמ"ר בחודש, וזה לא שהיא לא מנסה, אבל מפה הצפי הרוסי הוא כלפי מטה. בקיץ 2022 המטכל הרוסי החל בתכנון ארוך טווח לניצחון על אוקראינה, לשבור אותם דרך שחיקה ושבירת הצבא. התוכנית יצאה לפועל מעל שנה אחר כך, וכמעט הצליחה. בפברואר 2024 סירסקי והצוות שלו במטכל האוקראיני החלו בתכנון ארוך טווח לעצירת הצבא הרוסי ומניעת כיבושים נוספים. התוכנית מראה פירות רק בשנה האחרונה, והם כמעט מצליחים. ניצחון במלחמה זה לא תמרון מבריק, ניצחון במלחמה זה סדרה של החלטות בירוקרטיות משעממות וארוכות: - תעדוף מחדש של כ"א מגויס - ארגון מחדש של הפו"ש המערכתי בצבא - חוזים ארוכי טווח יציבים עם יצרני אמל"ח - גאנט הכשרות ברור וידוע מראש - יצירת מנהלת ביצורים במשרד הבטחון - הורדת כמות חתימות נדרשת לחוזי רכש במשרד הבטחון וכו' וכו' שבת שלום

עברית
1
1
39
1.6K
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
@tamritzblog @Idaneretz זה לא נכון. גז ופחם הם לא תחליפיים. החפיפה בינהם היא בייצור חשמל אבל גם שם הזמן להשמיש תחנות כוח פחמיות הוא ממש לא קצר.
עברית
0
0
0
7
Tamritz
Tamritz@tamritzblog·
@Idaneretz מוזר להגיד שגז בעיה גדולה יותר מנפט כי לגז יש תחליף מהיר בדמות פחם, מה שפחות נכון לנפט.
עברית
1
0
0
752
Idan Eretz
Idan Eretz@Idaneretz·
יוסי אבו, מנכ"ל ניו מד (45% ממאגר הגז לוויתן, הגדול בישראל), ובעל קשרים נרחבים בעולם הערבי, בראיון לגלובס: האמירויות הם שותפים אמיתיים בטחונית וכלכלית, ונראה בקרוב הרחבה של הנורמליזציה הבעיה הגדולה בחסימת הורמוז היא דווקא הגז יותר מהנפט, כי אחוז גדול יותר מהסחר העולמי עובר דרכו, וקשה יותר לאחסן. אין הרבה רזרבות בעולם ובכל זאת, הפתרון לנפט: צינורות יבשתיים. אחד יגיע מהאמירויות דרך ערב הסעודית לאילת, משם דרך קצא"א לים התיכון ואז העולם גדול. אחרי זה אפשר לפרוס על אותו נתיב עוד תשתיות. הגז יעבור דרך אזרבייג'ן. כדי לעשות עסקים בעולם הערבי צריך לשבת ולהכיר, אי אפשר רק להציג מצגת ולבקש כסף. ישראלים לא מבינים שכשאיש עסקים ערבי אומר "אנשאללה" הוא בעצם מתכוון "לא" צינור גז "איסטמד" מישראל לאירופה הוא לא כלכלי, כי יש ביקוש כל כך גדול (וגדל) במצרים, לעומת דמוגרפיה מתכווצת באירופה. אז אם כבר מייצאים, אז יש קרוב ועוד על הקו הדק שבין אנרגיה לגאופוליטיקה בציוץ הבא. בעיני המאוד משוחדות - הנושא הכי מעניין שיש כרגע.
Idan Eretz tweet media
עברית
14
4
207
18.6K
Dan Deviri retweetledi
Naftali Bennett נפתלי בנט
Naftali Bennett נפתלי בנט@naftalibennett·
עובדות שכל ישראלי צריך להכיר. זה הנזק שתקציב הגזירות של הממשלה פוגע בכם בתכל'ס, בכיס של כל משפחה בישראל: • המשך העלאת המע"מ ב-1% כך שיעלה ל-18% (כ-2,200 ₪) • הפחתת שני ימי הבראה (כ-1,800 ₪) • עלייה בתשלומים לביטוח לאומי ב-0.8% (כ-1,500 ₪) • הקפאת ערך נקודות זיכוי (כ-1,000 ₪) • הקפאת מדרגות מס הכנסה (כ-700 ₪) • עלייה בתשלומי מס בריאות ב-0.15% (כ-200 עד 500 ₪) • התייקרות הארנונה ב-5.29% (כ-400 ₪) • התייקרות החשמל ב-3.8% (כ-300 ₪) • הקפאת קצבאות הילדים (כ-200 ₪) • התייקרות המים ב-3.4% (כ-100 ₪) • התייקרות התחבורה הציבורית ב-2 ₪ לכיוון (עשרות ₪) • הגדלת מס הקנייה על רכבים (1,500 – 7,500 ₪ תוספת לרכב חדש) • העלאת רכיב המס על הפרשות לפנסיה וביטול הטבות במס במשיכת כספי הפנסיה. (כל אלה גזרות חדשות, או כאלה שהיו אמורות לפוג וחודשו בתקציב זה) משמעות סך הנזקים של התקציב עבורכם: כ-10,000 ₪ בשנה למשק בית ממוצע בישראל. אלה 10,000 סיבות לא להצביע לממשלה שבזזה מכם כסף והעבירה אותו למשתמטים. תזכרו את זה כשתלכו לקלפי. ושתפו את הפוסט כדי שאף אחד לא ישכח. רק ככה נתקן.
עברית
121
271
1.9K
59.2K
Doron Shabti
Doron Shabti@doron_shabti·
הכישלון הספרותי הכי גדול של ג.ק רולינג היה להציב את הנראטיב (הנהדר בעיניי) של 'העולם לא מתחלק לאנשים טובים ואוכלי מוות' ולנסות להראות שזה לא שכל סלית'רין רעים אבל לכתוב בפועל סיפור שמראה שהעולם דווקא כן מתחלק לאנשים טובים ואוכלי מוות. המשפט הזה נאמר על אמבריג', ואני ציפיתי במקור שהיא גם תהיה הדוגמא לזה (למשל: להראות שדווקא המערכתיות האטומה שלה תגרום לה להתגייס בכל הכח למלחמה נגד טרוריסט אנטי ממסדי כמו וולדמורט ובמקום זה היא פשוט הפכה להיות יותר אוכלת מוות מאוכלי מוות) אבל גם באופן כללי, כל הדוגמאות ל'הנה הם לא כאלה רעים' דווקא כן היו רעים כאלו. אנחנו לא מקבלים שום עדות רצינית לזה שסנייפ, נניח, הוא לא נבלה אלימה (הצפרדע של נוויל, זוכרים?) או שיש לו איזו בעיה עקרונית עם משהו מהאידיאולוגיה הוולדמורטית. האיש בחר במודע להיות אוכל מוות ובזמן אמת גם החיבה ללילי לא מנעה ממנו לעשות את זה (אלא רק לנסות למרוח אותה בבולשיט). הדבר היחיד שאנחנו לומדים על סנייפ זה שהוא מאוד מופעל רגשית. ההפעלה הרגשית מהשנאה שלו לבריונים שהתעמרו בו בתיכון גורמת לו להיות אכזר בטירוף ללופין (ללעוג לו על המחלה שלו, לדאוג שתודלף וכו') וכד' ומצד שני ההפעלה הרגשית מהאובססיה ללילי גורמת לו למרוד בוולדמורט ולהיות נאמן לדמבדלור. אחלה, זה חשוב, בלי זה לא היה ניצחון. לא חושב שזה מבסס טייק של 'סלית'רין לא כאלו רעים'. גם במקרה של המאלפויז דעתי דומה. ההורים הם אוכלי מוות על מלא. גם דראקו. לא התרשמתי שיש לו איזושהי בעיה עם זה שירצחו את כל הבוצדמים או את דמבלדור או וואטאבר. הוא פשוט נפשית לא היה רוצה ללכלך את הידיים (שזה הגיוני, קטין). אמא שלו הייתה חלק מכל האירוע היא פשוט, באופן טבעי, אוהבת את הבן שלה וזה סודק את הסדק שמאפשר את הסוג-של-מרידה בסוף. אז כן, אפשר לטעון שכל אלו הם בעצם הוכחה לטוב מסוים. האהבה (בעיני זו לא אהבה אלא אובססיה לא בריאה) של סנייפ לללילי אפשרה לו למצוא מפתן מהשנאה הרצחנית, הרתיעה של מאלפוי מלבצע הרג בעצמו היא כן איזשהו גבול והאהבה של הוריו אליו וכו'. אבל בעיניי זה עדיין כישלון ספרותי כי במקרה הכי טוב זה מייצר טייק של "כן, סלית'רין זה הבית של הרעים והעולם אכן מתחלק לאנשים טובים סה"כ ולאוכלי מוות, אבל גם בתוך הרוע יש מדרגים"
עברית
62
3
341
32K
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
@BTForCongress Okay, but why propagate disgusting antisemitic sentiments in the process? I have no idea who you are, but I hope you'll lose.
English
0
0
0
27
Bernard Taylor
Bernard Taylor@BTForCongress·
Mamdani won without a single dollar of AIPAC money. I’ll do the same.
English
1.9K
7.9K
116.4K
3.9M
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
הרבה יוצא לי להיתקל בויכוחים בין תומכי תיעוש ויעילות כלכלית לבין תומכי הפחתת פליטות. בתור מישהו שחי את שני העולמות, החלטתי לכתוב בלוג שיראה שזו דיכוטומיה מוטעית. מוזמנים לקרוא ב lowercarbonfuture.com. הפוסט הראשון: האם אנרגיה מתחדשת יכולה להחליף ייצור חשמל פוסילי בישראל?
עברית
0
0
1
28
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
@tamritzblog @doron_shabti למה הסכם אוסלו גרם ל7.10 ושום פעולה שאדם כזה או אחר היתה עושה לא היתה יכולה למנוע את ה7.10?
עברית
0
0
1
26
Tamritz
Tamritz@tamritzblog·
@doron_shabti הסיבה ל-7.10 היא לא אדם כזה או אחר אלא הסכם אוסלו ונגזרותיו, ו-90% מהאליטה הישראלית תמכה בו. אם נדיח את כל מי שקשור למחדל, נקבל מדינה כמו אחרי הרפורמה - רק אנשים כמו דוד זיני בתפקידים בכירים.
עברית
5
0
6
386
Doron Shabti
Doron Shabti@doron_shabti·
מנכל משרד הביטחון של ה7.10 הוא הרמטכל החדש, אלוף בצהל של ה7.10 הוא ראש השבכ, הממשלה של ה7.10 אותה ממשלה. אין ועדת חקירה. נראה שאנחנו ממש טובים בללמוד מטעויות הא?
Israel 🇮🇱 עברית
17
84
1.2K
12.9K
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
@tamritzblog @Eran_Efrat @daardos תמריץ כתבת דברים הרבה יותר חכמים לפני שנכנס לך הג׳וק של הדת ההומניסטית ושניסית להסביר כל דבר עם זה
עברית
0
0
0
57
Tamritz
Tamritz@tamritzblog·
@Eran_Efrat @daardos זה לא נכון. אתה חושב במונחים של תמריצים כלכליים. האמת היא שדת חשובה הרבה יותר מתמריצים כלכליים, ואירופה שבויה בדת ההומניסטית. ניהול רציונלי כלכלי של הגירה רואים רק בנסיכויות המפרץ.
עברית
1
0
3
231
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
@tamritzblog ניכרות - זו סיבה מרכזית לכך שאירופה לא מכרה את אוקראינה לרוסים.
עברית
0
0
1
42
The Climatist || האקלימיסט
בפינת החדשות הטובות: כמעט כל תחנות הכוח החדשות בארהב השנה הן מאנרגיה נקייה. לפני 20 שנה זה היה גז, היום רוח ושמש. למרות טראמפ, ותודה לAI. העולם בעקבות השמש
The Climatist || האקלימיסט tweet media
עברית
12
10
129
3.1K
Dan Deviri retweetledi
ENGIE
ENGIE@ENGIEgroup·
"The challenge we want to take on is to provide technologies to decarbonize industry" At @VivaTech, we spoke with #CarbonBlue’s CEO @DDeviri about combining their tech with our expertise. 📍Visit us at Booth J39, Hall 1, June 11–14 to discover the ENGIE ecosystem!
English
0
2
5
915
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
זה כולל את עסקי הביוגז של ערן עצמו שהערך המרכזי שלהם מגיע ממכסות פחמן של הETS שערן מבקר בחריפות. לסיכום, אם יש ביקורת מוצדקת על ניסיונות לא מוצלחים לעבור לכלכלה שהיא נטו נייטרלית פחמנית, זה מעולה. צריך ללמוד מה נכשל ולדייק את זה לניסיון הבא ולא לשפוך את התינוק עם האמבטיה.
עברית
0
0
2
53
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
לא ברור לי למה ערן מתכוון במה שהוא כותב על מוצרים תחרותיים לעומת מוצרים דלי פד״ח וזה מאוד מפתיע. ללא תמרוץ כלשהו שמתחשב בפליטות הפד״ח והמזהמים של מוצרים השמיים בגרמניה היו נראים כמו של בייג׳ינג ביום רע. הרבה טכנולוגיות חשובות ועסקים יצרניים שתורמים לסביבה לא היו קיימים.
עברית
1
0
0
51
Dan Deviri
Dan Deviri@DDeviri·
אני אוהב את הכתיבה של @Eran_Efrat אבל השרשור הזה מאכזב ולא מדוייק. בפוסט של ערן מוזכרים שני מנגנונים להתמודדות עם פליטות פד״ח תעשייתיות, אחד זניח ושנוי במחלוקת (מסיבה טובה), והשני גדול פי מאה ועובד מעולה ומשחיר את שניהם. ערן מערבב בין שניהם ומשחיר את כל התחום החשוב הזה.
Eran Efrat@Eran_Efrat

באחת הסצנות המפורסמות שנחקקו בזכרוני מרחוב סומסום, סוחר מציע לאריק לקנות אוויר מתוך בקבוק בשקל אחד. ״כולם צריכים אוויר״ הוא אומר לאריק, וזה רק בעבור שקל אחד… החינוכית צפתה את העתיד, כי בשנת 1997, בהסכם קיוטו, נולדה גם שיטה שסוחרת באוויר- והיא מגלגלת הרבה יותר משקל אחד… >>>

עברית
1
1
6
262