Córtez

@mehdirhasan @Euan_MacDonald Non dir cazzate. L'Iran è in guerra con l'Ucraina, senza nessuna motivazione ufficiale

@Euan_MacDonald Irrelevant to my point: both countries are the ones under attack. Stop deflecting.

It's astonishing that you, a world leader who many respected for standing up to an illegal attack on your country, now support an illegal attack on another country. It completely kills your credibility. Right now. Iran is Ukraine. You may not like to hear that but that is a fact

@JoeyMannarino European Union is none of your business

Viktor Orban must win in Hungary this weekend if Hungary is to remain a safe and sovereign nation. If he loses, you’re going to lose Hungary and going to lose all forms of common sense in the European Union as a whole. It’s Orban or bust. No other options.

@PamelaHensley22 it was open also until february, by the way

The Strait of Hormuz is now open. Nice work President Trump!

@ClaudioBorghi Ennesima figura di merda

Insomma, anche stavolta Trump vi ha trollato tutti...

@tutticonvocati Non che fosse poi un famoso para rigori eh

#Turrini: "A Pasqua mi ha chiamato per gli auguri il mio amico Zoff. Gli ho detto, ma com'è che ai tuoi tempi riuscivamo ad andare ai Mondiali? Lui mi ha risposto con flemma friulana 'Ma secondo te io avevo bisogno di un foglietto per parare i rigori ai bosniaci?' Tutto torna..."

@NicolaPorro Wow che emozione

Gli americani tornano sulla Luna dopo 50 anni... grazie a Trump 👇 La meraviglia di Artemis II, che riapre una porta chiusa per 50 anni nicolaporro.it/atlanticoquoti…

@repubblica Giusto un sospettuccio

Ungheria, il sospetto di un finto attentato al gasdotto per aiutare Orbán alle elezioni repubblica.it/esteri/2026/04…

@cryptojourneyrs Did you really believe that pedo Trump would bring himself to justice?

I regret supporting Donald Trump. When I look back at some of my old pro Trump content I CRINGE. We’re at war with Iran, the Epstein Pedos were never brought to justice, and the amount of fraud going on is insane. Feel free to roast me. At least I can admit my mistake.

@BryceMLipscomb Sorry to say, but yes

Voted for Donald Trump & I got: 1. War 2. Israel 🇮🇱 First 3. Higher gas $ 4. Large deficits 5. More spending 6. Higher grocery $ 7. Higher clothing $ 8. Higher vehicle $ 9. 401K losses 10. Investments down 11. Devaluation of the dollar. I’m FUCKING retarded. God I’m sorry.

@CLAUDIODD5 Che cag@ta!! 😂

«Io non pago per le donne», ha scritto un uomo di 52 anni. Mi sono presentata all’appuntamento senza trucco e con le scarpe da ginnastica. Ci sentivamo da circa due settimane. Giovanni era una di quelle persone rare, educato, diretto, senza giochi mentali. Divorziato, due figli grandi, lavorava nell’edilizia. Aveva ironia, equilibrio, cultura. Quando mi ha chiesto di uscire, ho accettato senza esitazione. Poi è arrivato quel messaggio, chiaro, quasi tagliente. “Mettiamo le cose in chiaro: non pago per le donne agli appuntamenti. È un mio principio. Spero non sia un problema.” Sinceramente, non lo è stato. Anzi, ho apprezzato la trasparenza. Meglio sapere prima a cosa si va incontro, piuttosto che trovarsi davanti al conto a fare finta di niente. Gli ho risposto: “Va bene, nessun problema. Ci vediamo sabato.” Dentro di me è nata un’idea. Un esperimento semplice. Onesto. Sabato mattina mi sono svegliata presto. Ho 46 anni e so perfettamente cosa significa “prepararsi” per un appuntamento. Ho aperto l’armadio, preso il vestito giusto. Poi il trucco: fondotinta, correttore, ombretti, mascara, rossetto. Il rituale di sempre. Lì mi sono fermata. Perché? Se siamo davvero alla pari… se ognuno paga per sé… se non ci sono ruoli… perché io devo passare due ore a prepararmi? Perché devo sembrare impeccabile, mentre Giovanni probabilmente arriverà in jeans e maglietta, pronto in dieci minuti? Così ho deciso. Jeans. Maglione grigio. Scarpe comode. Coda di cavallo. Niente trucco. Solo io. Allo specchio mi sono sentita strana. Non peggio. Solo… diversa. Abituata a vedermi “costruita”, mi sono ritrovata semplicemente normale. “Vediamo”, pensai. Al bar, Giovanni era già seduto. Mi ha salutata, sorriso, tutto tranquillo. I primi minuti sono stati piacevoli, naturali. Pensavo quasi di essermi posta troppe domande. Poi si è fermato, mi ha guardata meglio e ha detto: “Non ti sei preparata molto per vedermi, vero?” “Cosa intendi?” “Nelle foto eri più curata… il vestito, il trucco… Adesso sembri… come se fossi uscita per fare una commissione.” Ho sorriso. Perché in quel momento ho capito che l’esperimento stava funzionando. “Giovanni”, gli ho detto con calma, “ti ricordi cosa mi hai scritto sul conto?” Annuiì. “Sì.” “Tu hai parlato di uguaglianza. Ognuno paga il suo. Nessun ruolo, nessuna aspettativa. Tu sei indipendente, io sono indipendente.” “Sì… e quindi?” “Quindi mi sono chiesta: perché l’uguaglianza vale solo per i soldi? Tu sei venuto comodo, senza sforzi particolari. Io ho fatto lo stesso. Non è coerente?” Rimase in silenzio. Poi provò a spiegarsi. “Ma sono cose diverse…” “Perché diverse?” gli ho chiesto. Parlò di abitudini, di “natura femminile”, del fatto che alle donne piace curarsi. Lo ascoltai. Poi dissi una cosa semplice: “Curarsi costa. Tempo, energie, soldi. E spesso viene dato per scontato. Si parla di uguaglianza quando si tratta di pagare, ma si continua ad aspettarsi una donna perfetta… gratis.” Cercò di difendersi: “Ma alle donne piace…” Ho sorriso. “Sì, mi piace sentirmi bella. Ma mi piace anche essere me stessa. Dormire di più. Non preoccuparmi del trucco. Mettere scarpe comode.” Mi guardava senza sapere cosa dire. Abbiamo finito il caffè parlando d’altro. Poi è arrivato il conto. Diviso a metà. Perfetto. Ci siamo salutati con educazione. Non ci siamo più cercati. No, non me ne pento. Quell’incontro mi ha insegnato qualcosa. Viviamo in un tempo in cui tutti parlano di uguaglianza, ma spesso solo dove conviene. Si vuole una donna indipendente, autonoma, ma anche impeccabile, curata, perfetta. La vera uguaglianza non è dividere un conto. È condividere lo stesso impegno, lo stesso rispetto, lo stesso sforzo. Se non vuoi offrire una cena, va benissimo. Ma allora non aspettarti che qualcuno investa ore per apparire perfetto per te. Se siamo uguali… siamo uguali davvero. Senza doppi standard. Giovanni voleva l’uguaglianza. L’ha avuta.Solo che non era quella che immaginava.

@GaryPetersonUSA Did they?

Nothing makes our President and First Lady happier than spending Easter with our Lord.

@PM_ViktorOrban 😂😂😂

❗️ Sabotage attempt. An attempt was made to blow up the gas pipeline supplying Hungary. We are prepared. We will ensure Hungary’s energy security.

@gofishh77 I thought it should go with chicken stripes

All of a sudden my standards have been raised. I now believe this is how all Caesar salads should be made.

@BrianMcDonaldIE Great story, I wish it was true but I don’t believe it

Russian figure skater Adeliya Petrosyan says she was refused service at Milan airport boutiques after staff saw her Russian passport, and even trying to buy through a non-Russian companion didn’t work: "I wanted to buy earrings and a ring at Dior, but once they saw my Russian passport, they said they couldn’t sell to me. Louis Vuitton has the same rule," she explained. "I brought a friend from Georgia to buy it instead, but when they saw he was flying to Moscow, they refused him too." "So yeah… not a great experience. It just feels off. Makes you wonder if it’s even worth buying these brands after that."

@giorgio39875447 @Laver_ONE Sicuramente 😂😂😂

@Laver_ONE ripeto, io mi baso sul referendum del 16 marzo del 2014, che mi sembra più attendibile di quello del'91

@giorgio39875447 @tincazzi Allora evita di mostrare al mondo la tua ignoranza

@tincazzi considerando che non guardo la TV e non leggo i giornali, è possibile.

@einsteincryptoo @OpachiAndrea È utilissimo invece. Al kremlino

@OpachiAndrea Il giornale più inutile d’Italia

Sconcertante vedere un linguaggio del genere da chi dovrebbe fare informazione. Non si offende solo l'interlocutore, ma un intero popolo che resiste da 4 anni. "Nazistoidi"? Solo propaganda russa travestita da opinione. È questo il livello del Fatto? È giornalismo questo?

@Leonardohrdi @AutogriLLocryp No, fidati : è stupido

Non è mica stupido, è solo connivente col nemico. Per questo ripete evidenti falsità.

@Ivan_Grieco Non so. Mi sembra sarebbe una voce riconoscibile, no?

Audio esclusivo di un giornalista del Fatto Quotidiano sui metodi usati dal giornale di Travaglio per trattare il tema della guerra in Ucraina.

@Straut1337 @TrollFootball2 Yes. Incredible

@DJCor64 @TrollFootball2 Home advantage in finals was decided by a draw.

Football can be cruel sometimes