Dries Voskens

De gratuite aanvallen op Defensie en op mijn persoon blijven maar aanhouden. 1/ Kol. Housen zegt nergens dat het defensiebudget terug zou moeten verminderen. 2/ Neen, we kopen geen missiles van miljoenen euro om drones neer te halen. Daarvoor zijn we massaal andere oplossingen ah aankopen (CUAS, 70mm Thales, Origin…). De vorige regering ondernam NIETS tegen de dronerevolutie, wij werken er 24/7 aan. 3/ Europese samenwerking brengt 80 miljard op. België is het toonbeeld van Europese samenwerking op vlak van Defensie met o.a. integratie marine met NL (uniek), QRA met NL, eerste binationaal landmachtbataljon met LUX, deelname aan -tig Europese programma’s (A400M, MMRT…). Stellen dat wat meer Europese samenwerking 80 miljard besparingen zal opleveren is onzin. Een Europees leger zal trouwens nog veel meer kosten dan de NAVO. 4/ Neen, ik koop helemaal niet liever Amerikaanse wapens. We kopen maximaal Belgisch en Europees. Voor sommige Europese wapensystemen bvb NASAMS hebben we nu eenmaal Amerikaanse missiles nodig. Daarom proberen we die coproductie naar België te halen. En extra de F35’s zullen worden geproduceerd in Italië. De munitiestocks zijn trouwens dramatisch laag. Deze - soms Amerikaanse - aankopen zijn volgens álle experten urgent. 5/ Palantir zit al in alle NAVO structuren en in die van quasi alle Europese landen. Hun MAVEN data-integratiesysteem is superieur aan alle andere Europese alternatieven. Niemand betwist dat. Het houdt de Russen af in Oekraïne en redde al miljoenen levens. 6/ Als enige Europees land de verouderde 2% defensiedoelstelling van 2014(!) terug doen zakken zou onze geloofwaardigheid zwaar aantasten. Het zou ook niet gepikt worden door onze bondgenoten. Iedereen behaalde in 2025 de 2% doelstelling, ook de regering van socialisten/communisten in Spanje, en niemand laat het defensiebudget dalen, de meeste landen doen het stijgen. 🤝 De fundamentele vraag is natuurlijk: Zijn we veiliger met meer Defensiebudget? Ja. Dit biedt de mogelijkheid om onze strijdkrachten terug op te bouwen, onze manschappen scherper te krijgen en onze vrede en veiligheid te blijven verzekeren. Natuurlijk moet dit budget wijs en efficiënt besteed worden, en moet er strategische gekozen worden. Dát is exact wat we doen. Wie dat in twijfel trekt komt best aan tafel met dossierkennis en valabele argumenten. Prettig weekend, Theo

The more I look into Sivers < $SIVE / $SIVEF > the more I wonder: How is the laser company for the hyperscaler photonic supply chains… Valued at ~$200M USD MC? All the companies that buy and repackage their lasers are now worth $1-4B+? Pre-product SV AI companies are worth billions? Pre revenue Photonic companies in development phase line $LWLG are worth $1B+? Yet the company that makes the silicon photonics/CPO scale up & scale out work. And has actual revenue. ~$200M… Reminds me of early $AXTI when I had zero clue how a company worth $500M MC controlled the InP substrate/feedstock supply chain for photonics. Either I’m completely wrong… or this is the most undervalued and unknown photonics company on the market.