DaHa

#Ich_bin_Sonja Es ist zutiefst traurig... Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger verstehe ich es. Ich wünschte, jemand könnte mir eine logische Erklärung geben, um diesen Schmerz in meinem Herzen zu lindern. Wieder ein Bundesminister des Auswärtigen und wieder eine bittere Geschichte für die Frauen, die Opfer des Islamismus wurden. Die Untätigkeit der Verantwortlichen bei gleichzeitig bedeutungslosen Gesten – wozu genau das Ganze? Vielleicht wäre es besser, wenn das Auswärtige Amt all seine Posts löscht, denn sie sind eine Schande. Wir gehen zurück ins Jahr 2018... als #Sonja_Nientiet, eine deutsche Staatsbürgerin, nach Somalia reiste. Sie arbeitete im dortigen Zentrum des Roten Kreuzes als Ausbilderin für Erste Hilfe – mit humanitären Zielen, um zu handeln und nicht nur um zu posieren. Sie hat bestimmt darauf vertraut, dass das deutsche Auswärtige Amt sie schützen würde. Am Mittwoch, den 2. Mai 2018, stürmten Bewaffnete das Rotkreuz-Gebäude, verschleppten Nientiet durch den Hintereingang und flüchteten mit einem bereitstehenden Fahrzeug. Im Dezember 2024 berichtete die Zeitung Bild, dass es dem Bundesnachrichtendienst nach zwei Jahren gelang, den Aufenthaltsort von Nientiet festzustellen und eine Befreiungsaktion geplant wurde. Der damalige Bundesaußenminister Heiko Maas habe die Pläne aber gestoppt, da er befürchtete, „die Operation könnte in einem Blutbad und mit dem Tod der Geisel enden“. Im Frühjahr 2025 tauchte in sozialen Medien ein Video von Nientiet auf, in dem sie die Bundesregierung und ihre Familie um Hilfe bittet. Der Anblick ihres schmerzerfüllten Gesichts, ihr unterdrücktes Schluchzen und ihre Tränen erschüttern mich zutiefst – ich, die ich selbst jahrelang ein Opfer des Islamismus war. Ich frage mich: Wer wird uns Frauen eigentlich vor den Islamisten schützen? Welche Organisation, welche politische Macht soll uns beistehen? Denn alles, was ich sehe, sind Organisationen, die unter dem Deckmantel von “Frauenrechten” und “Humanität” gefördert werden, aber genau das Gegenteil von dem tun, was sie vorgeben zu unterstützen. Warum?! Warum?! Es macht mich fassungslos, dass der damalige Bundesaußenminister ausgerechnet in den Tagen, in denen eine deutsche Staatsbürgerin in der Gewalt von Dschihadisten gefangen war(und immernoch ist), lieber zum Eid-Fest gratulierte, anstatt alles für ihre Rettung zu tun. Von was für einem “Fest” oder “Feiertag” sprechen wir hier eigentlich, während Frauen die Gefangenen der menschenverachtenden Gesetze sind? Ich denke, über diese Nachricht wurde viel zu wenig berichtet. Lasst uns Sonja unterstützen und zu ihrer Stimme werden! “ Ich_bin_Sonja und ich fordere Sie auf, sofort zu handeln.”

Da sind einfach noch zu viele Ungereimtheiten im Raum, die man nicht mal eben so schlucken kann. Man will mir ernsthaft erzählen, ihr komplettes Umfeld geht über zehn Jahre lang davon aus, dass sie mit ihnen auf einer extrem sexualisierten Ebene schreibt, inklusive Telefon-Sex (was allein schon schwierig vorstellbar ist) und sie verschickt auch noch eindeutige, anzügliche Bilder, und trotzdem sagt nie jemand irgendwas dazu? Und ganz nebenbei bleibt auch die Frage offen, wie solche KI Bilder vor zehn Jahren technisch überhaupt so möglich gewesen sein sollen. Und noch viel grundlegender: Dass sie niemand darauf anspricht, passt einfach nicht zur Realität. Ich kenne Männer gut genug, um zu wissen, dass wenn diese Grenze einmal überschritten ist, dass die sich nicht zehn Jahre lang mit rein virtuellen Spielchen zufriedengeben. Spätestens wenn man sich dann mal real trifft, was höchstwahrscheinlich sein dürfte, da es sich um ihr näheres Umfeld handeln soll, kommen die Anspielungen und zwar nicht subtil. Eher so, als wäre das Ganze längst eine sexualisierte Beziehung und nicht einfach nur irgendein Chat. Dabei entsteht doch etwas Vertrautes, und dementsprechend werden die Menschen in deiner Umgebung auch mit dir umgehen. Spätestens da hätte sie ja schon stutzig werden und die Geschichte hätte auffliegen müssen.

@Kinsdiaet @K_Moessbauer LMAA, um es in Deinen Worten zu sagen, DU vertrottelter Nichtsnutz! 🖕🖕🖕

@DaHa1791 @K_Moessbauer Dir Trottel ist nicht einmal in den Sinn gekommen, dass das natürlich Absicht ist! Aber das begreifst du Nichtsnutz nur in der einfachen Sprache deines Betreuers.

Ich muss es hier noch einmal los werden, weil ich mich wirklich über diesen Umgang ärgere. Ich werde vom Jobcenter darauf hingewiesen (mit Leuchtfarbe markiert), dass mein Verhalten ordnungswidrig ist und mir wird mit Schadenersatz gedroht. Mein Vergehen: Ich habe es gewagt, dem Jobcenter zu antworten, dass ich es - vorsichtig ausgedrückt - lächerlich finde, Protokoll darüber zu führen, was meine Nanny zu Hause bei mir isst. Auf meine Presseanfrage, ob diese Reaktion angemessen ist, habe ich noch keine Antwort. @ThePioneerDe

@Kinsdiaet @K_Moessbauer Unglaublich witzig ... NICHT Du kannst nicht mal JC vom AA unterscheiden!

@DaHa1791 @K_Moessbauer Die SB vom AA kann mich mal LMAA.

Idk why but this cracked me up. The end of it 😂😂😂😂😂

@Valkyrie2026 @NickyAnnB_ @K_Moessbauer Nein, Leute wie Du, die einfach unfähig sind, den Kern zu erfassen, sind das Problem ... es geht um die Anrechnung geldwerter Vorteile bei der Nanny und im Endeffekt darum, STEUERGELD zu sparen

@NickyAnnB_ @K_Moessbauer Du bist mit dieser Einstellung Teil des Problems. Bloß alles dokumentieren. Könnte ja sein das derjenige sich die Schnürsenkel nicht richtig bindet.

@YouM4dBro @K_Moessbauer Ich glaube, die PE hat es selbst markiert für ihre Fangemeinde, nicht der JC Mitarbeiter

@K_Moessbauer Beantworte doch einfach die Anfrage. Die werden das vermutlich inzwischen markieren weil sie genügend solcher „ist doch lächerlich“ antworten erhalten, können aber nicht mit dem Vorgang weitermachen bis sie die Infos erhalten. Unnötig Diskussion/Zeitverschwendung für beide.

@Gelbfrucht @PeterBorbe Ja, für mich eindeutig Grace Kelly

@PeterBorbe Grace Kelly und Ingrid Bergmann.

Wer war die Schönste von ihnen?🤩

Geht gerade richtig steil 👇 Einfach mal sacken lassen! #Priebshow

Na, Friedrich, mein lieber Opa. Setz dich mal hin, ganz langsam. Wir rechnen zusammen: Auf einen Liter Benzin fallen etwa 1,12 Euro Steuern an. Das sind 58 Prozent vom Preis. Beim Diesel rund 0,98 Euro, 48 Prozent. Siehst du, Friedrich? Da ist der große Hebel zur Entlastung. Senken wir die Steuern, zahlen die Leute sofort weniger. Verstehst du? Ja, fein, mein Guter.

@ovicula @zwick_ru @KielerFinanzen Armselig, wenn man keine Argumente hat und sich daran aufgeilen muss, dass sich jemand verschrieben hat ...

@zwick_ru @KielerFinanzen Vor dem Klinkelschild … wer nicht mal das schreiben kann, vermietet nicht.

Hab die letzten Tage mit einigen befreundeten Vermietern gesprochen. Keiner vermietet mehr an links-grünes Klientel. Wie wir Vermieter herausfinden, ob es links-grüne sind? Das sagen wir nicht. 😉

Juristen lernen, dass man einen Begriff niemals entgegen seinem Wortlaut auslegen kann. Der Wortlaut ist immer die Grenze jeder Interpretation. Bis zu dieser Grenze hat man eine Menge Freiheiten. Im Wort „Rassismus“ steckt das Wort Rasse. Antimuslimischer Rassismus kann daher unter keinen Umständen existieren, denn der Islam ist keine Rasse. Der Begriff ist eine vollkommen sinnlose, ja sogar sinnwidrige Umdeutung, die nur einen Zweck verfolgt: ein zu Recht negativ besetzter Begriff (Rassismus) soll mitsamt seiner negativen Konnotation auf Zusammenhänge ausgedehnt werden, mit denen er absolut gar nichts zu tun hat. Kritik am Islam soll damit letztlich tabuisiert werden, auch wenn man ständig das Gegenteil behauptet. Dieser rhetorische Trick ist derart dämlich und durchschaubar, dass man schon ein ziemlich übler Demagoge sein muss, um ihn zu verwenden. Daran ändert es auch nichts, wenn man sein gesamtes Berufs- und Privatleben in einer linken Bubble verbringt, in der sich alle ständig gegenseitig durch ständige Wiederholung darin bestärken und am Ende womöglich sogar selbst suggerieren, dass das zusammenphantasierte Märchen vom „anti-muslimischen Rassismus“ wahr sei.

@Ochlokrat84 @AhmadMansour__ Komm ihm doch nicht mit Fakten, bitte 🙄🤣🤣🤣

@AhmadMansour__ Irgendwie multipliziert er für deutsche Täter gerne das vermutete Dunkelfeld hinzu, während der Dunkelfeldfaktor für nicht-deutsche Täter immer konstant bei 1 liegt. Abgesehen davon weiß er wohl nicht, was ein Offizialdelikt ist

Das ist nichts anderes als Realitätsverweigerung. Kein Mensch macht seine Entscheidung, eine Vergewaltigung oder Messergewalt anzuzeigen, davon abhängig, welche Herkunft der Täter hat. Es würde unserer Debatte gut tun, die Probleme sachlich zu benennen, statt sie mit solchen Scheinargumenten weiterhin zu verdrängen.

Das hier ist wieder so ein Moment, wo man merkt, wie *kaputt* die öffentliche Debatte inzwischen ist. Jahrelang wird den Leuten mit ernster Miene erzählt, die heutige Erwärmung sei „beispiellos“, „ohne Beispiel“, „noch nie dagewesen“, und wer auch nur eine Augenbraue hebt, ist sofort „Leugner“, „wissenschaftsfeindlich“ oder gleich moralisch minderwertig. Und jetzt kommt eine Analyse von Eisbohrkernen daher und sagt im Kern: **Wenn man die letzten 10.000 Jahre anschaut, dann liegt die Erwärmung seit 1850 statistisch innerhalb natürlicher Schwankungen** – kein riesiger Ausreißer, kein „Alarm!“-Sondersignal, eher vergleichbar mit Warmphasen wie Mittelalterlicher und Römischer Warmzeit. Und was machen Politik, Aktivisten, große Teile der Medien? Genau: erst mal gar nichts – oder sie versuchen, es wegzuwischen, umzudeuten, kleinzureden. Denn wenn so ein Befund auch nur teilweise stimmt, knallt er mitten in die Erzählung, mit der seit Jahren **Milliardenprogramme, Verbote, Abgaben, Umerziehungskampagnen und Energiepolitik gegen die Wand** gerechtfertigt werden. Es geht nämlich längst nicht mehr nur um Klima. Es geht um Macht. Um Kontrolle. Um das Narrativ: *„Wir müssen euch jetzt alles teurer machen, euch vorschreiben, wie ihr lebt, was ihr fahrt, was ihr esst, wie ihr heizt – weil es alternativlos ist.“* Und wer sich dagegen wehrt, ist „unsolidarisch“. Dieser moralische Erpressungsstil ist kein Unfall, der ist Methode. Was mich daran so wütend macht: **Die Menschen werden nicht wie mündige Bürger behandelt, sondern wie Kinder**, denen man mit Angstszenarien und Schuldgefühlen das Denken abgewöhnt. Dabei ist Wissenschaft kein Priesteramt. Wissenschaft lebt davon, dass man Hypothesen prüft, Daten streitet, Unsicherheiten benennt und auch unbequeme Ergebnisse aushält. Genau das wurde in der Klimadebatte viel zu oft ersetzt durch: *„Die Wissenschaft ist sich einig – Diskussion beendet.“* Nein. So funktioniert das nicht. Das ist Propaganda im Laborkittel. Und jetzt zu CO₂: Natürlich spielt CO₂ physikalisch eine Rolle. Das bestreitet niemand, der halbwegs klar denkt. Aber **die Frage ist doch**, wie groß der Effekt im Vergleich zu natürlichen Schwankungen, Ozeanzyklen, Sonnenaktivität, Wolken, regionalen Mustern und Messunsicherheiten wirklich ist – und vor allem, wie sicher man das in eine politische „Wir drehen jetzt die ganze Gesellschaft auf links“-Agenda übersetzen kann. Wenn eine neue Auswertung nahelegt, dass die jüngste Erwärmung *statistisch unspektakulärer* ist als behauptet, dann ist die richtige Reaktion nicht „Canceln!“, sondern: **Hinsehen. Nachrechnen. Offen diskutieren.** Und noch ein Punkt, den zu viele unterschlagen: Selbst wenn man Klima als Risiko sieht (was fair ist), folgt daraus nicht automatisch, dass **jede** Maßnahme sinnvoll ist. Eine Politik, die Energie verteuert, Industrie vertreibt, Versorgung unsicher macht und die Mittelschicht auspresst, ist nicht „Klimaschutz“. Das ist **Standortzerstörung** mit Heiligenschein. Und wenn man dann noch hört, wie gelassen manche über Deindustrialisierung reden, als wäre das ein bedauerlicher Kollateralschaden, wird klar: Da hat sich eine Ideologie in die Steuerung gefressen, die mit Realwirtschaft und Alltagsleben nichts mehr zu tun hat. Wenn diese Eisbohrkern-Analyse solide gemacht ist, dann ist sie nicht irgendein „Randaspekt“. Dann ist sie eine **Ohrfeige** für das Alarm-Geschäftsmodell, das nur funktioniert, solange jede Abweichung vom Narrativ als „gefährlich“ gilt. Und ganz ehrlich: Wer so viel Macht beansprucht – wer so tief in das Leben von Millionen eingreifen will – der muss sich auch die härteste Prüfung gefallen lassen. Ohne Schmähwörter, ohne moralische Keule, ohne Reflexe. Denn am Ende ist es simpel: **Wenn die Lage so eindeutig ist, braucht man keine Zensur, keine Diffamierung und keine Panik-Kommunikation. Dann reichen Daten und Argumente.** Dass so viele trotzdem auf Krawall, Angst und Druck setzen, sagt alles.

@SophieS52060 @michael__3000 Mach den Kopf zu 🙄

@michael__3000 ALLA hat Inzest verboten wie auch Kinderehen und Vergewaltigungen .Wer lesen Kann versteht auch den Koran. Wer fremde Frauen vergewaltigt ist danach Unrein und darf keine Frau Muslimische Frau mehr berühren,weil er sie beschmutzt.

Ein bekannter islamischer Gelehrter behauptet: Frauen, die parfümiert sind, damit andere es riechen können, seien Ehebrecherinnen, daher dürften Muslime sie vergewaltigen, da dies von Allah gepriesene Gerechtigkeit sei.

Angela Merkels neueste Weisheit: "Ob vier Tage oder drei Generationen – ist egal, wir sind das deutsche Volk." Was für ein Schlag ins Gesicht derer, die Deutschland noch als kulturelles Erbe sehen! Hier die brutale Wahrheit, warum dieser Satz purer Gift für die Nation ist: 1. Provokation pur: "Vier Tage"? Das ist Code für: Jeder Frisch-Eingebürgerte ist dir gleichgestellt, egal ob er die Sprache, Geschichte oder Werte kennt. Deine Ahnen? Irrelevant! 2. Identitätsklau: Sie reduziert "Volk" auf einen Stempel im Pass. Vergiss Ethnie, Kultur, Tradition – alles egal. Das ist der Turbo für die Große Ersetzung, verkauft als "Grundgesetz". 3. Historische Lüge: Bis 2000 war Deutschland Abstammungsland. Merkel tut so, als wär's immer so gewesen. Gaslighting auf Elite-Niveau: Dein gefühltes Volk? War nie real! 4. Moralischer Keulenschlag: Wer das anzweifelt, ist automatisch Rassist, AfD-Fan oder Verfassungsfeind. Kritik? Verboten! Das ist Diktat, nicht Demokratie. 5. Konsequenzen? Ignoriert!: Keine Integration nötig, wenn's "egal" ist. Hallo, Parallelgesellschaften und Kulturverlust – danke, Mutti! Dieser Satz ist keine Brücke, sondern eine Bombe unter der deutschen Seele. Merkel, deine "Freiheit Deluxe" ist Freiheit zum Untergang. Wer das schluckt, verdient den Ruin. #MerkelMussWeg #DeutschesVolk #GroßerAustausch

Es gibt Momente im politischen Betrieb, in denen man sich unweigerlich fragt, ob man Zeuge einer zynischen Realsatire geworden ist. Die neueste Volte aus Brüssel ist genau so ein Moment: Die EU-Spitze kreiert faktisch aus dem Nichts einen neuen Verdienstorden, nur um diesen in der höchsten Stufe postwendend an Angela Merkel zu verleihen. Und als wäre das nicht schon grotesk genug, wird dieses Schauspiel maßgeblich von jenen orchestriert, die ihre eigenen Karrieren der Altkanzlerin verdanken. Man muss sich diese beispiellose Arroganz der Macht erst einmal auf der Zunge zergehen lassen. Hier verleiht die politische Elite sich selbst die höchsten Weihen, während die Bürger dieses Kontinents bis heute die katastrophale Zeche für exakt jene Politik zahlen, die dort nun bejubelt wird. Angela Merkel wird allen Ernstes für ihre herausragenden Beiträge zur europäischen Integration ausgezeichnet. Für welche Verdienste genau? Für die beispiellose Grenzöffnung ab dem Jahr 2015, die den Kontinent nachhaltig gespalten, die innere Sicherheit erodieren lassen und das geltende Recht faktisch außer Kraft gesetzt hat? Für eine dogmatische Energiepolitik, die den einstigen industriellen Motor Europas an den Rand des Abgrunds manövriert und den Bürgern astronomische Kosten aufgebürdet hat? Oder vielleicht für die schleichende Vergemeinschaftung von Schulden, die den europäischen Verträgen und dem Geist von Maastricht blanken Hohn spricht? Dass ausgerechnet Ursula von der Leyen – eine Akteurin, die ohne Merkels Protektion niemals an die Spitze der EU-Kommission gelangt wäre – bei diesem Spektakel in der ersten Reihe steht, setzt der Inszenierung die Krone auf. Es gleicht einem Akt politischer Inzucht. Ein völlig in sich geschlossenes System belohnt sich selbst für das systematische Ignorieren von Recht, Vertragstreue und gesundem Menschenverstand. Dieser Orden ist keine ehrwürdige Auszeichnung, er ist eine bewusste Provokation. Er ist der unmissverständliche Beweis dafür, wie weitreichend sich die politische Klasse in Brüssel von der Lebensrealität des normalen Steuerzahlers entkoppelt hat. Während die arbeitende Mitte unter Abgabenlast, wirtschaftlichem Niedergang und dem Kontrollverlust des Staates leidet, klopft man sich in den prunkvollen Sälen gegenseitig auf die Schultern und feiert die eigene destruktive Bilanz als historischen Triumph. Das ist nicht nur unfassbar, es ist ein offener Schlag ins Gesicht für jeden, der noch an Freiheit, Eigenverantwortung und eine funktionierende rechtsstaatliche Ordnung glaubt.

Vergiss die Kuhfürze – Das ist der wahre Grund!

Friedrich Merz konnte mit einem abgewählten Parlament das Grundgesetz ändern, um 1 Billion Schulden machen zu können aber zur Atomenergie kann 🇩🇪nicht zurück, weil frühere Regierungen den Atomausstieg beschlossen haben. Habe ich das richtig verstanden?