David VI ✝ 🇪🇨

@desmedidor Los que votaron por estos apátridas son personas que creen que aún estamos luchando contra el comunismo o algo así. Alguna vez me cruce con estos indigentes mentales; creen que los del socialismo del siglo XXI son reencarnaciones de Lenin, Stalin o Trotsky.

No se me olvidara la defensa que hicieron los católicos para elegir a un sionista. Dios los perdone. Hicieron del voto de este personaje un voto católico. Sin vergüenzas. Proselitistas. Hipócritas

@xwitterPunism @VeteranAnon Es cierto, una cosa es la adopción o no de las técnicas y tecnologías que las ciencias positivas desarrollan y otra su hipostatización filosófica que son en general las tesis del transhumanismo.

@VeteranAnon el transhumanismo es simplemente la nueva torre de babel. Ateos creyendose mejores que los propios mecanismos naturales que los originaron con el fin de cumplir un estandar esoterico como la "inmortalidad". El transhumanismo no defiende lo humano,lo desprecia.Por eso es gnostico

El transhumanismo no sólo es deseable, con la inevitable caído en inteligencia de nuestra especie; es prácticamente una cuestión existencial. Es abrazarlo o perecer.

@Junior_Peru_UR Yo les doy 5 años máximo. Esta derecha liberal se sostiene por la oligarquía financiera apátrida pero carecen de una teoría del estado o de la cultura seria, están completamente ligados a lo que haga Estados Unidos.

Igual que la Marea rosa, la Ola conservadora que sufren la región no es más que una muestra del péndulo ideológico de la democracia, por reacción al desastre del socialismo del siglo XXI. Pasarán otros 10 años, la derecha la estropeará y volveremos a tener gobiernos de izquierda.

Fisherman's Bastion, Hungary⁠

@KangoInversor Es Bloomberg terminal o el openbb?

Ayer hablaba con un amigo que trabaja para una empresa que hace trading con el petróleo aquí en España Los cabrones tienen pantallas con el clima de los países árabes , tráfico de barcos, sus inventarios… es imposible competir contra ellos, cualquier cosa que hagamos en los futuros es puro gambling

@hispanista_MX @ExoSapiens En general toda esta gente que viene de la teoría crítica tienen una idea del imperio muy pobre, simplista y llena de subjetivismos morales.

¿Inglaterra que dejo en China? Solo fueron a robar como piratas. El imperio español dejó aqui su lengua, arte, gastronomía, religión, costumbres, instituciones, hasta su sangre que corre en nuestras propias pinches venas cabrón. Eres un pendejo @ExoSapiens vete alv

@Rodrigo_koi No sé si es coña el tuit pero si que es verdad que en la edad media el sujeto político era la comunidad y el individuo estaba reconocido a través de una densa red instituciones comunitarias. Algo que desaparece casi por completo en la modernidad.

Eramos más ricos con el feudalismo: Tenías casa, mujer, hijos, la mitad del año no laburabas. El señor feudal te cedía esas tierras y vos le dabas parte de tu producción. Ahora tu riqueza es un I Phone comprado en 30 cuotas y vivís castrado en una sociedad conchacéntrica.

@yunkui90 @Vorhlatur A Iñigo Carrera si que lo he leído y es justamente en él donde se ve esto que comento de tratar al capital como si fuera un sujeto autónomo. Claro, solo así se puede decir que «la burguesía también está alienada». He hallado mayor potencia filosófica al respecto en Gustavo Bueno.

@DalRoz99 @Vorhlatur Le recomiendo leer a Lukacs o a Iñigo Carrera, estimado, en ellos se puede entender cómo la burguesía también está alienada.

Creo que Musk es la prueba de que los izquierdistas se equivocan y el mundo no se mueve conforme a los deseos de los ricos. El capital es un Egregor monstruoso que nadie tiene el poder de frenar. Los ricos no son dueños del capitalismo, el capitalismo es dueño de los ricos.

@Vorhlatur Tal como lo entiende Land en este caso serían algo así como los subproductos que 'el capital' va dejando mientras se auto-construye. Ya te digo lo de Land es puro autismo.

@DalRoz99 Define "todo lo moderno"

@Vorhlatur Ya pero ahí es a donde voy: La idea de capitalismo en realidad no existe xdd. O más bien carece de potencial explicativo por estar completamente mediada por el determinismo económico propio del marxismo o el liberalismo. No pasa nada hombre, perdonado xd.

@DalRoz99 "pero eso no es darle personalidad metafísica al capitalismo como si tuviera intereses" Tiene formas de funcionar y comportamientos específicos, como lo tiene el ambiente. Perdón, creí que mis seguidores entendían el lenguaje figurado, Twitter me sorprende en ocasiones.

@Vorhlatur Ya pero en un ejemplo y en el otro la relación causa-efecto está completamente invertida. Ni el alcohol es "dueño" de mi, ni el capitalismo es "dueño" de los ricos...

@DalRoz99 Estás armando un hombre de paja. Si yo digo que tú adicción al alcohol es dueña de ti, no quiere decir que le dé al alcoholismo una identidad personal.

@Vorhlatur Es pura metafísica landiana: el capital es la condición de posibilidad de todo lo moderno.

@Vorhlatur Pero vamos a ver cómo que el "capitalismo es dueño de los ricos" como si fuese un sujeto metafísico dotado de autoconciencia, voluntad y una lógica mística e independiente que operando por encima de los sujetos mismos.

@luiscrh Eres resultado de un experimento de la CIA

Yo soy cristiano evangélico, como lo son mis padres, y alcanzo a recordar cuando los matrimonios de nuestras iglesias no eran válidos y cuando jurídicamente la iglesia católica gozaba de privilegios que no tenían las demás iglesias. ¿A quién se le ocurre que defender el pluralismo y la libertad de cultos de la Constitución del 91 es perseguir el cristianismo, sino a quienes creen que lo único que califica como cristianismo es el catolicismo romano?

@kuninagen @Reunificador @Marcelo09571735 @GoyDescontrol_ Ethos que se pierde en las independencias y que d algún modo siempre ha estado presente en hispanoamerica a través d instituciones comunitarias y a través de la religión católica. De ahí q el mundo hispano nunca ha podido acoplarse del todo a los supuestos d la modernidad liberal

@kuninagen @Reunificador @Marcelo09571735 @GoyDescontrol_ Ya pero lo que me interesa no es la posible reunificación de un imperio caído. Sino la recuperación de aquello que Bolivar Echeverría llama el 'ethos barroco' que no es sino una modernidad alternativa, distinta a la modernidad liberal que está en plena decadencia.

¿𝗣𝗢𝗥 𝗤𝗨𝗘́ 𝗨𝗡 𝗥𝗘𝗚𝗜𝗠𝗜𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗔𝗥𝗚𝗘𝗡𝗧𝗜𝗡𝗢 𝗦𝗜𝗚𝗨𝗘 𝗨𝗦𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗟𝗔 𝗕𝗔𝗡𝗗𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗜𝗠𝗣𝗘𝗥𝗜𝗢 𝗘𝗦𝗣𝗔𝗡̃𝗢𝗟? 🇪🇸 🇦🇷 El Regimiento de Infantería 1 «Patricios» marcha en sus desfiles solemnes portando la Cruz de Borgoña, el emblema del Imperio Español. Nacidos en 1806 para repeler las invasiones inglesas, sus uniformes y tradiciones son el testimonio vivo de que la verdadera patria es la Hispanidad: un legado cristiano, español y grecorromano que une a nuestras naciones Reconocer esto exige romper con las etiquetas impuestas. El término "Latino" fue una creación de la masonería anglosajona y յυƉɪ́ą 🇺🇸🇬🇧✡️ diseñada minuciosamente para debilitar la influencia hispánica en América y menospreciar la grandeza del idioma español, fragmentando nuestra identidad compartida. España es nuestra Madre Patria. Ese lazo histórico y cultural no se destruye con relatos coloniales anglosajones; el amor que los argentinos tenemos por nuestras raíces hispanas es, y seguirá siendo, una parte fundamental de nuestra cultura y de nuestra ƨøɓεгąᴎɪ́α histórica.

@Reunificador @kuninagen @Marcelo09571735 @GoyDescontrol_ De acuerdo salvo por lo de la raza. No era una sola raza/etnia sino una articulación de partes heterogéneas elevadas a un mismo estatuto jurídico-político. La vinculación estado-etnia es justamente el elemento con el que se fundan las repúblicas luego de las independencias.

@kuninagen @Marcelo09571735 @GoyDescontrol_ El Hispanismo no se trata de volver a ser parte de España si no entender que éramos España y que somos un mismo pueblo dividido, una misma raza/etnia unida con la sangre, la lengua, la cultura y la cosmovisión católica intrínseca en nuestros valores y leyes. San Martín era masón

@miticoorion Muy interesante artículo. Otra cosa que suele causar confusión sobre la idea de nación política es que pareciera que esta implica aceptar el marco estructural e institucional sobre los que se funda en la rev. francesa: ciudadanía, igualdad y soberanía.

Estroma 5: Hispanismo, nación histórica y nación política: algunas reflexiones miticoorion-wrleh.wordpress.com/2026/06/12/est…

@Vanguardia_Mex_ Hombre puede ser que haya acertado en su intento de criticar el liberalismo. Pero cualquiera nota que Marx se mueve por el mismo campo categorial que critica que, en el fondo, son abstracciones economicistas que están sobre las determinaciones políticas reales.

De la Escolastica ⛪️ al Materialismo Político ⛓️‍💥 La escolástica católica no fue una mera etapa de oscuridad medieval, sino el máximo esfuerzo por armonizar la fe cristiana con la filosofía griega y el derecho romano, sentando las bases del derecho internacional. En el seno del Imperio español, pensadores como Francisco Suárez desarrollaron una teología política profundamente realista, sosteniendo que el poder político proviene de Dios, pero reside de manera inmediata en el pueblo. Desde estas coordenadas racionales, el rey actuaba como un delegado obligado a procurar el bien común; si alteraba el buen orden y se erigía como tirano, la comunidad carecía de obligación jurídica de obedecerlo, adquiriendo la potestad moral de deponerlo. Mientras la modernidad ilustrada, impulsada por la Reforma protestante, repudiaba esta tradición para favorecer los intereses geopolíticos de las burguesías emergentes del norte, la racionalidad escolástica operaba una profunda transformación interna. Como señala Gustavo Bueno, la teología tomista fue la auténtica antesala del ateísmo filosófico al despojar al Dios bíblico de sus afectos pasionales y transformarlo en una entidad metafísica abstracta. Este proceso de racionalización inmanente no fortaleció el mito religioso, sino que preparó su disolución, evolucionando dialécticamente hasta cristalizar en los sistemas absolutos de pensadores modernos como Spinoza, Fichte o Hegel. Esta incesante acumulación histórica desembocó en el proyecto revolucionario de Karl Marx, quien, lejos de representar una ruptura absoluta, puede ser concebido como el último gran escolástico. Sus categorías críticas fundamentales, como la distinción entre valor de uso y valor de cambio, hunden indiscutiblemente sus raíces en la matriz ontológica aristotélico-tomista. Por ello, el materialismo político contemporáneo recupera dialécticamente a la escolástica hispánica, asimilando su rica herencia sistemática para superar el nihilismo posmoderno y forjar un proyecto civilizatorio anclado en la razón, la verdad material y la soberanía de la comunidad.

@hispanista_MX Esto es así. La antropología liberal basada en el individuo abstracto y atomizado no ha logrado superar la cuestión racial por la naturaleza abstracta y homogeneizadora del 'demos'.

La cura contra el racialismo nos la dio el imperio hispanico y el catolicismo universal. Los hispanos resolvimos hace siglos, un conflicto que sigue sin resolverse en prácticamente todo el mundo.