
Luis Carlos Reyes
18K posts

Luis Carlos Reyes
@luiscrh
Profesor asociado de economía @UniJaveriana. Exministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. Exdirector DIAN.



Un anuncio importante que hace la encuestadora @GAD3_com , una de las más acertadas en los últimos comicios en Colombia: GAD3 Colombia comunica su decisión desuspender la publicación de encuestas electorales en el país. La decisión es consecuencia de la interpretación realizada por la Comisión Técnica de la nueva normativa, que hace inviable la realización de investigaciones sociales con las garantías mínimas de rigor y viabilidad operativa.


¿Otra vez se equivocó la DIAN en calcular las proyecciones de recaudo? Calcularon que iban a recaudar $8 billones, y solo recaudaron $2.4 billones. ¿En la DIAN quién hace las proyecciones?¿Un practicante?













Amigos, les tengo chisme bomba 💣 En la encuesta online de AtlasIntel de marzo, de los 4291 encuestados solo 826 personas dicen votar por Iván Cepeda, mientras que por Abelardo de la Espriella hay más del doble (1902 de los 4921), pero en los resultados publicados, Cepeda sale con 35% y Abelardo solo 26.8%. ¿Raro, verdad? Te explico aquí el porqué: La ley de encuestas exige que las encuestadoras deben entregar más insumos a CNE incluyendo los microdatos, y gracias a esta ley, pude darme cuenta de lo sesgada y torcida que es la muestra de AtlasIntel. En esta página cnegovco-my.sharepoint.com/personal/prens… puedes encontrar en el archivo excel los microdatos de la encuesta online de AtlasIntel publicada en marzo en Revista Semana. Ese excel tienen 4291 registros, correspondientes a los 4291 encuestados, puedes revisar las variables de edad, ingreso y nivel educativo, y te darás cuenta que esa muestra está altamente sesgada favoreciendo a: - personas con educación superior (82.9% de los encuestados) - personas con ingreso familiar de más de 4 millones (56.5% de los encuestados), y - población de edad mayor (64.7% de los encuestados tiene más de 45 años). Estos valores son muy muy diferentes comparados con el perfil de muestra publicado (ver foto). ¿Entonces de dónde sale el perfil de muestra que publicó AtlasIntel? Pues es la muestra expandida, es decir, datos de la muestra combinando con los factores de expansión (un tipo de ponderador). Esa práctica es correcta para extrapolar los resultados al universo entero, pero es extremadamente raro que la composición de la muestra sea tan diferente a la de la muestra expandida. Es como una persona que se maquilla demasiado que no se ve el rostro verdadero. En el caso de esta muestra de AtlasIntel, como es tan sesgada, el ajuste que se le hace es demasiado extremo. Tanto que en los 4291 encuestados, solo 826 personas dicen votar por Cepeda, mientras que por Abelardo hay más del doble (1902 de los 4921), pero en los resultados publicados, Cepeda tiene 35% y Abelardo solo 26.8%. Aún sigo revisando los datos de esta encuesta y de otras. Les mantendré al tanto. Compartir 🙏🏼 youtu.be/yae8QojJcio


@hanwenzhang1982 I was finally able to download the data. I tried running a couple of calibration schemes based on what they described in their methods report and I was not able to reproduce the same set of weights they include in the microdata. In fact, they seem to be quite different.

Está abierta la convocatoria de becas MOFCOM CSC para maestrías y doctorados presenciales en China.🇨🇳 Conoce todos los requisitos y postúlate hasta el 30 de abril de 2026 a las 5:00 p. m. en ➡️ acortar.link/biHG4V #ImpulsandoOportunidades


These results for this pollster are not very surprising to me looking back at some analysis I did on their 2020 national election poll microdata at Roper. To begin with their unweighted result was Trump 66% Biden 33%. No idea how they were getting so many Trump voters in 2020! 🧵






