$datiswaken

@Hadrian_II @PMWuttig1 @Bayerngewissen Ich bin selbst Millennial und ich möchte nicht, dass auch nur eine einzige Person ausziehen muss damit wir uns ein Haus leisten können. Ich werde das, höchst wahrscheinlich, im Alter auch nicht machen also erwarte ich es selbst nicht. Die Gesellschaft hat sich nicht einzumischen.

@PMWuttig1 @Bayerngewissen Ich will nicht, dass man sie ihnen wegnimmt, ich will, dass sie verkaufen und in kleinere häuser ziehen wenn sie den platz nicht brauchen. Viele wissen ja selber, dass sie das tun sollten aber haben angst, dass sie ja vielleicht 100k mehr bekommen könnten wenn sie noch warten.

2 Menschen sind auch Familie. Geht keinen was an. Es wurde hart bezahlt und hart erarbeitet

@aktienmessie @Horsie49 Auf dem Bild sind ja extra hochgeklappte Sitze. Solange kein Rollstuhl/Kinderwagen dort steht sollte ein Fahrrad dafür angedacht sein. Oder steht irgendwo explizit dass eine fahrradmitnahme untersagt ist? Konnte dazu nichts exaktes finden

@Datiswaken @Horsie49 Nein nicht in diesen Zügen…

6km , gutes Wetter und ihr blockiert dafür Sitzplätze im Zug… wozu hast du ein Fahrrad, fahr damit

@aktienmessie @Horsie49 In den entsprechenden Abteilen ist doch extra der Platz für Fahrräder vorgesehen. Die Sitzplätze sind ja nur da, damit der Platz sinnvoll genutzt werden kann wenn keine Fahrräder da sind. Sehe da jetzt nicht das Problem

@Horsie49 Total geil Menschen Sitzplätze wegzunehmen

@Raupe3 Muss man Milliardär sein um den Aufstieg durch Arbeit geschafft zu haben. Alles darunter wäre für dich gescheitert?

die 12 reichsten Menschen, besitzen so viel wie 4 Milliarden zusammen,... erzählt mir nur weiter das Märchen vom Aufstieg durch Arbeit

@Dckkpf1 @N_Heisterhagen @jcbehrends Weil sich deren Lebensstandard trotz höherer steuern deutlich weniger ändert. Sie können sich weiterhin ein Leben leisten, dass den anderen ~95% verwehrt bleibt

@N_Heisterhagen @jcbehrends Wieso nicht? Wieso darf der Staat Spitzenverdienern mehr wegnehmen?

Was haltet ihr von diesem Einkommens-Steuermodell? -Bis 2500 Euro (Monat) steuerfrei. Also bis 30.000 Euro im Jahr -Danach übliche Steuerprogression -Erst ab 120.000 Euro (Jahr) Spitzensteuersatz von 42 Prozent -Ab 500.000 Euro 50 Prozent -Ab 1 Million Euro 52 Prozent

@Mgrubber1 @Wnschmstr Das wäre auch meine Prämisse. Aber gab eben viele Leute die das anders gesehen haben. Deswegen zwei verschiedene Entscheidungen, je nach Situation

@Datiswaken @Wnschmstr In moralischen Gedankenexperimenten ist die Prämisse immer, das jeder klar versteht worum es geht und dies bei vollem Bewusstsein beurteilen kann, sonst machen diese Dinge keinen Sinn.

Mich interessiert doch mal was ihr macht: Es gibt 2 Knöpfe, Rot und Blau, jeder Mensch muss einen drücken. Mehr als 50% Blau: Alle Überleben Weniger als 50% Blau: Nur Rote überleben. Welchen Knopf drückst du?

@JoelSesam Ist vielleicht eher deine bubble? In ganz Deutschland wird public viewing gemacht, Menschen treffen sich zum schauen der Spiele. Wo wird die Nationalmannschaft denn nicht supported?

ich check iwie das phänomen nicht, dass in so ziemlich jedem land die fußball fans ihre natio feiern und bei großen turnieren supporten, NUR die deutschen nicht kann jemand erklären? seid ihr zu nonchalant dafür?

@ArminChemster @Wnschmstr Auch ein interessanter Gedanke.

@Datiswaken @Wnschmstr Jemand anderes hatte folgendes Argument: "Ich weiß, dass meine Frau blau wählt. Meine Kinder sind 50/50. Wenn blau gewinnt, alles cool. Wenn rot gewinnt, aber ich blau gewählt habe, sind meine Kinder evtl. verwaist. Da meine Stimme nicht den Unterschied macht, wähle ich rot."

@LordPetWimsey @Wnschmstr Das steht so in keiner Beschreibung des Dilemmas.

@Datiswaken @Wnschmstr ? Da drücken die Eltern.

@ADLER4715681 @satiroler @HenningHomeier @benungeskriptet Okay, aber auch da finde ich ihre Haltung nicht arrogant. Sie bringt ja durchaus Beispiele wo es hilfreich ist den Kontext eines Journalisten zu haben. Ich finde eher sie realisiert, dass ihre Art des journalismus reformbedürftig ist und erkennt auch Schwächen an

@Datiswaken @satiroler @HenningHomeier @benungeskriptet Die Art der Arroganz, die sie an den Tag gelegt hat, bezog sich nicht auf Ben, sondern auf die Bürger des Landes, die sie für nicht fähig hält sich eine Meinung zu bilden!

Deswegen ist das Format von @benungeskriptet so beliebt! Er lässt die Leute ähnlich wie Joe Rogan in den USA einfach reden! Und sie reden und reden und reden. Sie zeigen so ihren wahren Charakter und Einstellungen ohne das Ben dafür viel tun muss. So auch jetzt bei der Journalistin Melanie Amann! Sie hat in arroganter Art und Weise gezeigt, dass sie ein völlig verschobenes Bild von Demokratie, Meinungsfreiheit und Journalismus hat! Sie hält die Menschen in diesem Land für zu blöd sich eine eigene Meinung zu bilden. Alles muss vom linken Mainstream eingeordnet werden, damit nicht irgendjemand auf die Idee kommt eine andere Meinung zu haben als diese Leute sie vorgeben!

@satiroler @HenningHomeier @ADLER4715681 @benungeskriptet Adler schreibt sie wäre arrogant aufgetreten. Das ist halt definitiv nicht der Fall. Sie redet auf Augenhöhe und mit vollem Respekt. Sie macht ihren Standpunkt klar und wo sie anderer Meinung ist. So wie es sein soll

@HenningHomeier @ADLER4715681 @benungeskriptet Das streiter ja niemand ab. Sie dabei halt einfach ihre Sicht der Dinge offenbart. Wie es ADLER eben beschrieben hat. Wo ist der Käse? Höcke konnte seine Sicht genau so wiedergeben. Bei ihm gab‘s halt nur nichts zu entlarven dabei…

@Krmelinchen1 @GegenRechts4 Jein. Die Frage ist ja ob seine Meinung tatsächlich faktenbasiert ist oder ob es nicht Falschinformationen waren die ihm da aufgetischt wurden und er es auch glauben wollte weil es gut in sein Narrativ passt.

Stimmt. Aber ich kenn das auch selbst. Ist mir schonpassiert (wem nicht?), daß ich den Fehler zwar benennen, aber die Fakten nicht mehr fehlerfrei abrufen kann. Weil ich dann nimmer weiß was meine Quelle ist zb. Und wenn man sich dann nimmer zu 100% sicher ist, dann schweigt man halt 🙈

Minute 48. Schwierig. SCHWIERIG 🤯 Zuerst das positive. Bis jetzt unterhalten sich die 2 sehr höflich und respektvoll. Aber das Mindset von Frau Amann ist für mich wirklich schwer verdaulich. Sie ist in ihrem Gedankenkorsett so dermaßen gefangen, ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll 🙈🙈

@Krmelinchen1 @GegenRechts4 Wo Ben tatsächlich nicht so gut wegkommt ist bei 48:31min. Da geht's um Gegenwind bei den großen Redaktionen. Er spricht von soz. Ausgrenzung wenn nicht gegendert wird und sie zählt auf wo überall nicht oder wenig gegendert wird. Bei 51:05 weicht er dann aus weil wenig Erfahrung.

@GegenRechts4 Kannst Du das anhand eines Beispiels erläutern? Dann schau ich mir betreffende Stelle gern nochmal genau an! 👍🏻

@Dummokratie @DanielS98005241 @Tibosuess @WeimarClub Nein die frage war ob man die Anstellung zu Gehalt X fordern kann und der AG dazu nicht nein sagen darf. Es ging ja um ein Recht auf Anstellung zu Gehalt X. Und das existiert nicht. Wir haben das Recht danach zu fragen. Mehr nicht

@Datiswaken @DanielS98005241 @Tibosuess @WeimarClub Die Frage war, ob man das fordern kann. Man kann. Die Wahrscheinlichkeit einer Einstellung hängt letztendlich von vielen Faktoren ab🤷🏽‍♂️

Der Mindestlohn erhöht keine Löhne – er ist ein gesetzliches Verbot, unter einem willkürlich von der Politik festgesetzten Preis zu arbeiten. Die daraus entstehende Arbeitslosigkeit wird dann als ‚sozialer Fortschritt‘ verkauft. Freiheitliche Grundregel: Lass Menschen freiwillig Verträge schließen.

@kraizyoderso Wenn die Leute offensichtlich interessiert daran sind was ein Nazi so denkt über die Welt, wo ist das Problem? Er liefert offensichtlich einen Mehrwert für sehr viele Menschen der von niemandem sonst geliefert wird

Knapp 6-stellig mit einem YouTube Video (und die Shorts und TikToks, die mit dem Videomaterial wahrscheinlich noch gemacht wurden), nur weil man einen Nazi einlädt... aber ja ich bin mir sicher er macht das nur, weil er neugierig ist und mit Menschen sprechen will.

@Dummokratie @DanielS98005241 @Tibosuess @WeimarClub Und dann sagt der AG: "Für dieses Gehalt stelle ich dich nicht ein". Und dann? Haben ich dann den Job oder nicht? Da ich kein Recht darauf habe, zum Glück, habe ich eben nicht den Job bekommen.

@Datiswaken @DanielS98005241 @Tibosuess @WeimarClub Doch - kannst Du! Jederzeit - bei jedem „Arbeitgeber“..

@DanielS98005241 @Tibosuess @Dummokratie @WeimarClub Okay ich meine damit ich darf Grund und Boden erwerben, darf ein Unternehmen mit Maschinen besitzen, darf ein Auto haben, etc. Das verstehe unter Privateigentum. Ich bin nicht per se gegen jegliche Steuern oder so. Die extreme sind immer schlecht.

@Datiswaken @Tibosuess @Dummokratie @WeimarClub Achso, ok. Hier hat sich das noch anders angehört: x.com/Datiswaken/sta…

@DanielS98005241 @Tibosuess @Dummokratie @WeimarClub Wer sagt ich möchte keinerlei Umverteilung? Ich bin für Privateigentum und trotzdem sollen Reiche deutlich mehr Erbschaftssteuer zahlen müssen. Ich bin kein libertärer.

@Datiswaken @Tibosuess @Dummokratie @WeimarClub wenn du keinerlei "Umverteilung" erzwingen möchtest, dann dürfte das doch ziemlich sicher dabei herauskommen.

@DanielS98005241 @Tibosuess @Dummokratie @WeimarClub Diese Gesellschaften waren aber auch nicht überregional oder gar global. Das waren dann ja kleine Stämme. Innerhalb der Familie bzw im engen sozialen Umfeld gelten ja auch ganz andere Maßstäbe. Da ist man quasi Kommunist. Aber auf Staatsebene dann eben nicht und das hat Gründe.

@Datiswaken @Tibosuess @Dummokratie @WeimarClub ich glaube, in vorstaatlichen Gesellschaften lief das oft zivilisierter ab: Wenn einer versuchte, zu horten und seinen (erarbeiteten) Reichtum nur für sich zu nutzen, hat er halt von seinen Mitmenschen gepflegt ein paar aufs Maul bekommen. 😁