Antoine de Peyrole

@realMartinBos Beetje voorbarig. Wat dacht u van bijvoorbeeld olietankers e.d.? Scheepvaart zorgt voor veel meer onderwatergeluid en verstoring.

Gevolg van windparken op zee. Dolfijnen oriënteren zich middels echolocatie/sonar en windmolens verstoren dit met hun trillingen. nu.nl/dieren/6394635…

@klaasbeertje @sering80 Een verbod op houtstook zou het allermooist zijn.

@klaasbeertje @sering80 Ook in Frankrijk zijn er steeds meer steden die allerlei beperkingen en regulering opleggen.

Je bent gezond en koopt een huis in een houtrookrijke buurt. Na een tijd, bij sommigen al direct, gaat je gezondheid haperen en dan ontdek je pas wat #houtrook doet. Houtstook: de permanente #bosbrand in onze wijken.

@Thomasstilll @sering80 Betaald u de gezondheidsschade van het niet stokende deel van de bevolking dan?

@sering80 Misschien als u de belasting, die de overheid heft op verwarming, voor deze mensen bijpast, dat ze stoppen met hout stook?

@KoudijsHenk @sering80 Aan gemiddelden heb je weinig als je in de buurt van een stoker woont.

@sering80 . De vervuiling is in Nederland met tussen de 60 en 95 procent afgenomen sinds 1990. De trend is nog steeds dalend Misschien tijd om onze zegeningen te tellen?

@maxterrieur @sering80 Houtstook is altijd zwaar vervuilend.

@sering80 Als mensen stoken WAT ze moeten stoken en HOE ze moeten stoken, dan heb jij totaal geen last van de houtstook. Maar juist omdat iedereen maar wat doet en zo weinig mogelijk geld wil uitgeven, gaat het fout!

@SexyKapsterGezo @sering80 @Ballennet Voor je plezier de lucht verontreinigen?

@sering80 @Ballennet Het leven is na je geboorte al dodelijk. Soms wat dingen doen voor je plezier wordt steeds moeilijker.

@mitnerub @sering80 @Ballennet Met die redenering kun je dus gerust 3 pakjes sigaretten per dag roken "want we worden gemiddeld 85 jaar".

@sering80 @Ballennet alles is schadelijk in het leven...drink 3 liter water achter elkaar en u bent dood de mens is met 85 toch echt beetje op en klaar (hart, hartvaten) wij worden in NL (met houtkachels, defensie, industrie, agri, geiten) gemiddels zo oud dus U kunt rustig wonen waar u wilt

@Ballennet @sering80 Het draagt dan nog steeds op grotere afstand bij aan de luchtvervuiling. Particuliere houtstook is de grootste bron van fijnstof PM 2.5 in Nederland.

@sering80 Niet als je het niet inademt omdat de rook omhoog gaat. En niet neerslaat omdat je verkeerd stookt en op het verkeerde moment.

Here’s what you missed at the Discover EngD event - mailchi.mp/jads/engd-reca…

@buitenbouwer Er zijn in Nederland ongeveer 1 miljoen houtkachels en openhaarden. De grootste bron van fijnstof PM 2.5 in Nederland.

Daar kun je met je kacheltje niet tegenop.

@Quoter_Man Wat dacht je van de invloed van de olie-industrie op het leven van walvissen? Vervuilingen, aanvaringen, onderwaterlawaai door olietankers etc.

De trek door de oceanen van de walvissen wordt op veel plekken verstoord door windturbines. De navigatie van deze zeedieren wordt beïnvloed door hoogfrequente trillingen en massale fysieke opstakels door de massaal geplaatste windmolens. En de klimaatidiologen blijven maar denken dat die onrendabele stroomopwekkers goed voor de aarde zijn.

@sandra_zwartjes @EricWillemsen4 @Focusscience1 @PeterHoogmoed Veel mensen denken dat ooievaars nogal wat kuikens van weidevogels eten. Maar uit onderzoek van braakballen van ooievaars blijkt dat ze veel regenwormen, kevers en emelten eten en daarnaast ook muizen en een enkele keer een mol. Bron: Vogelbescherming.

@EricWillemsen4 @Focusscience1 @PeterHoogmoed We hadden het er gisteren nog over. Je houdt geen weidevogels meer over met al die ooievaars.

Aangezien NL de slechtste waterkwaliteit, hoogste stikstofuitstoot en snelste achteruitgang van de biodiversiteit kent zou omschakeling naar biologische landbouw, inperken bollen- en sierteelt en uitfaseren van het houden van landbouwdieren de echte thema’s moeten zijn.

@meitje01 Mooi om te zien, maar minder wanneer je weet hoeveel gif daarvoor nodig is.

Vergeet de Keukenhof. In April/Mei is de kop van Noord-Holland 1 groot openlucht boeket. Hier liggen de bollenvelden nog echt tussen de boerderijen,de duinen de dorpen. Geen dranghekken, maar polderwegen waar je vrij kunt fietsen en wandelen. Bloeiend Zijpe. Fijne Koningsdag 👑🧡

@KorstiaanP @Simon_Rozendaal Zeker, maar de geschatte aantallen liggen wel vele malen hoger dan enkele honderden.

@DePeyrole @Simon_Rozendaal De titel zegt het al : 'estimated'. Het is gewoon niet aan te tonen. Daarmee wil ik absoluut de ramp in Chernobyl niet bagatelliseren.

Het Journaal vandaag over Tsjernobyl veertig jaar geleden: 'De ramp kostte volgens experts aan tienduizenden mensen het leven.' Dit is erger dan overdrijven. 1/2

@meesstal @stopmetstokenbe Zet nog wat glazen met sigaretten op tafel om het plaatje compleet te maken.

@stopmetstokenbe @DePeyrole Heeerlijk! Buren haken massaal aan en goed voor de sociale cohesie! Azijnzeikers.

Rookvrije generatie? Geen sprake van’ Rookvrije generatie? Absoluut niet, volgens lezer Mary Tjé. Volgens haar wordt er veel te weinig stilgestaan bij luchtvervuiling, vooral veroorzaakt door houtrook. ed.nl/opinie/rookvri…

@KorstiaanP @Simon_Rozendaal

@DePeyrole @Simon_Rozendaal Ik kan u verzekeren dat ik er behoorlijk wat van af weet. Simon heeft gewoon gelijk. De vermeende tienduizenden doden zijn aannames. Mensen moeten wel kanker krijgen door de straling, maar het is absoluut niet te bewijzen.

@KorstiaanP @Simon_Rozendaal Die paar honderd doden zijn ook niet bewijsbaar. Het is heel moeilijk om individuele gevallen aan een oorzaak te linken. Het is echter wel zeer aannemelijk dat er heel wat meer slachtoffers waren/zijn.

@Simon_Rozendaal De ramp bagatelliseren door te spreken over "wellicht later nog een paar honderd door kanker" lijkt mij eerder een journalistieke blamage.

Er zijn 31 mensen aantoonbaar overleden en wellicht later nog een paar honderd door kanker. Maar die zijn in de statistieken niet aantoonbaar. Man o man, wat een journalistieke blamage en wat een antinucleaire vooringenomenheid. 2/2