Luisdemila

🕒 Research has linked chronic lateness with creativity and long-term success. Scientists say chronic lateness isn’t laziness, but is more often a sign of multitasking. And running late might be more than just a habit. it could be a sign of a highly creative and optimistic mind. Research suggests that people who are frequently tardy often fall into the Type B personality category, which is associated with being relaxed, imaginative, and open-minded. Unlike their Type A counterparts, who tend to be punctual and competitive, Type B individuals experience time more loosely. One study even found they perceive a minute to be nearly 20 seconds longer than it actually is, helping explain why they chronically underestimate how much time has passed. Additionally, lateness is often tied to multitasking and a positive outlook. Optimists—who are more likely to think they have time to spare—also tend to be more successful, making up to 88% more sales than their peers and enjoying longer, less stressful lives. Creative multitaskers like Ashton Kutcher, who juggles acting, tech investments, and media ventures, exemplify how a looser relationship with time doesn't necessarily equate to inefficiency—in fact, it may be a byproduct of an active, idea-driven life. So next time you're late, science might just have your back. source Conte, J. M., Schwenneker, H. H., Dew, A. F., & Romano, D. M.. Incremental validity of time urgency and other Type A subcomponents in predicting behavioral and health criteria. Journal of Applied Social Psychology, 31(8), 1727–1748.

Les intellectuels sont en effet peu jugés en fonction des mérites objectifs de leurs opinions, et beaucoup en fonction de l’opinion des autres sur leurs propres opinions. « La valeur des idées d’un intellectuel, écrivait Thomas Sowell, dépend de la réponse à cette question : d’autres intellectuels trouvent-ils ces idées intéressantes ? Il n’y a pas de critère de vérification externe. […] Les termes employés reflètent les critères non empiriques en jeu. Les idées qui sont "complexes", "stimulantes", "innovantes", "nuancées" ou "progressistes" sont admirées ; celles qui sont "simplistes", "démodées" ou "réactionnaires" sont rejetées. » Dans les années 1980, Philip Tetlock a interrogé plusieurs centaines d’experts pour recueillir leurs prévisions quant aux grands événements des décennies suivantes. Bilan : leurs conjectures s’étaient avérées à peine plus précises que celles de chimpanzés qui auraient lancé des fléchettes au hasard, voire moins précises que les prévisions de citoyens lambda ou de modèles statistiques simples. Le plus surprenant : la justesse de leurs prédictions n’avait eu presque aucun impact sur leur réputation. Même ceux qui s’étaient, pendant vingt ans, trompés lourdement et systématiquement continuaient d’être considérés comme des autorités crédibles dans leurs domaines. À la fin de la Seconde Guerre Mondiale, George Orwell comparait les commentateurs politiques à des « astrologues », jugés et acclamés non pas en fonction de la justesse de leurs croyances et de leurs prévisions (critère de validation empirique), mais de leur capacité à caresser leur lectorat dans le sens de leurs inclinations idéologiques (critère social : l’opinion des autres sur leurs propres opinions). Sartre, par exemple, resta toute sa vie le « maître à penser de l’Occident », révéré par l’intelligentsia des deux côtés de l’Atlantique, alors que les faits lui donnèrent presque systématiquement tort. En octobre 1939, il écrivait : « Hitler a dit cent fois qu’il n’attaquerait pas la France » ; en 1954, il prédisait que le niveau de vie en URSS serait, dès 1960, de 30 à 40 % supérieur au niveau de vie français ; quelques années plus tard, il assurait que les États-Unis étaient en train de sombrer irrémédiablement dans le fascisme.

llama fumados a la policía, de nuevo les llama ojete, falta de rigor, somos chuscos, que nos informemos por los canales oficiales.. y encima se chotea diciendo que no va a dejar twitter, lo de Óscar Puente y su falta de respeto, a todo y todos. ha sido este mediodía.

"The therapist is not merely correcting isolated cognitive errors but engaging with a network of beliefs that includes normative assumptions about society and justice."

A mí de pequeño me enseñó mi padre que hay que tratar con respeto a todo el mundo y que hay que ser honrado y generoso y que hay que trabajar duro y estudiar y todo eso, pero supongo que soy una excepción absoluta y que lo normal es adiestrar a los niños en el sadomasoquismo.