@Pawfabrin @TarpCPH @alexanderryle Sludder og vrøvl?
Det er ikke løgn, at hver gang der kommer forslag til nye byggerier, så stemmer de røde partier nej.
Dansk
Niclas Jensen
14.4K posts
Niclas Jensen
@Del337ed
Uddannet ingeniør med speciale i trafik og vej. Test me-
Odense, Danmark Katılım Mart 2018
144 Takip Edilen200 Takipçiler
@Del337ed @TarpCPH @alexanderryle Sludder og vrøvl indvandringen af diverse udlændinge går hurtigere end noget byggeri kan følge med til og københavnere forlader byen og udlændinge flytter ind i de for danskere alt for dyre lejligheder i de nye kvarterer, hvilket beror på internationale virksomheder.
Dansk
Er det her, hvad du mener med “at kæmpe for københavnerne” @alexanderryle?
Alexander Ryle@alexanderryle
Der er for mange politikere på Christiansborg, der taler provinsen efter munden. Det er mit budskab i et interview i Berlingske om det, jeg kalder provinspopulisme. Jeg ærgrer mig over, hvor meget landdistrikterne fylder i valgkampen, og hvor villige mange politikere er til at begunstige dem på bekostning af hovedstaden. Vi ser det igen og igen. Studiepladser og statslige arbejdspladser flyttes ud af de store byer. Staten finansierer motorveje og jernbaner i Jylland, mens københavnerne selv må betale, hvis vi vil udbygge metroen. Samtidig flyttes der hvert år milliarder fra hovedstaden til resten af landet gennem udligningssystemet. Og alligevel er det aldrig nok. Men sandheden er, at København ikke er en by, der mangler opgaver – det er en by, der mangler politisk opbakning. Boligpriserne er eksploderet, så unge har svært ved at komme ind på boligmarkedet. Byen løfter et stort socialt ansvar for resten af landet. Og der er stadig områder, hvor der er utrygt for minoritetsgrupper at færdes. Det er ikke en forkælet by. Det er en presset by. Samtidig er København hele Danmarks vækstmotor. Det er her, virksomhederne etablerer sig og en stor del af værdierne og arbejdspladserne bliver skabt. Når man svækker København, svækker man hele landet. Derfor skal vi stoppe med at behandle hovedstaden som en pengetank, man frit kan tappe. Provinspopulismen på Christiansborg skaber en unødig konflikt mellem land og by. Det er ikke bare forkert. Det er skadeligt. Der er brug for flere politikere i Folketinget, der tør sige det højt – og som tør kæmpe for København.
Dansk
Selv præsenterer Kent Ivan Nielsen sig i dag som »talsmand« for Bovaer.dk, som er en bevægelse, der protesterer mod foderstoffet, som et politisk flertal har udset som et centralt redskab til at forsøge at nedbringe metanudledninger fra den danske kvægbestand. Kent Ivan Nielsen er én af tre administratorer af bevægelsens Facebook-gruppe.
Dansk
@MartinogoolP Harris var ikke demokratisk valg som kandidat, og hvis man ville forsvare demokratiet, burde man ikke kunne forsvare hende som kandidat.
Hun blev kun valgt grundet hendes køn og hudfarve, hvilket også forklarer det store nederlag
Dansk
@MartinogoolP Det handler også om måden man snakker til hinanden, når man er uenig.
Jeg kunne jo godt mistænke, at hvis en af de mordforsøg på ham havde været succesfulde, så havde du nok smilt en smule
Dansk
@JkgGtrik @Enhedslisten Ikke en skid.
De stemmer imod nye boliger konstant i København, men det er deres vælgere for dumme til at vide
Dansk
Hvad vil @Enhedslisten gøre ved at adgangen til private udlejningsboliger med huslejeloft og billige andelsboliger i København er en lukket fest for familie, venner og bekendte. #dkpol
Dansk
@mossalski Det er da dejligt at politiks vold endelig får fokus.
Det er bare synd det først skete når venstrefløjen selv blev angrebet, men det kan vel være en øjenåbner
Dansk
Jeg er rystet over at læse, at en kandidat fra Alternativet er blevet overfaldet efter en valgdebat.
Der er ingen gråzoner her, og der er ingen undskyldninger. Det her skal mødes med en klar og samlet fordømmelse.
Alternativet@alternativet_
Vi er dybt berørte af nyheden om, at en af vores folketingskandidater i går blev forfulgt og slået efter en valgdebat. Politisk vold hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfund, og sagen er derfor meldt til politiet. #dkpol #fv26 tv2ostjylland.dk/oestjylland/me…
Dansk
@MortenDahlin Eller, hvis du ligesom Venstre, mener at retsstaten er mindre værd end ministerbiler, så kan du fortsat stemme rødt
Dansk
Hvis du synes det er lige lovlig billigt at være dansker, så stem på ét af de røde partier #dkpol bt.dk/samfund/nye-ta…
Dansk
@PerClausen3 Hej Per.
Jeg ved ikke lige hvilke stoffer i tager hos Enhedslisten, men det er altså i Danmark man skal stemme, og ikke i mellemøsten.
Ligeledes, er det også det danske folk i får penge for at ville interesser jer for.
Ved ikke om i har glemt det
Dansk
@MortenWilder Præcis.
Så da jeg kan se mig enig i en del, så er USA bare styret af Israel, og ikke dem selv
Dansk
@Del337ed Når det især kommer til mellemøsten osv, der er det især Israel der trækker i de tråde når det er, derfor også AT 9/11 KOM SOM meget belejligt for Israel ,fordi så kunne de få USA med på det hele endnu mere.
Dansk
Der er ingen tvivl, USA OG ISRAHELL er denne verdens 2 absolutte største slyngel og terrorist nationer.
De er denne planets pest/cancer og den dag de ikke er her mere, vil verden være det bedre sted. SÆT I VÆRK.
FUCK USA AND ISRAEL og ALLE dem der støtter ISRAHELL OG USA, må være rådne i skallen, eller så ved de ikke bedre.
In an incredible escalation, US-Israeli forces have attacked South Pars in Iran, the world’s largest natural gas field.
x.com/Glenn_Diesen/s…
Dansk
@oresundsbaron @SFpolitik Forhåbentlig får vi en rød regering, alle aktier falder, så køber man, og sælger når det går bedre
Dansk
Kunne @SFpolitik slippe afsted med det, så havde de taget alle 100% af din gevinst.
For sådan er socialister.
Det vil være en katastrofe hvis SF og andre røde partier kommer i nærheden af at få indflydelse på en regering efter valget.
Julle@Jullemand007
Til alle jer aktieejere, kommende aktieejere. SF 👇 I dag betaler man 27 pct. i skat af de første 79.400 kroner i aktieindkomst og 42 pct. af aktieindkomsten derover. SF vil hæve de 42 pct. til 49 pct. Dermed vil de tage ca halvdelen af din gevinst. 🤷♂️🤡 #dkpol #dkmedier #fv26
Dansk
@DavidH8822 @jesbc @RabjergMadsen @OttoBrons Og så på samme måde, hvorfor det er godt for erhvervslivet, når det kun går ned ad bakke her hjemme i Danmark på den front
Dansk
@DavidH8822 @jesbc @RabjergMadsen @OttoBrons Når vi så påpeger, at andre folks holdninger som du gengiver, kun rammer negativt med de eksempler, så flygter du bare. Det er sku sødt nok, men så vil jeg da gerne have det gode argument på, hvorfor nogen folk skal betale mere i skat end det de tjener
Dansk
Jeg er målløs!
Først tænkte jeg, det må være en stramning af overskriften hos journalisten. Men så læser jeg ned i artiklen og kommer til citaterne fra @RabjergMadsen. Jeg måtte simpelthen læse dem to gange.
Min kollega @OttoBrons har beregnet sig frem til, at 1.500 danskere vil ende op med en skatteregning på over 100 pct. af deres indkomst. Da den historie kom ud, at Socialdemokratiet ikke havde tænkt sig at indføre det vandrette skatteloft med en formueskat, så tabte jeg første gang kæben. Her er et skriftligt forsvar fra Rabjerg Madsen: »Vi mener, at dem med de allerstørste formuer skal bidrage med LIDT MERE, så vi kan investere i vores folkeskole, vores erhvervsliv og afskaffelse af ejendomsværdiskatten for de billigste boliger.«
'Lidt mere'. Det er simpelthen retorikken om dem, der i forvejen betaler massivt og mest ind til fællesskabet. Dem der betaler progressive skatter på indkomst, boliger, biler og afkast på investeringer. Dem der betaler selskabsskat. Dem der ansætter tusindsive af medborgere, som så også betaler skat.
'Lidt mere'. Det er jo topmålet af arrogance. @Spolitik beder om 'lidt mere', som er over 100 pct. af deres indkomst. Og dermed beder de dem tage penge fra virksomhedens vurderede værdi. Penge som for virksomheder og iværksættere er planlagt til at investere i ny teknologi og ansættelse af flere medarbejdere. Dermed skal Danmark nedspare i vores kapitalapparat, reducere vores produktivitet og forværre vores konkurrenceevne. Alt det som var det vigtigste før valget. Det enkeltstående vigtigste for et lands velstand. Uden økonomisk vækst, så landet vi i et vækstløst samfund, hvor det der er vundet af en, nødvendigvis må være tabt af en anden. Hvordan tror socialdemokraterne, at sammenhængskraften ser ud der?
Det hele er hyklerist, når Mette Frederiksen, ligesom hendes socialdemokratiske forgængere Helle Thorning Schmidt og Poul Nyrup, bidrog til øget ulighed. For sandheden er, at ulighed i sig selv ikke har en betydning - og slet ikke i en dansk kontekst. Når alle får det økonomisk bedre, så stiger uligheden lidt mere. Det er dynamikken. I Danmark har vi oven i købet enormt progressive skatter, som omfordeler. Den omfordeling vil også lide et knæk, når der kommer mindre vækst og dermed mindre at omfordele af.
Tænk jer om socialdemokrater. Dette land er ikke bygget på misundelse. Det er bygget på påskønnelse. Vi blev rige, fordi nogen tog chancer - og fordi fællesskabet bakkede dem op, i stedet for at udskamme dem for at turde - og for at lykkes. Vi vil have et samfund, hvor flid, dygtighed og initiativ ikke er tomme ord i et skolemanifest - men bærende værdier. Og værdier man kan bygge videre på. Vi skal turde sige højt, at Danmark ikke kun skal være et trygt land. Det skal være et storsindet land. Et land, der rummer forskelle, energi, drømme og overskud. Et land, hvor man må vokse - også ud over middelmådigheden.
Dansk
@TomTomKrus @troelslundp @JuulMona @venstredk @KonservativeDK @metteabildgaard @benjamin_haxha er nok ret uenig i den her. De er klar til at gøre Mette til statsminister igen
Dansk
Kære @troelslundp og @JuulMona . I har kun Jer selv at takke for det ikke bliver et borgerligt flertal.
Først @venstredk og nu @KonservativeDK med @metteabildgaard i spidsen. Jeg tror simpelthen ikke at de ønsker et borgerligt flertal, men kun har fokus på at sikre deres egen røv på Christiansborg. Den kampagne de har gang i er helt gakkelak.
Dansk
@DavidH8822 @jesbc @RabjergMadsen @OttoBrons Hvorfor skal vi betale mere, når vi i forvejen ikke mangler penge, mængden af iværksættere falder, og man på samme tid, ikke gider gøre oprør med stigende bureaukratiske tiltag, konkurser og kolde hænder.
I dit arbejde kan du også betale lidt mere.
Hvorfor gør du ikke bare det?
Dansk
@Del337ed @jesbc @RabjergMadsen @OttoBrons … har stadig tjent 2,5mio i værdistigning. CEPOS indoktrinere jer med ringe økonomisk teori, som socialisterne let kan affeje.
2) hvad der er “fair” er subjektivt. Socialister har ikke en skid mod at en der er god for 50mio betaler lidt mere
Dansk
@DavidH8822 @jesbc @RabjergMadsen @OttoBrons Forstår 100% hvad de tænker.
Kan du så svarer mig på, hvorfor han skal betale mere I skat end det han selv tjener i løn, og hvorfor det er fair?
Resultatet er bare at virksomheden må gå konkurs, men det er vel bedre for samfundet
Dansk
@Del337ed @jesbc @RabjergMadsen @OttoBrons Og dermed skrumper din formue. Ergo falder uligheden.
Det er det, som er socialisternes ønske/pointe.
I sidder seriøst og snakker med jer selv i et ekkokammer - uden at fatte hvad modparten tænker.
Dansk