@Marhelius @DKaufner @paul_strieder Weil es fröhlich und selbstbewusst ist, Deutschland als Aggressor zu sehen, klar.
Deutsch
Nikolas
2.1K posts
Da ist wohl ein Österreicher beleidigt und will die Gunst des Zeitgeistes nutzen.
Deutsch
@DerNikoIas @blauer_gamer Sprich für dich selbst. Wer Deutschland hat braucht kein Europa.
Deutsch
Nikolas retweetledi
“Left-wing and right-wing youths find common ground when it comes to rejecting bourgeois Westernism and perceiving the moral contamination radiating from the aging West, especially through Americanization, the worst of dangers for Germanness. Against the poisoned miasmas that come to us from the West, we must form an intellectual front against the West.”
- Max Hildebert Boehm
English
@LimaRis213 @M_Kesselfieber @ScheilDr Yes. Nobody else could fought it twice and survive for round three.
English
English
Trockene Bilanz der deutschen Katastrophe von 1945 aus polnischer Perspektive.
Am Ende ein Widerspruch: Noch erschreckender wird es, wenn man sich bewusst macht, daß nicht 'dumme Gier' aus Deutschland, sondern der bloße Versuch einer gesamtdeutschen Einigung die entsprechende Feindschaft im Ausland verursacht haben.
Piegziu@Piegziu
Niemcy tragicznie wyszli na drugiej wojnie światowej. To fakt, a nie ocena. A te januszowe teksty o tym „może i przegrały, ale jednak wygrały”, które fajnie brzmią przy piątym browarze na imprezie u Ziutka, można wsadzić między bajki. W wyniku drugiej wojny światowej Niemcy: - utraciły 25% terytorium państwa - utraciły 30% historycznego terytorium etnicznego - na trwałe pogrążyły możliwość politycznej unifikacji z Austrią - na trwale „oderwały” od siebie ludność Alzacji i Lotaryngii, które opowiedziały się za Francją - straciły minimum 6 milionów ludzi, w większości mężczyzn w wieku produkcyjnym - zostały kolosalnie zniszczone w wyniku bombardowań strategicznych, nie tylko jak chodzi o obiekty przemysłowe, ale też te o znaczeniu historycznym - zostały rozgrabione przez Sowietów w części przez nich zajętej - zostały podzielone na dwa państwa, z których jedno do dzisiaj odczuwa tego skutki, pomimo gigantycznych inwestycji z drugiej części, i nie widać za bardzo szans na odwrócenie historii - zostały top 1 pariasem na świecie, co ma duże przełożenie na zdolności niemieckiej dyplomacji, zdolności militarnych i polityków w kraju Gdyby zastosować jakikolwiek model rozwojowy w historii alternatywnej dla Niemiec w granicach z 1937 roku (czyli sprzed Anschlussu), to jako Polska mielibyśmy dzisiaj kompletnie przejebane. Proszę mi wybaczyć to przekleństwo, ale naprawdę nie trzeba być wróżbitą Maciejem albo wielkim historykiem, aby zrozumieć jak potężny potencjał miały Niemcy przed drugą wojną światową i jak bardzo został wykastrowany przez głupią chęć Hitlera do wywrócenia światowego porządku do góry nogami. A jeszcze bardziej jest to przerażające jak sobie uświadomimy, że III Rzesza w granicach z 1937 roku była cienkim Bolkiem dla aliantów w porównaniu do analogicznego potencjału Cesarskich Niemiec z 1914 roku.
Deutsch
@DerNikoIas @M_Kesselfieber @ScheilDr So he wanted war, should just said so. And of course if you inveted a super racist genocidal ideology about murdering and enslaving other nations then i guess you can't "coexist" with them, you are right with that one
English
@LimaRis213 @M_Kesselfieber @ScheilDr His whole point is struggle as hard reality to archive times of prosper and peace.
Very reasoning.
I do admit his failures in orderly state building which led to this dumb polycratic system of brutalists and opportunists.
English
@LimaRis213 @M_Kesselfieber @ScheilDr He "wanted" no war in the sense of liking it. He concluded the impossibility of peaceful coexistence with liberalism an bolshevism.
So of course he was right. Nobody can deny the aggressive behaviour of the USA and the spread of liberalist ideology since 1776.
English
@LimaRis213 @M_Kesselfieber @ScheilDr ally. Later he were open for a Berlin-Moscow-Axis. Other examples are the adjustments to the East Asia stance, the wuestion of over sea colonies, the stance to the UK and France or the plans for the conquered east.
He were forced many times to adjust and adept.
English
@LimaRis213 @M_Kesselfieber @ScheilDr I will correct you.
Politics and global strategy is more complex than 0 and 1.
Yes, Hitler imagined a Greater European Empire into far Siberia to gain the needed ressources for a final struggle against the USA. But he were also pragmatic. One example is Poland he prefered as
English
@DerNikoIas @M_Kesselfieber @ScheilDr you are a piss poor excuse for a nazi if you dislike war, gaytler would be disappointed in you
English
@RoteBriefe @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Eine gute Beschreibung von Faschismus:
x.com/EuroAction/sta…
Europe-Action@EuroAction
“Innumerable definitions of Fascism have been proposed. The simplest is still the best: Fascism is a revolutionary political form, characterized by the fusion of three principal elements: a nationalism of the Jacobin type, a non-democratic socialism, and the authoritarian call to the mobilization of the masses. Insofar as it is an ideology, Fascism was born of a reorientation of socialism in a direction hostile to materialism and internationalism. Addressing itself to an electorate mostly of the Right, it has often had promoters among men of the Left.” - Alain de Benoist
Deutsch
@DerNikoIas @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Was soll denn eine ,,Drittposition" sein? Es gibt nur die Frage zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Faschismus ist nur ein Teil des Kapitalismus — sein Endstadium.
China und Nordkorea sind sozialistisch, aber mussten nach dem Untergang der UdSSR Anpassungen vornehmen.
Deutsch
Based
Rot&Real@rot_und_real
✊🏻🌾🇩🇪Rot&Real ruft zum DDR-Stolzmonat auf! 📅Jedes Jahr im Juni bläst die rechte Blase im Internet zum Stolzmonat um sich 30 Tage lang ganz hemmungslos dem Patriotismus hinzugeben. Wir bei Rot&Real teilen den Bezug zum Vaterland, sehen allerdings auch, dass bürgerlicher Patriotismus von den herrschenden Eliten als Machtinstrument genutzt werden kann, da er Klassenfragen völlig ausblendet. Deshalb ist die BRD aus unserer Sicht kein geeigneter vaterländischer Bezugspunkt. ⚒️Wir haben uns für die DDR entschieden, nicht weil wir sie unkritisch glorifizieren, sondern weil sie unser Verständnis von Patriotismus am besten verkörpert. Im Mittelpunkt steht die Solidarität mit der heimischen Arbeiterklasse und die Nation als Schutz vor Imperialismus und Fremdbestimmung. Ein Patriotismus der das eigene Volk zusammenschweißt und anderen Völkern die Hand zur Freundschaft entgegenstreckt - Vaterlandsliebe als Grundsatz, der uns dazu motivieren soll unser Land und die materiellen Verhältnisse unserer Klasse zu verbessern! ✊🏻Ihr teilt dieses Verständnis von Patriotismus und wollt mitmachen? Dann könnt ihr euch die Vorlage im ersten Kommentar herunterladen. Falls ihr Hilfe bei der Erstellung des Profilbildes braucht, könnte ihr euch auch gerne per Mail an uns wenden, wir machen es euch gerne fertig: rotundreal@gmail.com 🔥Folgt Rot&Real für mehr!
English
@LimaRis213 @M_Kesselfieber @ScheilDr Not really. He tried hard to prevent the war in 1939 and spoke about his openly and in private.
But I understand he could be misunderstood for his dramatical outbursts - a classical coping mechanism.
English
@DerNikoIas @M_Kesselfieber @ScheilDr Multiple reasons
The simplest one is that Hitler worshiped war and thought it was good since it cleanses world from weak and all that shit
English
@RoteBriefe @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Warum kennen Sie nahezu keinen wichtigen polittheoretischen Begriff, betreiben aber einen politischen Social Media Account?
Das erschließt sich mir nicht.
Deutsch
@DerNikoIas @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Und alle imperialistischen Reiche sind Geschichte. Die USA durchlaufen diesen Prozess ja gerade. Deshalb treten wir für das Modell des Internationalismus ein.
Deutsch
@RoteBriefe @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto China, Russland, Türkei, Iran, Brasilien, Indien, EU, Frankreich, Großbritannien, USA, Israel, Saudi-Arabien ... all die existieren noch.
Imperialismus heißt Politik zur Machtprojektion und Einflussnahme über die eigenen Staatsgrenzen hinaus, zur Schaffung einer Sphäre.
Deutsch
@RoteBriefe @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Das ist immer noch Imperialismus - kein Vorwurf.
Deutsch
@DerNikoIas @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Xi vertritt nach außen dezidiert das Prinzip der multiporalen Weltordnung, wo China sich lediglich einen regionalen Einflussbereich errichten will. Aber China strebt nicht wie die USA nach einer unipolaren Hegemonie.
Deutsch
@RoteBriefe @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto .... und wo findet man dieses Geheimwissen?
Deutsch
@DerNikoIas @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Die NSDAP hatte die letzte Wahl im November 32 ganz klar verloren, während die Kommunisten zugelegt hatten. Deswegen putschte der Kapitalismus im Hinterzimmer Hitler an die Macht. Ansonsten hätte es vielleicht eine kommunistische Revolution in Deutschland gegeben.
Deutsch
@RoteBriefe @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Dumme Phrase.
Rom ging bekanntlich 1600 Jahre lang unter, China ging ebenso, Großbritannien 300 Jahre so wie die USA.
Offenbar betreiben Imperien Imperialismus. Wer häts gedacht?
Deutsch
@DerNikoIas @krod_123 @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Der Imperialismus ist eine Krankheit untergehender Reiche!
Deutsch
@RoteBriefe @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Lies Schriften von Xi. Er betreibt klassische Großraumpolitik nach Carl Schmitt, damit China nie wieder ein Jahrhundert der Demütigung erfährt. Das erfordert imperiale Macht im eigenen Großraum, also Ostasien.
Deutsch
@DerNikoIas @infernotopia @DomMaxReichert @GenosseNaruto Xi reagiert vor allem auf westliche Attacken gegen die Stabilität Chinas. Wo möchte Xi denn expandieren? Ich sehe da nichts.
Der Westen dagegen hat eine historische Affinität zu Imperialismus und Kolonialismus.
Und rasselt die Nato nicht im südchinesischen Meer mit dem Säbel!?
Deutsch