Derk Walters

Ik zit mij voor het vensterglas onnoemlijk te vervelen. Ik wou dat ik twee hondjes was, dan kon ik samen spelen.

Taai Iraans regime vuurt van zich af en hoopt uitputtingsslag lang genoeg vol te houden - NRC nrc.nl/nieuws/2026/03…

‘Niet het internationaal recht schiet tekort, maar staten en politici’ via @nrc nrc.nl/nieuws/2026/03…

Reflections from six Dutch international law academics on the prospects of this field ‘after Gaza’ (the world must first ensure that this ‘after’ really comes). Is het internationaal recht nog relevant na ‘Gaza’? We gaan een donker decennium tegemoet @nrc share.google/GP1njmtG6ygVRB…

Westerse landen proberen druk op Israël uit te oefenen vanwege de schrijnende situatie in Gaza, onder meer door erkenning van Palestina. Tot onbegrip van veel Israëliërs. „Vrijwel iedereen, van links tot extreemrechts, rept van ‘onverklaarbare’ anti-Israël-standpunten.” buff.ly/fe0Ei5J

In Israël wordt fel gereageerd op kritiek van westerse landen: ‘Israël beschouwt Nederland of het VK niet langer als bevriende landen’ via @nrc nrc.nl/nieuws/2025/08…

nrc.nl/nieuws/2025/08… Vrijwel iedereen, van links tot extreemrechts, rept van ‘onverklaarbare’ anti-Israël-standpunten. De wereld, zeggen ze, opereert in een mist van antisemitische leugens en zelfs onze bondgenoten vallen eraan ten prooi.

Iedereen is gek behalve wij. Israëlische tv laat de hartverscheurende beelden van de honger niet zien. via @nrc nrc.nl/nieuws/2025/08…

Koert Debeuf: „Europeanen zijn na de Tweede Wereldoorlog zondagskinderen. We begrijpen niet goed dat er andere continenten zijn waar het veel slechter ging. En dat was deels omdat wij daar verantwoordelijk voor zijn.” via @nrc nrc.nl/nieuws/2025/05…

Mijn interview in het @nrc vandaag. Met veel aandacht voor Israël/Palestina. nrc.nl/nieuws/2025/05…

Une enquête incroyablement percutante publiée dans le journal néerlandais NRC : sept des plus grands spécialistes du génocide au monde, dont des experts renommés de l'Holocauste, qualifient les actions d'Israël à Gaza de génocidaires. Il ne s'agit pas de militants. Parmi eux figurent des spécialistes de l'Holocauste et les directeurs de grands centres de recherche sur le génocide. Des chercheurs d'Israël, des États-Unis, du Royaume-Uni, d'Australie et des Pays-Bas. Et ils ne sont pas divisés. Sans exception, ils qualifient les actions d'Israël de « génocidaires ». Raz Segal (universitaire israélien) : « Puis-je citer quelqu'un dont je respecte le travail et qui ne le considère pas comme un génocide ? Non. » Uğur Ümit Üngör (Université d'Amsterdam et NIOD) : « Je ne les connais pas. » Les preuves sont accablantes : plus de 53 000 Palestiniens tués, au moins 15 000 enfants morts, nourriture, eau et médicaments bloqués, bombardements incessants d’hôpitaux et de camps de tentes, et appels répétés des ministres israéliens à la famine et à la destruction de Gaza. Ces chercheurs soulignent que le génocide est un processus, et non un simple changement de paradigme. Il s’agit de politiques délibérées — comme la famine forcée, le déplacement et les massacres de masse — qui visent à détruire un groupe, en tout ou en partie. Pour Melanie O'Brien, présidente de l'Association internationale des spécialistes du génocide, le facteur décisif a été la privation délibérée de nourriture, d'eau, d'abris et d'installations sanitaires. Pour Raz Segal, ce sont les « déclarations ouvertement génocidaires » des dirigeants israéliens qui ont été mises en cause. Le schéma est tout simplement trop familier : massacres, discours déshumanisant, mépris flagrant pour la vie civile. Et un refus de se conformer aux ordres de la Cour internationale de justice d’autoriser l’aide et de mettre fin à l’incitation. Même les voix prudentes ont changé. L'universitaire israélien Shmuel Lederman s'est opposé à l'étiquette de génocide, jusqu'à ce qu'il constate que la décision de la CIJ a été ignorée, que le point de passage de Rafah a été fermé et que des estimations crédibles font état de plus de 100 000 morts. Maintenant, il dit : c’est un génocide. Les experts de l’Holocauste ont d’abord été plus réticents à qualifier cela de génocide, mais l’écart avec les autres spécialistes du génocide se réduit. « Ce n’est pas facile », déclare Uğur Ümit Üngör, « surtout quand on pense à la continuité de son financement. » L’accusation d’antisémitisme a eu un effet dissuasif sur la liberté d’expression concernant la conduite d’Israël. Harvard a limogé deux directeurs de son centre Moyen-Orient. La nomination de Raz Segal à la tête du Centre d'études sur l'Holocauste et le génocide de l'Université du Minnesota a été révoquée. Un éminent chercheur allemand dans le domaine, s’exprimant sous couvert d’anonymat, décrit le sujet comme « toxique » en allemand. Le simple fait d’évoquer la possibilité d’un génocide, dit-il, vous fait immédiatement qualifier d’antisémite. Il ajoute que si un autre pays était responsable de ces actes, les Allemands tireraient la sonnette d'alarme sans hésiter et les qualifieraient de violence génocidaire. En vertu de la Convention sur le génocide, les pays sont tenus d’agir, non pas lorsque le génocide est prouvé, mais lorsqu’il existe un risque de génocide. Ce seuil a été franchi depuis longtemps. Article complet --> nrc.nl/nieuws/2025/05…

Israel is committing genocide in Gaza, scientists say. nrc.nl/nieuws/2025/05…

Powerful article based on interviews with a string of renowned genocide scientists who all conclude, Israel is committing genocide in Gaza - NRC nrc.nl/nieuws/2025/05…

Juist als het om gevoelige onderwerpen gaat, helpt een grondige journalistieke aanpak. NRC sprak zeven gerenommeerde genocide-onderzoekers over Gaza. Zonder uitzondering kwalificeren ze de Israëlische acties in Gaza als ‘genocidaal’. nrc.nl/nieuws/2025/05…

A rare unanimity among genocide scholars interviewed by NRC, the Dutch newspaper of record (I’m among them): Israel *is* committing genocide in Gaza. English version available. share.google/ToZEyp2Q4Y7qR8…

Recensie: Derk Walters - Israël – Palestina tzum.info/2024/10/recens…

Het debat over het Israël-Palestina conflict is ultiem gepolariseerd. Maar volgens @DerkWalters zijn er vijf visies op het conflict te onderscheiden. Hij vertelt waar die blikken vandaan komen en hoe ze zijn gerepresenteerd in de Israëlische samenleving. Zondag 10u @NPORadio1

@BriHerremans @DerkWalters Uitstekend boek. Velen kunnen er van leren. Het verdient een brede distributie.

Knap elementair deeltje van @DerkWalters over Israël-Palestina met o.a. 5 visies op Israël. Fenomenaal hoe snel de (neo)koloniale visie oprukt in rechtse kringen. “De Palestijnen hebben hun ellende vooral aan zichzelf te danken” klinkt het vaak. Ik hou vast aan juridische visie.

@GVelling @nrc Dat klopt, staat ook in het stuk. Maar het aantal aanvragen voor een Israëlisch paspoort is de laatste jaren wel degelijk toegenomen onder druzen.

@nrc NRC frame krant, niets journalistiek aan. Meeste druzen willen helemaal geen Israëlisch paspoort…

Veel druzen op de door Israël bezette Golanhoogvlakte waren loyaal aan de Syrische president Bashar al-Assad. Na de dood van twaalf druzische tieners, door een raketaanval vanuit Libanon dit weekend, twijfelen ze aan die loyaliteit. buff.ly/4fmBp3o