anon

@demian_ai A 20$ ai sub will allow you do it thousand of times, the one inferencing probably take 90% profit at that api token pricing

@DertMax Maybe some deep research etc (and bad optimisation or prompting). But still cheaper than 50

Semianalysis published a table last night that does more for the demand side narrative than 6 months of analyst commentary lol. Token cost vs human labor cost on 9 real internal workflows. and EVERY SINGLE ONE had ROI over 10x (most landed between 60 and 90x) The workflow that stuck was an initiation note on $HPE, covering roadmap, balance sheet, and capex sustainability. The cost in tokens was 21,33$. The cost in analyst time, at 20 hours and 50 dollars an hour, was 2k dollars (so ROI of 93x) You can argue about how generalizable a single workflow is but it's hard to argue with the moment the analyst sees the receipt. The workflow does not go back. The senior analyst will not return to a process that costs 90 times more, and the junior will not be allowed to. The reason this is not cyclical demand is the reason the cotton gin did not roll back. Once the labor cost of a task drops by 90 plus percent, the unit of work changes. The old workflow is not slow, its gone. The buyers of intelligence at every desk in finance, law, consulting, and biotech are about to spend the next 2 years rediscovering that they have been paying 100x more than the new floor for the same answer. The other line in the SemiAnalysis post that stuck out was that banks are not using this yet. Most enterprises are not. The token bill of the next 24 months is going to be funded by people who saw a 21 dollar receipt and could not unsee it. The demand curve does not bend until the supply curve does

@CapHornier_ @LysandreBL En cas de faillite de l'état c'est ceux qui vivent des aides qui sont touchés, si tu crois à ce que tu disais tu serais accelerationniste mais au fond tu sais que nothing ever happens

@LysandreBL À part les expats, pas grand monde ne va rire.

4% SUR 10 ANS, LETS GOOOOOO Les mêmes bases que 2008 avec une dette quasi 3x plus élevée !

@KarlJen13108798 @cortisquared mdr enlève un zero ou c'est toi qui va faire un malaise

@cortisquared Oui mais le régime macroniste n'a même pas voulu arrêter de financer les études des cassos algériens. Après c'est sûr ils vont tomber de haut, je ne vois pas comment grater plus de 20 à 40Mds, et sur au moins 2-3 ans.

> La France emprunte à ~4% > Lecornu propose d’augmenter la taxation du travail pour passer de 5.1% à 5.0% de déficit > Il dit vouloir "changer d’échelle" > Son gouvernement a annulé un report de l’age de départ en retraite il y a 6 mois

@Yun_Fr C'est l'INSEE qui projette une démographie de 1.8 en 2050 alors qu'on va tout droit vers 1-1.2 depuis 2020 (comme les pays occidentaux) ? Pas beaucoup plus rassurant sur le reste

Le COR s'est basé sur les dernières données officielles de l'INSEE. Au regard des chiffres publiés récemment, les hypothèses établis par la méthodologie du COR se sont avérés sensiblement différentes. Ils se sont interrogé s'ils devaient révisé les chiffres mais ont choisi d'attendre les chiffres de 2026 et vont produire un nouveau rapport en juin 2026.

C'est la même en France, le COR a reconnu récemment que ces dernières estimations de 2025 étaient beaucoup trop optimiste. Ils se basaient sur les chiffres de 2021 de l'INSEE soit une fécondité de 1.8 enfants par femme. La différence est énorme on est déjà tombé à 1.53 enfant par femme en France en 2025 selon l'INSEE. Ceux qui nous ressortent les chiffres du COR vers une stabilisation à 14% du PIB pour financer les retraites sont malhonnêtes car le COR fera une projection catastrophique cette année et ils n'auront pas le choix que de reprendre les chiffres démographique récent. Ça tombe bien ce sera juste avant les élections, les retraites sont un sujet brûlant actuellement et ça ne va qu'empirer jusqu'aux élections. cor-retraites.fr/lettres-du-cor…

@joelbasson @fuller59804094 @TomasMann1878 @stats_feed You wish joel

Most valuable AI startups in Europe 🇩🇪 Aleph Alpha - $20B 🇫🇷 Mistral AI - $14B 🇩🇪 Celonis - $13B 🇩🇪 Helsing - $12B 🇫🇷 Poolside AI - $12B 🇵🇱 ElevenLabs - $11B 🇮🇹 Bending Spoons - $11B 🇬🇧 Wayve - $8.6B 🇸🇪 Lovable - $6.6B 🇸🇪 Legora - $5.5B 🇫🇷 Hugging Face - $4.5B 🇬🇧 Synthesia - $4B 🇬🇧 Isomorphic Labs - $3.5B 🇩🇪 Black Forest Labs - $3.25B 🇩🇪 AI-Vortex - TBA 🇩🇪 Parloa - $3B 🇬🇧 Quantexa - $2.6B 🇩🇪 n8n - $2.5B 🇩🇪 DeepL - $2B 🇳🇱 Framer - $2B 🇳🇱 Wonderful - $2B 🇬🇧 AutogenAI - $1.8B 🇫🇷 Owkin - $1.2B 🇮🇪 Tines - $1.1B 🇬🇧 PhysicsX - $1.1B 🇬🇧 Tractable - $1.1B 🇫🇷 Harmattan AI - $1B 🇬🇧 Stability AI - $1B 🇫🇷 Pigment - $1B 🇳🇱 Datasnipper - $1B 🇱🇹 Cast AI - $1B Source: Kenneth Kather

@Boumboumfr @cortisquared @Paul_Dubito Il a all in sur le cac 40 et généralise je crois mdr

@cortisquared @Paul_Dubito ?

Ouais aprés les montants investis sont anecdotiques. Faut pas se voiler la face. Une retraite décente c’est minimum 400k de capital (~1500€/mois sur 30 ans).

@Edaphosaurus @jade__42 @URlENS @eviemoon44 "infrasound" lmao do u have long covid perchance?

@jade__42 @URlENS @eviemoon44 Difference is: a) almonds are actually useful because you can eat them b) almond trees sequester carbon dioxide, while data centres emit it (as well as water vapour, another greenhouse gas) c) almond trees don't produce infrasound that fucks people up

Every time I'm washing my hair or doing laundry or cooking I'm so grateful for clean running water. And then I think about the data centers

@sdmat123 @LKSxVentures @Mindset4Money_X I'm just on ackman side here on msft/googl (and I'll be on ackman every time against Berkshire I'm afraid)

@DertMax @LKSxVentures @Mindset4Money_X Forward PE of 28 and excellent sustained growth. Berkshire bought into Snowflake pre-rerenue, I.e. infinite PE. They aren't totally dogmatic about ratios.

"Warren is gone, but we must honor his principles" "So lets triple our $GOOGL exposure at the top"

@LKSxVentures @Mindset4Money_X I doubt warren would call 40 p/e a slight premium

@Mindset4Money_X What’s wrong with that? His famous line is: It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price. $GOOG has proven everyone wrong and can’t stop winning. A slight premium is a fair price

@choupica2 @MathieuL1 ? Tu sais très bien comme moi pourquoi pk les profs préfère le privé et que ça n'a rien avoir mdrrrr Le coût et la valeur c'est la même chose -----> loi de l'offre et de la demande : 1er cours de SES 😀

@DertMax @MathieuL1 L'état cotise moins à l'agirc arco pour les profs du privé sous contrat que pour un prof public. Pourtant l'attractivité y est meilleure que se soit pour les profs ou pour les parents. ---> ne pas confondre coût comptable et valeur.

Taux du salaire brut prélevé pour les retraites pour un prof du public : 🇸🇪 23,2% (dont capitalisation : 8,3%) 🇫🇷 93,4% (dont capitalisation : <2%, via RAFP) Taux du salaire brut prélevé pour les retraites pour un salarié du privé : 🇸🇪 21,7% (dont capitalisation : 6,8%) 🇫🇷 28,0% (dont capitalisation : 0%) Un salarié suédois du privé dont le salaire brut est de 4000€/mois place donc automatiquement ~270€/mois pour sa retraite. Après 40 ans de carrière, il a capitalisé un total de ~350 000€ pour payer (partiellement) sa retraite (MSCI World + obligations). Sur ce total, si le salarié/retraité meurt, les enfants toucheront ~220 000€. Le reste sert à financer les retraités qui vivent vieux.

@choupica2 @MathieuL1 Les avantages du métier dont les taux de remplacement élevé a la retraite font pourtant partie de la rémunération et de la stratégie d'attractivité hein. Dis aux profs actuels que finalement leur retraite sera celle du privé et tu verra

@DertMax @MathieuL1 De leur coût, mais pas de leur valeur. Si le coût retraite est multiplié par 5 dans le futur, ça ne voudra pas dire qu'un prof vaut 5x plus que son net. La valeur marchande d'un mec du privé est réelle car payée par la boîte. La valeur superbrut d'un prof du public est faussée.

@eurochallenges me modeling my portfolio

There’s no way someone really made that graph without wearing a clown costume.

@choupica2 @MathieuL1 La démographie des profs est pas pour l'instant en franche décroissance, dans le futur oui, mais le 90% d'aujourd'hui est obtenu avec à peu près une démographie de profs stable, c'est donc un taux représentatif de leur coût avec leur avantages actuels

@DertMax @MathieuL1 Oui mais le taux pourrait passer à 300% dans 20ans (+ de retraités), ça ne voudrait pas dire que les salaires devraient être 4x plus élevés dans la réalité. C'est simplement l'état qui abonde la retraite des vieux dans ce système fermé comme vous dites.

@GroseilleJlouis Soutien critique aux scalpers dans leur arbitrage face aux inefficiences du marché

Peut-on m’expliquer comment tous ces jeunes ont 400 euros à foutre dans une montre lol je croyais qu’on mourrait tous de faim

@choupica2 @MathieuL1 C'est leur système fermé qui provoque ce taux a l'équilibre, et ils ont pas vraiment réformer le système depuis, donc ils payent 93% pour eux

@MathieuL1 Faut arrêter de dire que les profs payent 93% de retraite. C'est juste de la compta pour mettre le coût des retraites des fonx sur leur ministère respectif plutôt que sur le compte général de l'état. Un prof ne "vaut" pas 2 fois plus. Certainement pas en france en tout cas.

@zizinho2janeiro @ultrapongiste Rappel du consentement réel à l'impôt hors coercition

Jai 27 ans je change mon adresse pour pas payer la taxe instant gaming

@clashreport sounds like barron's intc calls are OTM

Trump on Taiwan: When you look at the odds, China is a very, very powerful, big country. That’s a very small island. Think of it; it’s 59 miles away. We’re 9,500 miles away. That’s a little bit of a difficult problem. If you look at the history, Taiwan was developed because we had presidents that didn’t know what the hell they were doing. They stole our chip industry.

@Midnight_Captl 25 pe at ~25 cagr doesn't seem this compelling considering how cheap it used to trade (with same fondamentals and cagr)

Sold out of $META today to buy more $TSM We basically own a couple stocks now. Nvidia and TSMC and some Google I know, I’m a terrible portfolio manager!!! Too concentrated!! Too much risk!