Davide

me after pitting half a kilo of sour cherries for a cake

@DrBoxing1 @horrorfam1 Paddington 2

@horrorfam1 Movie Name?

@matteorenzi Ben giocata Mattè, ma sì secondo me se intanto ti dimetti tu è comunque un passo avanti

Quindi fatemi capire: Giorgia Meloni NON si dimette perché era un referendum sulla Giustizia e non su di lei. Carlo Nordio NON si dimette perché era un testo del Governo e non sulla Giustizia. Giusy Bartolozzi NON si dimette perché “la magistratura è un plotone di esecuzione” ma si è ricordata che anche lei è un magistrato. Antonio Tajani NON si dimette perché non ha capito di cosa stiamo parlando. Fatemi capire: dopo un referendum costituzionale perso così male fanno tutti finta di nulla? Mi devo dimettere io anche stavolta o qualcuno del centrodestra si prende finalmente una benedetta responsabilità?

@CarloCalenda Chi ha deciso che il voto va oltre il merito della riforma? A me il governo Meloni fa schifo, sia chiaro, ma questa riforma ancora di più - nel merito.

Come ampiamente e pubblicamente previsto ha prevalso il No. L’Italia ha una tradizionale propensione a mobilitarsi “contro” che è stata favorita anche da una campagna sbagliata e inutilmente aggressiva della destra che ha determinato una reazione di rigetto del paese che va oltre il merito della riforma. È chiaro che dietro ai numeri di questa partecipazione - comunque straordinaria e positiva, soprattutto di questi tempi - c’è anche un giudizio sulla qualità del governo nell’affrontare i problemi economici, sociali e internazionali. Io credo che la vicinanza, mai smentita, a Trump abbia danneggiato molto Meloni e l’esecutivo. Esiste la necessità di dare rappresentanza a chi vuole che il paese cambi e che oggi si trova intrappolato tra gli opposti estremismi di destra e sinistra.

@aciapparoni Maccome, credevo che misurare il fattore Lotito fosse impossibile x.com/i/status/20350…

E' ancora troppo presto per dirlo, troppo, troppo: ma la protesta dei tifosi della Lazio potrebbe aver avuto un peso, per quanto piccolo, comunque determinante, nella vittoria del NO. Purtroppo. Lo dico da convinto assertore del Sì

@AlfredoPedulla Benissimo col rigore (battezzato l'angolo e si è buttato con coraggio), ma ha sbavato diversi rinvii, e quelle due palle che gli son scivolate tra le mani danno l'impressione che non sia sicurissimo. Magari cresce con fiducia, ma la papera capiterà e si vedrà come reagirà.

Nel rapporto qualità-prezzo #Motta è stato non soltanto una sorpresa, ma una buonissima intuizione

@AleTav3r_ bravo bocia

Fatto il mio dovere. Votato No. I comunisti la prenderanno nel culo, per l'ennesima volta. "Siete ancora oggi, e come sempre, dei POVERI COMUNISTI" ✋🏻🖤🦅🇮🇹 #ReferendumGiustizia2026

@Latium1900 Inevitabile che finisse così quando certi elementi riescono ad infiltrarsi. Ogni curva ha le sue magagne, ma chiaro che quelle della Lazio sono un ottimo argomento quando c'è bisogno di screditare.

Mi sembra chiaro sia stata apertamente dichiarata guerra. ilfattoquotidiano.it/2026/03/22/rom…

@innocenti86956 @1962Greco La Lega difende lo status quo. Tifosi che si permettono di voler mettere il becco sulla gestione della loro squadra, invece che limitarsi a comprare biglietti e magliette... crea un precedente e un grosso problema per chi vuole comandare senza critiche

@1962Greco Premesso che sono schifata. Ma uno che è alle corde, viene tutelato in questo modo? La Lega da cosa lo sta difendendo? Qualcosa non mi quadra

Non credo serva commentare, non credo serva aggiungere altro...

@RickyRodri75132 @assemestar @pandasuperten @Shingen1573047 @ultimoranet cosa che avevano previsto tutti, ma si è deciso che far bombardare le strutture strategiche e mettere a repentaglio la griglia energetica di mezzo mondo era un giusto prezzo da pagare per rompere il cazzo illegalmente ad un paese sovrano che si faceva gli affari suoi da sempre

@assemestar @pandasuperten @Shingen1573047 @ultimoranet Talmente solo per scopo difensivo che subito dopo l'attacco di Israele e USA ha ben pensato di lanciare missili a Arabia Saudita, EAU, Qatar, Bahrein, Oman... tutti paesi che non c'entravano una sega

❗️ L’Iran ha lanciato due missili balistici contro la base anglo-americana di Diego Garcia, nell’oceano Indiano, a quasi 4.000 km di distanza. Il tentativo non è andato a buon fine: un missile ha avuto un malfunzionamento in volo, mentre contro l’altro una nave da guerra statunitense ha lanciato un intercettore SM-3. L’episodio è comunque molto rilevante perché indica che l’Iran dispone di missili con una gittata ben superiore ai circa 2.000 km finora noti. Diego Garcia è un hub strategico per bombardieri, sottomarini e operazioni militari a lungo raggio

@spicciar Chissà come i Laziali col braccio teso vivono questi metodi squadristi...

Trovo gravissima l’intera impostazione della storia. Conosco centinaia di persone che non sono certo “strumentalizzate” ma sono legittimamente stufe di #Lotito, del suo modo di fare, di gestire la #Lazio, di trattare i tifosi. Qui qualcuno sta usando il suo ruolo istituzionale per intimidire chiunque si permetta di contestarlo. E fossi un giornalista sarei preoccupato, anche se mi sembra che la via scelta da molti sia quella di andare con il vento. Tutto ciò oltre che triste è preoccupante. #LIBERTÀ

@acerbis75 @aciapparoni @1962Greco Nessuno in realtà "lascia" che Lotito si appropri della vittoria del Sì: è una opportunità che nasce da sé, e se non è scemo la sfrutterà lui. Col No, l'opportunità viene meno. Sulle preferenze sono d'accordo, ma sto dicendo una cosa diversa.

@Devilmath @aciapparoni @1962Greco @Devilmath, secondo me il quesito referendario è ispirato a ben altre situazioni e credo che sia veramente riduttivo lasciare che Lotito se ne possa appropriare pro domo sua. Alle Comunali o alle Regionali si voterà con le preferenze e lì non si può bluffare. O le esprimi o no.

Vedo un po' di agitazione perché ho scritto 'al momento non cede'. Ragazzi, calma: sottolineo in primo luogo 'al momento; secondo, sono abituato a lavorare con serietà. @1962Greco è stato il primo a parlare di pressioni politiche, ed aveva ragione: ho approfondito e ho trovato conferme e nonostante l'ilarità, lo scetticismo, gli attacchi di molti, ho sempre confermato le pressioni. Adesso di un cedimento (dell'attuale proprietario) alle pressioni è giunta anche a me voce, ma non sono riuscito a trovarne conferma. Non illudo nessuno, non scrivo ciò che non mi risulta, non faccio propaganda: significa allora che è finita? No, non l'ho scritto. C'è il referendum, c'è la partita della candidature per la prossima legislatura, c'è una situazione in evoluzione. Continuano ad arrivare altri spunti, li verificherò. Naturalmente, come tutti, posso sbagliare, ma cerco sempre di non creare le condizioni per l'errore. Se in questo caso sbagliassi, sarei comunque felice.

@aciapparoni @acerbis75 @1962Greco Non sto dicendo che è vero o non vero, sto dicendo che è un argomento che Lotito userà, e fare distinguo sul merito sarà difficile. Che pressione politica dovrebbe esserci senza contraccolpi dall'elettorato?? Sicuramente meno che se vince il No.

Ma non è vero, perché molti contrari alla gestione Lotito voteranno sì, e lui non si può appropriare della vittoria. Per questo fra l'altro ho sempre invitato alla prudenza sul referendum sulla giustizia: se vincerà il sì, che non si provi a sostenere che è una vittoria di Lotito. Sarebbe falso, sbagliato e ipocrita

@aciapparoni @acerbis75 @1962Greco Lo spero. Ma se vince il Sì, Lotito avrà dalla sua l'argomento "ma de che ve preoccupate, non vedete che sta gente non conta un cazzo?"

@Devilmath @acerbis75 @1962Greco Per me il punto è proprio questo che scrivi: è complicatissimo misurare il fattore L. La resa dei conti di cui parli a me risulta già esserci stata e definita quasi al 100 per cento, comunque con molte probabilità

@aciapparoni @acerbis75 @1962Greco A parte che un sacco di giuristi si sono espressi per il No, e tanti argomenti "politici" sono pro Sì. Il punto è proprio quanto il fattore Lotito travalichi gli orientamenti.È difficile da misurare con certezza, ma se vince il No ci sarà una resa dei conti che col Sì non ci sarà

Davide, dal punto di vista del ragionamento naturalmente c'è un fondamento incontestabile che però a mio avviso cozza con alcune contro-indicazioni. Il discorso sarebbe lungo, ti cito quella principale, sempre secondo me: il referendum è di tipo tecnico, nella sua natura originaria, poi è diventato, giocoforza, anche politico. Ci sarà l'elettore che ne darà una interpretazione diciamo così giuridica, (e probabilmente voterà sì), e ci sarà l'elettore che ne darà un'interpretazione politica (e probabilmente voterà no). In questo quadro legare il quesito all'attuale proprietario è impossibile, o quantomenom complicato. La contestazione c'è e ci sarà a prescindere dall'esito referendario. Diverso è il discorso su un voto squisitamente politico, nazionale, regionale o comunale: lì le cose cambiano, e pesare la protesta è più facile. Oltreché più logico. Fermo restando che il partito ha sempre e comunque il coltello dalla parte del manico: non lo ricandida e risolve i problemi. Nonostante tuti i tentativi possibili e immaginabili dell'interessato

@aciapparoni @acerbis75 @1962Greco Assolutamente in disaccordo. L'impatto della protesta si può misurare direttamente attraverso il voto, e il referendum casca al momento giusto per capire quanto l'odio dei potenziali elettori per Lotito ha effettivamente ripercussioni su come votano. x.com/i/status/20349…

@acerbis75 @1962Greco Oh, finalmente leggo parole di buon senso... A buon intenditor... Evidenzerei soprattutto la parola 'boomerang'

@aciapparoni @1962Greco Praticamente se vince il Sì al referendum possono dire che la protesta c'è, ma non sposta voti o fa davvero la differenza se Lotito resta presidente. Se vince il No, allora vedono la protesta come una seria minaccia e le conseguenze saranno più ovvie.

@Johnblack996 @juanito92x Ok.

@juanito92x Ahahahah un miracolato, deve ringraziare Ederson e Lookman se ha vinto un trofeo nella sua carriera.

"Quelli del Bologna hanno esultato come se avessero passato il turno.." (Gasperini a SkySport)

@chazzaward1 @Alfie_Schneider @adamndsmith Can't wait to finally see everyone named Alfie be declared as a terrorist.

@Alfie_Schneider @adamndsmith Alfie believes the government should have the unilateral right to declare something a terror group and also the unilateral right to impose harsher punishments on those people. Alfie wants the government to have direct power against its political enemies

Having a memory is illegal in Britain. The pre-charge detention for terrorism suspects in the UK was increased from 7 days to 14 days under the Criminal Justice Act 2003. When that happened, the Conservative Party voted against it for being an overreach of the state. Tony Blair later wanted to make it 90 days, but was defeated. But now, the Labour Party will arrest old people for holding placards, label them terrorists, and the right-wing media will cheer them on.

@ZackPolanski A comma would have really helped here

I said "And this sustained project of privatisation and deregulation turned Britain from a place which made things people need to a place which made money for people who owned things." And the City said:

The "this doesn't happen in the book" crowd are in for yet another nervous breakdown when they realise that Villeneuve tore the book apart to turn Dune Messiah into a coherent story