Didier K

170 auteurs quittent donc @EditionsGrasset. J’ai consulté la liste et les ai classés en 4 cat. 1) Plumes prestigieuses 2) Plumes 3) Lus par leur famille 4) lus, au moins partiellement, par leur mère Personnellement j’y vois une formidable opportunité pour de jeunes auteurs…

Olivier Nora : la fourberie personnifiée En 2004, j'avais un manuscrit tout prêt, décrivant et dénonçant le prédateur Gabriel Matzneff ; il s'intitulera Le Crocodile. Avec ce texte, je fais la tournée des éditeurs : Albin Michel, le premier qui l'a eu entre les mains, et qui a commencé par l'accepter, s'est ensuite rétracté. Matzneff est alors le chouchou de ces messieurs, @BHL en tête ; il n'est pas question de laisser publier un pamphlet contre lui. D'autant plus que je suis la dédicataire (et le sujet principal) du livre programme Les Moins de seize ans, qui doit bientôt être réédité. Pire encore, je suis aussi la fille d'un agent israélien qui a collaboré avec Matzneff pour que ce livre voie le jour. Une éditrice qui m'a invitée à déjeuner va m'aiguiller vers Grasset, qu'Olivier Nora dirige depuis quatre ans en symbiose avec Lévy. Là, on saura comment me neutraliser. Chez Grasset Martine Boutang, obéissant aux ordres de son patron, m'explique que je me présente comme une "salope de petite maso" et soupire, au sujet de mon texte, "Je ne crois pas que vous allez y arriver". Tout en faisant mine de me soutenir, elle fait planer la menace des pires représailles au cas où je réussirais à être publiée ailleurs. Ce cirque dure plusieurs années, le temps d'un deuxième, puis d'un troisième manuscrit. J'en ai tellement marre que je quitte Paris. Les années passant, BHL et Nora se retournent contre Matzneff qui s'est mis à les faire chanter. Déterminés à l'anéantir, ils enrôlent l'ex de Matzneff Vanessa Springora. Son livre Le Consentement, diffusé par une campagne médiatique de folie, va servir à vaporiser l'écrivain chauve, et à faire disparaître ses écrits. Tout en organisant la promotion, Nora a soin de dissimuler un détail : c'est la fille du patron historique de Grasset, JC Fasquelle, elle-même éditrice dans la maison, qui a servi d'entremetteuse entre Springora et Matzneff. Chut ! Il est interdit d'en parler. Reste à me régler mon compte, pour m'ôter toute envie de parler. Une campagne de calomnies est lancée dans Médiapart et Le Parisien. J'aurais, à en croire ces deux médias, présenté un manuscrit "dans les années 90 ... renvoyé aux oubliettes par le patron de Grasset à l’époque, Jean-Claude Fasquelle". Il fallait oser, Olivier Nora a osé. Reste alors à porter l’estocade. Dans une interview à l'AFP, l'inséparable de BHL affirme n'avoir jamais entendu de "cet hypothétique manuscrit" (ce mot doit rester au singulier) et ne pas disposer "d'archives des comités de lecture de Grasset dans les années 1990". (Aucun de mes manuscrits n'a été présenté au comité de lecture.) Nora passe ensuite aux menaces: il met en garde "contre toute interprétation malveillante d'un éventuel refus de cet hypothétique manuscrit", lequel n'a pu être rejeté (dans les années 90!) que parce qu'il était mauvais: "C'est la qualité intrinsèque des textes qui les rend publiables, et imaginer que chaque manuscrit aimé par un éditeur de la maison et néanmoins refusé par un comité de lecture ou par le patron ne peut l'avoir été que pour des raisons inavouables est tout à fait grotesque". "Je suis quotidiennement dans la situation de refuser des textes, qui n'en sont pas pour autant 'censurés'", a ajouté Nora. "S'il suffisait de se voir refuser une publication pour avoir du talent, cela se saurait".

Le cas Grasset J’avais suggéré à Raphaël Enthoven que, si les décisions de l’actionnaire de la maison d’édition Éditions Grasset lui paraissaient scandaleuses, il n’avait qu’à créer sa propre structure. Il découvrirait alors très vite ce que cela signifie quand des auteurs prétendent dicter qui doit être embauché — ou licencié. Un ami m’a transmis à l’instant une donnée éclairante : le chiffre d’affaires de Grasset en 2025 tournerait autour de 12 millions d’euros. Autrement dit, une toute petite PME. Dans le même temps, le dirigeant fraîchement débarqué, Olivier Nora, percevait plus d’un million d’euros par an. Oui, plus d’un million. Et cela alors que le chiffre d’affaires s’est effondré d’environ 25 % en un an. Il faut mesurer l’absurdité de la situation : des auteurs montent au créneau pour défendre un dirigeant dont la rémunération est totalement décorrélée de la réalité économique de l’entreprise. Un patron payé comme s’il dirigeait un groupe pesant des centaines de millions, voire des milliards d euros — pour une structure qui en fait considérablement moins. Ce petit milieu donne le sentiment de fonctionner en vase clos, hors de toute contrainte réelle. Mais le plus problématique est ailleurs : une partie des médias a relayé cette agitation sans distance, transformant un sujet de gouvernance en combat idéologique. Non pour informer, mais pour peser. Ce n’est pas leur rôle. C’est précisément là que le problème commence.

Un mois après l’élection de Bally Bagayoko comme maire, le bilan est terrible pour les habitants de St-Denis et Pierrefitte ! Son arrêté anti-expulsion ? Suspendu par le tribunal administratif 🤷‍♂️. La grande promesse de désarmer la police municipale ? Finalement non, les policiers municipaux gardent LBD, taser et armes 😂. Les fameux vélos gratuits pour les enfants ? Il reconnaît désormais ne pas avoir les moyens de les financer 🤦‍♂️. Mais rassurez-vous : il a tout de même trouvé le temps d’offrir un t-shirt “contre le racisme” à Emmanuel Macron, tout en excluant Jordan Bardella de la communauté dionysienne 😳. J’ai hâte de voir la suite, parce que pour l’instant le spectacle est déjà très prometteur 🍿. Espérons simplement que les médias qui ont disséqué pendant des années la gestion des mairies RN auront la même curiosité journalistique pour les mairies LFI 😉.

49 pays réunis à l’Elysee autour d’@EmmanuelMacron ! Qui peut réussir cela a part lui ? Il paraît qu’il est « isolé » 😂😂😂Uniquement pour #FakeCnews et la fachosphere incapables de reconnaître que c’est le VRAI BOSS que le monde entier nous envie 🫡😎🫡

Il y a 51 ans, les Khmers Rouges entraient dans Phnom Penh, au Cambodge, qu'ils vidèrent immédiatement de ses habitants. Ce fut le début d'un génocide qui fit plus de deux millions de morts. En France, à l'image du quotidien Libération, une grande partie de la gauche, des "intellectuels", des "artistes".... acclamaient ce régime communiste sanguinaire qui allait exterminer un quart de sa population. Ne pas oublier !

France Télévisions est aujourd’hui dans une situation financière que la Cour des comptes qualifie elle-même de « critique » et « non soutenable ». Entre 2017 et 2024, le groupe a accumulé 81 millions d’euros de déficit, sa trésorerie est devenue négative, et ses capitaux propres sont désormais inférieurs à la moitié de son capital social, une situation qui, en application du Code de commerce, expose l’entreprise à un risque de dissolution en l’absence de recapitalisation par l’État. À cette dérive financière s’ajoutent des dysfonctionnements graves, révélés par la commission d’enquête : avantages injustifiés accordés à certains dirigeants, conflits d’intérêts, recours massif à des sociétés de production, près d’un milliard d’euros par an, sans véritable mise en concurrence, indemnités de départ hors cadre légal, et jusqu’à l’ouverture d’une enquête judiciaire pour abus de biens sociaux et détournement de biens publics visant la présidente pour ses séjours à Cannes. Face à ce constat accablant, Delphine Ernotte refuse toujours d’assumer la moindre responsabilité et invoque systématiquement une prétendue baisse des dotations publiques, laissant entendre que les Français contribueraient moins au financement du groupe. Or les chiffres démontrent l’exact inverse. Entre 2015, année de sa prise de fonctions comme Présidente, et 2024, dernière année examinée par la Cour des comptes, la dotation publique allouée à France Télévisions a augmenté de 136 millions d’euros, passant de 2,481 à 2,616 milliards d’euros (rapport de la Cour des Comptes). Plus grave encore, tout au long des auditions, Delphine Ernotte et la direction de France Télévisions, y compris les canaux de communication officiels de l’entreprise, ont relayé des informations inexactes en affirmant que les moyens publics avaient diminué sur cette période.

#Paris #Emmanuel_Grégoire #Périscolaire #Maire_de_Paris #gauche #PS SCANDALE du périscolaire à Paris : « Ils ont tout saccagé, tout souillé, tout profané. » Les parents sont trahis, brisés, vomissant de dégoût et d’impuissance. Ils n’ont plus une once de confiance. Ils se sentent abandonnés, livrés en pâture par des pouvoirs publics gangrenés par l’incompétence, le déni et la lâcheté. À tous les électeurs d’Emmanuel Grégoire, je pose la question, brutale et sans filtre : que pensez-vous de votre nouveau maire de Paris, qui a trempé jusqu’au cou dans l’omerta sur des viols, des attouchements sexuels répétés et des maltraitances infligés à des enfants de 3 à 5 ans ? Un scandale absolu, immonde, qui donne la nausée à quiconque possède encore une conscience et un cœur qui bat. Cette gauche moralisatrice, toujours prompte à donner des leçons de vertu au monde entier, à brandir son étendard « progressiste » et à crucifier la droite au moindre écart de langage, s’est révélée dans toute son hypocrisie répugnante. Pendant que des petits étaient violés dans les locaux censés les protéger, ces donneurs de leçons fermaient les yeux, classaient les signalements, déplaçaient les prédateurs vers d’autres écoles comme on déplace un pion sur un échiquier. Honte. Honte éternelle. Les médias dominants, dans leur immense majorité, ont choisi le silence complice ou le minimisation honteuse sur cette ignominie. Pas de une hurlante, pas de mobilisation nationale, pas de « Tolérance zéro » brandi avec la même rage que lorsqu’il s’agit de pourfendre un adversaire politique. Des enfants détruits à vie, des parents traumatisés jusqu’à l’os, et le cirque médiatique qui regarde ailleurs. Pathétique. Ces enfants n’étaient ni de droite ni de gauche. Ils étaient innocents, vulnérables, confiés au monde adulte pour être protégés, éduqués, sécurisés. Au lieu de cela, ils ont subi les pulsions perverses de prédateurs sexuels payés par la mairie pour s’occuper d’eux. C’est une trahison fondamentale, un échec moral absolu. Que ce soit Anne Hidalgo, Emmanuel Grégoire ou tous leurs complices directs et indirects : qu’ils soient traînés devant la justice sans pitié. Ils ont fermé les yeux, minimisé, étouffé les plaintes. Pire, quand des parents hurlaient leur désespoir, la mairie a simplement muté les coupables présumés dans d’autres établissements, continuant à exposer d’autres petits à ces monstres. C’est du criminel par négligence, par lâcheté institutionnelle. Honte sur cette caste politico-médiatique qui se gave de grands discours sur les droits de l’enfant tout en sacrifiant les plus fragiles sur l’autel de leur incompétence et de leur idéologie aveugle. Que les responsables paient. Vraiment. Pas en paroles, pas en plans d’action cosmétiques, mais en sanctions pénales, en destitutions, en réparation. Les parents ne demandent pas la lune : ils demandent que leurs enfants cessent d’être des dommages collatéraux d’une gestion municipale pourrie. Ce scandale pue la pourriture morale. Et ceux qui l’ont couvert, toléré ou ignoré en portent la souillure à jamais.

🔴 Samuel Paty - Festival de Cannes Le film "L'abandon" qui raconte les derniers jours de Samuel Paty est sélectionné au Festival de Cannes en sélection officielle. J'ai eu la chance d'aller sur le tournage et de le voir lorsqu'il n'était pas encore terminé, il fera Je suis convaincu que les médias n'en parleront pas assez, par rapport à la médiatisation qu'il devrait avoir. Alors, je compte sur vous, ici, les résistants, pour faire du bruit dès maintenant pour que LA FRANCE ENTIÈRE le voit. On y comprend tout l'enchainement causal : l'abandon de l'Education Nationale, de l'Etat, l'abandon des valeurs des profs autour de Samuel (pas tous !) On y voit aussi la complicité de la meute solidaire qui a contribué à le tuer. Ainsi que le mot "islamophobie" qui a permis de légitimer sa décapitation. Je connaissais bien le dossier, en ayant lu tout sur le sujet, en ayant assisté aux procès, en ayant discuté avec sa famille, mais j'ai quand même appris des choses dans le film. Je retournerai le voir, avec le ventre retourné, mais le devoir de mémoire chevillé au corps. Faites Du Bruit Samuel

Afin d’expliquer aux enfants la politique et les différents régimes j’ai fait ça 👇 Communisme : Vous avez vingt cochons. Vos voisins participent à leur entretien alors que vous n’avez rien demandé, L’État vient vous prendre tout vos cochons vous donne deux tranches de jambon chacun et si vous n’êtes pas content, vous fout au goulag. Capitalisme: Vous avez deux cochons. Vous en vendez un, achetez un verrat, créez une holding porcine, l’introduisez en bourse, et les actionnaires vous rachètent votre propre fumier à prix d’or avant de vous virer. Dictature: Vous avez deux cochons. Le gouvernement les prend tous les deux et vous fait fusiller pour avoir osé les compter. Fascisme: Vous avez vingt cochons. L’État les prend, bute ceux qui viennent d’un autre pays, vous emploie pour les soigner, ne vous laisse rien et dit que c’est de la faute des arabes. Socialisme: vous avez deux cochons, l’État emploie 97 fonctionnaires pour vous expliquer comment les élever et gagner de l’argent. Ne vous laisse que deux saucissons au final car il doit payer ses fonctionnaires. Emploie 30 nouveaux fonctionnaires pour comprendre pourquoi ça merde. Écologisme: Vous avez deux cochons. Vous les libérez dans la forêt, vous publiez la vidéo sur Instagram, et vous revendez leur merde pour faire de l’engrais à Quinoa. Vous gagnez quasiment rien par contre. Commission Européenne: vous avez deux cochons. On vous subventionne la première année pour acheter un troisième cochon. On fixe les quotas la seconde année et vous payez une amende pour avoir trop de cochons. On vous donne une prime la troisième année pour abattre le troisième cochon. Le formulaire pour toucher la prime est disponible en 24 langues, sauf la vôtre. Régime Corse: Vous avez deux cochons qui courent dans le maquis. Vous déclarez 200 truies et un verrat médaillé. Vous touchez les subventions. Les cochons aussi. Trumpisme 🇺🇸🐷 : Vous avez deux cochons. Selon vous c’est les MEILLEURS cochons. Personne n’a jamais eu d’aussi beaux cochons. Vous imposez des droits de douane de 145% sur tous les autres cochons du monde. Vous tweetez à 3h du matin que les cochons mexicains sont des criminels. Wall Street s’effondre. Vous annoncez une pause sur les cochons de 90 jours, vos profitez de cette pause pour inviter votre voisin à vous lécher le cul.

🇺🇦 Ce n’est pas qu’une question d’argent : la créativité des ukrainiens, l’héroïsme de leur peuple dans la guerre et le courage et l’intelligence politique de Zelensky ont fait de l’Ukraine la première puissance militaire européenne. Quel désastre pour Poutine.

heu !! 😉😉

🇺🇦💪 Cette nouvelle mérite bien plus d’attention dans nos médias. Zelensky: Pour la première fois dans cette guerre, une position ennemie a été prise uniquement par des robots terrestres et des drones, sans infanterie. « L’avenir est là, sur le champ de bataille, et l’Ukraine le crée. Ce sont nos systèmes robotiques terrestres. Pour la première fois dans l’histoire de cette guerre, une position ennemie a été prise exclusivement par des plateformes GRS sans pilote et des drones. Les occupants se sont rendus, et cette opération a été menée sans implication d’infanterie et sans pertes de notre côté. Ratel, Termite, Ardal, Lynx, Zmiy, Protector, Volya et d’autres GRS ont accompli plus de 22 000 missions au front en seulement trois mois. Autrement dit, plus de 22 000 vies ont été sauvées. Un robot est allé dans les zones les plus dangereuses à la place d’un soldat. »

🚨 EXCLUSIF - Personnalité politique préférée des Français Hors effet notoriété, David Lisnard est au coude-à-coude avec Bardella et Le Pen (43%/44%) En excluant ceux qui ne le connaissent pas ou n'ont pas d'avis, il passe de la 17e à la 2e place. Le potentiel est là ! Source : Cluster17 - Sondage Mars 2026

🗞️ In @atlantico_fr @davidlisnard dévoile son projet de changement de logiciel fiscal ! Allons directement aux solutions : « Je propose un changement radical, fondé sur cinq principes : la liberté de travailler et dʼentreprendre sans être puni par lʼimpôt ; la responsabilité de chaque échelon de décision ; le respect de la propriété, qui est la condition de lʼautonomie et de la croissance ; la dignité de chacun, que lʼon sert mieux par la prospérité que par lʼassistanat ; lʼefficacité, car un impôt qui détruit la richesse ne peut pas la redistribuer. Lʼobjectif : ramener le taux de prélèvements obligatoires à la moyenne de la zone euro à travers une baisse nette de 100 milliards, conditionnée à une réduction du périmètre de lʼÉtat, donc à une baisse massive de la dépense publique. Ces principes commandent trois priorités. Libérer le travail dʼabord. La CSG sur les revenus dʼactivité serait abaissée, avec un gain immédiatement lisible sur chaque fiche de paie. CSG et CRDS deviendraient complètement déductibles de lʼIR, mettant fin à lʼ« impôt sur lʼimpôt ». LʼIR combinerait une taxation proportionnelle allégée des revenus du capital (y compris immobilier) et une taxation modérément progressive des revenus du travail, afin dʼen gommer les effets les plus désincitatifs. (Lʼétendue de la tranche à 30% pénalise aujourdʼhui trop fortement les classes moyennes). Le quotient familial serait intégralement déplafonné. En contrepartie, un nombre substantiel de niches seraient abrogées. La même logique de simplification sʼappliquerait à la TVA dont la France multiplie les taux en pure perte. Respecter la propriété ensuite. Le « prélèvement forfaitaire unique » serait confirmé comme socle, dans une logique de flat-tax lisible et stable. La fiscalité des revenus du capital serait unifiée : revenus financiers et immobiliers soumis au même régime, supprimant les distorsions qui aggravent la crise du logement. Les impôts de production seraient ramenés à la moyenne européenne et la C3S supprimée. LʼIS serait ramené à 20 % au niveau national, avec une liberté de taux local (entre 0 et 5%) pour les collectivités, afin que la responsabilité fiscale sʼexerce au plus près des enjeux du terrain en combinant incitation à accueillir des entreprises et saine compétition. LʼIFI et les droits de mutation seraient supprimés et remplacés par une fiscalité foncière assise sur des valeurs vénales actualisées. Protéger la transmission enfin. La fiscalité des successions n'a pas été repensée depuis 1901. Lʼhéritage est vu comme une aubaine pour lʼhéritier, jamais comme le choix libre de celui qui transmet. Ce système, pour paraphraser Bastiat, privilégie la « solidarité artificielle » de lʼÉtat à la « solidarité naturelle » de la famille Le droit de transmettre à qui lʼon veut, dans les proportions que lʼon choisit, est le prolongement direct du droit de propriété. Je propose ainsi la suppression des droits de succession en ligne directe - ce qui règle par ailleurs la transmission des entreprises familiales - donations massivement libéralisées sans délai de rappel fiscal, liberté pleine de choisir ses héritiers, et maintien d'un impôt proportionnel à taux bas en ligne indirecte et collatérale, dont la recette ne pénalise ni le travail ni l'investissement. Parce que la stabilité est essentielle, car gage de confiance, je propose lʼinterdiction de modifier un impôt plusieurs fois au cours dʼune même législature dès lors que la modification est défavorable au contribuable. La prévisibilité de la règle de droit est la première liberté économique. » #AvecDavidLisnard atlantico.fr/article/decryp…

L'idéologie communiste est porteuse de moche. C'est pas un effet secondaire, c'est dans son ADN. Je t'explique. Cette laideur n'est pas un accident. C'est pas un manque de budget. C'est pas de l'incompétence. C'est une arme. Et le régime soviétique l'a déployée avec une précision chirurgicale pendant 70 ans. Pour comprendre il faut remonter aux années 1920. Juste après la révolution, l'URSS avait des architectes brillants. Le constructivisme russe c'était une des avant-gardes les plus radicales du 20e siècle. Melnikov, Tatline, les frères Vesnine. Des visionnaires. Staline les a tous fait taire. Pas parce qu'ils étaient mauvais. Parce qu'ils étaient trop bons. Un architecte visionnaire c'est un individu qui impose sa vision au monde. Et un individu qui impose sa vision au monde c'est exactement ce que le collectivisme ne peut pas tolérer. A partir des années 30 tout passe sous le contrôle du Comité d'Etat à la construction. Un seul organe décide de tout. Les plans. Les matériaux. Les dimensions. Les couleurs. Tout est standardisé. Tout est identique. De Kaliningrad à Vladivostok, 9 fuseaux horaires, le même bloc. Et c'est la que le génie maléfique du truc apparait. Le régime a compris quelque chose que la plupart des gens ne voient toujours pas : l'environnement physique programme la psychologie. Tu façonnes l'espace, tu façonnes l'homme qui vit dedans. Un bâtiment beau produit un effet très précis. Il te donne le sentiment que l'endroit où tu vis a de la valeur. Que toi tu as de la valeur. Que ton quotidien mérite de l'attention, du soin, du détail. La beauté architecturale c'est un miroir qui te dit "tu es quelqu'un". Le bloc soviétique fait l'inverse. Il te dit chaque matin en sortant de chez toi : tu n'es personne. Tu es une unité de production logée dans un module fonctionnel. Ton appartement est identique à celui de 10 millions d'autres personnes. Tu es interchangeable. Tu es remplacable. Les khrouchtchevkas. Ces immeubles de 5 étages en panneaux préfabriqués que Khrouchtchev a fait construire par millions à partir de 1955. Durée de vie prévue : 25 ans. On est en 2026 et des millions de russes vivent encore dedans. Le temporaire est devenu permanent. Comme toujours avec l'Etat. Pas de hall d'entrée digne de ce nom. Pas de facade travaillée. Pas de balcon utilisable. Pas de variation de couleur. Le strict minimum vital pour stocker des corps humains entre deux shifts à l'usine. C'est pas du logement. C'est de l'entreposage. Hayek a décrit le mécanisme dans La Route de la Servitude. Le planificateur central ne peut pas tolérer la diversité parce que la diversité c'est de l'information qu'il ne contrôle pas. Chaque facade différente c'est une décision locale qui échappe au plan. La beauté est par nature décentralisée. Elle nait quand un artisan met un détail que personne n'a demandé. Quand un propriétaire choisit une couleur qui lui plait. Quand un architecte prend un risque. La beauté c'est le marché libre appliqué à la pierre. Regarde n'importe quelle ville européenne construite avant le 20e siècle. Paris, Prague, Vienne, Lisbonne. Chaque immeuble est différent. Chaque facade raconte une histoire. Parce que chaque bâtiment avait un propriétaire, un architecte, un commanditaire avec ses gouts, ses ambitions, son ego. L'ego. C'est exactement le mot. Le communisme soviétique a mené une guerre totale contre l'ego humain. Et l'architecture était son arme la plus efficace parce que c'est la seule que tu ne peux pas ignorer. Tu peux fermer un livre. Tu peux éteindre la radio. Tu ne peux pas ne pas voir le bâtiment dans lequel tu vis. Girard aurait adoré analyser ca. Le désir mimétique fonctionne par différenciation. Tu désires ce qui te distingue. Un bel appartement, une belle facade, un quartier avec du caractère. Supprime toute différence et tu supprimes le mécanisme même du désir individuel. Tu produis des humains sans aspiration. C'est pour ca que les premières fissures du bloc soviétique sont apparues par l'esthétique. Les jeans. Le rock. Les magazines occidentaux. Pas parce que les gens voulaient le capitalisme en théorie. Parce qu'ils voulaient des trucs beaux. La beauté c'est le cheval de Troie de la liberté individuelle. Petit aparté pour tous les gamers marxistes sur cette app qui passent leurs journées à s'extasier devant l'art japonais. Les mangas, les animes, les RPG, les designs de Miyazaki. Vous réalisez que tout ca existe parce que des individus libres ont pu exprimer une vision artistique délirante et personnelle dans une économie de marché? Dans votre paradis communiste, Akira Toriyama aurait dessiné des affiches de propagande pour le ministère de l'Agriculture et Final Fantasy aurait été un simulateur de plan quinquennal. Mais bon, continuez de partager des fan arts de Berserk entre deux threads sur l'abolition de la propriété privée, l'ironie elle se savoure. Maintenant regarde la France. Regarde nos banlieues. Les grands ensembles des années 60 et 70. Sarcelles. Les Minguettes. La Courneuve. Devine qui a inspiré les urbanistes francais de l'époque. Devine quel modèle ils sont allés étudier à Moscou et à Berlin-Est. Le Corbusier, l'idole de l'urbanisme francais d'après-guerre, admirait ouvertement le plan soviétique. Sa Cité Radieuse c'est une khrouchtchevka avec de meilleures finitions. Le principe est le même : l'individu au service du module. L'humain qui rentre dans la case. Et on s'étonne ensuite que ces quartiers produisent de la violence, du désespoir, de la rage. Tu parques des gens dans du moche pendant 50 ans et tu t'étonnes qu'ils cassent tout. Le moche génère de la haine. La haine de soi d'abord. La haine des autres ensuite. A l'inverse regarde ce qui se passe quand tu redonnes de la beauté aux gens. Les études en criminologie environnementale sont unanimes. Tu rénoves une facade, tu plantes des arbres, tu mets de l'éclairage soigné, la délinquance baisse. Pas parce que les gens changent. Parce que l'environnement leur dit "cet endroit a de la valeur, donc vous avez de la valeur". La beauté n'est pas un luxe. C'est un droit fondamental. C'est le premier signal qu'une société envoie à ses membres pour leur dire : vous êtes des individus, pas des unités. Vous méritez mieux que le strict minimum fonctionnel. Chaque fois qu'un urbaniste te dit que la priorité c'est la densité, le fonctionnel, l'efficacité, rappelle toi d'où vient ce discours. Il vient de gens qui avaient un intérêt politique à ce que tu ne te sentes jamais chez toi. A ce que tu ne sois jamais personne. La laideur n'est jamais neutre. Elle est toujours politique. Et ceux qui la défendent aujourd'hui au nom du pragmatisme continuent, consciemment ou non, le projet de ceux qui voulaient fabriquer des hommes sans visage dans des immeubles sans ame. Construisez du beau. Exigez du beau. La beauté c'est un acte de résistance contre tout ce qui veut vous réduire à une ligne dans un tableur.

Pour la première fois de son histoire, l’Assemblée nationale s’est penchée sur l’utilisation des 4 milliards d’euros alloués à l’audiovisuel public. En 6 mois de travaux, 63 auditions et près de 250 personnes entendues, cette commission a permis de lever le voile sur le fonctionnement de ces entreprises financées à hauteur de la moitié du budget du ministère de la Culture. Surtout, elle a mis au jour de graves dérives : atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics. Mais cette transparence a un prix : depuis le début de nos travaux, tous ceux qui bénéficient de ce système s’emploient à discréditer la commission, à contester ses révélations et à préserver le statu quo. Ce travail est pourtant un impératif de salubrité publique. Chaque Français est, de fait, co-actionnaire de son audiovisuel public, s’acquitte d’un abonnement forcé et, à ce titre, a le droit de savoir à qui, pour quoi et comment son argent est dépensé. Cette exigence de transparence devra demain s’étendre à l’ensemble des politiques publiques, notamment aux plus de 1 200 agences, comités, commissariats, hauts-conseils qui représentent chaque année près de cent milliards d’euros de dépenses publiques. À l’heure où notre dette devient incontrôlable, le contrôle de l’argent public n’est plus une option : c’est une exigence démocratique.

✨That song is a trap for most singers; it will punish you the moment you lose your breath control or pitch. She not only sang the notes perfectly, but she also maintained her composure—she's amazing.🥰

🇺🇸🇮🇷Donald Trump a perdu la guerre. L'annonce du cessez-le-feu est une humiliation pour les États-Unis. Trump se félicite d'avoir rouvert le Détroit d'Ormuz qui était ouvert avant le conflit. La différence c'est que maintenant les bateaux devront payer une taxe à l'Iran et à Oman. Il y aurait plusieurs points sur lesquels Washington et Téhéran se seraient possiblement entendus, notamment la levée des sanctions et l'autorisation pour l'Iran d'enrichir de l'uranium. En clair, toutes les exigences iraniennes seraient acceptées mais il va falloir attendre confirmation. Qu'est devenu l'objectif du début de la guerre de renverser le régime iranien ? Disparu. En réalité, cela fait des semaines que Donald Trump essayait de trouver une porte de sortie dans cette guerre. Il a beaucoup trop sous-estimé les conséquences de son opération et la stratégie du chaos de l'Iran a fonctionné. J'en avais déjà parlé mais en bloquant tout le Moyen-Orient, l'Iran a mis la pression sur les États-Unis qui ont dû porter toute la responsabilité de la guerre. Cette guerre aura été un fiasco du début jusqu'à la fin pour Trump et encore, ici il ne s'agit que d'un cessez-le-feu de 2 semaines. Il est possible que les hostilités reprennent mais je pense que Washington va désormais tout faire pour se sortir de son bourbier. Donald Trump et les États-Unis sont en pleine capitulation.

Pourquoi le socialisme ne marche pas, expliqué pour un enfant de 10 ans. T'es dans une classe de 30 élèves. Un élève bosse comme un fou et a 18 de moyenne. Un autre fait rien et a 4. Le prof décide que c'est injuste et donne à tout le monde la moyenne de la classe : 11. Celui qui avait 18 arrête de bosser. Pourquoi se fatiguer si ça change rien ? Celui qui avait 4 continue de rien faire. Pourquoi bosser si on te donne 11 gratuitement ? L'année suivante la moyenne de la classe est à 7. Puis 5. Puis 3. Le prof ne comprend pas. Il pense que le problème c'est que les élèves ne sont pas assez solidaires. Alors il met en place des punitions pour ceux qui ne font pas assez d'efforts. Il surveille tout le monde. Il décide qui étudie quoi. Il interdit de changer de classe. C'est exactement ce qui s'est passé. À chaque fois. Dans chaque pays. Sans exception. URSS, Chine, Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Cambodge, Éthiopie, Allemagne de l'Est. 40 tentatives. Même résultat. À chaque fois. Le socialisme punit ceux qui produisent et récompense ceux qui ne produisent pas. Tout le monde finit par ne plus produire. Et quand plus personne ne produit, le gouvernement utilise la force pour obliger les gens à travailler. C'est pas un accident. C'est le design.