🚀_Lucas_🚀

Market is selling $PATH in the AI SaaS panic. But PATH doesn’t sell seats to humans - it sells the orchestration layer where AI agents run. More AI disruption means more automations, more agents, more consumption on the platform. This should be going up, not down.

@JoakimThomsen @teslaeurope @Vejdirektoratet It’s not insane mate, your country is woke.

@teslaeurope Insane that Lithuania is faster to adopt new technology for improved road saftety than Denmark. Every day @Vejdirektoratet and other EU countries wait, is a day that they are exposing pedestrians, animals and all drivers in traffic to danger. Easiest safety improvement ever!

FSD Supervised now rolling out to Teslas in Lithuania 🇱🇹! Making European roads safer, one by one

@sjanus_pl @sonsaj13 @W_Kowal A czemu?

@sonsaj13 @W_Kowal Trochę tak.

Czy Ewa Pajor jest legendą Barcelony? Sąsiad pyta.

@MakanoTakeko @TRobinsonNewEra @TogeoffH IQ facts

@TRobinsonNewEra @TogeoffH

We're currently setting the stage for the largest patriotic wave to hit the globe tomorrow. Patriots from all walks of life united as one in a sea of colour, sound, music, laughter. The power of the people is greater than the people in power. Unite The Kingdom 🇬🇧

@Mabiverse123 @jakebrowatzke What are all these employees doing there if not manual work?

@DigtalPL @jakebrowatzke revenue per employee metric doesn't work when your fixed costs are too high. I would guess you want to see operating leverage

Better wins "Best Mortgage Lender" of 2026 from Nerd Wallet. Being able to get pre-approved for a loan in minutes talking to an AI chatbot is VERY nice for consumers compared to the 21-days it takes banks to give pre-approval letters on average. My sister and her husband got pre-approved almost instantly a few weeks ago! Congrats on building great technology @betrmortgage @vishal_better @Leah_tinman

@BostonTea84 @delestoile Dyskryminacja i rasizm w najczystszej postaci.

@delestoile Wszędzie tak jest. W każdym uniwerku z Ligi Bluszczowej i w większości innych. Gdyby rekrutowano sprawiedliwie, kierując się np. IQ i wynikami testów, 99% murzynów nigdy nie dostałoby się do tych uczelni.

🇺🇸 Departament Sprawiedliwości USA po rocznym śledztwie stwierdził, że Yale School of Medicine dyskryminowała kandydatów na podstawie rasy w procesie rekrutacji na studia medyczne. Prestiżowa uczelnia preferowała kandydatów czarnych i latynoskich kosztem białych i azjatyckich.

@jakebrowatzke @Leah_tinman • CEO 2025 total comp: $26.7M • Company net loss 2025: ~$165M • Comp = 16% of TTM revenue • 575,000 PSU grant timed near 52-week low • Stock price + revenue hurdles: undisclosed • Window: Oct 2025 → Dec 2030 Why can’t shareholders see the targets they’re funding?

@Leah_tinman 1. Compliance moat. Extraordinary state by state regulatory integration and compliance built over a decade. 2. Data training moat. Trained on over $110B in loan mortgage loan origination volume, millions of customer phone calls, billions of pages of loan documents.

"We believe Better has build the most durable moat in mortgage technology." - @Leah_tinman speaking at the Phili Fed Mortgage Research Conference. $BETR

@greendragonhq @elonmusk Man, you’re an absolutely ignorant person

@elonmusk Elon is now trying to gaslight us into pretending like data centers are a good thing for our country.

Hmm

@GdzieJest15M Sprzedałeś te tokeny?

Rafał, myślisz, że ludzie mają krótką pamięć? 🤡 Zaorski wydoił Suszka, wyzerował pool z BIGSB, obiecywał projekt na swoim nazwisku żeby to spłacić, a teraz sztucznie pompuje kurs swojego scama żeby ubrać na górce nową ulicę. Na X już cicho siedzi, bo tu jest gaszony petem za to na Instagramie ciśnie promo $BIGSB. Dlaczego? Bo na instagramie łatwiej nabrać naiwnych leszczy, którzy wierzą w jego magię kupują bajki o wielkich zyskach i nie znają faktów. A fakty są nieubłagane. Rafał rozpaczliwie szuka hajsu u nowego narybku, bo: 🔴 Musi zrzucić się na 300k kary za insider trading na Merlin Group (prawomocny wyrok to nie są żarty). 🔴 Kolejne wyroki i afery wiszą w powietrzu. 🔴 Nowy, niedoświadczony narybek nie będzie robił afer i pytał gdzie kasa z poola więc zaorski nie będzie musiał udawać, że ma plan naprawczy. Nie dajcie się ubrać na tej sztucznej pompce. Udostępniajcie, niech Instagram też się dowie, na co idą ich pieniądze. 💸👇

@Shaka_De_Zulu @CharmOfCulture 🤦🏻

@CharmOfCulture Europe is beautiful made with Africa resources and sweat

This is the definitive most underrated city in all of Europe.

@MarekLangalis mocniej odbije, żeby z tej inwestycji wyjść. Pytanie - jaki poziom kursu byłby dla Pana satysfakcjonujący, żeby rozważyć sprzedaż? Ja szczerze nie będę zdziwiony, jeśli zobaczymy na Tesli nawet +1000 C/Z, jeżeli wszystko zacznie się układać w spójną całość i rynek to załapie.

@MarekLangalis Bardzo możliwe, że na ten moment tak to wygląda, ale przy tych inwestycjach każdy ma trochę inną strategię. Ja patrzę na swoją inwestycję bardzo długoterminowo i planuję zostawić sobie solidny pakiet „na zawsze”. Mam natomiast wrażenie, że Pan raczej czeka na moment, aż kurs

Dywidendowi Arystokraci w USA w okresie grudzień 1989- luty 2025 r. dali średnioroczną stopę zwrotu 11,6% wobec indeksu S&P500 - 10,6%. Czyli była wyższa średnio o 1pp rocznie - to bardzo dużo, jak dużo - na końcu wpisu. Zacytuję klasyka już: "To zasadnicza różnica, której większość polskich "dywidendowych inwestorów" nigdy sobie nie uświadomiła, a czas na to najwyższy." Więc trzeba to sobie uświadomić, ale chyba nie tak, jak autor tych słów sobie by życzył. I na tym mógłbym skończyć polemikę, ale obiecałem trochę dłuższą, pogoda się skiepściła, więc zamiast kopać rowy pokopię się kulturalnie na Xie 👍 Kilka uwag do wpisu krajana z Olsztyna Piotra Cymcyka od @DnaRynkow : 1. "Dywidenda to NIE są żadne darmowe pieniądze. To realnie wypłata Twoich własnych środków z firmy. Księgowo i matematycznie to identyczne z sytuacją, w której sam sprzedajesz część akcji pod realizację zysków z tą różnicą, że płacisz 19% Belki. Od razu. Niezależnie czy potrzebujesz tych pieniędzy, czy nie." - Moje własne środki to są w spółce, którą kontroluję, ale na pewno nie akcje stanowiące 0,00007% całego akcjonariatu. Moimi własnymi środkami to będzie dywidenda, która wypłynie na moje konto i wtedy będę je sobie kontrolował, a jeśli będzie to na IKE lub IKZE, to Belka pójdzie sobie spać bez zobaczenia procentu od wpływu tych środków, więc będę mógł ją reinwestować. Jeśli poza IKE/IKZE to równie dobrze mogę iść i sobie te środki wydać na co chcę, np. na kolejne udziały. Nazywanie własnymi środkami mikroskopijny udział w WZA - to trochę mydlenie oczu. 2. "Pozdrowienia dla Millera i Modiglianiego z ich teorią o nieistotności polityki dywidendowej, która mówi mniej więcej tyle, że to, czy spółka wypłaca dywidendę, czy nie, nie tworzy żadnej dodatkowej wartości dla akcjonariusza. Może kiedyś polski inwestor ją odkryje" - Trochę anegdotycznie, ale prowadząc swoją spółkę, mogę podniecać się jej wyceną i wieszać sobie plakaty co kwartał, o ile wzrośnie jej wartość, ale nie wpłynie to w żaden sposób, że z czegoś będę musiał zapłacić rachunki prywatne - od tego jest dywidenda dla akcjonariuszy. Bez dywidendy chcąc kiedyś zapłacić rachunki będę musiał sprzedać kawałek tortu, czyli część posiadanych udziałów. Chyba, że mam stały napływ ludzi chcących mi płacić za mówienie im jakie akcje mają kupić - to wtedy to się wszystko zgadza. 3. "Jeśli firma ma dobre pomysły na reinwestowanie kapitału, to go reinwestuje. Amazon przez 27 lat nie wypłacił ani grosza dywidendy. I właśnie dlatego osiągnął to, co osiągnął. NVDA i pozostali wypłacają dywidendy w formie mikroskopijnej tylko po to, żeby wpadać do koszyka spółek dywidendowych pod szerszą dostępność dla funduszy." - fajnie wziąć do przykładu Amazona 😉. Właściwie to się zgadzam, jak firma ma pindylion pomysłów na rozwój i potrzebuje kapitału jak kania dżdżu, to nie powinna wypłacać dywidendy, dopóki akcjonariusze się na to godzą, a godzą się. Natomiast weźmy inną firmę z Magnificent Seven, u której ciężko z dowożeniem pomysłów, ale akcjonariusze mają to w nosie wyceniając ją na 400 lat jej zysków (dobra trochę manipulacja, bo C/Z foward to "tylko 200 lat", dzięki Robotaxi i Optimusowi - może dożyjecie 😉). Jak długo to potrwa - nie wiem, ale jak każda bajeczka - kiedyś się skończy, oby z happy endem dla akcjonariuszy. 4. "Strategia kupowania wysokich dywidend kieruje inwestora zwykle w stronę wolno rosnących, dojrzałych biznesów. Telekomy, utilities, banki, tytoń. To nie są spółki, które budują największe fortuny. Dane są tu bezlitosne. W ostatnich 15 latach S&P 500 pobił najpopularniejsze dywidendowe ETF (SCHD, VYM, DVY) o kilkadziesiąt procent total return. Szok? Nie, to po prostu konsekwencja tego, że spółki silnie dywidendowe nie będą tak szybko rosnąć." - Fajnie wziąć ostatnie 15 lat, na które przypada ogromna hossa, trochę inaczej to wygląda jak już weźmiemy 36 lat. Indeks S&P 500 Dividend Aristocrats w tym okresie (spółki wchodzące w skład S&P 500, które od 25 lat nieprzerwanie wypłacają dywidendę, na dziś 69 firm) od 1989 r. do lutego 2025 dały: - średnioroczną stopę zwrotu 11,6% kontra 10,6% S&P500 - miesięcznie pokonywał zwykły indeks przez 51,66% miesięcy, - podczas spadkowego trendu pokonywał główny indeks przez 66,67% miesięcy, - największy spadek o szczytu S&P500 zanotował - 50,9%, podczas gdy Dywidendowi Arystokraci (dalej DA) -44,1% - najlepszy roczny okres DA miały + 62,6%, podczas gdy S&P500 + 56,4%. Ostatnie 15 lat to niebywała hossa, więc faktycznie BigTechy radzą sobie lepiej, ale jak każda rewolucja - ta też się kiedyś skończy. Warto z niej korzystać, ale nie ma co umniejszać Dywidendowym Arystokratom, bo oni byli, są i jeszcze długo będą, wycinanie okresu pod tezę - nie przystoi 😉, co i sam uczyniłem pokazując że pod tezę wystarczy trochę pomanipulować datami. Fakt faktem - dłuższy okres, czyli 36 lat wygląda lepiej niż krótszy okres czyli 15 lat. 5. "Cały ten "pasywny dochód" to mit psychologiczny. Sprzedaż 4% portfela rocznie daje identyczny efekt jak otrzymanie 4% dywidendy. Jedyna różnica to uczucie. Czy są przypadki, gdzie dywidendowa strategia ma sens? Tak, są. Jeśli np. panicznie sprzedajesz portfel w każdej bessie, to dywidendy mogą Cię uratować przed samym sobą. Tylko tyle." - z grubsza zgoda, tylko że to nie jest "tylko tyle" - ja przeżyłem już świadomie, interesując się giełdą od nastolatka czytając głównie zielone strony Rzepy, załamanie dot comów, które wydarzyło się w moje 19te urodziny. Ktoś kto wtedy zainwestował w NASDAQ100 musiał czekać dokładnie 15 lat na odrobienie strat. Dokładnie tyle, na ile Pan Piotr się powołuje przy ostatniej hossie. Więc chciałbym zobaczyć, czego oczywiście nikomu nie życzę, jak dzieci obecnej hossy wytrzymują 15 lat aż ich inwestycje w BigTechy odrobią straty. Po prostu dla wielu inwestorów ważna jest zasada: - po pierwsze nie trać. Może jest staroświecka i KONserwatywna, ale tak jak Piotr pisze - giełda to też psychologia i walka samego z sobą. Więc inwestowanie dywidendowe pozwala nam oswoić własny strach i awersję do nadmiernego ryzyka. Być może trzyma nas w strefie komfortu, ale już za dużo razy widziałem jak urywa łapki w czasie załamania. 6. "Sam mam w portfelu spółki, które wypłacają dywidendy. Każdy pewnie takie ma, ale nie kupuję ich DLA dywidendy. Kupuję jakieś biznesy, a dywidenda jest czasem ich skutkiem ubocznym. Z reguły w ogóle przeze mnie niepożądanym" - no i na rynku jest miejsce dla tych, dla która dywidenda jest czymś pożądanym, jak i dla tych którzy jej nie pożądają. Może być wyśmiewana dopóki znajdują się nowi chętni na zakup od nas drożejących akcji. Niestety przychodzi taki moment, ja nie wiem kiedy, ale zawsze przychodzi, kiedy źródełko napływu nowych chętnych na spółki technologiczne wyczerpuje się - wtedy wszyscy dostają po tyłku - jedni trochę bardziej, inni trochę mniej. 7. "To zasadnicza różnica, której większość polskich "dywidendowych inwestorów" nigdy sobie nie uświadomiła, a czas na to najwyższy." Powtórzę się: - Dywidendowi Arystokraci w USA mieli o dokładnie 1 pp wyższy zwrot od indeksu S&P500 w 36 lat - warto sobie to uświadomić, bo ja życzę Panu Piotrowi jak najwięcej sukcesów na rynku w jak najdłuższym okresie czasu, nie tylko w hossie. Może nie jestem dywidendowym guru, ale uważam że inwestowanie dywidendowe w długim okresie to naprawdę świetna droga do budowy majątku, okazuje się że lepsza od inwestowania niedywidendowego. W 36letnim okresie zainwestowanie tysiąca dolarów na średnioroczne 10,6% w S&P500 dałoby 34 tys. $, a to samo na Dywidendowych Arystokratach 46,5 tys. $. Dziękuję - idę w średnio lepsze zwroty, okazuje się, że to Dywidendowi Arystokraci dają te lepszy - tylko trzeba uczciwie do porównania wziąć też okres z jakimś kryzysem. Bo chyba nie wierzymy w to, że wycena obecna BigTechów to nieskończoność +1. Dziękuję pięknie za pełen złośliwości wpis odnośnie inwestowania dywidendowego (nie pierwszy i nie ostatni pewnie), ale pozostanę przy swoim, bo się okazuje że w długim okresie bardziej się opłacał. Z pozdrowieniami z deszczowej Warmii.

@MarekLangalis cloud był nowym konceptem i niektórzy ludzie z branży nie sądzili, że to będzie przyszłość. Piękne jest to, że Ty przy obecnym C/Z nigdy nie kupiłbyś $TSLA, a ja nigdy $STLA, a obaj dokupujemy :)

@MarekLangalis Na pewno racja jest w tym, że spółki wzrostowe i dywidendowe różnią się od siebie fundamentalnie. Jedne wyceniają rozwój i idący za nim wzrost, drugie bardziej uwzględniają stabilność biznesu i otoczenia, która przecież też nie jest gwarantowana. Pamiętam jak ok. 15 lat temu

@MKisiel98641 @krecikkrol Pójdzie mu kisiel.

@krecikkrol Jak Ci się zesra podczas tego duszenia to jeszcze przed śmiercią nabawisz się zachłystowego zapalenia płuc.

5 najlepszych sposób na śmierć: 1) udusić się gdy Ewcia siedzi ci na mordzie

Tesla Vision allows us to deploy airbags up to 70 milliseconds earlier if your Tesla detects an unavoidable collision This can be the difference between serious injury & walking away from a crash

Poland, at the 1982 World Cup Finals. #WorldCup

@KonstantinKisin Congrats! So you gave birth? Just to prove right-wingers wrong? Very impressive

I've been quieter than normal in recent weeks. For a very good reason: konstantinkisin.com/p/why-you-have…

@elonmusk @teslaownersSV @tesla_semi No

@teslaownersSV @tesla_semi Should we give Billy G a Semi? 😉

First Semi off high volume line

@TommyThornton Thomas, it means that potential is enormous 🤞🏻