Donald PierređŸ’„

2.8K posts

Donald PierređŸ’„ banner
Donald PierređŸ’„

Donald PierređŸ’„

@DnldPierre

Cette odeur d’abscence, ce monstre froid cette ambiance gĂ©nĂ©ralisĂ©e de dĂ©prime et de dĂ©gout de tout, il avait fini par y trouver des forces. (Je/il ♎ H6g )

Paris Katılım Mayıs 2009
1.3K Takip Edilen472 Takipçiler
Donald PierređŸ’„ retweetledi
Melodies & Masterpieces
Melodies & Masterpieces@SVG__Collection·
Visualizing James Jamerson’s legendary bassline on “Ain’t No Mountain High Enough” (credit to Vulfpeck)
English
80
1.5K
9K
590.3K
Donald PierređŸ’„ retweetledi
Mensch, Michael!
Mensch, Michael!@metalheaddogs·
Bisschen Spaß mit dem Stinkefisch Surströmming đŸ«ŁđŸ˜…đŸ€Ł
Deutsch
96
199
1.6K
140.5K
Donald PierređŸ’„ retweetledi
Pourton.info
Pourton.info@lactetue·
Artemis : Le naufrage stellaire des experts en fond vert C'est fascinant. L'humanitĂ© est sur le point de reposer le pied sur la Lune avec la mission Artemis, de repousser les limites de la physique et de l'ingĂ©nierie, et pendant ce temps, sur 𝕏, une armĂ©e de gĂ©nies en pyjama nous explique que tout ça a Ă©tĂ© tournĂ© dans un hangar avec le budget d'un court-mĂ©trage Ă©tudiant. L'Ă©volution est censĂ©e nous tirer vers le haut, mais manifestement, au niveau des interactions fondamentales, quelque chose a foirĂ© et une partie de l'espĂšce est restĂ©e coincĂ©e au fond du bac Ă  sable. Soyons clairs d'emblĂ©e : il n'y a pas de "dĂ©bat" Ă  avoir. DĂ©battre de mĂ©canique orbitale avec un type qui pense que la Terre est un frisbee surmontĂ© d'un dĂŽme en verre, c'est comme essayer d'apprendre l'horlogerie de prĂ©cision Ă  un macaque. Ça finit inĂ©vitablement avec des piĂšces cassĂ©es, du caca sur le cadran, et le macaque qui hurle victoire parce qu'il a avalĂ© le ressort principal. Mais prenons tout de mĂȘme quelques minutes pour admirer le zoo. Car le spectacle de ces anciens Ă©pidĂ©miologistes de 2020, devenus stratĂšges gĂ©opolitiques en 2022, et fraĂźchement reconvertis en directeurs de vol de la NASA en 2026, vaut son pesant d'uranium appauvri. Le syndrome du stagiaire BFM et les mystĂšres du fond vert Leur piĂšce Ă  conviction numĂ©ro un ? Le fond vert qui bave et les cĂąbles invisibles. RĂ©sumons la pensĂ©e de nos Sherlock Holmes de la timeline : la NASA, une agence gouvernementale colossale, capable de concevoir des moteurs qui crachent des milliers de tonnes de poussĂ©e, de calculer des trajectoires d'insertion orbitale avec une prĂ©cision mathĂ©matique qui frĂŽle la transcendance, serait en revanche totalement incapable de maĂźtriser Adobe Premiere Pro. Selon l'Ă©lite d'𝕏, ces maĂźtres de l'ombre de la conspiration mondiale auraient confiĂ© la rĂ©alisation du plus grand canular du siĂšcle Ă  un stagiaire sous-payĂ© qui aurait oubliĂ© d'activer un dĂ©tourage propre sur fond bleu lors d'un prĂ©tendu direct. N'importe quel gamin sur TikTok fait des montages plus propres dans sa chambre, mais la NASA, elle, laisserait traĂźner des reflets de studio et des zips de harnais Ă  la vue de tous. C'est le paradoxe ultime et schizophrĂ©nique du complotiste : son ennemi est Ă  la fois omnipotent, capable de tromper des milliards d'ĂȘtres humains et la communautĂ© scientifique mondiale, mais d'une incompĂ©tence si crasse qu'il se fait dĂ©masquer par "Kevindu73" en zoomant sur une vidĂ©o compressĂ©e depuis ses toilettes. Le PĂŽle Emploi de la Galaxie : l'Ăšre des "Actornauts" Et qui met-on au bout de ces cĂąbles soi-disant visibles ? Des "Actornauts". Il faut au moins leur reconnaĂźtre cette fulgurance sĂ©mantique. L'idĂ©e est d'un comique absolu : le gouvernement mondial recruterait des intermittents du spectacle pour jouer les astronautes en apesanteur. Imaginons la logistique. Des dizaines de milliers de chercheurs, d'ingĂ©nieurs, de sous-traitants, de mathĂ©maticiens travaillent sur Artemis Ă  travers le monde. Des universitĂ©s entiĂšres, des agences spatiales indĂ©pendantes europĂ©ennes, japonaises, canadiennes, valident des montagnes de calculs thermochimiques et de donnĂ©es tĂ©lĂ©mĂ©triques... tout ça pour justifier l'emploi de quatre acteurs suspendus Ă  des cordes DĂ©cathlon devant un ventilateur. Et cerise sur le gĂąteau de l'absurde : personne ne parle. Jamais. Le secret est si bien gardĂ© qu'aucun technicien, aucun ingĂ©nieur, aucun de ces fameux "actornauts" n'a jamais craquĂ© aprĂšs trois biĂšres au bar du coin. Une logistique du mensonge tellement complexe et parfaite que la thĂ©orie des cordes, en comparaison, ressemble Ă  un livre de coloriage pour enfants hyperactifs. La branlette sĂ©mantique et le trou noir cognitif Mais attendez, ils ont une "preuve" absolue. Le slip of the tongue. La confession accidentelle. Un astronaute d'Artemis lĂąche en interview : "C'est la premiĂšre fois que nous allons aussi loin avec ce nouveau vaisseau", ou "C'est une premiĂšre pour notre gĂ©nĂ©ration". Et lĂ , le cerveau du troll s'allume. Faiblement, certes, comme une ampoule de 5 watts en fin de vie, mais il s'allume. "HA ! IL A DIT PREMIÈRE FOIS ! DONC APOLLO N'A JAMAIS EXISTÉ ! ÉCHEC ET MAT LA SCIENCE !" Nous sommes face Ă  des gens qui souffrent d'un analphabĂ©tisme fonctionnel de stade terminal. La simple notion de "contexte" a totalement dĂ©sertĂ© leur encĂ©phale. C'est la mĂȘme mĂ©canique intellectuelle ravagĂ©e que l'on retrouve chez les adeptes de QAnon, qui cherchent des messages codĂ©s satanistes dans une commande de pizzas ou un clignement d'yeux. Un astronaute parle des capacitĂ©s techniques inĂ©dites d'Orion, et le complotiste entend "Je vous avoue tout, Stanley Kubrick a tout filmĂ© au Nevada". C'est une paresse intellectuelle monumentale qui se rĂ©sume Ă  une stupide boucle rĂ©cursive : "Je suis trop bĂȘte pour comprendre la mission Artemis aujourd'hui, donc je dĂ©crĂšte qu'elle est fausse, ce qui prouve rĂ©troactivement que j'avais raison de ne pas comprendre Apollo hier." Imparable. Le Paradoxe du Smartphone (ou l'ironie cinglante) Mais c'est dans la conclusion de cette farce qu'on touche au sublime. Le coup de grĂące ironique qui rend la situation presque poĂ©tique. Nos gĂ©nies incompris publient leur "vĂ©ritĂ©" sur 𝕏. Pour ce faire, ils tapotent sur un Ă©cran tactile capacitif, un concentrĂ© technologique qui n'existerait pas sans des dĂ©cennies de recherche fondamentale. Leur smartphone fonctionne grĂące Ă  des microprocesseurs gravĂ©s Ă  l'Ă©chelle nanomĂ©trique, obĂ©issant aux lois de la mĂ©canique quantique. Leur tweet fustigeant la NASA est envoyĂ© via des ondes Ă©lectromagnĂ©tiques vers des antennes relais, transite par des cĂąbles sous-marins transocĂ©aniques, et leur propre position est triangulĂ©e par des satellites GPS en orbite. Des satellites qui, pour ne pas dĂ©river, doivent constamment appliquer des corrections basĂ©es sur la relativitĂ© gĂ©nĂ©rale et restreinte d'Einstein (le temps ne s'Ă©coulant pas Ă  la mĂȘme vitesse en orbite qu'Ă  la surface de la Terre). Ils utilisent littĂ©ralement l'aboutissement de la science spatiale et physique la plus pointue et la plus rigoureuse de l'histoire humaine pour hurler que la science spatiale est un mensonge. C'est utiliser l'alphabet pour prouver que l'Ă©criture est un mythe. C'est respirer de l'air en hurlant que l'oxygĂšne est une construction sociale. Alors laissons-les scruter les pixels de leurs vidĂ©os en 144p. Laissons-les s'enfoncer dans ce trou noir intellectuel oĂč la gravitĂ© de la bĂȘtise est si forte qu'aucune lumiĂšre n'en sortira jamais. Pendant ce temps, de vrais esprits, mus par la pensĂ©e critique, la curiositĂ© et la rigueur, font dĂ©coller des fusĂ©es de plusieurs milliers de tonnes pour repousser les frontiĂšres du connu. Houston, on a un problĂšme, c'est vrai. Mais il n'est pas en orbite lunaire. Il est sur Terre, il a le Wi-Fi, beaucoup trop de temps libre, et un avis sur tout.
Français
146
353
1.1K
69.4K
Donald PierređŸ’„
Donald PierređŸ’„@DnldPierre·
đŸ‡ŻđŸ‡” Salut le Japon ! Vous cherchez Ă  vous loger Ă  Paris ou Ă  ouvrir des boutiques ou restaurants, ne cherchez plus, mon agence Immo Franco Japonaise France Fudosan & Partners ici: HOME - Français - ăƒ•ăƒ©ăƒłă‚č侍拕産&ăƒ‘ăƒŒăƒˆăƒŠăƒŒă‚ș FRANCE FUDOSAN & PARTNERS share.google/lvjA0vOpNkcg0d

æ—„æœŹèȘž
1
0
0
111
Dr Sergio Coma
Dr Sergio Coma@sergio_coma·
Vous croyez que les Nazis ils buvaient du Goebbels Tea ?
Français
8
1
76
4.2K
👉Angel Paradize 👈
👉Angel Paradize 👈@Angel_Paradize·
đŸ‘‰â€ïžâ€ïžâ€ïž 👉 Franchement ça donne envie. .
Français
68
137
1.2K
117K
Donald PierređŸ’„
Donald PierređŸ’„@DnldPierre·
@Mr_9426 Alors là t'es vraiment débile ma pauvre. C'est le seul truc écoutable qu'elle a pondu.
Français
0
0
0
64
Donald PierređŸ’„
Donald PierređŸ’„@DnldPierre·
@ChefGruel Real Belgian fries are cooked in beef fat. In two stages. And generally, the "Binge" variety is used.
English
1
0
1
392
Chef Andrew Gruel
Chef Andrew Gruel@ChefGruel·
It's not the oil, it's the potato and the process. Homecooked fries are usually made from high sugar potatoes (APs) and fried once in oil. Restaurants use lower sugar potatoes (Kennebecs) that are soaked, rinsed, blanched, and fried to a crispy finish. I still prefer those on the left. The rinsing and blanching removes much of that surface sugar.
Out of Context Human Race@NoContextHumans

Something I’ll never understand.

English
183
747
13.1K
2.9M
TUPACABRA
TUPACABRA@tupacabra·
đŸ”„Hollywood is cooked! I made this $400,000,000 music video in 1 day.
English
283
564
6.7K
378.9K
Donald PierređŸ’„
Donald PierređŸ’„@DnldPierre·
@AlexCroqMac Alors qu'est ce que c'est que ça encore le poptimisme ?? Je connaissais le Hiphoptamtam mais pas le poptimisme...
Français
1
0
0
50
Cpasdeslol
Cpasdeslol@cpasdeslol_X·
Un jeune homme cueille une jonquille. Une femme Ă©cologiste, furieuse, intervient immĂ©diatement pour lui faire la morale et exige qu’il remette la fleur Ă  sa place, rappelant qu’il faut laisser la nature tranquille et ne pas arracher les fleurs.
Français
426
254
1.4K
148.8K
TranscĂ©ratops 🩇
TranscĂ©ratops 🩇@transceratopsss·
Les hommes qui n'aiment pas les femmes tatouer, c’est en grande partie parce que tatouer = majeur + "je fais ce que je veux de mon corps" et ces sales porcs n'aiment pas qu’une femme ait l’air majeur et en contrîle de soi.
Français
62
67
778
29.5K
POURQUOI J’AIME INTERNET
POURQUOI J’AIME INTERNET@_sombrinternet·
Nomme un film classique que TOUT le monde devrait regarder une fois dans sa vie🙂 Je commence : Forrest Gump
POURQUOI J’AIME INTERNET tweet media
Français
625
46
730
82.3K
Donald PierređŸ’„
Donald PierređŸ’„@DnldPierre·
@Eliakim_Art Ben mon pauvre vieux... Je compatis. Ça m'a pris 4 ans à tourner la page moi. C'est long. Allez courage amigo.
Français
0
0
0
30
Eliakim Art
Eliakim Art@Eliakim_Art·
Anonyme: J’ai 35 ans et jusqu’à il y a trois mois, j’étais convaincu d’ĂȘtre dĂ©jĂ  avec la femme de ma vie. Nous Ă©tions ensemble depuis quatre ans. Elle avait six ans de moins que moi. Ce n’était pas une relation compliquĂ©e, ni conflictuelle, ni pleine de drames. Au contraire. On voyageait beaucoup, on dĂ©couvrait des pays, des villages, la mer, la montagne. Je suis avocat, j’ai mon propre cabinet. Elle travaillait dans le design numĂ©rique. On avait une vie Ă©quilibrĂ©e, des projets, une routine saine. Aux yeux de tout le monde, on Ă©tait “le couple stable”. Depuis plus d’un an, je parlais naturellement de construire quelque chose de plus grand : une maison, un jardin, peut-ĂȘtre un chien, des enfants. Elle participait toujours Ă  ces discussions. Elle me parlait de lumiĂšre, de terrasse, de tĂ©lĂ©travail. On Ă©voquait mĂȘme des villes oĂč vivre, des Ă©coles, l’avenir. Elle ne m’a jamais dit qu’elle ne voulait pas de mariage, ni que je n’étais pas la bonne personne. J’avais donc l’impression que nous avancions ensemble dans la mĂȘme direction. Pour son anniversaire, j’ai voulu faire quelque chose de spĂ©cial. J’ai rĂ©servĂ© une cabane en montagne, Ă  deux heures de la ville. J’ai organisĂ© un dĂźner avec un traiteur, des bougies, des fleurs. J’ai tout prĂ©parĂ© pendant presque deux mois, en secret. J’étais stressĂ©, mais heureux. J’avais l’impression de fermer un chapitre et d’en ouvrir un autre. Le jour J, elle Ă©tait ravie. On a marchĂ©, pris des photos, ri. Pendant le dĂźner, elle me rĂ©pĂ©tait que c’était le plus bel anniversaire de sa vie. À la fin du dessert, j’ai respirĂ© un grand coup, sorti la bague
 et je me suis agenouillĂ©. Je n’ai mĂȘme pas pu finir ma phrase. DĂšs qu’elle m’a vu Ă  genoux, elle a commencĂ© Ă  dire “non
 non
 non
”. J’ai cru qu’elle Ă©tait sous le choc. J’ai souri nerveusement. Mais elle a fondu en larmes, s’est levĂ©e, est partie en courant dans la cabane. Les personnes qui avaient organisĂ© le dĂźner me regardaient sans savoir quoi faire. Je l’ai suivie. Elle faisait dĂ©jĂ  sa valise en pleurant. Elle rĂ©pĂ©tait : “Je suis dĂ©solĂ©e
 mais je ne peux pas
 Je ne t’aime pas comme tu m’aimes
 Je ne me vois pas passer ma vie avec toi.” Je pensais qu’elle paniquait, qu’elle avait peur de l’engagement. Je lui ai demandĂ© si c’était une blague, si elle avait besoin de temps. Elle m’a regardĂ© droit dans les yeux et m’a dit : “Quand je t’ai vu Ă  genoux, toute ma vie m’est passĂ©e dans la tĂȘte
 et tu n’étais pas dans ce futur.” Cette nuit-lĂ , elle est partie. Je suis restĂ© seul dans la cabane, avec la table dressĂ©e, les bougies encore allumĂ©es, et la bague dans la poche. Les semaines suivantes ont Ă©tĂ© un chaos. Je pleurais sans contrĂŽle. Je buvais seul chez moi. J’ai arrĂȘtĂ© d’aller travailler pendant plusieurs jours. J’ai annulĂ© des rendez-vous professionnels, ignorĂ© des appels. Je dormais mal, je revoyais la scĂšne en boucle. Puis est venue une phase Ă©trange. Je sortais tout le temps. SoirĂ©es, musique, rires, photos. En apparence, j’allais mieux. Mes amis pensaient que je tournais la page. En rĂ©alitĂ©, je fuyais juste le silence. Aujourd’hui, c’est l’inverse. Je ne sors presque plus. Je vais au travail par automatisme. Je suis irritable, fatiguĂ©, vide. Je me rĂ©veille parfois avec un poids sur la poitrine sans raison. Je pense encore Ă  elle, pas seulement avec de la tristesse, mais avec de l’incomprĂ©hension. Je me demande quand tout a commencĂ© Ă  se fissurer sans que je le voie. Une amie m’a conseillĂ© de consulter. J’ai acceptĂ©. Mon premier rendez-vous est dans deux jours. Je n’ai pas de morale, pas de leçon, pas de fin positive Ă  raconter. J’ai juste cette histoire
 et ce vide. Est-ce qu’on se remet vraiment d’un “non” aussi brutal ? Comment on reconstruit confiance et envie quand tout semblait solide ? Et surtout
 comment on fait pour arrĂȘter de penser Ă  une vie qui n’existera jamais ?
Français
562
232
3.2K
640.9K