Felix van der Wissel

Alles wat Johan zegt. Het stikstofbeleid is een grote schande, waar het toeslagenschandaal totaal bij verbleekt. Maar de gekte is blijkbaar niet te stoppen.

Good Lord. God help us all

@hansvantelling Zit in de buurt van Estepona binnenland. Dit jaar is het relatief koel in Andalusië, 30 graden en veel wind.. heel lekker zomer weer. Afgelopen jaren was het hier veel warmer.

Bij gebrek aan hitte in ons natte kikkerlandje brengen veel media nu klimaatalarmberichten naar buiten over het Iberisch schiereiland. Ja, in de binnenlanden kan het 40 graden worden, maar dat is hier volstrekt normaal. Maar in mijn woonplaats (bij Porto) hier direct aan zee is het nogal frisjes voor de tijd van het jaar. Gewoon, lekker weer dus.

Prof. dr. Theo Schetters, hier in The Trueman Show, wordt er moedeloos van...: "En dan zijn ze weer een vaccinatiecampagne aan het voorbereiden. En dan ga ik denken..., het is bijna het voorbereiden van een aanslag, toch? Moeten we dit nou nóg een keer zien? We zien het elke keer, dat als je dus oudere mensen inspuit een deel daarvan gewoon direct, binnen één week, overlijdt. Moet dat nou weer? Ik snap dat niet..."

We zijn er (bijna) klaar voor! Tot zo bij de XL Talk van @DrAseemMalhotra vanmiddag 22 juni in B. te A'dam 💪 healthbeforeprofit.nl Met @DokterFelix van der Wissel en Sabine Pinedo. Ism @blckbxnews @VierdeGolf @DeOptimist

En hierin ook niet echt hè #oversterfte bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e0…

BREAKING : 2 prominent BBC broadcast journalists contacted me in the past 24 hrs acknowledging that I was right with my concerns on the link between excess deaths and the covid jab

Invloedrijke arts uit UK @DrAseemMalhotra voor het eerst in NL - 22 juni te A'dam. Je kan er nog bij zijn! 👉 Vanaf 22 mei gaat de prijs omhoog, bestel nu je tickets: healthbeforeprofit.nl Met @DokterFelix vd Wissel en Sabine Pinedo. Ism @blckbxnews @VierdeGolf @DeOptimist

#Boeren worden door politici gesaneerd op basis van pseudo-wetenschap. Luister naar deze recente podcast van @mariannezw; x.com/mariannezw/sta… Waarom wordt dit genegeerd door de politiek? Wanneer daalt het besef in dat boeren veel belangrijker zijn dan politici? Adema krijgt steun voor ’zuur’ mestpakket: boeren worden uitgekocht en mes gaat diep in veestapel telegraaf.nl/nieuws/8582899… #mestdebat

Mis Dr Aseem Malhotra niet! Op 22 juni komt hij naar Nederland om een lezing te geven in Amsterdam. Kijk op healthbeforeprofit.nl om kaarten te bestellen!

Goedemiddag Gezien het nieuws over hydroxy chloroquine een reactie. Hcq in lage doseringen 200 mg 2 dag samen met zink kan helpen in de eerste 10 dagen van de corona infectie. In de virusreplicatie fase. Later geven werkt niet. Dat heeft Marc Bonten gezien in zijn Remapcap

INFORMED CONSENT Ok, ik ga het nog eens proberen. Vanaf het begin. Het is voor velen namelijk nog altijd niet duidelijk. Art. 8 van de wet op de patiëntenrechten van 2002 bepaalt dat een patiënt het recht heeft om voorafgaandelijk iedere (medische) tussenkomst geïnformeerd te worden en hij vrij moet toestemmen met de voorgestelde interventie of behandeling. De inlichtingen die aan de patiënt moeten verstrekt worden, met het oog op het bekomen van zijn toestemming zijn het doel, de aard, de graad van urgentie, de duur, de frequentie, de voor de patiënt relevante tegenindicaties, nevenwerkingen en risico's, de nazorg,de mogelijke alternatieven en de financiële gevolgen. health.belgium.be/sites/default/… Goed. Even terug in de tijd. In december 2019 werd in China een uitbraak vastgesteld van een novel corona virus dat Sars-Cov2 genoemd werd omdat het maar in 2 sequenties verschilde van Sars-Cov1 dat in 2002 wereldwijd 8.000 doden had veroorzaakt. Naar verluidt bestond er geen enkele behandelingsmethode tegen dit nieuw virus, wat een pertinente leugen was, maar dit even terzijde. Het feit dat er formeel geen behandelingsmethode bestond en de kwestie dringend was, liet pharmabedrijven toe om beroep te doen op de verkorte vaccinprocedure van 2 jaar in plaats van de klassieke procedure die minstens 10 jaar duurt. Op 25.02.2020 schonk de Gates Foundation 725.000 dollar en 40.000 medicijnstalen aan de K.U.L. om op zoek te gaan naar een vaccin. Zij heeft relatief snel een zeer efficiënt vaccin ontwikkeld dat gebaseerd was op het vaccin tegen de gele koorts. Eén inenting volstond voor levenslange bescherming maar, eigenaardig genoeg, is dat vaccin in een schuif beland en nooit gecommercialiseerd. ( zie eerdere post ). In juni 2020 ofwel 5,5 maanden na de in vitro ( niet in vivo ) isolatie van het virus, maakte Pfizer kenbaar dat zij een vaccin gevonden had. Niet veel later ook Moderna en Astrazeneca. Voor HIV is na 40 jaar nog steeds geen vaccin gevonden maar voor Sars-Cov2 had men minder dan 6 maanden na de uitbraak al een vaccin gevonden. Vreemd. Niet veel later verklaarde Albert Bourla, de CEO van Pfizer, dat ze de productie van hun product al hadden opgestart in april 2020 omdat ze anders nooit tegen het eind van het jaar 1 miljard vaccins zouden kunnen produceren en dat, als tijdens de testfase op mensen zou blijken dat het vaccin niet voldeed, zij het risico op zich nam en in dat geval alles zou vernietigen. Wat er mis is met dit plaatje is voer voor een later debat. In juli 2020 heeft Pfizer protocollen opgesteld voor het testen op mensen ( fase 3 ). Uit die protocollen bleek dat Pfizer strenge criteria had opgesteld voor de kandidaat-proefpersonen die 1.200 euro ontvingen voor hun deelname. Proefpersonen moesten in goede gezondheid verkeren, +18 tot maximum 65 jaar oud. Zwangere vrouwen, vrouwen die borstvoeding gaven en personen met onderliggende aandoeningen en ziekten waren uitgesloten, de proefpersonen mochten na de inenting niet zwanger worden en gedurende 28 dagen geen sex hebben. Onrustwekkend. Vanaf augustus 2020 is Pfizer begonnen met het testen op mensen. Het testen is tot 2x toe opgeschort omdat er ernstige bijwerkingen vastgesteld werden : oa ontstekingen aan het ruggemerg. Overigens ook bij Astrazeneca waar bloedklonters vastgesteld werden. Onrustwekkend. Onder druk van de Europese Commissie heeft het EMA op 21.12.2020 -ofwel amper 4 maanden na de aanvang van het testen op mensen - aan Pfizer een voorlopige voorwaardelijke toelating tot commercialisatie van haar mRNA vaccin verleend " for emergency use only ". Die toelating is opgesteld in de Engelse taal en telt 143 bladzijden. In het document staat uitdrukkelijk vermeld dat er op dat tijdstip nog veel onbekende elementen waren, dat er niet getest was op heel wat categoriën van personen, dat Pfizer niettegenstaand herhaald verzoek geen enkele informatie had verstrekt over de 2 lipiden die zij als hulpmiddel had gebruikt en er een hoog risico op ernstige bijwerkingen bestond die ook werden genoemd : myocarditis en pericarditis. Pfizer diende haar laatste onderzoeksrapport in te dienen op 31.12.2023 waarna EMA zou beoordelen of Pfizer in aanmerking zou komen voor een definitieve licentie. Het was dus duidelijk dat het product nog in een experimentele fase verkeerde. Dat kon ook niet anders na amper 4 maanden testen. Onrustwekkend. Vanaf januari 2021 zijn alle deelnemende landen begonnen met massa vaccinatie van hun bevolking. Overheden en zelfverklaarde experten beweerden dat de vaccins veilig en efficiënt waren. Pierre Van Damme beweerde dat je na 12 dagen niet meer besmettelijk bent. Iedereen werd aangespoord op zich te laten vaccineren met dit experimenteel product dat nog nooit eerder was toegepast op de mens en waarover zo goed als niets geweten was. " Je doet het voor een ander " was de teneur. Zeer onrustwekkend. Alle informatie van EMA werd achter gehouden. Mensen werden niet geïnformeerd over de mogelijke risico's en gevaren. Er werden enkel achteloos beweerd dat ze na de inenting wat last konden hebben van hoofdpijn, spierpijn en koorts. Bijzonder onrustwekkend. Er werden reclame campagnes opgezet met ronkende slogans zoals " hier krijgt u uw vrijheid terug ". De bevolking was zo bang gemaakt voor dit dodelijk virus dat ze in lange rijen aanschoven in vaccinatie centra. Het was bandwerk. Geen enkele arts of verpleegkundige heeft de moeite genomen om uit te leggen wat er in het spul zit en de mogelijke risico's zijn. De mensen vroegen er ook niet naar want ze waren bang en, de overheid had gezegd dat het vaccin het grote redmiddel was dus ze dachten er niet verder over na. Zet maar gauw die spuit, dan ben ik vrij en kan ik op vakantie gaan, naar festivals enz.. Als 70% van de bevolking gevaccineerd is, maakt het virus geen kans meer, klonk het. 70%, werd 80%, 90% tot zelfs 100%. Natuurlijke immuniteit bestond plots niet meer. Hebt u kanker ? Zeker doen. Zwanger ? Zeker doen. Terwijl er op dat ogenblik geen enkele informatie beschikbaar was wegens niet getest. Ontzettend onrustwekkend. Het overgrote deel van de bevolking heeft zich laten inenten met de eerste 2 spuiten zonder te weten met wat ze precies ingespoten zijn, noch wat de mogelijke risico's zijn. Er is hen ook niet uitgelegd hoe het product is gemaakt en wat het precies doet. Niet bij spuit 1 en 2, en ook niet bij spuit 3, 4, 5, 6 en 7. Ze zijn niet afdoend geïnformeerd. Hun toestemming is gebrekkig. Artikel 8 van de wet op de patiëntenrechten werd ernstig geschonden. Enkel ingewijden, die de materie grondig hebben bestudeerd, weten dat mRNA eigenlijk gen therapie is en dat, als je een product binnen een tijdsbestek van minder dan 3 jaar 7 x moet laten inspuiten dit in geen enkel geval onder de noemer van een vaccin valt, maar in werkelijkheid een voortdurende medische behandeling is die krachtens de wet op de patiëntenrechten moet worden opgevolgd, wat echter ook niet gebeurt. Wat de beweerde efficiëntie betreft weten we ondertussen allemaal dat hierover staalhard gelogen is. Het vaccin beschermt niet preventief tegen besmetting, besmettelijkheid en ziekte en werkt uiteraard ook niet curatief. De bevolking is ook over dit niet geïnformeerd. Er wordt nog steeds staalhard gelogen met beweringen zoals " je wordt minder ernstig ziek " en " 70% minder kans op ziekenhuisopname " wat niet bewezen is en ook niet te bewijzen valt. In april 2022 heeft Pfizer een "coronapil " op de markt gebracht die beschermt tegen ernstige ziekte. Paxlovid. In december 2023 zijn er miljoenen pillen vervallen en in februari 2024 zullen nogmaals miljoenen pillen moeten vernietigd worden hoewel de vervaldatum verlengd werd. Kostprijs 4,5 miljard euro. De pers heeft weliswaar een artikel gepubliceerd over de toelating tot commercialisatie van Paxlovid maar nadien is het oorverdovend stil gebleven. Mensen hebben niet de keuze gekregen tussen een spuit of de pil. De meesten weten niet eens dat er ook medicatie in pil vorm bestaat, net zo min als andere efficiëntie medicatie die sinds dag 1 voorhanden was. Het is niet voor niets dat wereldwijd honderdenduizenden artsen, wetenschappers en academici ( waaronder ikzelf ) zijn recht gestaan om de mensen te waarschuwen en onvermoeibaar informatie blijven verstrekken over alles wat zij moeten weten en eigenlijk door de artsen, verpleegkundigen, overheid, experten en media had moeten verstrekt worden maar doelbewust verzwegen is. Dit hebben we niet voor " ons plezier " gedaan maar uit menslievendheid. Ik houd van de mensheid. Ik wil mensen beschermen. Dit is de enige drijfveer van iedereen die op de barrikades staat. Ondertussen regent het wereldwijd studies die de bijwerkingen in kaart hebben gebracht en bewezen. Duizenden studies. Wie zich aan de analyse waagt verdrinkt erin. Maar ook dit wordt wijselijk verzwegen. De gewone mens weet helemaal niets en wil helaas ook niets weten. Was dit voorspelbaar ? Uiteraard. Als je een experimenteel product dat nooit eerder toegepast is op de mens zonder voorafgaandelijk langdurig testen en onderzoek op grote massa's van alle leeftijden, met of zonder een veelheid van onderliggende aandoeningen, gebruikt, vraag je om problemen. Dat is de logica zelve. Het is Russische roulette. Finale noot ter attentie van azijnpissers : ALLES wat in deze post vermeld is, is een vaststaand feit, bewezen, niet voor discussie vatbaar en zeer omstandig gedocumenteerd.

@rivm @MinVWS @statistiekcbs Toch vreemd dat RIVM al weet dat de #oversterfte niet ligt aan vaccinatie terwijl onafhankelijke onderzoeken nog in volle gang zijn…. De trends laten echter anders zien…

Boostervaccinaties verkleinden niet alleen de kans om aan COVID-19 te overlijden in 2022, maar ook om aan andere oorzaken te overlijden. Dit blijkt uit onderzoek iov het @minvws samen met @statistiekCBS naar de oorzaken van #oversterfte in 2022. rivm.nl/nieuws/booster…

Op overnu Ongepaste censuur treft Institute for Scientific Freedom , maar...slechts eventjes. overnu.nl/ongepaste-cens…

@musicmaarten @ArtsenC @CarlaPeeters3 Ik ken geen onderzoeker die dat heeft onderzocht. Blijft wel een goede vraag

De @telegraaf vandaag. Veeg me op 😂😂😂

@DirkKwakkel @ArtsenC @Johnincarlisle Pardon te voorkomen dat 1 70- jarige wordt opgenomen moeten 2500 mensen gevaccineerd worden. Van die 2500 heeft 1:35 hartschade, dus 71 mensen met hartschade versus 1 voorkomen opname. Ik trek daar een andere conclusie uit, of je moet nog in Sinterklaas blijven geloven

@DokterFelix @ArtsenC @Johnincarlisle Precies, u zei het verkeerd. De patiënt geeft consent de arts niet. En de conclusie van iedere review over Moderna is ' The benefits of COVID-19 vaccination outweigh the risks, despite rare serious adverse effects.' #ikvaccineer

"1 op 35 is enorm veel en dusdanig dat het medicijn echt erger is dan de kwaal" Gezien? De video van @Johnincarlisle over hartschade? Wij vinden het belangrijk dat mensen kennisnemen vd uitkomst vd retrospectieve studie over deze ernstige bijwerking. youtube.com/watch?v=cd_RTf…

@DirkKwakkel @ArtsenC @Johnincarlisle knmg.nl/advies-richtli… Een patiënt kan pas informed consent geven na goede informatie van de arts. Graag geen afleiding van waar het om gaat 1:35 krijgt hartschade door vaccinatie met moderna terwijl er 2500 gevaccineerd moeten worden om 1 opname te voorkomen

@ArtsenC @Johnincarlisle @DokterFelix Psst een vriendelijk educatief tipje, misschien lastig als je slecht bent in feiten, maar de patiënt geeft informed consent en niet de arts. Zorg op z'n minst dat je deze basale feiten op een rijtje voordat je hoog van de toren blaast.

@lientje1967 Als dit de manier is om de polarisatie en het vertrouwen in Nederland het hoofd te bieden dan heb ik er weinig vertrouwen in. Blijf lekker jezelf Caroline en blijf altijd de dialoog aangaan

Mooi dat D66 onze campagne al is begonnen. Skeelt weer een paar cent’n veur ons.