DocThoth
11.4K posts

DocThoth
@DrThothmx
Aquí se divulga ciencia y solo en ocasiones CATARSIS de la vida diaria
Michoacán de Ocampo, México Katılım Nisan 2011
841 Takip Edilen427 Takipçiler
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi

RETIRAN ESTUDIO DE BARBACID SOBRE CANCER DE PANCREAS.
Antes de que alguien saque conclusiones equivocadas, hay que entender qué pasó y qué NO pasó.
El retiro no cuestiona los datos. Los 45 ratones con regresión tumoral completa, la triple terapia con daraxonrasib, afatinib y SD-36, el mecanismo contra KRAS — nada de eso fue invalidado científicamente. PNAS no dijo que los resultados sean falsos.
PNAS — Proceedings of the National Academy of Sciences, una de las revistas científicas más antiguas y citadas del mundo — tiene una política especial para sus miembros: pueden publicar por la vía "Contributed", un proceso con revisión más laxa. Pero esa vía tiene una condición inamovible: si el autor tiene un conflicto de interés financiero, debe enviar el trabajo como "Direct Submission", con revisión externa completa.
Barbacid, junto a dos coautoras del mismo estudio, son copropietarios de Vega Oncotargets — una empresa fundada en 2024 específicamente para desarrollar y comercializar terapias derivadas de esta misma línea de investigación. Incluso tienen una patente solicitada. Eso es un conflicto de interés financiero directo con el contenido del estudio.
No lo declararon, usaron la vía rápida y por eso PNAS retiró el artículo.
El propio equipo reconoció el error, reenvió el trabajo declarando esta vez el vínculo empresarial, y espera publicarlo de nuevo bajo el proceso correcto.

Español
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi
DocThoth retweetledi

📊 FibroScan Interpretation — Quick Pearls
🟢 Liver Stiffness (kPa) = Fibrosis Stage
➡️ F0–F1 🟢 → No / Mild fibrosis
➡️ F2 🟡 → Moderate fibrosis
➡️ F3 🟠 → Advanced fibrosis
➡️ F4 🔴 → Cirrhosis
📌 Cutoffs (approx):
🟢 ~7 kPa → F1
🟡 ~9.5 kPa → F2
🟠 ~12.5 kPa → F3
🔴 >12.5–14+ kPa → F4 (cirrhosis range increases progressively)
⚠️ Interpretation caveats:
🔸 Inflammation ↑ → falsely ↑ stiffness
🔸 Cholestasis / congestion → falsely ↑
🔸 Post-prandial state → ↑ readings → fast ≥3h
🟡 CAP Score (dB/m) = Steatosis
➡️ 238–260 → S1 🟡 (11–33% fat)
➡️ 260–290 → S2 🟠 (34–66% fat)
➡️ >290 → S3 🔴 (≥67% fat)
📌 Clinical use:
🧠 Combine stiffness + CAP → fibrosis + steatosis phenotype
🧪 Always correlate with ALT/AST, platelets, imaging, etiology
🚨 High-risk flags:
🔴 F3–F4 → screen for portal HTN + HCC
🔴 Rapid rise → reassess cause (flare, congestion, drug)
#FibroScan #Hepatology #LiverFibrosis #NAFLD #Cirrhosis #KFSHRC

English
DocThoth retweetledi














