Torsten Hasforth

2.9K posts

Torsten Hasforth banner
Torsten Hasforth

Torsten Hasforth

@Dursten

Responsible for energy economics @concitoinfo - Politics, Energy, Climate and Common Sense - find me here: @dursten.bsky.social

Copenhagen Katılım Haziran 2008
578 Takip Edilen1.2K Takipçiler
Anders Panum Jensen
Anders Panum Jensen@AndersPanum·
Vildt! Concito kritiserer treparten for at ville betale for jord til natur. Det er en “hyldest til den private ejendomsret…som ikke giver mening for os som samfund, fordi den for eksempel lægger beslag på arealer, som vi gerne vil bruge til natur…”.😳 information.dk/indland/2024/0…
Dansk
3
1
1
2.4K
Torsten Hasforth
Torsten Hasforth@Dursten·
@AndersPanum Det vilde er nok mest din udlægning. Vores pointe er at støtte til landbrug og midler til grøn trepart peger i forskellige retninger. Faktisk modarbejder hinanden.
Dansk
2
0
8
220
Torsten Hasforth
Torsten Hasforth@Dursten·
Til lykke til @JeppeBruus - den rette til en omfattende opgave for den grønne omstilling. @rstoklund - skatteområdet er jo nøgleressort for det grønne. Du må endelig lade dig inspirere af din forgængers gode arbejde #dkpol
Dansk
0
0
2
253
Leonardo Holberg
Leonardo Holberg@LeoHolberg·
Kilometervis af dieselmarker i nationalparken Swarzwald. Kæmpestor policy-fejl
Leonardo Holberg tweet media
Dansk
0
0
5
344
Svend Elberg Thomsen
Svend Elberg Thomsen@LejeSvend·
BUNDFRADRAGET Bundfradraget er den helt centrale del, som skiller en god aftale fra en dårlig. Hvordan udformes det? Hvis landmanden reducerer til *under* 60%, får de så ekstra penge fra staten? Eller kan de sælge værdien til en anden landmand? #dkpol
Dansk
4
0
5
1.3K
Jonas Holm 🇩🇰🇬🇱🇪🇺🇺🇦
@Dursten @renefaurskov @concitoinfo Tak for svar. Præcis som frygtet. Hvis Bovaer alene giver 30%, så er der jo principielt kun incitament til at reducere yderligere 10% fremtil 2030-35, hvorefter det er business as usual, og hvis man intet yderligere gør, betaler man kun CO2-afgift på 10/70=14% af udledningen
Dansk
2
0
1
103
Jonas Holm 🇩🇰🇬🇱🇪🇺🇺🇦
Er det bare mig, der har overset en reaktion, eller har @concitoinfo ikke været bemærkelsesværdigt stille efter gårsdagens aftale? Blev de tromlet? De får godt nok også svært ved at stå på mål for den udhulede CO2-afgift og bundfradraget på 60%.
Dansk
6
1
14
2.2K
Torsten Hasforth
Torsten Hasforth@Dursten·
@renefaurskov @jonasholmdk @concitoinfo Teoretisk set hvis de får gødning til overs og ikke kan afsætte den. Men det gælder mere på makroniveau. Der er jo en del bytte købmand på det område. 1/3 af griseproduktion er på bedrifter <10 ha for eksempel
Dansk
1
0
0
15
Rene Faurskov
Rene Faurskov@renefaurskov·
@jonasholmdk @Dursten @concitoinfo Noget jeg ikke helt kan forstå effekten af er dog udtag af arealer til natur. Betyder det så at nogle landmænd kan holde færre dyr fordi deres jord mindskes?
Dansk
1
0
0
36
Torsten Hasforth
Torsten Hasforth@Dursten·
@NoerregaardRas @LejeSvend Hvad Nikolaj siger. Du har en malkeko den udleder som standard 5,6 ton årligt. Men lad os sige 6 for nemhed. Du reducerer dens udledning med 10% så betaler du 300*1,8 (6-3,6-0,6) hvor 3,6=60%
Dansk
1
0
0
117
Leonardo Holberg
Leonardo Holberg@LeoHolberg·
@LejeSvend Vigtigt spørgsmål. Mit gæt: De landbrug der er mere klimaeffektive end gennemsnittet får et kontant fradrag på 60pct
Dansk
1
0
0
125
Torsten Hasforth
Torsten Hasforth@Dursten·
@renefaurskov @jonasholmdk @concitoinfo Ja lidt. De første xx tons af dyrets udledning er gratis svarende til 60%. Så en malkeko de første 3,6 tons. Alt over "beskattes" med afgiften. Reducerer du udledningen så trækkes der for malkekoen fortsat 3,6 tons fra.
Dansk
2
0
3
149
Torsten Hasforth
Torsten Hasforth@Dursten·
@esben_schj Med et bærende element af frivillighed og forhåbning om at hensigter kan realiseres. De hårde reguleringsmekanismer er nedtonet
Dansk
0
0
5
227
Esben Schjørring
Esben Schjørring@esben_schj·
Er den grønne trepart ikke mest en slags jordreform, der modsat de andre jordreformer, vi har haft, begrænser landbrugets brug af landets areal?
Dansk
6
0
13
4.1K