Gerri Luppes

“One in 20 adults in England both smoke and vape” Why? Maybe they think vaping risks are as bad or worse than smoking risks “44% dual users wrongly believed that e-cigarettes were equally harmful or more harmful than cigarettes” ⁦@DrSarahEJackson⁩ ucl.ac.uk/news/2025/jan/…

Wie denkt aan de bijna 3 miljoen volwassenen in Nederland die roken? @volkskrant

@EsigbondNL @volkskrant Duidelijk geformuleerd en voorzien van alle Bronnen. Chapeau!

De hetse tegen vapen blijft maar groeien. De twee belangrijkste en tevens grootste verschillen worden niet eens gezien. Dan krijg je zo'n Messias opmerking van @gijsrademaker die er niks van af weet en even de alwetende speelt. Bah! Die leugens!

@WickyvanderM @mickvanwely Beste wensen!

Namens het platform “ Cold Case, Never Give Up, Daniel, Suus , @mickvanwely & Wicky (vanaf 2025 algemeen bestuurslid FNG Cold Case )&het bestuur van de FNG willen wij iedereen bedanken die ons in 2024 hebben gesteund ! Wij wensen jou een gelukkig 2025! #wenevergiveup ! #ColdCase

@CarineKnapen Maar hoe categoriseer je dan journalisten die voor een lokale omroep werken maar niet betaald worden? Ik vraag het voor een vriend 😉

BURGERJOURNALISTIEK VERVANGT DE PERS Het nieuws, zoals wij het kennen, wordt geproduceerd door mensen zoals u en ik. Het enige verschil tussen " de pers" en u is dat zij het nieuws maken tegen betaling en zij bepalen wat nieuws is en wat niet, terwijl burgers tegenwoordig zelf het nieuws maken, rauw, onvervalst en ... gratis. De pers bestaat al een paar eeuwen. Het is belangrijk dat u goed beseft dat het een verdienmodel is dat uitsluitend gericht is op centen en winst. Dat is overigens ook de (enige) reden dat dit segment ontstaan is en nog steeds bestaat. Als er niets aan te verdienen zou zijn, zou de hele handel al lang opgedoekt zijn. Het ontstaan: In de 17de eeuw zagen een paar kerels er wel brood in om tegen betaling nieuws te verkopen. In onze contreien verscheen alzo de eerste krant in 1617 die voornamelijk bedoeld was voor de rijke bourgoisie. De inhoud was puur informatief, voor opinies moest men bij de pamfletten te rade. Tot ver in de achttiende eeuw zou dat zo blijven. Dit veranderde in de achttiende eeuw. Overheden perkten de persvrijheid in. De stedelijke autoriteiten bepaalden wat er gepubliceerd kon worden en wat niet met de duidelijke intentie om het publiek te manipuleren. Zij gingen vriendschapsrelaties aan met bevriende courantiers door ze privileges toe te kennen. De krantenmakers waren voornamelijk bekommerd om het (voort)bestaan van hun medium en schikten zich naar de eisen. Na het revolutiejaar 1848 zou dit het model worden voor alle kranten. Zij namen politiek stelling en werden ‘centra van politieke groepsvorming, een soort pro-partijformaties’. Tijdens de bezetting ( WOI en II ) probeerden de Duitsers via de pers de Belgische en Nederlandse samenleving te controleren. Ze gingen steeds meer bepalen wat er wel en niet kon verschijnen. De meeste dagbladen kwamen hieraan tegemoet, zodat ze konden blijven bestaan. Klinkt dit u bekend in de oren ? De zogenaamde persvrijheid is een dikke, vette leugen. De pers is niet vrij, laat staan neutraal en objectief. Zij werken voor hun broodheren en dat is niet het publiek dat de kranten koopt maar de overheid en andere belanghebbenden die hun handel financieren wat steeds meer een noodzakelijk gegeven is nu het internet een enorme impact heeft op dagbladbedrijven. Sinds het begin van de 21ste eeuw dalen de oplage cijfers sterk. Hierdoor verminderen ook de advertentie-inkomsten. De pers haat burgerjournalistiek. Niet omdat het rauw nieuws niet waarheidsgetrouw is ( dat is het nl. wel ) maar omdat het een grote concurrent is die hun business op de helling plaatst. De overheden haten burgerjournalistiek even hard omdat ze het publiek niet kunnen dicteren wat er mag gepubliceerd worden en wat niet. Zij hebben er geen controle over. Hun leugens worden stelselmatig aan de kaak gesteld. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat zij hemel en aarde verzetten om de vrijheid van meningsuiting ( die in alle landen gewaarborgd is door de Grondwet ) met allerlei regelgeving in te perken. Die regelgeving en dito pogingen tot censuur is onwettelijk maar ze zijn de wanhoop nabij dus proberen ze het toch. De pers heeft er belang bij dat burgers de mond worden gesnoerd zodat zij hun monopolie positie kunnen hernemen en de overheden hebben er belang bij zodat hun leugens en corruptie praktijken niet meer in de schijnwerpers worden geplaatst. De burgerjournalistiek is echter niet meer weg te denken uit de maatschappij. Authentiek, rauw, eerlijk. Het grote voordeel van burgerjournalistiek is dat andere burgers auteurs meteen corrigeren als bepaalde informatie niet of niet volledig correct is. Het nieuws is een collectief gebeuren, een samenwerking, wat in schril contrast staat met de pers die veelal hun eigen mening of een door de overheid opgelegd narratief publiceren en nooit rechtzettingen doen als zij gewezen worden op een fout of een leugen. De geschreven, gesproken en visuele pers is niet betrouwbaar. Steeds meer mensen worden zich bewust dat echt, authentiek en volledig nieuws uitsluitend kan gevonden worden bij andere burgers op sociale media, zonder geldgewin, zonder professionele belangen. De pers die tegen betaling nieuws verkoopt en nog enkel blijft bestaan dankzij honderden miljoenen subsidies en sponsoring van belanghebbenden, zal verdwijnen. Binnen een aantal jaren bestaat de pers niet meer bestaan en zal het nieuws nog enkel gebracht worden door burgerjournalisten, hierin gesteund door andere burgers die fungeren als waakhond en de vinger aan de pols houden.

@KarinVeldhuis1 @mickvanwely Dus een Arabier.

@mickvanwely Mick je moet eerst goed weten waar d3 dader vandaan komt. Het is Saoedi Arabië

Volgens Duitse media is de aanslagpleger een Arabier uit 1974. Wéér een aanslag.. Wat een verschrikkelijk drama. Al die haat.. #Maagdenburg

@myriamvanap @Wdekanter @2eKamertweets Mij ook; longscan j.l. wees uit dat ik onberispelijke longen heb, nadat ik 7 jaar geleden stopte met roken.. nadat ik overgestapt was naar vapen. Ik denk dat Wanda gewoon heel veel geld krijgt van iemand.

@Wdekanter @2eKamertweets Alleen maar jammer voor de verstokte rokers die zonder elektronische sigaret niet zouden stoppen. En ja, het overstappen op de vape heeft mij persoonlijk enorme gezondheidswinst opgeleverd twaalf jaar geleden.

Import van alle vapes verboden. Als je geen onderdeel van #EU bent, wat steeds misbruikt wordt om uit te stellen @2eKamertweets kan dat snel gaan. Ook hier is handhaving cruciaal.

@mamlisa @darcyslizzy I liked it too. Johnson played a fenominal part. I love the creativity of the producer to give the story a twist. Just enjoy it, don't be grumpy 😁

@darcyslizzy English teacher here: I enjoyed it and if it makes the classics more accessible and meaningful to a new generation then it’s achieved its purpose. Remember how people had fits about Baz Lurman’s R&J?

you could not convince me this is a period drama movie let alone a JANE AUSTEN adaptation with this dialogue… #Persuasion

@MilanoAfca @mickvanwely @telegraaf Met name ook kapperszaken en gsm en accessoire winkels. Daar zijn ook de pinautomaten altijd "kapot", dus cash betalen. Zoiets heet.. vul het maar in.

@mickvanwely @telegraaf Wanneer gaat justitie eens n groot team opzetten om al die schimmige bedrijfjes eens een bezoek te brengen? Scheelt levens van onschuldige burgers.

Verwoeste bruidswinkel aan Tarwekamp spil in kluwen aan handelsnamen, online sporen worden uitgewist telegraaf.nl/nieuws/9605220… via @telegraaf

@rtltalkshow Waarom wordt mijn relaas over vapen nooit aangehoord? Ik ben nu 8 jaar "clean" en de longen zijn weer schoon.

Teun van de Keuken opent de show met zijn nieuws van de dag. #RENZE

@MiesBee Dank je Moed. Helemaal mee eens. Hoor Wederhoor heeft vd Keuken ook nooit van gehoord. Nog stom ook.

Teun van de Keuken, de saaiste én hypocrietste (geld, geld, nog meer geld, reisjes, dure gadgets, status. Jaha, ik luister wél iedere week naar Teun en Gijs) hypermoralist, wekt bij mij zelfs nog enige sympathie op voor Hertzberger

@RobinDraastens Ja, Teun van der Keuken is wat het vapen betreft ook in de grote leugen getrapt. Bravo! Er is één goede bron; @EsigbondNL Hoor wederhoor heeft hij blijkbaar nooit van gehoord #slappelingenhebjeoveral

Vanavond bij #Renze: Teun van de Keuken met het nieuws van de dag! Mis het niet om 22:00 uur op RTL 4.

@EsigbondNL Die mening deel ik ook. Tijd geleden n.a.v. vrijwillig onderzoek naar long-covid een longscan laten maken (Radboud UMC). In ruil krijg je daarbij ook een duidelijk verslag hoe de gesteldheid van je longen zijn; loepzuivere schone longen. Ik damp nu 7 jaar.

1/ 🚨 Als dit al door het vapen komt, dan kunnen dit soort problemen alleen door illegale vapes veroorzaakt worden. Wereldwijd dampen bijna 80 miljoen mensen nicotine. Nog nooit zijn zulke ernstige problemen gemeld door het gebruik van legale producten. ⬇️

The good news is that misperceptions can be corrected - for example, by mythbusting videos from credible sources. #EcigSummit

@Hamid4262744 @mickvanwely Incorrect meneer Hamid. Van Wely is verslaggever. Ver-slag-ge-ver.

Een tiener met een mes geroofd bij een stoplicht. Deze laffe overvaller moet toch te herkennen zijn?

@mickvanwely Mag ik de gouden tanden met gepaste voorzichtigheid verwijderen? Ik ben altijd zooo lomp 🙈