EIAfilator

@UlisesDavid__ @D_BenitoLopera menudo sacrilegio

Así se le da textura a estás típicas paredes, lo sabías?

@SitoCinema Creo que te has pasado 800 pueblos con lo de película mas importante de la historia eh

Va a ser la película más ambiciosa e importante de la historia del cine. El mundo no es aún consciente del significado de este estreno. Cambió para siempre nuestro futuro y la forma de nuestra civilización. La resurrección de Cristo 6 de Mayo de 2027, la segunda parte llegará el 25 de mayo de 2028. #cine #peliculas #series #noticias #jesus

El clásico tuit de cada año que estábais esperando... ahí va! SI EL REAL MADRID ELIMINA HOY AL BAYERN SORTEARÉ 600 EUROS ENTRE TODOS LOS SEGUIDORES QUE HAGAN RT

@Clonazepamers Si te quieres ir es entendible, pero no vengas a llorar con lo de clase baja-media porque es una falta de respeto. Enseña un poco mas de la declaración y vemos la clase en la que estás.

Pues es oficial: Último año que tributo en España. Esto es una salvajada, ¿Como le vas a meter un sablazo de 9.024€ a una persona de clase baja-media el año que se compra una casa? (La cual no te desgrava, como si no fuera ha casi imposible comprar). Me niego, me niego a financiar a que la Rivers nos señale con el dedito en la televisión pública o que ciertos políticos se vayan de prоstitutаs con mi dinero mientras cada día el país va a peor y no te dejan progresar con estos atracos. Adiós España.

@pablomurrrr No sabe que los partidos que ha puesto arriba lo consideran un barvaro

ubicación: torre pacheco

@bichospedal Quién dirias que maneja mejor los momentos empinados?

De cintura para arriba son clavaos. De cintura para abajo lo desconozco. Ahí se parece más a Pinot el Jordi

@PabloIglesias @Nega_Maiz @raquel_jimenezz La delegación de donde? Si es en otro pais será embajador y no creo que pueda poner multas

La Delegación del Gobierno en el País Valencià multa con 11.500 euros a tres jóvenes por manifestarse en apoyo a Palestina al amparo de una ley contra la violencia en el deporte ✍️ @raquel_jimenezz diario-red.com/articulo/espan…

@JordiEroles Te llamas Jorge

Ara resulta que m’haig de calmar després de sentir que, a més d’estar oprimit, sóc un opressor. Un opressor perquè vull viure a Catalunya en català, la meva llengua, i perquè al meu país parlo sempre i amb tothom en català, la llengua pròpia 😳 Doncs q es calmi sa tia la monja!

@NoSoyLaGente Cipayo

Todos los que denunciaban que los ataques sobre Irán iban a provocar un aumento del gas y del petróleo aplauden que este Gobierno no actúe para defender el paso por el estrecho de Ormuz. La coherencia con patas y el cerebro de una ameba.

@sergi_boixader @3CatInfo @sigfridgras Mucho tacto con la situación que hay preocuparse por esas gilipolleces, eres bobo.

Espanyolització banal: donar la dada d'espanyols residents a l'Orient Mitjà però no la de catalans Els ministeris espanyol i francès estan obligats a donar les dades i el marc informatiu de TV3 són els catalans. Un extremeny, un gallec o un manxec no s'informen per TV3 @3CatInfo

@TOPOenjoyer Se te ha ido la olla colega

honestly esta es la unica manera en la que veo que españa siga junta y que no nos balcanicemos

@Anujbost No crees que la autodeterminación, es decir el derecho de las regiones ricas a separarse de las mas pobres, es una contradicción frontal con el proyecto?

Ayer fui a lo de Rufián y Emilio. Mi conclusión es esta: El evento de ayer fue un grito al cielo sobre lo que mucha gente en la izquierda siente: que hace falta renovarse en materia ideológica, porque la izquierda parlamentaria -y el PSOE en particular- ya no solo no es una alternativa, sino que tampoco tiene capacidad de aclararse qué proyecto ideológico quiere vender De una forma quizá demasiado campechana para lo que ha solido ser la comunicación de la izquierda (y me parece bien), han intentado hablar de muchos temas incómodos desde el parlamentarismo de izquierdas, pero sobre los que tampoco hay propuestas Rufián habla de proyecto y ciencia, pero no puede explicar quién se debe presentar en Sevilla o por qué ERC, en vez de ir con Compromís en Valencia, no hace el acto de solidaridad que busca y decide no presentarse El acto es importante porque muestra los dos grandes problemas de la izquierda: estructura de gobernanza y propuesta ideológica No está claro quién debe presentarse dónde, bajo qué razón, bajo qué liderazgo, bajo qué estrategia y de qué forma se va a cimentar el proyecto Tampoco está claro qué línea se sigue con inmigración, seguridad y otros temas que son tabú dentro de la lógica parlamentaria El acto de Rufián y Emilio será importante en tanto en cuanto genere un terremoto ideológico en la izquierda que, durante los próximos años, termine refundando una visión ideológica actualizada, acompañada de propuestas concretas De momento, es charla de barra de bar: el club de gente que sabe que hay que cambiar, pero que también sabe que hacerlo puede costarle su carrera política

@JotaUveEle @padrura Hombre digo yo que con la boca será

@padrura con que

hoy empiezo el ramadán comiéndome una buena polla

@Anujbost Ya no subes los directos a yt?

@Nachez98 Solo petará 1 de cada 10 vueltas

90% de qué DE QUÉ

@RamonEspinar No te hagas esto

Ladran, cabalgamos.

@AdrianBlanco_ Ya van varios partidos que es el mejor del equipo

Lucas Beltrán es un buen futbolista. Sabe jugar. Se mueve muy bien por detrás de un 9, acelera las jugadas, tiene último pase, muerde en la presión... si ya tuviese algo más de gol sería la bomba, pero me parece un jugador interesantísimo. Hoy está siendo el mejor del Valencia.

@Inforenfe Hasta cuando?

@elquetedije_88 @elmundoes Es verdad

@elmundoes Los comentarios de uno de El Mundo. Decir que los andaluces pagan las pensiones del País Vasco, vaya huevos 😂

El ex jugador del Athletic Mikel San José cobrará una pensión de 1.600 euros por incapacidad #Echobox=1769785245" target="_blank" rel="nofollow noopener">elmundo.es/pais-vasco/202…

@JesusFerna7026 Si todos mejoran y nadie empeora de donde sale el dinero para pagar los que mas suben (Cataluña).

¿Cómo cambia la propuesta de nuevo sistema de financiación autonómica la financiación relativa de cada una de las 15 comunidades de régimen común? En un fantástico servicio público, tanto por su celeridad como por su rigor, Ángel de la Fuente ha circulado una nota documentos.fedea.net/pubs/fpp/2026/… con un primer análisis cuantitativo de la misma. He tomado prestados sus resultados de los cuadros 4 y 5 de su trabajo y los he reordenado, sin cambios, para mi propia reflexión personal, en el cuadro que acompaña a esta entrada. El cuadro reporta la financiación efectiva a competencias homogéneas por habitante ajustado bajo el nuevo modelo propuesto por el Gobierno y bajo el anterior, con los datos más recientes, de 2023. ¿Qué quiere decir “competencias homogéneas”? Que ya consideramos que Cataluña, por ejemplo, tiene competencias en materia de seguridad pública que Madrid no tiene. La financiación, por tanto, refleja lo que recibirían las 15 comunidades de régimen común si todas tuviesen las mismas competencias. ¿Qué quiere decir “población ajustada”? Que, en lugar de mirar simplemente la población, el sistema de financiación considera factores como el envejecimiento de la población en una comunidad autónoma, su dispersión geográfica, su carácter insular, etc. La idea es que, al hablar de competencias homogéneas y población ajustada, estemos comparando lo mejor posible manzanas con manzanas y no manzanas con peras. La primera columna recoge la mejora de la financiación per cápita con respecto al sistema actual (insisto: ya ajustada por población efectiva y por competencias homogéneas). La segunda columna corresponde a la nueva financiación per cápita. La tercera columna corresponde a la financiación con el sistema actual. La última columna, que es la única que no he tomado del trabajo citado, recoge el PIB per cápita de cada comunidad autónoma en 2023, con datos oficiales del INE: ine.es/dyngs/Prensa/e… ¿Qué vemos? Que la comunidad autónoma de régimen común que más gana con la propuesta es Cataluña, con 507 euros per cápita. Esta ganancia es sorprendente porque Cataluña, con el sistema actual, ya está financiada por encima de la media: 3.470 euros, 81 euros más que la media a población efectiva y por competencias homogéneas. Detrás de Cataluña aparecen la Comunidad Valenciana (496 euros per cápita) y Murcia (468 euros per cápita). Tanto la Comunidad Valenciana como Murcia, por motivos que @frdelatorre y yo explicamos en nuestro libro La factura del cupo catalán, están muy mal tratadas por el sistema actual. Por tanto, esta mejora relativa de su financiación es lógica, aunque deja a ambas comunidades todavía por debajo de la media de financiación a población efectiva y por competencias homogéneas. Como es claro que el objetivo fundamental de la reforma es que Cataluña sea la comunidad de régimen común que más gane, no es políticamente factible que la Comunidad Valenciana o Murcia queden más cerca de la media, pues ello supondría que Cataluña no fuese la comunidad más beneficiada. Detrás quedan Baleares y Madrid, ambas ganando una cifra importante (450 y 409 euros, respectivamente), algo que tampoco tiene mucho sentido, pues ya son comunidades bien financiadas (Baleares un 10,5% por encima de la media; Madrid solo un 0,4% por debajo). Al final de la lista, vemos a cuatro comunidades que no ganan nada en absoluto: Castilla y León, Extremadura, La Rioja y Cantabria. Las cuatro están bastante bien financiadas con el sistema actual (Castilla y León algo menos) y, con los parámetros propuestos, deberían perder financiación, pero se ha introducido una cláusula por la que ninguna comunidad pierde financiación. En términos relativos, sin embargo, las cuatro pierden mucho. Las tres comunidades a las que la propuesta machaca son Aragón, Asturias y Galicia, que en el sistema actual están muy cerca de la media (Aragón un poco por debajo; Asturias y Galicia un poco por encima) y pierden, por razones que no tienen mucho sentido, mucha posición relativa. Si comparamos el cambio en la financiación, ya ajustado por población efectiva y por competencias homogéneas, con el PIB per cápita, vemos que hay una pequeñísima correlación positiva entre el crecimiento de la financiación y el PIB per cápita, que se vuelve más clara si eliminamos a la Comunidad Valenciana y a Murcia, ya que he argumentado que son casos especiales. En otras palabras, es una reforma que hace a los territorios ricos un poquito (no mucho) más ricos. Puede que hacer a los territorios ricos un poquito más ricos sea una buena idea en términos de incentivos, pero tengo curiosidad por que los economistas progresistas que tan entusiasmados han estado esta semana con esta propuesta de reforma me expliquen sus motivos para incrementar, no reducir, diferencias de renta. En resumen: esta es una propuesta de reforma “a medida” para Cataluña. Es mejor que el peor escenario (un cupo catalán), elimina injusticias claras contra la Comunidad Valenciana y Murcia y, sin motivo claro, perjudica a Aragón, Asturias y Galicia. Los aragoneses, que votan el 8 de febrero, podrán expresar qué les parece esta propuesta. Por lo que a mí me toca, y dado que Asturias sale mal parada, me gustaría preguntar a los dos diputados asturianos del PSOE y de Sumar si están dispuestos a votarla en el Congreso. Los diputados madrileños, en cambio, pueden votar la reforma con alegría. Es mucho más dinero para Ayuso. Aparte de eso, me temía algo peor y, en el mundo en el que vivimos, a esta propuesta le daría un 5,25 sobre 10. No me emociona (y no sé de dónde vamos a sacar los 21.000 millones que costará), pero como esperaba un 2,0, un 5,25 no es el fin del mundo. Me conformo con poco.