The Struggler 🇻🇦

@JorgeJimenezArt Ever since the Tynion run, I was absolutely struck by your work with Tomeu Morey. You're my favorite Batman artist of these last years. Keep up the great work. I'm sure you will become an even more recognized artist in the hitory of the character!

Ha!don't worry, I'm used to it..Tynion run, then Zdarsky run, and now Fraction run, and all of them friends and brilliant professionals! but hey, here I am, still working 10-12h a day to try to ensure that in a few years, this will be remembered as the decade of Jiménez Batman!😎

@LEGOTtNewsI Batman Beyond from the Deluxe Edition. It was the very first version of Batman I knew at 2 years old and has been my favorite ever since.

WHAT ARE MAINING IN LEGO BATMAN? Personally. I’m going with the Arkham Asylum suit - Xavier

@JellyfishGalaxi También agregaría no ver las series y ver las películas por "ahorrar tiempo". Se pierden de momentos clave y de impacto como Amuro diciendo y demostrando que el Gundam no le puede seguir el paso a él. En las películas nada más le ponen los recubrimientos magnéticos así sin más.

1.- No querer ver 0079 por "vieja" 2.- Saltarse ZZ 3.- Culto a IBO por edgy sin entender que es una serie que se atreve a tocar muchísimos temas relevantes, sobre todo si vives en LATAM 4.- Ser un obsesivo con el canon del UC 5.- Querer a fuerzas más de Wing aún sabiendo la trama de FT 6.- Gundam Seed Destiny

@JellyfishGalaxi Saltarse ZZ es evitar directamente uno de los arcos más intensos y emocionantes que vi en cualquier serie de Gundam, que es el arco en la Tierra (lo que pasa en Dublin).

@terminallyOL I'm a man of God and of one woman. And my life, my works and achievements belong to them in that order.

No tienen madre: le debo 108 nuevos pesos al SAT. Oriné en la coladera, cabrones. #SAT #Declaración2026

Jebus dude, lighten up. You made God of War for crying out loud.

@umilpesari @BowTiedPassport Muchas gracias. Definitivamente investigaré sobre los autores mencionados. Saludos.

@ElMofles237 @BowTiedPassport No se enseña nada de América. Lo que un servidor sabe es por cuenta propia. Para la discusión en torno al «sistema de castas», recomiendo el trabajo de Pilar Gonzalbo, Laura Giraudo, Joanne Rappaport, entre otros.

The phrase “con permiso” (with permission) in Spanish seems based on mutual respect, but in reality is relic of its caste system. Many of the phrases & formalities in Mexico City originate from this system and the 1900s Porfiriato era. If you were from a lower caste, you needed permission to pass a Spaniard or an elite criollo. You were required to acknowledge the boundary between service class and the master class. You see a similar dynamic with the phrase “Mande” (Command me). It is a direct remnant of a servant-master relationship.

@umilpesari @BowTiedPassport Preguntando desde el respeto y con afán de aprender, ¿Cómo suelen enseñar la estructura social del virreinato en España? Aquí, por ejemplo, nos enseñaron que las castas se refería a las diferentes mezclas de razas encontradas en la Nueva España y su posicionamiento social.

@ElMofles237 @BowTiedPassport No hubo ningún sistema de castas. Eso para empezar.

@BowTiedPassport Owed reverence. Sure, the terms may come from the virreinato period, but don't confuse your audience by combining stuff you don't fully grasp. Source: I'm Mexican and I had to study and memorize all that stuff for years in school.

@BowTiedPassport Why the hell are you combining terms and time periods and passing them as facts? The caste system was used only during the virreinato era, when mexico was still Nueva España under Spain's Kingdom. The Portifiriato was from 1876 to 1911, there we no Spaniards to whom a mexican 1/2

@ArtemSimak58807 I'm hoping to find similar bulldogs to my own when I get the game.

My sweet short-legged bulldog from #CrimsonDesert =)

@Saul_CZa @elhigadodmarita Caray, ¿para un principiante? Desconozco mucho sobre dicha materia, pero tengo entendido que dichos textos de Santo Tomás son complicados de entender sin ciertos conocimientos previos.

@ElMofles237 @elhigadodmarita A mi me recomendaron la Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino.

FALSO. Afirmar que Constantino "empezó" a usar la cruz es ignorar la sangre de los mártires que durante tres siglos se santificaron bajo ese signo. Constantino simplemente sacó a la luz lo que ya estaba grabado en el corazón y en la liturgia de la Iglesia primitiva. La Cruz es el árbol de la vida cuya raíz es apostólica, no es un "decreto imperial" del siglo IV. Su afirmación es un error histórico común a menudo difundido por los enemigos de la Iglesia que buscan presentar al Cristianismo como una "invención política" del siglo IV (protestantismo). Por eso confunden el uso ritual e identitario que es ANTERIOR a Constantino con la OFICIALIZACIÓN del cristianismo gracias al Edicto de Milán (313 d.C.) que permite que la Cruz se exhibiera PÚBLICAMENTE sin temor a la persecución, su uso y veneración. Las evidencias arqueológicas e iconográficas pre-constantinianas destruyen ampliamente esta verborrea. Mucho antes de que el Labarum de Constantino apareciera en los estandartes militares, los cristianos ya utilizaban representaciones de la Cruz, siempre cuidándola para evitar la profanación por parte de los paganos como hicieron en el Grafiti de Alexámenos (Siglo II - III) hallado en el monte Palatino en Roma, que es una burla pagana contra los cristianos. Ese grafiti muestra a un hombre adorando a una figura con cabeza de asno crucificada. La inscripción dice: "Alexámenos adora a su dios". Esto DEMUESTRA que, para el mundo pagano del siglo II, la identificación de los cristianos con la Cruz era un hecho tan notorio que servía de base para el escarnio. Luego tiene Ud. las inscripciones funerarias anteriores al siglo IV en catacumbas y sarcófagos de cristianos. Alli se encuentran formas de la "Cruz disimulada" como el Ancla (referencia a Hebreos 6:19) con el eje central y el travesaño formando claramente el signo de la redención. También la encuentra en los Papiros Cristianos (P66 y P75) que son los manuscritos de los Evangelios que datan de los años 200 d.C. En estos, los escribas utilizaban el staurograma (una combinación de las letras griegas Tau y Rho), que visualmente representa a una figura en la cruz, para abreviar la palabra griega stauros (cruz). La evidencia no termina allí. La Tradición escrita confirma que el signo de la cruz era una práctica devocional cotidiana y universal siglos ANTES de la paz constantiniana. El mismo Tertuliano (aprox. 160-220 d.C.) en su obra De Corona Militis, describe esto con absoluta claridad: "En todos nuestros viajes y movimientos, al entrar y salir, al vestirnos y calzarnos, al bañarnos, al sentarnos a la mesa, al encender las luces, al acostarnos, al sentarnos, en cualquier ocupación que nos ocupe, marcamos nuestras frentes con el signo de la cruz". Luego tiene a San Cipriano de Cartago (m. 258 d.C.) que en sus escritos sobre la unidad de la Iglesia, se refiere al signo de la cruz como el sello de Cristo que protege a los fieles. Incluso, Orígenes (siglo III) comentaba sobre la importancia de marcarse con la letra Tau, que los antiguos Padres de la Ifglesia veían como la prefiguración de la Cruz en el Antiguo Testamento (Ezequiel 9:4). Antes de venir a escribir lo que se le ocurre a una red, comprenda Ud. que es necesario distinguir entre la veneración privada/litúrgica y la exaltación pública. Antes de Constantino: La Cruz era el "escándalo para los judíos" (1 Corintios 1:23) y era utilizado incluso para azuzar la persecución y martirio contra cristianos. Por eso se usaba de forma cultual en la liturgia y en la vida privada de los fieles como signo de pertenencia a Cristo. Luego del Edicto de Milan la Cruz pasa de ser un instrumento de denuncia y ejecución infame a ser un símbolo de victoria y soberanía social. Por tanto, Constantino "no inventa el símbolo": lo que hace es reconocer su poder teológico y darle un lugar de honor en el orden político (el inicio de la Cristiandad). No vuelva a esta cuenta a publicar idioteces sin sustento histórico. "No miento". Ridículo.

@PadreTomasB Buen día, padre Tomás, intenté enviarle un mensaje, pero la app no me funcionó. ¿Qué libros recomendaría para un laico que intenta adentrarse en el tema de la Teología Católica y la historia de la Iglesia?

No mi amigo, el tema es que te falta formarte en lo que es la teología moral católica. Una cosa es la venganza, otra cosa la justicia, y una cosa es el enemigo personal y otra cosa es el enemigo de la institución. Pongo algunos ejemplos. 1) Venganza significa atacar al enemigo con odio y con rencor con el fin de destruirlo. Esto es lo que es pecado. 2) Justicia es darle a cada uno lo que le corresponde según sus obras concretas. Si haces del bien, se te premia, si haces del mal se te castiga. Eso no es pecado, eso es bien cristiano, porque si bien Dios es misericordia también Dios es justo. 3) Si una persona me pega un golpe a mi, le puedo ofrecer la otra mejilla. Ahora bien, si un asesino intenta matar y violar a tu esposa e hijos, estas obligado a defender a tu esposa e hijos, y sería pecado no hacerlo, aún cuando la única forma de defenderlos es asestándole al asesino un golpe mortal. Ergo, una cosa es el enemigo personal, otra cosa el enemigo de la sociedad o de una familia. Al enemigo personal se le puede ofrecer la otra mejilla. Contra el enemigo de la familia hay que defenderse, no por odio ni rencor, sino porque si no defiendes a tu familia no cumples con el rol que Dios te dio. No quieres matar al agresor de tu familia, lo que quieres es defender a tu esposa e hijos, esa es tu primera intención. La muerte del agresor es consecuencia no querida, pero necesaria a veces (no siempre) para defender a tu esposa e hijos por un mal inminente. 4) En el caso de la enfermera a la cual denuncié, no me expulsó del hospital por ser yo Tomas Beroch. Me expulsó por ser sacerdote, y lo hubiese hecho conmigo o con cualquier otro cura. Yo podía en lo personal sufrir ese mal, pero el tema es que si esta mujer le hace esto a todo cura que entra al hospital, gracias a su anticlericalismo muchos enfermos hubiesen muerto sin los sacramentos que son necesarios para la salvación. Por lo tanto, para que los enfermos puedan recibir los sacramentos y la visita de los sacerdotes, era necesario denunciar a esta enfermera, puesto que la salvación del alma del enfermo es una prioridad para la Iglesia, y esta mujer lo quería impedir. No se la denunció por venganza, sino que se la denunció para que no obstaculizara la misión pastoral de los sacerdotes con los enfermos. En lo personal, rezo por ella y le deseo lo mejor, pero actué como debía actuar en esta circunstancia. 5) No te culpo por el comentario. Lamentablemente muchos católicos están mal formados. Si se entendiese bien la doctrina de la Iglesia no se caería en el buenismo. Hay que ser bueno, pero no hay que ser buenista, que son dos cosas distintas. Es por eso que es bueno leer el tratado de justicia de Santo Tomás de Aquino (recomendado por más de 100 papas y puesto, en parte, en el catecismo de la Iglesia Católica). Espero haberte explicado que es lo que enseña la Iglesia con respecto a la justicia, la venganza y el perdón. Bendiciones.

@saint_cloudy My friend and I had a blast doing that, lmao.

A portal was opened in early 2020..

@HoldenCCole I made this meme a few days ago. Perfect opportunity to use it.

Cat-holic

@luxangelae Yeah! We later adopted this fella, whom we named Sam when he was a kitten. But seeing how big he got, we should've named him Gandalf 😅

@ElMofles237 a fellow Lord of the Rings fan I see :))

testing if i’m shadowbanned! if you see this, reply with your cat or favorite kind of cat

@NoSoyBuenaOnda @AlexBaks82 Esta es la mejor analogía que he leído, maldita sea.

@AlexBaks82 Es como tratar de buscar granos de elote en un mojon en medio de la calle, de que hay, hay, pero nadie en su sano juicio se prepararía un esquite con ellos.

PREGUNTA DE JUEVES: ¿Creen que exista algún funcionario, legislador, alcalde o gobernador de Morena que consideren medianamente rescatable? Así, uno solo...