elran
4.3K posts
נסו להתגבר על הרגשות העזים (והמובנים) ביחס לגיוס החרדים ובואו נדבר על האירוע עניינית.
אפשרי רק לרגע?
החוק בישראל קובע שרק מי שה"פוקד" (קצין צה"ל שאחראי על הגיוס) מוציא לו צו גיוס חייב בגיוס.
כלומר בניגוד למיתוס הרווח אין ומעולם לא הייתה בישראל חובת גיוס כללית.
הפוקד יכול לפעול בהתאם לשיקול דעת מקצועי של צורכי צה"ל ויכול לפעול לפי מדיניות ממשלתית.
באופן הזה לא גויסו חרדים וערבים, וגם קבוצות מיעוט אתניות ודתיות אחרות.
בג"ץ החליט, ללא כל בסיס חוקי, שלא די בחוק הזה וצריך חוק מפורש ייעודי שיעניק פטור לחרדים, זאת בעוד שלכל יתר קבוצות המיעוט לא היה צורך בחוק ופסיקת בג"ץ כלל לא חלה עליהם (בשפה המשפטית - כלל ההסדרים הראשוניים)
פסיקה למיעוט היהודי בלבד.
אז הכנסת הלכה וחוקקה (למרות שהחוק היה בסדר גמור, כאמור, והחקיקה נדרשה אך ורק כמענה לבג"ץ).
לאחר מכן בג"ץ החליט לבטל שיטתית כל חקיקת כנסת שנתנה מענה רוחבי להסדרת מדיניות גיוס החרדים בטענה לפגיעה ב"שוויון".
כלומר הישג פרלמנטרי של המיעוט זו פגיעה ב"שוויון", חידוש חסר תקדים בתולדות מערכות המשפט.
גרוניס העיר על האבסורד הזה בדעת מיעוט. היום אין אפילו גרוניס. אין קול אחד שיקרא המלך הוא עירום.
מילים פשוטות: בג"ץ פסק שוב ושוב שאין לאזרחי ישראל זכויות פוליטיות שמאפשרות לתת זכויות יתר למיעוט, וזאת רק כאשר המיעוט הוא יהודי - משום שזו פגיעה בזכות הרוב לשוויון.
מיעוטים אחרים, שאינם יהודים, זכאים לזכויות היתר (גם בגיוס וגם בשלל תחומים אחרים) ואין עליהן עוררין.
בואו ננתח רגע.
מי יגן על הזכויות הפוליטיות של הרוב? מי יגן על הזכויות של המיעוט לקבל זכויות בכלים פרלמנטריים? מי יגן על זכויות קבוצות המיעוט היהודיות לשוויון מול קבוצות מיעוט אחרות?
מי קובע בכלל מי ה"רוב" ומי ה"מיעוט" בכל עניין?
התרגלנו שבג"ץ מתעלם מהחוק, זה כבר שיגרתי, אבל אם בג"ץ בכלל לא מגן על המיעוט וזה נטו מסווה אסתטי לסט אחר של עקרונות מוגנים, מהם אותם עקרונות? ומי קובע אותם?
אם לא די באבסורד האמור, בגל הפסיקה האחרון התקדמנו שלושה צעדים נוספים:
א. בג"ץ הורה אופרטיבית באופן ישיר לקצין צה"ל ("הפוקד") להוציא צווי גיוס. ובכך, כפיקציה משפטית, הפך את כל החרדים ל"עריקים", תוך עקיפת החוק.
ב. בג"ץ הורה אופרטיבית למשטרה לבצע מעצרים.
ג. בג"ץ הטיל סנקציות כלכליות ספציפיות, ללא כל מקור חוקי באשר הוא, אך ורק על המיעוט היהודי שקיבל פרווילגיה חוקית מהרוב הפרלמנטרי.
---
אני שומע אנשים רבים וטובים בימין (בעיקר הדתי צריך לציין) לא מצליחים להבחין בין עמדותיהם האישיות לגבי סוגיית גיוס החרדים לבין המעשים המגונים שמבוצעים בדמוקרטיה הישראלית.
מה ההבדל אם כך ביניהם לבין השמאל שמגבה כל עוולה של בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה רק כי התוצאה נוחה להם?
מאכזב ביותר.
דווקא היכן שלא נוח לכם, חברי היקרים, חשוב לעמוד.
זה אירוע שמדגיש עד כמה אנחנו זקוקים למשהו שהוא מעבר למדיניות מסוימת או חקיקה מסוימת.
הימין חייב לעבור מהפכה תרבותית של ממש.
שינוי פאזה.
עלינו לראות בבהירות ובצלילות מול מה אנחנו מתמודדים.
עברית
לפיד אתמול שוב עשה את הדבר הערכי והנכון, לטובת עתיד ישראל - וזה לא באמת הפתיע אף אחד. כי זה לפיד. מוכיח את עצמו פעם אחר פעם.
בחודשים האחרונים, לאור הסקרים, עברנו תקופה לא פשוטה. ברור כי זה חלק מהחיים הפוליטיים. אתה תמיד זוכר את "תיאוריית הגלגל", ולא באמת מתנהל או פועל לפי סקרי יום שישי האחרון. ועדיין, זה לא נעים וגם מתסכל לפרקים.
ואז התחלתי לקבל "הצעות", רעיונות להמשך ובעיקר תגובות ברשתות: מתי אתה עובר למפלגה א'? תנסה לבדוק ברשימה ב'? ועוד ועוד.
וזה תמיד הצחיק אותי, כי במערכת הפוליטית לא באמת מצליחים לפצח את ה-DNA שלנו. של "יש עתידניקים". של אלה שגדלו וצמחו פוליטית ב"יש עתיד", במשפחת "יש עתיד". לא באמת מבינים כי לערוק ולעבור מפלגה זו לא אופציה. זה פשוט לא על השולחן.
כי "יש עתיד" היא הבית הפוליטי שלנו, ולפיד הוא האיש שהכי טבעי לנו ללכת אחריו. אנחנו מכירים את המיומנות הפוליטית הנדירה, את הראייה האסטרטגית יוצאת הדופן, ואת הלב שתמיד - אבל תמיד - נמצא במקום הנכון.
14 שנים אני הולך אחריו ואני יודע - זה המקום הנכון להיות בו.
תקופה מורכבת ותקופה מרגשת לפנינו. הולכים לנצח, הולכים לשקם, הולכים לתקן. באנו לשנות. בואו איתנו.
עברית
יכול להיות שהאיחוד שלהם גרוע אבל מרגיש שלא יותר גרוע ממפלגה ששולטת פה 20 שנה והביאה עלינו את השואה2 אבל אולי זו רק תחושת בטן שלי
עברית
עברית
עברית
עברית
עברית
עברית
@Lee_malach אפשר דיי עם השואה. אחלה ביקורת והכל טוב אבל בחייאת די עם השואה.
עברית
עברית
@Elran3111 @omerdank @BismuthBoaz כל חמשת העוקבים הפיקטיביים של החשבון הפיקטיבי הזה מסכימים עם האמירה?
עברית
@zoharm7 אני איש ימין ערכי,
הליכוד-זה מפלגה אכבר שמאלנית ובעיקר בכיינית.
חרדים- אנטיציונים מובהקים (למרות שעדיין אני נגד הפרדת דת ומדינה ובעד תמיכה מתונה* בישיבות)
בן גביר סמוטריץ- אפסים, מעדיף את משה פייגלין המלך (חלום שיהיה ראש ממשלה האמת)
שס-אפס אידיאולוגיה, עבודה סקטוריאלית.
עברית
ככה זה כשאין אידיאולוגיה ואין שום אג׳נדה. לא ימין ולא שמאל. בנט כאילו ימין ולפיד כאילו שמאל - וביחד הם מנסים לעבור את אחוז החסימה.
אני גאה להיות בליכוד, המפלגה הכי דמוקרטית בישראל עם דרך לאומית ברורה וחדה.
עברית
@RonelAdani לדעתך ממשלת אחדות עם הליכוד היא דבר מבורך בימים של פילוג כל כך עמוק?
עברית
האיחוד של בנט ולפיד מבורך. בימים של פילוג כל כך עמוק חיבורים הם מצווה
עברית
מאחל בהצלחה לנפתלי בנט ויאיר לפיד באיחוד הרשימות.
קוראים לאנשי ימין שהתלבטו עד היום ומתנגדים לממשלה להצטרף למפלגת המילואימניקים.
עברית
לפיד נשק לאחוז החסימה. במקום להיאבק על דרכו שבה השקיע 14 שנה, הוא בחר למכור את כל נכסיו ואת רוב חברי הכנסת שלו, תמורת הסכם עם נפתול תעלול.
לא ציפיתי לקבל כזו מתנה ביום ראשון.
עברית
לסיכום:
דיל טוב לשניהם,
מימון מפלגות תמורת אחוז חסימה.
רע לגוש.
עברית
@LVertzhaizer לא צריך הכל לרדד. נתחיל בזה שבן גביר גרוע. נקודה.
האם אפשר למנוע רצח בודד ״אקראי״ כנראה שלא.
לעומת זאת הטיפול בכנופיות הפשע ומניעת הרצח על ידי אלו בהחלט ניתן.
עברית
המסר החדש של השופרות: אי אפשר למנוע רצח. נשבעת לכם.
עברית
@moran_azulay הוא לא יבוא. זה הדבר הכי טוב שקרה לו. ויש מצב שהם חשבו על זה ביחד. לפיד סוס מת וכל מצביעי הימין שאינם מצביעי קואלציה ילכו לאייזנקוט.
עברית
ועוד נקודה: בנט דיבר כל הזמן על כמה חשוב להביא את איזנקוט בטוב. מתוך רצון אמיתי וכנה לחיבור. עכשיו גם אם איזנקוט יבוא, זה יהיה בכפייה ועם טעם מר.
בהצלחה לצדדים.
עברית
@VladimirBeliak @TopazLuk כן. בגלל זה נדבקים לבנט.. הטעות הכי גדולה של בנט.
עברית
@TopazLuk אח שלי, קח מגבון. אתה מזיע😘
עברית
