Els Ampe

@wduyck Lijkt logisch. Mensen zijn mensen. Sommigen wanen zich superieur. Wanen…

Progressieven en conservatieven zijn even intolerant. Maar wel ten opzichte van andere mensen. Andersgezinden journals.sagepub.com/doi/10.1177/09…

@JanPeeters2830 @dartfrog01 @Mauritsvdr @Project_Durf Je weet dus dat je nooit een verkiesbare plaats gaat krijgen… Het kan lokaal zeker anders (oeps 😆) zijn maar het zal dan ook lokaal blijven… Succes

@dartfrog01 @Mauritsvdr @Project_Durf @ElsAmpe Als Conner mij morgen een zetel geeft dan neem ik die aan en ben ik de volgende dag onafhankelijke. Dat is alvast 1 iemand minder om meer taksen te stemmen.

We hebben met @Project_Durf op zeer korte tijd bijna 5.000 supporters. Tienduizenden volgers op sociale media. Met veel meer interactie en bereik dan klassieke partijen. Zoals iedereen voelt: er is duidelijk nood aan een politieke beweging die consequent en geloofwaardig pleit voor minder overheid, meer welvaart. Grote leemte in het Vlaamse politieke landschap.

@MiamiBrisbane Dat betwijfel ik. Kabinetards werken doorgaans hard. Of hun werk nodig is betwijfel ik want in Nederland kunnen ze zonder. Het zou trouwens een nuttige besparing zijn om de kabinetten af te schaffen.

Ze zal wat harder mogen werken ...

@danielhodin1 Helaas… Das de politiek die macht uitoefent over “vrije markt”. Wat PS vroeger deed, doet N-VA vandaag..

@ElsAmpe Dit is zo verkeerd !

Waarom zijn er overheidsbedrijven? Om kabinetards en andere politici een zitje te geven in de Raad van Bestuur.

Klinkt als “Als parlement mijn brandmanager niet mag betalen dan mag regering Instagram manager van De Wevers kat niet betalen, neh” Conner en De Wever op de speelplaats in plaats van werken voor welvaart 👇🏽

Kijk, omdat ik geboren ben in West-Vlaanderen heb ik wslk ook meer Neandertaler genen dan iemand uit Limburg. Dat kan je onderzoeken en is het punt niet. Het punt is dat Cofnas niet aan onderzoek werkt om zijn bewering te staven dat er een correlatie is tussen huidskleur en IQ. Bovendien haalt hij geen mechanistische verklaring aan voor zijn hypothese. Je hypothese hoeft nog niet bewezen te zijn om ze te doen maar er is wel een hypothese nodig die meer dan “ik denk dit”. Ik studeer nu Nutrigenomics en wil zeker luisteren naar elke hypothese op basis van een theorie over een mechanisme. Welk mechanisme ziet Cofnas? Geen! Dat is pseudowetenschap/onzin

Uiteraard moet je de dingen onderzoeken, maar dat is toch ook wat hier gebeurt? Het is niet omdat je ergens oneens mee bent dat het daarom niet onderzocht werd! 23andme kan uit je dna zien vanwaar je afkomstig bent. Dit wil dus zeggen dat het dna voldoende verschillen vertoont om dit te kunnen zien. Dat dna is daar niet zomaar. Afgelopen jaren bv veel onderzoek geweest over inmenging van bv neanderthaler en/of denisovamensen. Homo neanderthalensis kruiste met de homo spaiens rond 45.000-60.000 jaar geleden in Eurazië, na de migratie van Homo sapiens uit Afrika. Niet-Afrikaanse populaties hebben gemiddeld 1-4% neanderthaler-DNA, met iets hogere niveaus in Oost-Aziaten (tot 2,6%). Dit DNA draagt bij aan eigenschappen zoals immuniteit en aanpassing aan koudere klimaten. Denisovamensen kruisten 44.000-54.000 jaar geleden met de homosapiens, voornamelijk in Azië en Oceanië. Populaties in Oceanië (zoals Papoea's en Aboriginals) hebben 4-6% denisova-DNA. Dit DNA vindt je niet terug bij Europeanen of Afrikanen. In West-Afrikaanse populaties (zoals Yoruba en Mende) is 2-19% van het DNA afkomstig van onbekende archaïsche homininen die zich meer dan 360.000 jaar geleden afsplitsten. Dit DNA komtr niet voor bij mensen uit euroazie. Dit alles is wetenschap, wetenschap die nu vuil wordt aangekeken omdat het dingen onderzoekt die sommige niet onderzocht willen zien.

Ik kan die oproep alleen maar volmondig ondersteunen standaard.be/opinies/45-fil…

Helemaal akkoord maar wat vandaag wetenschap is en vroeger “pseudo” werd genoemd wordt pas wetenschap door mensen die het onderzoeken via wetenschappelijke methode. Om het even wat beweren zonder moeite te doen om te onderzoeken kan nooit in de categorie wetenschap vallen, wel in de categorie mening. Dat onderscheid vind ik zeer belangrijk.

Wetenschap is zoeken, in twijfel durven trekken, discussiëren, bewijzen en opnieuw beginnen. Wetenschap is durven gaan waar niemand eerder zocht. Censuur en ideologieën horen niet thuis in de wetenschap! Hoe bepaal je wat pseudowetenschap is en wat wetenschap? Er is niets pseudo aan genetica! 20 jaar geleden was epigenitica voor velen nog pseudowetenschap, en kijk nu! Hoeveel van wat 30 jaar geleden werd weggezet als belachelijk of onwetenschappelijk wordt nu als waarheid aangenomen? Iets niet willen onderzoeken stopt de wetenschap en maakt er een religie van!

De lockdown is verdedigd door wetenschappers met kennis van immunologie (en dus ook negatieve LT effecten van niet-blootstelling op immuniteit van babies en kleuters) en kennis over psychologische impact op adolescenten en opgesloten bejaarden. Maw met kennis van zaken pseudowetenschap (lockdowns) verdedigen is gevaarlijk.

@ElsAmpe @idevisch Die lockdown was geen wetenschappelijke theorie maar een noodmaatregel genomen in een tijd dat op basis van 10% van de informatie 100% van de beslissingen genomen moest worden. Achteraf is het makkelijk praten.

@JokeDeplae @idevisch @ugent Wtf 😬

@ElsAmpe @idevisch Aan @UGent is er nog steeds een afdeling Psychoanalyse, zowaar met begeleiding met kinderen en jongeren vanuit Freudiaans-Lacaniaans perspectief. Tja

Vertel geen onzin. Ik heb geen voordeel aan populariteit want ben al 2 j geen politicus meer. Bovendien ben ik weggegaan bij Open VLD omwille van de graaicultuur en het besef dat ik er niets aan kon veranderen -wat ik veel te lang geprobeerd heb- Wat heb jij gedaan om de graaicultuur te stoppen?

@ElsAmpe Els je hebt jaren mee gedaan aan de graai cultuur toen je voor hun geen nut meer had werd je aan de kant geschoven en nu dat je onafhankelijk bent ga je alles aanklagen wat je kan om aan populariteit te winnen maar iedereen weet dat jullie dit maar doen voor de schijn

👇🏽 Waarom bestaat Senaat nog? Omdat personeel werkt voor de partijen!

Als eerste diende ik een voorstel tot afschaffing senaat in (als onafhankelijke). Het werd door Dhose niet op agenda gezet. Ondertussen begrijpen we waarom: elke partij profiteert van de medewerkers van de senaat. 👇🏽 Btw: regering kan senaat niet afschaffen, enkel senaat zelf. 40/50 senatoren zijn niet betaald waarvan velen geen probleem hebben met afschaffen. Ze worden onder druk gezet van partijvoorzitters om niets te doen. senate.be/www/webdriver?…

@ElsAmpe Jullie konden het in jullie tijd dat je in de regering zat ook afschaffen, maar dat deden jullie niet anders kon je er ook niet van profiteren bende bloedzuigers

@jdceulaer Heb je poen? Stem groen! En de poen is op. Einde verhaal.

Maar terzake: het probleem van Groen is in de eerste plaats de INHOUD, en dán pas de communicatie. Partij moet zich ideologisch en qua visie op klimaat en economie aan de tijd en de ratio aanpassen.

@weckhuyzenD @Mieke_MB @fff007 @Mauritsvdr 50.000 mensen stemden @stemvooru Hoeveel stemmen haalde jij? Of durf je niet meedoen?

@ElsAmpe @Mieke_MB @fff007 @Mauritsvdr Bij jou was het een grote mislukking. Hoeveel % was het weer? 1,5% of zoiets.

@TitmusC52092 Exact

@ElsAmpe Dus ook geen dotatie anders zijn we ons aan het beliegen

Dit is geen verantwoording maar een vaststelling. Ik ben radicaal voor afschaffing senaat en diende een voorstel in dat daar al 2 jaar ligt (sinds ik niet meer verkozen ben). Nooit heb ik dee uitgemaakt van NVA. Eerste wat er nu moet gebeuren is geen personeel meer in senaat. Punt

@ElsAmpe Dit is een rare reden om die dotatie te verantwoorden in tijden dat jullie n.va overal het mes in zetten is het niet te verantwoord dat er personeel van de senaat ergens nog betaald worden via belastinggeld voor waarschijnlijk vriendjes

@TitmusC52092 Die miljoenen dotatie voor senaat dienen voor het betalen van personeelsleden van de senaat die eigenlijk voor de partijen werken.

@ElsAmpe Als u partij ook de miljoenen dotatie senaat mee afschaffen

@Mieke_MB @fff007 @Mauritsvdr Hij heeft de moed om met zijn inzicht een nieuwe partij op te richten. Heb jij die moed ook?

@ElsAmpe @fff007 @Mauritsvdr heeft daar dan wel al die jaren over gezwegen tot nu...hoe hypocriet is dat 😬

In @destandaard : Personal brandmanager van Conner Rousseau op de loonlijst Kamer van Volksvertegenwoordigers. Het Parlement is alleen nog het decor voor formele politieke handelingen en een financiële melkkoe van de partijen. Of de tragedie van de parlementaire democratie...