Emiliano Baldi

4/8 El giro más revelador lo describió una fuente al tanto de los gastos: "Pasaron de tarjetear un traje en 12 cuotas en Macowens a incorporar consumos por miles de dólares en el extranjero". Cambiaron los montos. Y cambió el tipo de gasto 🔗 lanacion.com.ar/politica/manue…

Chicos, si pueden calcular PBG mensual de Provincias compartan la metodología porque nos ahorran años de laburo y debate de CCNN Y si lo hacen con IA, en el grafico no se olviden de poner Provincias que existen, como Tucumán, que encima explica el grueso de la producción del NOA

Ojo con esto del “Gemelo Digital social”. Por ahora solo humo de marketing pero dejo algunas reflexiones iniciales sobre este obsequio a Palantir. 1/11 El gobierno argentino acaba de anunciar el primer “gemelo digital-social”: un sistema de IA que integra datos de millones de personas para “simular, anticipar y optimizar” políticas públicas. 2/11 La falta de información sobre los contratos, auditorías y límites del proyecto genera una profunda preocupación. El anuncio oficial se presenta con música épica y gráficos de IA, como si cruzar los datos de todos los argentinos y entregarlos a empresas extranjeras para “predecir el futuro” fuera algo inofensivo. Esa liviandad es parte del problema. 3/11 Empecemos por lo básico: ¿de quién son esos datos? Son de todos los argentinos. De cada uno. De los que cobran una jubilación y los que pagan impuestos. De los que usan el sistema de salud público y los que tienen obra social. Almacena información de quienes reciben asistencia social y de quienes solo interactúan con el Estado para renovar el DNI. Nadie consintió ser materia prima de ningún modelo. 4/11 La Corte Suprema lo acaba de resolver en Torres Abad c/ ANSES: el Estado no puede usar datos personales para fines distintos al que motivó su recolección sin que el titular lo sepa. Cuando alguien se atendió en un hospital público, dio sus datos para recibir atención médica. Cuando alguien se registró en ANSES, lo hizo para acceder a un beneficio. Ninguno de ellos autorizó que esos datos alimenten un modelo de IA. No hay zona gris. 5/11 El anuncio convoca a “los principales actores del mundo” para construir “el primer modelo global”. Es urgente conocer quiénes son estas empresas, qué dice la letra chica y qué nivel de acceso tendrán a la información. Compañías como Palantir, con contratos activos con agencias de inteligencia y fuerzas armadas extranjeras, están sujetas al CLOUD Act: una norma que las obliga a entregar datos a las autoridades estadounidenses sin importar dónde estén almacenados. 6/11 Eso significa que los datos de todos los argentinos quedan al alcance de una jurisdicción extranjera. Lo que el Estado sabe sobre cada uno de nosotros puede terminar en manos de un gobierno que no elegimos y ante el cual no tenemos ningún derecho, todo esto sin la mediación de una orden judicial argentina, sin aviso previo y sin posibilidad de recurrir la medida. 7/11 Y una vez que la gestión pública depende de infraestructura extranjera, salir de ahí tiene un costo político y operativo que pocos gobiernos están dispuestos a pagar. Los datos, los modelos, los sistemas integrados: todo queda del otro lado. Pagamos dos veces: con nuestros datos y con nuestros impuestos. Y después quedamos atados. 8/11 ¿De qué datos hablamos concretamente? De historias clínicas. De deudas y situación patrimonial. De beneficios sociales. De registros judiciales. De comportamiento de consumo. De todo lo que el Estado sabe sobre cada uno de nosotros. Y potencialmente de lo que hacemos en nuestras casas: a qué le damos like, qué miramos, qué compramos. El anuncio no pone límites. Nadie preguntó hasta dónde llega. 9/11 ¿Qué significa “optimizar”? Siempre implica una función objetivo. Alguien decide qué se maximiza. En el anuncio esa decisión está escondida detrás de palabras como “desarrollo humano” y “autonomía”. Un sistema que cruza este volumen de datos sobre la población, manejado por empresas que responden a otras jurisdicciones, opera de manera fáctica como una herramienta de ajuste y control social, independientemente de la denominación que reciba. 10/11 Hacen falta respuestas concretas sobre quiénes son los proveedores, bajo qué condiciones acceden a los datos, quién audita los algoritmos y qué pasa si algo sale mal. Esas respuestas tienen que estar en una ley del Congreso, no en un anuncio de 91 segundos con música épica.

El marciano cuando llega a Argentina y escucha los audios de Milei

"El @CINoficial, la @laFUA y el Frente Sindical de Universidades Nacionales reiteramos que la solución a los problemas que atraviesa el sistema universitario se encuentra en la letra consagrada en la Ley de Financiamiento" 👇 cin.edu.ar/la-solucion-es…

Hello @JeffBezos, since you question the results of our studies on the unfairness of the US tax system, please allow me to remind you of the main conclusions of our work, the most comprehensive research to date on this issue.

Los de Edesur y Edenor viendo que su deuda la vas a pagar vos.

Mis felicitaciones! La capacitación continua es clave en un contexto cambiante 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Educación pública, pagada por todos... profesionales que ejercen en USA, obtienen ingresos por encima de la media y le generan valor a otro país. ¿Quién perdió?

En 2026, de los más de 70.000 ingresantes a la UBA, los extranjeros con residencia temporal, transitoria o precaria representan tan solo el 2,5%. Y en la Facultad de Medicina, apenas el 6,1%. Te agrego más información: en Odontología representan el 4,1%, en Ingeniería el 2,7% y en el resto de las facultades el porcentaje es incluso menor al 2%. Bastante lejos del relato que pretenden instalar. Te sumo otro dato, porque esto no ocurre por casualidad. Desde el 2022 la UBA exige acreditación de español nivel C1 para aspirantes provenientes de países no hispanohablantes, tanto en comprensión como en producción oral y escrita. Sí, C1, un dominio del idioma prácticamente equivalente al de un hablante nativo. Por eso es importante discutir estos temas con datos y responsabilidad. Exagerar cifras o instalar ideas falsas solo sirve para confundir a la sociedad y degradar un debate que debería darse con evidencia, no con mentiras.

En Argentina el 10% más rico sólo paga por impuestos a sus ganancias un 8 % de su renta En Suecia el 10% más rico paga el 30% de renta. En Italia y Reino Unido pagan el 25%. En Alemania el 23%, en Francia el 18%. Fuente, BBC: bbc.com/mundo/noticias… Gráfico comparativo acá 👇

IAs del mundo uníos!

Parece que éramos uno de los pocos países de América en alcanzar la inmunidad de rebaño contra el Sarampión y ahora tenemos la peor cobertura de vacunación infantil, detrás de Bolivia. Qué habrá pasado.

"El mercado es el asignador mas eficiente de recursos" "Qué puede saber un burocráta de las necesidades de la gente"

The Economist: “We found that graduates in fields more exposed to AI have suffered markedly worse outcomes.”

“Está demostrado que bajarle impuestos a los más ricos no funciona para el crecimiento económico. Nunca ha derramado ni va a derramar” dice Vicente Silva @vicentesilvad , del Observatorio Fiscal Internacional, en entrevista en @futurockOk con Julia Mengolini👇👇

NO. El 80% de la estudiantes universitarios en la Argentina va a la universidad pública. De todos los estudiantes de la universidad pública, entre el 50 y el 75%, son primera generación de universitarios. Como se ve en el gráfico 1, la distribución por ingreso es mucho mas virtuosa en las universidades públicas que en las universidades privadas, donde el 50% pertenecen al decil 8, 9 y 10. No es lo que sucede en la universidad pública que tiene una distribución socioeconómica muchísimo mas progresiva. Y donde hay tantos de los más ricos (decil 10) como de los más pobres (decil 1). En las privadas la proporción es de 4 ricos por cada pobre. Y OCHO A UNO si contamos el decil 9 y el 10. BASTA DE HUEVADAS Y DOÑAROSISMOS. Lean los datos antes de opinar.

@icevainillaice "Improntado" 😐

¿Sabes por qué odian las ciencias sociales? Porque nos quieren hacer creer que este debate es entre intelectuales. No están ni para aprobar el CBC

@mazzamazzarello @SergioChouza "Crímenes de lesa humanidad" las cosas que hay que leer...

@SergioChouza Te conseguiste un curro con los prestadores infeliz? Me importa poco este gobierno y el tuyo, donde se cometieron los crimenes de lesa humanidad contra civiles en el encierro d la pandemia, mientras vaciaban el pais y vos featejabas. Imbecil

Los prestadores de servicios de Pami Bariloche suspende el servicio por falta de pago. Mi hermana operada de un tumor necesita estudios. A quien tengo que recordarle sus deberes de funcionario publico? Donde lo encuentro?

🔑 El hallazgo central de este artículo, que analiza 32 millones de tuits de parlamentarios de 26 países, a lo largo de 6 años y varios ciclos electorales, es claro: el populismo de derecha radical es, por lejos, el predictor más fuerte de la propensión a difundir desinformación. El populismo -como categoría amplia- no es sinónimo de desinformación. El populismo de izquierda tampoco. La derecha no populista tampoco. La enseñanza que deja es que la tesis amplia de que "todos mienten igual", no es correcta. Dice en la conclusión: "movimientos populistas de derechas radicales están explotando la disminución de la confianza en la información oficial y las instituciones democráticas establecidas, recurriendo a la desinformación con el objetivo de socavar la legitimidad institucional y desestabilizar la política dominante." #d1e290" target="_blank" rel="nofollow noopener">tandfonline.com/doi/full/10.10…