Eric Metzen

@DanDicksPFT Its only tradition and fun.

Remember that time a German football club summoned the devil... The two banners read: Hearken, O Night, Lucifer, And Rise From The Abyss, Take Our Souls Draw Us To The Light, The World, The Kingdoms, Rise From The Flames And Appear

@TimoLeukefeld Folgendes hast du vergessen: "Eure Armut kotzt mich an."

Ich lebe seit 15 Jahren in zwei hochgradig energieautarken Gebäuden: 22–23 °C im Winter mit Sonne, 9–10 Monate PV‑Überschuss fürs E‑Auto. Wenn Sie Ihr Haus mit Solarstrom ausstatten, wird intelligent verschwenden statt blöd sparen möglich – ohne Umwelt und Geldbeutel zu belasten

Menschen rauchen im Jahr Zigaretten im Wert von nem Kleinwagen und wählen dann AfD weil sie sagen sie können sich die Spritpreise nicht mehr leisten und die Regierung ist schuld

@Gert_Woellmann Krauter und sie liegen vollkommen falsch. Wenn der Strommarkt ein normaler Markt wäre, gäbe es zb nie negative Preise. Strom kann wirtschaftlich nicht gespeichert werden. Das ändert alles.

Wer sagt dem Krauter, dass Merit-Order keine Besonderheit des Strommarktes ist, sondern die Grundlage einer jeden Preisbestimmung für jedes Produkt oder jede Dienstleistung? BWL/VWL Grundstudium. Der Preis für die letzte nachgefragte Einheit bestimmt den Preis für alle (Gleichgewichtspreis). Warum sollten die anderen es auch billiger anbieten? 😌

@HolzheuStefan @StefanReich15 Tja. Das Land Hessen ist anderer Meinung...

@StefanReich15 Nur wenn zwei Dinge die gleiche Frequenz haben, sind sie nicht das gleiche. Infraschall ist eindeutig Luftschall. Sollte man nie mit Seismik vermischen.

Zwei kurze Anrufe beim Helmholtz-Institut... Nein, #Infraschall ist es nicht. Das ist eine Falschmeldung. Es geht um #seismische Erschütterungen, die eine hochempfindliche Waage beeinträchtigen könnten. Aber unser "Fachjounalist" kennt ja das Konzept Recherche nicht. 😅

@FWarweg @Haintz_MediaLaw @hussedogru @BMF_Bund Angst.

#BPK: Habe heute das Finanzministerium zur “Sicherstellung” der Konten der Ehefrau des 🇩🇪Journalisten @hussedogru durch „Zentralstelle für Sanktionsdurchsetzung“ & Folgen für die 3 Kinder befragt: Antwort @BMF_Bund: „Informationen zum Fall liegen mir nicht vor“. PS: Und selbst in diesem eklatanten Fall von de facto Sippenhaft und Antwortverweigerung gab es keinerlei Nachfragen von Seiten der anwesenden Kollegen, auch nicht von Tilo J. oder Hans J. Und ich frage mich wirklich, worauf dieses komplette Desinteresse und Fehlen jeglicher Empathie & journalistischer Solidarität in diesem Fall beruht…

@rosenbusch_ @norberthaering @welt

@welt So ein Satz über den Ukraine-Krieg und die Staatsanwaltschaft ermittelt.

„Iran als Opfer einer Aggression Israels und der USA darzustellen, geht an den Fakten vorbei“ to.welt.de/j11KRMi

@derinswattguckt @winkelsdorf Mauss war in Genf.

@winkelsdorf War Mauss nicht auch in der Sache rund um Barschel verwickelt? Eine merkwürdige Figur jedenfalls, auch wenn ihm einige Erfolge zugeschrieben werden können. Vor Jahren habe ich viel über ihn gelesen, wusste gar nicht, dass er immer noch unter uns weilt.

Exklusiv: Justizskandal um Block-Affäre in Hamburg Die Ehefrau des Richters, der die Maßnahmen gegen den früheren BND-Präsidenten August Hanning absegnete, soll zuvor als Mitarbeiterin in Hannings Firma gekündigt worden sein 1/x

@JosefFLindner @ElefantImRaum2 @grok Was steht da drin und wie ist deine Einschätzung dazu?

Als Anwalt von Ulmen würde ich die Miosga-Sendung (in geplantem Format) mit einem Eilantrag nach § 123 VwGO zu stoppen versuchen. Wegen Gefahr der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch vorverurteilende Tribunalisierung.

@welt @norberthaering "Was schreit ihr nach Brot, esst doch Kuchen!"

Vekehrsminister empfiehlt wegen hoher Spritpreise Umstieg auf Deutschlandticket to.welt.de/ywtSAmS

@Hadmut x.com/i/status/20373…

Blog: „Sie kann nicht mehr“ danisch.de/blog/2026/03/2…

@ainyrockstar "etwa 30 Männern eine intensive Online-Affäre gehabt, inklusive Telefonsex," Hat Ulmen vorher Kreide gefressen oder was?

Collien Fernandes hat einen neuen Post auf Instagram abgesetzt. Ich zitiere ihn hier lediglich. Das bedeutet nicht automatisch Zustimmung, sondern soll einfach nur über den aktuellen Stand der Debatte informieren. «CHRISTIAN ULMEN UND DIE DEEPFAKES Was er mir gegenüber gestanden hat -> Er habe einen sexuellen Fetisch entwickelt, mit dem er nicht mehr aufhören konnte. Ein Degradierungsfetisch. Es macht ihn geil, mich zu erniedrigen und mich auf eine Art in meinem beruflichen Umfeld zu präsentieren, von der er wusste, dass ich sie schrecklich finden würde. Das gibt ihm ein Gefühl von Macht! Macht über mich! -> Er hat im Laufe der letzten in etwa 10 Jahre diverse Fakeprofile unter meinem Namen auf Social Media erstellt. Er hat männliche User kontaktiert, fremde Männer und Männer aus meinem beruflichen Umfeld. Er hat eine Geschichte verschickt, die er erotisch fand (mehr dazu in meinem Post von letztem Donnerstag) er hat pornografische Videos und erotische Fotos verschickt. Dabei war ihm wichtig, dass alles glaubwürdig wirkt und dass das erotische Material privat anmutet, so als habe ich mich heimlich beim Sex gefilmt, selbst nackt aufgenommen. Er habe so unter meinem Namen mit in etwa 30 Männern eine intensive Online-Affäre gehabt, inklusive Telefonsex, er hat sexuelle Treffen in Aussicht gestellt, diese kurzfristig abgesagt. Weit mehr als diese 30 Männer hat er angeschrieben, nicht jeder hat sich darauf eingelassen. Kleines Quiz: Wenn mir Männer sagen, die mit Collien" in Kontakt standen, dass sie ein Gangbangvideo von mir gesehen haben VON MIR (1 nicht von Frauen, die mir ähnlich sehen, dann gibt es doch zwei Möglichkeiten: Möglichkeit a) bei meinem letzten Gangbang lief eine Kamera mit oder Möglichkeit b) es ist ein Deepfake, eine Montage, ein was auch immer. So und jetzt ratet mal, was wahrscheinlicher ist Ich verfluche die Presse dafür, dass ich im 5-Minuten-Takt 30-seitige-Fragebögen bekomme, die ich bitte schnellstmöglich beantworten möge. ICH KOMME NICHT MEHR HINTERHER! ICH KANN NICHT MEHR! ICH HABE AUCH NOCH ANDERE DINGE ZU TUN! Und wenn ich das alles nicht schaffe, wird aus jeder nichtbeantworteten Frage eine Verschwörungstheorie gestrickt. Stellt doch dem Täter mal Fragen. Zwei ganz simple: Waren Sie Ihrer Frau gegenüber gewalttätig? Haben Sie im Namen Ihrer Frau Fake-Profile erstellt und unter ihrem Namen pornografisches Material verschickt? Ja? Nein? Und was war bisher das Problem? Warum ist die Berichterstattung so „einseitig"? Der Täter möchte NICHTS unter Eid aussagen! GAR NICHTS! Ich schon. Überlegt doch mal, warum...»

@LamyaKaddor Da siehst Du mal, wie blöd dieses "halbe Land" ist.

Das halbe Land diskutiert wegen Collien Fernandes darüber, wie Frauen besser vor digitaler Gewalt geschützt werden können und dem Kanzler fällt nichts Besseres ein, als Zuwanderung für "explodierende Gewalt" verantwortlich zu machen?! Wie stark will er die AfD noch machen?!

@polenz_r Oh Gott, ist das peinlich.

Finanziert Nius sich inzwischen von allein? Oder wird Nius immer noch von dem Multimillionär Frank Gotthardt gepamert?

@littlewisehen Die Umfrage mag richtig sein, aber dein Kommentar dazu ist so massiv unterkomplex, das tut richtig weh. Und es eben dieses Verhalten, welches bei der nächsten Wahl den Blauen noch mehr Stimmen bringen wird. Denk mal drüber nach.

Wahlverhalten und Bildung. 😇

@QuarkDDR @DerGanesha Die gesamte vulkaneifel ist toll. Pzlvermaar, totenmaar, Gerolstein, Manderscheid.

@DerGanesha Monschau. Nur geil!

Ich würde gerne innerhalb von Deutschland Urlaub machen im April Meine Steckenpferde sind Geschichte und Natur, hat da wer gute Tipps für mich ?

@LarsWienand Ich hab die KI aufgefordert, auszurechnen, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass es bei den bisher bekannten "technischen Fehlern" immer eine bestimmte Partei trifft.

"Deutschlands oberster Schönschreiber" (Zitat Julian Reichelt) schlägt wieder zu! Ich habe zum ZDF-Wahlgrafik-Fail recherchiert, das einigen Wirbel gemacht hat. Und kann jetzt erklären, wie es dazu kam. t-online.de/nachrichten/de…

@Luisamneubauer @grok erkläre bitte einem verzogenen Millionärskind, warum man als Verbraucher auch Strom bezahlen muss, der aus Sonne und Wind hergestellt wird. In einfacher Sprache bitte.

Die Sonne schickt übrigens keine Rechnung und zockt uns an der #Tankstelle auch nicht ab, aber irgendwelche Spezies wollten lieber technologieoffen den Verbrenner-Absatz steigern statt für eine europäische Verkehrswende zu kämpfen.

@Buurmann @Daniela_Seidel_ @sarahbosetti @grok erkläre das in einfacher Sprache, so dass auch bosetti es versteht.

Liebe Bosetti, die reden will, mal schauen, ob du so gut zuhören kannst, wie du reden willst, denn ich hab ein paar Gedanken zu deinem gewollten Reden hier. Du schreibst, niemand solle sich körperlich bedroht fühlen müssen, egal was jemand gesagt hat und egal wie sehr es den eigenen Überzeugungen widerspricht. Das klingt erst einmal wunderbar zivilisiert, nur hat dein Satz für mich einen kleinen Haken: Ich werde bedroht, ganz real, und zwar von dir und dem System, das deine Bühne finanziert. Dein Reden findet nicht einfach im luftleeren Raum statt. Es wird durch öffentlich-rechtliche Sender ermöglicht, und diese Sender werden nicht dadurch finanziert, dass Menschen freiwillig sagen: „Ja, diese Person möchte ich unterstützen.“ Sie werden dadurch finanziert, dass der Staat Menschen zwingt, dafür zu zahlen. Notfalls mit Mahnungen, Vollstreckungen, Kontopfändungen. Hinter jeder staatlichen Vollstreckung steht letztlich die Durchsetzungsmacht und Gewalt des Staates. Ich kann also nicht einfach entscheiden, dich nicht zu finanzieren. Ich werde gezwungen und bedroht. Du sagst, niemand solle sich bedroht fühlen. Gleichzeitig arbeitest du in einem System, das mir sagt: Bezahle, oder der Staat setzt die Zahlung gegen dich durch. Das ist keine verbale Debatte. Das ist Zwang. Es ist bemerkenswert, wie selbstverständlich viele Menschen, die von diesem System profitieren, diese Tatsache der Bedrohung verharmlosen. Vielleicht gerade deshalb, weil sie davon profitieren. Man merkt diese Verharmlosung auch in deiner Formulierung. Du schreibst zwar, niemand sollte bedroht werden, aber dann kommt sofort die Relativierung: auch nicht, wenn jemand Dinge gesagt hat, die hasserfüllt oder menschenverachtend sind. Das ist eine interessante rhetorische Bewegung und typisch für deine Form der Ausgrenzung durch Auslachen. Du beginnst mit einem moralisch klaren Satz, niemand solle bedroht werden, und unmittelbar danach zeichnest du das Bild der Person, die bedroht wird, als jemand, die „hasserfüllt“ oder „menschenverachtend“ sei. Formal bleibt dein Satz korrekt, aber emotional schaffst du einen Kontext, in dem du die Figur, die nicht bedroht werden soll, moralisch dunkel ausleuchtest. Das ist eine subtile, herablassende, aber dennoch vernichtende Form der Rhetorik, wie man sie von mächtigen Menschen kennt, die sich selbst als die Guten sehen, befugt, Gewalt anzuwenden und Hass zu verbreiten, weil sie fest davon überzeugt sind, dass es in ihrem Fall keine Gewalt und kein Hass ist, sondern nur eine Debatte. Sie sind so betrunken von ihren Privilegien und von ihrer Macht, dass sie ihren eigenen Hass nicht erkennen. Sie merken nicht, wie sie den Fokus von der Gewalt weg verschieben, und zwar hin zur moralischen Bewertung des Opfers. Dieses Verhalten ist besonders interessant bei einer Frau, die einmal den mittlerweile berüchtigten Satz gesagt hat, es gebe Menschen, die seien „wie ein Blinddarm“, nicht wirklich nötig für das Überleben des Organismus, was insinuierte, man könne sie auch entfernen. Hat man Menschen erst einmal zu überflüssigen Organen erklärt, dann wirkt der Gedanke des „Entfernens“ plötzlich gar nicht mehr so drastisch. Genau so funktionieren entmenschlichende Bilder propagandistischer Spaßmacher. Aber in einer Sache hast du recht. Mit einer Frau, die reden will, sollte man reden, selbst dann, wenn diese Frau andere Menschen moralisch abwertet, ihnen Hass unterstellt oder sie rhetorisch zu überflüssigen Körperteilen erklärt. Gerade mit hasserfüllten und menschenverachtenden Personen sollte man reden. Deshalb gibt es ja auch diesen Text von mir. Nur haben Menschen, die nicht von Privilegien profitieren, die durch Bedrohung und Gewalt vergeben werden, eine bestimmte Eigenschaft: Sie hören zu. Menschen dagegen, die diese Privilegien genießen und daher zwanghaft reden, bedrohlich mahnen und gewaltsam spotten, erkennt man daran, dass sie nicht zuhören können. Sie wollen nur reden.

Zwei Dinge können gleichzeitig wahr sein: Alice Schwarzer sollte von keiner Bühne geworfen werden. Und sie ist unerträglich.  Ganze Folge: f.mtr.cool/clogwwaace #BosettiWillReden #SarahBosetti

@Luisamneubauer Liebe Luisa, die Sonne vielleicht nicht, aber der Solarmodul-Besitzer oder das Finanzamt. Oder der Energieversorger. Denk mal drüber nach.