elite prompter

I am P P, Obsidian Rank 1 😎 $50,000 Giveaway | $500 to 100 People Drop Stake username + #PP + Tag 2 Friends 😎

@pp_privatejet Wow lfg #PP @Msj1n1 @MariaAnnaVilla2 100 people!! That's a lot of winners!!! Thank u PP ur the goat for real Stake : erwy2002

@MitchJonez wow long time without seeing this kind of opportunities, would be a dream.

Giving you guys another $10,000! Split between two random winners Just Like & Reply to enter, picking in 24 hours, good luck! Doing another 50k in today's Twitch stream, and 20k in Discord, links below

@jeetassassin insane !!! thank you @jeetassassin

Aujourd'hui, ça fait deux mois que j'ai quitté mon CDI pour build des agents IA pour des entreprises. En deux mois, j'ai facturé 9 500€ de CA. Ce que j'ai appris : - Il y a pas d'agent miracle. Parfois, Hermes est le bon outil, parfois c'est n8n, et parfois c'est simplement un script python qui fait des appels LLM. Chaque cas d'usage doit être compris et traité de la meilleure des façons, c'est encore très custom. - Il ne faut pas essayer d'automatiser toute une entreprise du jour au lendemain, il faut prendre une épine dans le pied, une tache répétitive, l'automatiser avec de l'IA, et le faire étape par étape. - Mais il faut penser tout de suite à la stack qui permet une scalabilité et un contrôle absolu. C'est pour ça que les VPS sont indispensables, et que c'est le premier élément que le mets en place avec les entreprises que j'accompagne. - Beaucoup de monde essaye de se lancer en ce moment, mais peu vont jusqu'au bout. L'acquisition semble être un problème pour beaucoup de personnes qui ont suivi des formations. De mon côté, j'ai construits des agents IA pendant plus d'un an avant de me lancer, c'était littérallement mon boulot + mon hobby. Ma stack d'agents est déjà importante, autant sur le website, que ma prospection, mon suivi commercial, CRM, suivi financier, administratif... Pour un freelance, je suis organisé et géré comme une startup de 5 salariés sénior. Mon objectif, c'était de commencer en auto-entrepreneur, de tâter le marché, et de lancer une agence IA si je toppe les 50 - 60k€ de revenus avant la fin de l'année. Ca s'accélère, X devient mon premier canal d'aquisition. Il reste 90% des entreprises Françaises qui ne sont pas (ou mal) équipées, et qui vont devoir s'adapter pour ne pas être distancées !

On parle souvent de 500 000€ comme du cap psychologique qui "change tout" en investissement. La raison : Un portefeuille de 500k€ investis à 7% par an génère environ 35 000€ de croissance annuelle (sans rien ajouter). C'est le moment où les intérêts composés commencent à produire, certaines années, + que ce qu'un salaire moyen permet d'épargner en travaillant. Avant ce seuil, l'effort humain (épargner, ajouter du capital) domine la croissance du patrimoine. Après, c'est le capital lui-même qui prend le relais. Pour beaucoup de personnes, au delà de l'impression psychologique, c'est un vrai basculement "mathématique" dans la source principale de la croissance.

I miss my winning era.

💰 $250 GIVEAWAY 💰 ✅ Follow me & @gamdom ✅ Retweet ⏰ Giveaway ends in 72 hours! Use it to bet on your favorite World Cup team thru Gamdom that has the best odds!!!

@MathieuL1 🤣🤣🤣

Anthropic : "Voici notre modèle Mythos. Il est vraiment super dangereux. Regardez comme il est dangereux !" Le gouvernement US : "Votre modèle est dangereux" Anthropic :

RECENT🚨Record-breaking monster El Niño is forming. The last time it was this strong in 1877, it killed 60 million people world wide.

Je vais vous donner mon avis sur Elon Musk. Et honnêtement, dans ma famille, absolument personne ne comprend pourquoi je l’aime autant 😅 Je viens d’un milieu très populaire et en France, plus quelqu’un est riche, plus beaucoup de gens considèrent automatiquement qu’il est "mauvais". J'ai également été éduqué de la sorte venant d'un milieu pauvre, puis j’ai grandi, j’ai intégré une des plus grandes écoles de commerce de France, rencontré énormément d’entrepreneurs, d’ingénieurs, de profils très ambitieux… et ma vision du capitalisme a complètement changé. J’ai commencé à voir l’argent d’une manière beaucoup plus froide et mathématique. Dans un marché libre, personne n’oblige les gens à acheter un produit. Donc plus quelqu’un devient riche, plus ça veut généralement dire qu’il a réussi à apporter quelque chose utilisé massivement par la société. Alors évidemment, il y a des débats derrière. Tu peux devenir milliardaire avec Coca-Cola alors que le produit n’est pas forcément excellent pour la santé par exemple. Mais même là, les gens achètent volontairement le produit parce qu’ils y trouvent une valeur ou un plaisir. Et dans le cas d’Elon Musk, je trouve ça encore plus fascinant. Le type est en train de pousser : les voitures électriques et l’autonomie pour réduire les coûts de transport et la dépendance énergétique, les robotaxis pour rendre la mobilité beaucoup plus accessible, les robots humanoïdes pour automatiser une énorme partie des tâches pénibles du quotidien, les fusées réutilisables pour réduire drastiquement le coût d’accès à l’espace, internet par satellite pour connecter des zones entières encore isolées, et potentiellement à long terme… une civilisation multiplanétaire. Moi je vois un mec fou qui sacrifie SA VIE entière pour faire avancer le monde et l'humanité, je pense que depuis tout petit il a visé le sommet, PayPal ça devait être de la rigolade et je comprends l'ambition de viser directement le spatiale juste après... Et je pense sincèrement qu’il existe un énorme fossé culturel entre l’Europe et les États-Unis sur ce sujet. Aux États-Unis, la réussite entrepreneuriale est souvent admirée. En France, elle est souvent perçue avec suspicion, mauvaise personne, aucune pitié pour les autres... Comme si beaucoup de gens préféraient imaginer qu’une immense réussite est forcément liée à quelque chose de mauvais plutôt qu’accepter qu’un humain obsessionnel puisse réellement avoir un impact colossal sur le monde. Quand le monde sera multi planétaire et que les générations futures changeront de planètes comme elles changent de pays aujourd'hui, alors Elon Musk sera dans TOUS LES LIVRES d'histoires pour avoir rendu l'espace accessible à ses touts débuts...

🔥 INTERESTING: Google DeepMind's AI agent autonomously solved 9 of 353 open Erdős problems including two unsolved for 56 years, tackling some of math's hardest problems.

Last month we launched Project Glasswing, our collaborative AI cybersecurity initiative. Since then, we and our partners have found more than ten thousand high- or critical-severity vulnerabilities in essential software.

AI agents can automate tasks, giving you an edge or saving your time. But getting the maximum benefit often requires access to sensitive information. Today we're giving you the control needed to maximize efficiency and minimize risk. Announcing: Proton Pass for AI agents. 1/3

I am getting tired of reading 'experts' like LeCun repeatedly claiming that our AIs are nowhere near human-level intelligence. Let us look at the evidence. US universities rank students based on standardized tests like the SAT. Current AIs achieve near-perfect SAT scores. They also beat tests like the GRE. A few years ago, it was notable when early ChatGPT scored ~120 on an IQ test, a common measure of human intelligence. An IQ of 120 is well above average. Current AIs reportedly have IQ scores similar to those of leading scientists. It is not just in tests. I can ask an AI to produce a science paper that looks undistinguishable from what a PhD level student could do. I just have to give it the data. Better yet, from a prompt, agents can run the experiments and collect the data, and then write the papers. Those of us who try to get work done with AI know what is possible. You can't possibly just say 'this is nowhere near human-level intelligence'. In software, good AIs show a greater mastery of, say, C++, than your average software engineering professor. You could just build a formal test to prove it. The difficulty is that the professors would refuse to take your tests. At this point point, someone will object 'yeah, but your AI can't do this simple thing that we can all do'. Fine. These AIs do not have *human* intelligence. They are very much not human beings. They are something like alien intelligence. They can code straight in assembly language, but have trouble counting characters in words. But that's the result of trade-offs. A dog or a monkey can solve some problems faster than you can. But let us be fair. As a species, these AIs have definitively 'human-level intelligence'. You can't spend decades setting up cognitive tests for human beings, have these AIs beat us in these tests and then say 'well, that's not real intelligence'. Come on !

@BullTheoryio @AshCrypto Not to mention that in strategy 1, you actually need to hold overnight which no day trader should do

@BullTheoryio @AshCrypto Day trading is better if you want absolutely no loss never

This 88 year old Japanese trader spent 40 years day trading and turned $387,000 into a $14 million portfolio. If he had simply bought the S&P 500 in 1986 and done nothing, he would have over $21 million today.